Как понять что ты омега

Как понять, что Вы омега-самец

1. Если Вы видите мир как пространство жестокой конкуренции, то Вы омега.

Альфа почти не ощущает конкуренции, потому что побеждает легко и как бы само собой. Таким образом проявляется его превосходство.

Соответственно, мало от кого видя угрозу, альфа воспринимает мир как дружественное или нейтральное пространство.

2.Если Вы считаете, что деньги — основа мироздания, то Вы омега.

Только омега склонен выстраивать системы координат, где всё вертится вокруг какой-то одной ценности — обычно той, которой ему не хватает.

Альфа умеет достигать целей, поэтому его потребности более-менее удовлетворены — и он склонен глядеть на мир шире.

3. Если Вы считаете, что Вам нужен миллиард долларов, чтобы девушки модельной внешности лизали Вам ступни — Вы омега.

В действительности это стоит 15 тыс руб в час, и если бы у Вас было хоть немного денег, Вы уже давно исполнили эту свою мечту. А если у Вас нет даже 15 тыс руб на мечту — Вы омега.

4. Если Вы мечтаете о том, чтобы чтобы девушки модельной внешности лизали Вам ступни — Вы омега.

Альфа не стремится унижать других людей. Он привык быть на вершине, поэтому для него более свойственно помогать другим, тянуть их наверх. Стремление унижать других людей — признак униженного человека.

5. Если Вы в 50 лет строчите хвастливые тексты про 2-х своих подружек и люксовое авто, то Вы омега.

50-летний альфа не ведёт себя как самоутверждающийся подросток. Он уже давно самоутвердился.

6.Если Вы считаете, что красивые девушки доступны только богатым — Вы омега.

Только для омеги деньги являются единственным способом получить красивых девушек.

7. Если Вы часто думаете о том, альфа Вы или омега — значит Вы омега.

Альфа уже давно определился со своей достойной позицией в обществе и не сомневается в ней.

8. Если Вы измеряете богатство других смартлабовцев по их носкам — Вы омега.

Альфе не придёт в голову думать о носках смартлабовцев.

«6.Если Вы считаете, что красивые девушки доступны только богатым — Вы омега.»

Но это правда — красивые доступны либо богатым, либо реже — красивым. Но красивые сами бывают часто богатыми, поэтому да, красивые доступны только богатым.

prescott, я не вижу подтверждений этого в жизни — красивые девушки распределяются независимо от денег.

Если не говорить о «платных» — но это отдельная тема.

prescott, уверен, что истинная причина этого — в Вашей неуверенности в себе, а не в бедности.

Знаю много нищебродов с красивыми девушками и много богатобродов без красивых девушек.

prescott, Вам только кажется, что Вас динамили из-за того, что Вы нищеброд.

Вот Вы сейчас заработаете на бирже 1 млн долларов — и Вас всё равно продолжат отшивать, при прочих равных.

prescott,
Вы прикидываетеся — нищебродом для проверки, так сказать, ихних чуйвст.
или энто Вашенская такая установка — быть нищебродом по жизни.

тута проблема рисуется, однако, для Вас…

wistopus, нет, я на самом деле нищеброд.

Невинный пульсёнок, все-таки для секса нужно предоставить место.
отдельное жилье.
пусть и в аренде.

и это отсекает сразу примерно 50% 20-40 летних мужчин с рынка секса.
потому что медианный доход в 23000 после ндфл не подразумевает аренду жилья.
не говоря уже о покупке.

так что 50% сразу отбрасывается.
если тебе негде ее иметь зачем с ней знакомится?
голову ей морочить?

и такими вполне себе понятными барьерами с рынка отсекается 50% мужчин и 0% женщин.

женщине даже не дают возможности выбрать.

Антон Б, в 95% населённых пунктов России аренда 1-комнатной квартиры стоит 7 тыс руб в мес.

В крайнем случае, есть почасовые гостиницы за 700 руб за 4 часа.

Невинный пульсёнок, В оставшихся 5% самых больших населенных пунктов а это граница в 10к населения.
проживает 95% населения и 99% молодых людей.
просто потому что все образование выше 9 класса даже пту находится в этих 5%.
как и вся работа с ценой на труд выше 20к.

не надо такие факты приводить

Антон Б, не-не, в число упомянутых мной входит даже большинство региональных столиц: Саранск, Ростов, Пенза, Брянск и т. п.

Почти вся молодёжь и почти весь народ как раз в них и живёт.

В Москве, Петербурге — малая часть населения России.

Невинный пульсёнок, На 1 октября 2020 года согласно ОКТМО в России 155 649 населённых пунктов. 936 из 1100 городов (85 %) составляют города с численностью населения до 100 тысяч жителей.

5% от 155к это 8к населенных пунктов.
и туда входят не только все обл центы.
но и ВСЕ районные центы.

Антон Б, значит мне надо было написать «99.9% населённых пунктов»?

Я готов написать так:

«В 99.9% населённых пунктов России аренда 1-комнатной квартиры стоит в районе 7 тыс руб в месяц, а аренда номера на 4 часа — 700 руб.»

Невинный пульсёнок, но там проживает примерно 0% молодых женщин и 1% молодых мужчин.

а остальных касается то что я написал — медианный доход не позволяет снимать жилье и еще на что-то копить.

а половина молодых людей имеет меньше медианного дохода.
потому что не имеет квалификацию и вынуждены учится.
чтобы ее получить.

просто не используйте цифирки в своей работе.
циферки это не ваше.

Антон Б, вот с чего Вы взяли, что там проживает 0% молодых женщин и 1% молодых мужчин?

Где же они все проживают тогда?

Перечислите города, где проживает 99% молодёжи.

Антон Б, а, я понял, что Вы от меня хотите. Чтобы я посчитал точно.

Хорошо, посчитаю точно: примерно в 99.999% населённых пунктов России аренда 1-комнатной квартиры стоит в районе 7 тыс руб в месяц, а аренда номера на 4 часа — 700 руб.»

А поскольку в этих 99.999% населённых пунктов проживает большая часть населения России, то, следовательно:

моё утверждение выше верно, а Ваше — нет.

Невинный пульсёнок, большая часть молодежи 17+ проживает в областных центрах.
там находятся 100% вузов ( сильно больше 50% молодежи получают во или уже имеют его где-то 66%)
там находится 90% техникумов.
там находится все.
работа в том числе.

едут покорять обл цента и далее москва.
и там 1 комнатная стоит от 12 + коммуналка — еще 3-5 т.р.в месяц.

и я нписал это для того чтобы во понимали механизм отсечения нищебродов от секса и от женщин.

он в первую очередь социально — экономический.
и решения от девушек не зависит.
не девушка отказывает нищеброду.

а у него нет возможности.

Антон Б, насчёт областных центров согласен. Просто, если там зп 20-30 тыс, то почему он не может снять квартиру за 7 тыс в мес? Он ведь сам где-то живёт.

Я Вашу мысль, в целом, понял, но Вы её как-то преувеличенно озвучиваете — ведь бедные тоже е… тся, грубо говоря.

Виталий, улыбаются больше, потому что одежда стоит дороже?

Если ниже уровнем, чем Армани и Версаче, то всё равно не считается.

Виталий, эх, не хотел ввязываться в историко-идеологические споры, но придётся.

1. В русской культуре отношение к улыбке другое. Улыбаются только своим, а не всем подряд. Зато сразу можно понять, для кого ты свой. Считаю это преимуществом.

2. Если говорить именно о молодёжи, то я школьников и студентов вижу почти исключительно улыбающихся. Но, опять-таки, в среде «своих».

3. Если Вы сравните историю России с историей европейских народов, то увидите, что русские страдали от войн и нашествий в разы меньше, чем большинство европейских народов. То есть это у русских на генетическом уровне заложена расслабленность и спокойствие.

Если говорить именно про пример с Гитлером, то европейские страны просидели в оккупации намного дольше, чем малая часть русских регионов. А Германия просидела под русской оккупацией несколько десятилетий.

Более удачливое государства, чем Россия, найти сложно. 11-вековая, почти беспрерывная, череда побед.

Foudroyant, армани версчачи не всегда красиво — бывает же и просто футболки или джинсы невзрачные и с лейбой, но, конечно, и шикарные вещи есть по определению.
сейчас и в магазах типа зары, бершки и других для молодежи много красивых вещей продают и с каждым готов показатель красоты растет

Foudroyant, нет улыбаются т.к. богаче живут, а шмотки у нас дороже стоят и ощутимо!
я в НЮ рубах набрал по 12-16 баксов на распродаже в 2013г, у нас они стоили в 2 раза дороже и это по тому курсу, сейчас это в 4 раза, а у них еще зп больше.
джинсы стоили где-то 20 баксов левис это по тому курсу 600 руб))), а у нас в 2013 стоили 3000 руб и сейчас стоят 5000-7000 руб )))) а у них также цена осталась…

Виталий, «улыбаются — так как богаче живут» — улыбчивость не от этого зависит. На уровне народа — от культуры, на уровне личности — от психологического устройства.

Насчёт цен на импорт — раз здесь провели девальвацию рубля, то, естественно, импорт подорожал. Только это вопрос не к России, а к тем, кто проводил девальвацию.

Какая чушь.
Альфа по природе самый агрессивный… а у вас альфе какой-то омега.

50% пунктов о доступности девушек 🙂 Это какие-то розовые мечты омеги?

1. «Альфа по природе агрессивный» — в глазах омеги. В глазах другого альфы любой альфа — нейтрален.

2. Так и знал, что кто-то это скажет. Но намеренно не стал разбавлять.

Примеры набраны с текстов СЛ. А все теоретики альфа-омег зациклены на этой теме, вот она у них и всплывает постоянно.

3. Вы сейчас запалились, кстати: у Вас засовывание ступней в рот красивым девушкам идёт по статье «мечта».

1. В каких глазах? У альфы выше уровень тестостерона (вы не в курсе?) — какое еще спокойствие у альфы? Спокойствие — это в соплях у омеги. Это в глазах омеги альфа на расслабоне. Альфе надо постоянно конкурировать с другими альфами или даже бетами.

2. Ну не знаю. Я СЛ не мониторю, чтобы собирать статистику, кто что сказал.

3. Запалились вы сами — 50% посвятить доступности девушек, вот она мечта омеги. Не надо разубеждать в обратном. У кого что болит, тот о том и говорит.

лизали Вам ступни
лизали Вам ступни

Явно какой-то фетиш просматривается 🙂

Статья вообще какой-то инфантилизм: альфа/омега, белое/черное. Между альфа и омега есть еще бета, гамма, дельта, эпсилон…

1. Постоянно конкурировать надо слабакам, поймите. Сильные побеждают легко и ненапряжно, даже не думая, что с кем-то, оказывается, конкурируют. Вы же с морковью не конкурируете.

3. Я их взял из вполне конкретных статей по этой теме, опубликованных здесь.

Себя что ли узнали в заметке? Исправляйтесь, если ещё не поздно.

Невинный пульсёнок,
1. Сильные (альфа) создают бизнесы/стартапы — но 90% стартапов проваливаются (статистика). Омеги ссут что-то начать делать и рискнуть. Давайте, расскажите как эти 90% «побеждают легко и ненапряжно».

Это у работников (омег, таких как вы) мысли в голове, что директор (владелец бизнеса) ничего не делает, только легко и непринужденно бабки гребет.

А да, ступни себе полижите, может успокоитесь.

1. Снова палитесь: Вам даже в голову не пришло, что альфа может идти через Сталинград, не чувствуя боли и трудностей — хотя они объективно есть. Омегам кажется, что это очень тяжело — и им видится, что альфы рвут жилы. На деле тем это даётся легко.

2. Я как раз предприниматель. И лучше Вас знаю, что и как происходит при создании бизнесов.

3. Ещё раз по буквам: примеры взяты из конкретных текстов конкретных авторов, подколом которых и является эта заметка.

Кстати, то, что Вы заплюсовали комментарии про то что красивые девушки доступны только богатым, уже Вас выдаёт.

4. Меня не особо волнует тема с лизанием ступней, хотя надо попробовать, при случае.

Невинный пульсёнок,
1. Да вы я вижу стрелочник знатный. Про 90% провалившихся стартапов вы типа не заметили? Ну, так где там « ненапряжные победы»?

2. «И лучше Вас знаю» — эффект Даннинга-Крюгера? В курсе, как вас и ваши «достижения» характеризуют ваши слова?

3. «подколом» так я не пойму, вы серьезно про альфу и омегу или это стеб? Тогда к чему такая упоротая защита очевидной чуши?

4. «Вы заплюсовали комментарии… уже Вас выдаёт» да и психолог вы тоже хреновый. Я плюсанул, т.к. такая тендеция есть, обыкновенная статистика, а не обязательное подтверждение, как вам кажется, что это моя проблема. У вас примитивное мышление или вы по себе судите, не пойму.

1. Ну провалился проект — и что? Будни. Это для омеги вроде Вас драма.

2. Ну Вы же смело предположили, что я наёмный работник. Стало быть Вы глупый. Стало быть мне виднее. Простая логическая цепочка.

3. Я сам эту теорию принимаю только с очень большими оговорками. То есть только отчасти.

4. Такая тенденция есть только в глазах омег. Вы вообще зациклены на связке «бабы+деньги».

Ну провалился проект — и что? Будни. Это для омеги вроде Вас драма.

Не приписывайте мне свои бредни. Вы утверждали, что альфы всегда легко выигрывают. А оказалось, что 90% с треском проигрывают. То есть ваши слова ложь. А где в моих словах хоть одно слово, что провалившийся бизнес станет для меня трагедией? Покажите цитату, или вы баба-балабол.

Вы по существу ответьте, а не пытаетесь на меня свои проблемы проецировать.

Ну Вы же смело предположили, что я наёмный работник. Стало быть Вы глупый. Стало быть мне виднее. Простая логическая цепочка.

Исходя из вашего явного мышления омеги, я делаю предположение, что большая вероятность, что вы типичный омега, работник, в самом лучшем случае, временно, какой-то мелкий бизнесменчик (до ближайшего банкротства).

Вот это и есть простая логическая цепочка, непосильная вам. Обычно только дураки визжат «И лучше Вас знаю» (это ваша цитата).

Такая тенденция есть только в глазах омег. Вы вообще зациклены на связке «бабы+деньги».

Это ваша личная, омеговская проблема — вы ей посвятили 4 пункта из 8.

В пятый раз вам это напоминаю. Это не я, а вы налабали столько про ваши проблемы «бабы+деньги».

Источник