Конспирологические теории что это

Конспирология или реальность? Какие дикие теории подтвердились (25 фото)

В последнее время новый виток дали конспирологические теории. Вспоминаем случаи, когда люди с шапочками из фольги оказались правы.

«Правительство отравляет алкоголь»

Прежде всего стоит отметить, что наиболее бурный рост конспирология получила в США. И существует она там очень давно – еще в прошлом веке, во время сухого закона, существовали слухи, что правительство отравляет алкоголь (из-за большого количество отравлений).

Вообще, сухой закон не принес больше трезвенников, а лишь укрепил позиции мафии, которая из-под полы торговала контрафактом. Более того, повысилось и число смертей от отравлений из-за употребления суррогата.

В конечном счете в правительстве тоже сидели не дураки, и в итоге был разработан план, согласно которому в промышленный спирт (из которого в том числе делали незаконную продукцию) добавляли горькие примеси. Бутлегеры быстро поняли, что со спиртом что-то не так, и научились от него избавляться.

Тогда правительство решило, что настало время действовать решительно. И действительно, в алкоголь начали добавлять метиловый спирт, ацетон, формальдегид и хлороформ. В результате этого погибли около тысячи человек. И это – только официально.

«Гейдар»

В Канаде 60-х ходил слух, который рассказывал, что в правительстве придумали аппарат, позволяющий выявлять геев.

И он действительно существовал. Придумали его во время чистки правительственных структур: военных, полицейских и чиновников.

Изначально за чиновниками следили специальные люди, которые выявляли наклонности тех или иных служивых ребят. Но это оказалось дорого, поэтому власти совместно с инженерами создали игровой автомат, на котором показывали изображения людей того же пола.

В итоге, если человек возбуждался, он терял работу. Всего таких увольнений было порядка 400.

Всемирная прослушка АНБ США и британской разведки

Слухи об этом ходили давно, но подтвердить их смог только Эдвард Сноуден, сбежавший из США.

Оказалось, что АНБ совместно с британскими коллегами, работали в «Центре правительственных связей», где на самом деле США отслеживали связи и общение людей по всему миру.

Прослушивали не только простых людей, но и видных политиков: экс-президента Франции Франсуа Олланда и экс-канцлера ФРГ Ангелу Меркель. Но вторая знала о прослушке и пользовалась этим.

Уотергейт

70-е годы стали самым пиком расцвета теорий заговора.

Экс-президент США Ричард Никсон тоже не брезговал прослушкой. Правда, использовал он ее против конкурентов: слежка была установлена только за штабом демократов.

Об этом стало известно только в 1974 году, когда газеты опубликовали выдержки из аудиозаписи, а Никсону пришлось уйти с поста президента в результате импичмента.

ЦРУ и кокаин

Слухи о том, что ЦРУ защищает торговцев кокаином и имеет с ними связи, появились в 90-е годы.

В основном, разведка крышевала барыг в Латинской Америке, которая тогда существовала за счет торговли порошком. И ЦРУ получало неплохой барыш.

Информацию об этом опубликовал в 1996 году американский журналист Гэрри Уэбб. Долгое время ЦРУ никак не комментировало произошедшее, и признало наличие связей только в 1998 году, на фоне скандала с Биллом Клинтоном и Моникой Левински.

Поэтому никто не обратил внимание на шокирующее признание. Самого Уэбба в 2004 году нашли мертвым с двумя дырками от пуль в голове. Полиция пришла к выводу, что журналист якобы застрелился. Сам.

Экс-президент США Барак Обама – оригинальный человек. Он решил раз и навсегда избавиться от наркоторговцев.

«Скрепка»

Во времена правления Гитлера в Германии появилось множество ученых, которые сделали немало открытий.

О том, что к результатам их исследований привели бесчеловечные опыты, правительственные мужи почему-то решили забыть. В конце концов, был очевиден грядущий передел мира и распределение сфер влияния на земном шаре.

В итоге в действие была приведена операция «Скрепка». Правительство США очень не хотело, чтобы документы ученых Третьего рейха попали в руки британских или советских служб, поэтому планировалось вывезти из страны ученых.

Однако увозить тогдашний президент США Гарри Трумэн распорядился не всех, а только тех людей, которые не участвовали в фашистской деятельности.

Таких оказалось мало. Поэтому члены правительства сфальсифицировали биографии деятелей науки, которые представляли ценность для США, которые позже переехали в Штаты. Всего таких оказалось порядка 1600, и, по слухам, один из них, Вернер фон Браун, стал прообразом для одного из героев фильма «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу». Он, будучи бывшим нацистским ученым, периодически называет президента США «мой фюрер».

Эту программу официально остановили лишь в 1947 году. Но – только официально. Выяснилось, что появилась и новая программа с повышенной степенью секретности, по которой последнего ученого вывезли из Германии в середине 50-х.

К слову, как выяснилось в 2019 году, в СССР тоже трудились немецкие ученые. Например, лауреат Нобелевской премии Густав Герц, Николаус Риль, Манфред фон Арденне, Петер Тиссен, Хайнц Позе и Роберт Депель. Причем многие из них за работу получили высшие государственные награды: Сталинские премии, Государственные премии СССР и ордена Трудового Красного Знамени.

Правда, в 50-е годы они вернулись домой.

Проект «МК-Ультра»

Помните слухи о том, что в ЦРУ могут контролировать сознание людей? Это одна из самых странных теорий заговора времен противостояния США и СССР.

Программа MK-Ultra появилась в 50-е годы и стала реакцией на якобы советские разработки средств и методик контроля сознания. Специалисты, трудившиеся в программе, занимались изучением изменения сексуальных привычек, расстройство памяти, создание чувства зависимости, внушаемость, полное разрушение личности, методы выпытывания информации и прочее.

За время с 1953 по 1964 год работники провели порядка 150 экспериментов над теми, кто не давал на это никакого согласия, а порой и вовсе не знал о происходящем. В итоге люди часто обращались в больницы с депрессиями и нервозами.

Эти эксперименты проводили в университетах, исследовательских центрах, больницах и даже тюрьмах. В том числе, в Японии, Германии и на Филиппинах.

В результате исследования руководители проекта пришли к выводу, что контроль над разумом человека невозможен. Но часть из разработок все еще недоступны для общественности.

Только по официальным сведениям в результате экспериментов погибло два человека. Оценить реальные последствия почти невозможно: в момент, когда Конгресс в 70-е начал расследование происходящего, агенты ЦРУ уничтожили большую часть документов.

США намеренно уничтожают неугодные организации

COINTELPRO – программа, которая действительно была создана для уничтожения организаций, не вписывающихся в картину мира по мнению американского правительства.

В начале 70-х новостные агентства Пенсильвании начали писать о том, что ФБР активно забрасывает своих агентов в организации и движения по всей стране. В это особо не верили, но документы выкрали антивоенные активисты, и все это перестало быть лишь теорией заговора.

В 1968 году федералы прознали, что среди леворадикальной молодежи многие стали увлекаться магией и эзотерикой. В итоге был разработан план по запугиванию. Сотрудники бюро стали рассылать лидерам движений анонимные сообщения с мистическими и зловещими символами.

Действовали агенты просто: клевета, фальшивки, провокации, стравление друг с другом активистов и аресты. Были даже определенные договоренности с полицией: надо кого-то избить или похитить? Пожалуйста! Полиция закроет глаза.

А чуть позже в рамках этой же программы следили за Эйштейном, Хемингуэем и Сиберг. Хемингуэю, кстати, никто не верил, и ему даже провели электрошоковую терапию.

Только после того, как скандал разгорелся на всю страну, программу прикрыли. А в 1976 году ее признали незаконной.

Эксперимент Таскиги

То, о чем вспоминать американским властям должно быть стыдно. Представьте, что вы чем-то серьезно болеете (сами не зная, чем), во всем мире от этого уже есть лекарство, но вам о нем не говорят. Намеренно.

Бесчеловечный эксперимент проводила Служба общественного здравоохранения США в небольшом городе, где, в основном, жили чернокожие крестьяне.

Для программы набрали 600 человек, 399 из которых болели сифилисом (кое-где пишут, что их и вовсе заразили намеренно). Специалисты планировали изучить, как развивается болезнь до самой последней стадии. А все потому, что существовало мнение, что сифилис передается и развивается у чернокожих иначе, чем у белых.

Он начался в 1932 году, когда еще не было лекарства от заразы, и закончился в 1972 году, когда сифилис перестал быть стопроцентной путевкой в один конец.

В обмен на участие в программе (а крестьяне не знали, что с ними!) им обещали бесплатное «лечение». Плацебо и витаминами.

В итоге от самого сифилиса умерло 28 человек, а сотня – от осложнений.

Общественность узнала о творящемся беспределе только в 1972 году, когда информация просочилась в прессу. Выжившим заплатили по 9 миллионов долларов. Правда, вряд ли это помогло бы самим выживышим, их супругам и детям, рожденным с врожденным заболеванием.

Наира и ее вранье

Эта история произошла во время войны между Ираком и Кувейтом. Тогда перед властью стоял вопрос о вторжении в страну и вступлении в военный конфликт.

Правда, население не поддерживало новую войну не на их территории. В результате Конгрессу представили 15-летнюю Наиру якобы из Кувейта. Она рассказывала душераздирательную историю о том, как иракские военные пытают и убивают ее соотечественников.

В итоге это смогло пробрать и конгрессменов, и гражданское общество. А тех, кто не поверил Наире, назвали циниками и конспирологами.

Вот только Наира оказалась не простой девочкой, а дочерью посла Кувейта, которую специально подготовили к выступлению правительственные пиарщики.

Тонкинский залив

В 1964 году Линдон Джонс, президент США заявил, что вьетнамцы атаковали американские корабли в Тонкинском заливе.

Правда, позже это оказалось очередной ложью, открывшейся только в 2005 году. Выяснилось, что все это было американской провокацией, позволившей развязать войну, унесшую жизни более трех миллионов человек.

Безусловно, есть теории заговора, которые смешны до абсурда и не подкрепляются вообще ничем. Однако примеры выше, когда заговоры оказываются правдой, заставляют задуматься.

Источник

Почему люди верят в теории заговора

Аудиоверсия материала:

Теперь материалы РБК Трендов можно не только читать, но и слушать. Ищите и подписывайтесь на подкаст «Звучит как тренд» в Apple Podcasts, «Яндекс.Музыке», Castbox или на другой платформе, где вы слушаете подкасты.

Теории заговора в СМИ

В начале мая 2020 года Никита Михалков, как обычно, появился в эфире «России 24». На канале выходит его авторская программа «Бесогон ТВ». Голос режиссера звучал тревожно. Как удалось узнать Михалкову, миллиардер Билл Гейтс под видом вакцин от коронавируса намерен вживить людям некие наночипы, чтобы управлять человечеством. А технология для этого грандиозного плана патентуется под номером 666, числом Антихриста. Налицо заговор. Похожий сюжет показали и на Первом канале, в эфире «Человек и Закон». Тоже Билл Гейтс, который стоит за эпидемией коронавируса и готовит мир к массовой чипизации.

Параллельно нашелся еще один «источник» коронавируса — вышки 5G, которые загадочным образом облучают людей. Эта теория — уже детище интернета, а не телевидения. Ее, например, транслировала у себя в инстаграме с 7 млн подписчиков ведущая и бывшая участница «Дом-2» Виктория Боня.

Темы заговоров в российских СМИ за последнее десятилетие стало в несколько раз больше.

Россиянам активно рассказывают про заговор историков против России, тайное мировое правительство и масонов, опасность ГМО и прививок, про то, что ВИЧ и СПИДа не существует, про плоскую Землю и что американцы не были на Луне. Теперь к этому добавились Билл Гейтс, вышки 5G и коронавирус.

История про Билла Гейтса и чипирование под видом вакцин от COVID-19 в США тоже неплохо разошлась — согласно последним опросам, в нее верят 44% членов Республиканской партии.

Термин «конспирология» означает то же, что и «теория заговора», только звучит более научно. Правда, конспирологами обладатели такой картины мира себя предпочитают не называть. Да и про заговоры говорят редко. Сейчас в моде слово «скептик».

Проблема в том, что у таких взглядов — порой наивных, порой странных, а порой диких — часто есть последствия. Одни люди думают, что вышки 5G реально распространяют коронавирус, и идут их сжигать. Другие отказываются прививать детей, причем настолько массово, что ВОЗ впервые включила это в список угроз здоровью человечества. С появлением вакцины от COVID-19 это может стать еще большей проблемой.

Серая зона между фактами и теорией заговора

Напрасно думать, что конспирология — это про каких-то других, не самых умных людей и точно не про вас и ваше окружение. Опрос ВЦИОМа от 2018 года показал: в тайное «мировое правительство» верит 67% россиян (в 2014 году их было 45%), из них 68% — с высшим образованием.

Теории заговора — это не одна цельная история, в которую можно либо верить, либо не верить. Скорее это множество интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать любое место на шкале от явного абсурда до научных данных. Кто-то может считать невероятным порабощение человечества инопланетянами, но выступать против вакцинации — или наоборот.

Между научными фактами и явной теорией заговора существует большая серая зона, внутри которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, которое кому-то другому покажется конспирологическим.

На нашу картину мира влияют довольно древние настройки мозга и психики:

Недоверие к чужакам

Когда они начинают сбоить, например, на фоне стресса из-за внешних обстоятельств, мышление рискует стать более конспирологичным. Разберем, как это происходит.

Детектор намерений

Взгляните на видео:

Трудно не заметить здесь историю. Все потому, что мозг автоматически видит не просто геометрические фигуры, а персонажей и их намерения. Роб Бразертон, автор книги «Недоверчивые умы: чем нас привлекают теории заговора», назвал это когнитивное искажение детектором намерений.

Большинство из нас четко видит, что большой треугольник — явный абьюзер. В оригинальном исследовании, которое проводили в 1940-х годах, только один испытуемый описал увиденное в чисто геометрических терминах. Остальные говорили о людях, о персонажах.

В 2017 году с этой же анимацией провели другое исследование — люди, которые высоко оценивали способность фигурок к осознанным действиям, также были более склонны воспринимать мир как полный мотивов, намерений и верить в теории заговора.

Исследование самого Роба Бразертона двумя годами ранее было похожим. Испытуемым читали предложения, например, «Она наступила собаке на хвост», «Он спалил дом», «Она лопнула шарик». Предложения можно было понять двояко, в зависимости от намерения — наступила собаке на хвост специально или случайно, не заметив. И снова чем больше люди видели в этих действиях намерения, тем больше они верили в теории заговора.

Страх неопределенности

Колин Эллард, когнитивный нейробиолог и автор книги «Среда обитания» объясняет это эволюционным отбором. Информации вокруг слишком много, чтобы детально анализировать все элементы среднестатистической сцены. Мозг же, по сравнению с компьютером, обрабатывает данные очень медленно. За миллионы лет пришлось научиться предугадывать, что означает та или иная сцена, исходя из предыдущего опыта. Незнание вело к гибели.

Неопределенность вызывает у нас чувство дискомфорта.

Генератор историй

Нарратив — это набор историй, который помогает справиться с неизвестностью и сложностью мира. Из таких нарративов складывается наша картина мира. Долгое время источником нарративов были мифы и религиозные тексты. Позже к ним присоединилась светская культура: литература, искусство, кино. Одни и те же нарративы можно найти в библейских историях и в фильмах про супергероев. Эволюционно задача нарративов — не описать мир с научной точностью, а объяснить, что делать, чтобы избежать угроз и выжить.

Если факты противоречат нашей картине мира, то тем хуже для фактов.

Такие особенности мышления как распознавание закономерностей и поиск историй и делают нас восприимчивыми к теориям заговора. Рэйчел Рунелс, исследовательница теорий заговора, сформулировала это так: «Паттерны вместо шума. Нарративы вместо фактов».

Другая важная функция нарративов — они объединяют. Людей притягивают истории. Мы любим их слушать, мы любим их рассказывать. Более того, когда люди слушают или смотрят одну и ту же историю, их мозговая активность синхронизируется. На историях построена культура, вокруг них возникают ценности. Истории помогают нам учиться и определяют наши решения.

У людей есть потребности в осмыслении происходящего и в других людях. По словам Рунелс, людей объединяют значимые вопросы, такие как: «Почему я страдаю?». На этот вопрос можно ответить так: «Я страдаю, потому что мы все страдаем». Или так: «Причина моих страданий — я сам». Теории заговора предлагают другой нарратив: «Причина моих страданий — Они».

Недоверие к чужакам

«Они» означает «чужие». Этот нарратив хорошо резонирует с еще одним нашим древним страхом — вторжения, угрозы со стороны других. В социальной психологии есть гипотеза, что у нас сформировался специальный адаптивный механизм — «детектор опасных коалиций».

Во времена охотников-собирателей враждебные коалиции были частым явлением и представляли вполне реальную угрозу для выживания. Поэтому относиться с подозрением к чужакам или более сильным группам — вполне понятная стратегия. Наши предки научились улавливать социальные сигналы о потенциально опасных коалициях. Эту особенность человеческой психики и активируют теории заговора.

Одни боятся вторжения иммигрантов, другие — вторжения рептилоидов, третьи — вторжения наночипов Microsoft под видом вакцин. Этот же страх перед другими лежит в основе вечной темы еврейского заговора: «Сионистское оккупационное правительство», «Протоколы Сионских мудрецов» и средневековые байки о евреях, которые едят христианских младенцев.

Конспирологическое мышление в нестабильном мире

Теории заговора много говорят нам о тех, кто их транслирует. Не меньше они говорят и о нас самих — во что мы верим, в чем сомневаемся и чего боимся. Та же конспирология вокруг коронавируса не исключение. Здесь и слишком сложный глобальный мир, который трудно понять, и новые технологии, вызывающие тревогу, и, пожалуй, наш самый древний страх — болезни и смерти.

Как показало недавнее исследование, уровень тревоги и стресса у конкретного человека хорошо предсказывает его веру в теории заговора. Антипрививочники, согласно другому исследованию, больше беспокоятся о последствиях катастроф и болезней и склонны преувеличивать их масштаб.Люди в целом склонны думать, что у масштабного и громкого события должна быть масштабная причина. Роб Бразертон назвал это когнитивное искажение пропорциональностью.

Пандемия изменила привычный уклад жизни огромного числа людей: от бытовых привычек до финансовой стабильности, не говоря уже о рисках заразиться и умереть. И не каждый готов смириться с тем, что причина — это летучая мышь с китайского рынка и цепочка случайных событий. Ведь это значит, что мир слишком непредсказуем.

Теории заговора предлагают альтернативное объяснение. Например, такое, как у Никиты Михалкова: пандемия как спецоперация Билла Гейтса по чипированию населения планеты. По словам Ильи Яблокова, автора книги «Русская культура заговора», конспирологические теории «одновременно достаточно невероятны, чтобы объяснить всю нетипичность происходящего, и соответствуют картине мира людей, которые в них верят».

Конспирологические теории не просто соответствуют картине мира человека. Они органичны тому, как устроено человеческое мышление.

Субъект с конкретными намерениями и планами — организатор эпидемии — нам понятнее, чем череда не связанных друг с другом событий. Желательно, чтобы намерения были недобрыми — угрозу мы эволюционно распознаем гораздо лучше. Сам субъект должен быть «чужим», из другого лагеря. Классический кандидат — элита. Сильные «Они» — власть, корпорации — против слабых «нас». Лучше даже мировая, заокеанская элита. Наконец, «врага» надо знать в лицо, поэтому нужна персона. Билл Гейтс — как раз такой кандидат.

Конспирологический нарратив приводит в движение древние механизмы человеческой психики — распознавать намерения, избегать неопределенности, мыслить историями и с подозрением относиться к чужакам.

Чем люди более уязвимы психологически, социально и финансово, тем более привлекательной им покажется теория заговора.

Конспирологическое мышление связывают также с ощущением беспомощности. Команда ученых изучала, как люди воспринимают оптические иллюзии, суеверия, работу финансовых рынков и теории заговора. Чем меньше контроля над обстоятельствами ощущал человек, тем более вероятно он видел закономерности там, где их нет.

Политолог и автор книги «Теории заговора и люди, которые в них верят» Джозеф Усински сформулировал тезис так: «Теории заговора — удел проигравших».

Проигравшими Усински называет людей, которые:

не в силах влиять на обстоятельства своей жизни;

принадлежат к маргинализованной социальной группе;

не имеют полномочий и исключены из институтов власти.

Теории заговора дают ощущение безопасности и контроля над нестабильным и сложным миром.

Можно ли переубедить адепта теории заговора?

Человек, ставший адептом теории заговора, будет отстаивать ее до последнего. Тем сильнее, чем больше она затрагивает вопросы политики и устройства общества (большинство теорий заговора как раз такие). Дело в том, что включается еще один психологический механизм — смену политических убеждений мозг воспринимает как угрозу.

Самое интересное, что политические темы активировали совсем другие зоны мозга. У наиболее упрямых испытуемых были активны более древние подкорковые структуры: миндалевидное тело, отвечающее за реакции страха, и островковая доля, отвечающая за процессинг эмоций. Активна была и дефолт-система мозга — нейронная сеть, которая создает нарративы о мире, об отношениях с другими людьми и о самих себе.

Когда вы затрагиваете политические убеждения человека, вы провоцируете буквально физический страх — остаться наедине с непредсказуемым миром. Через свои убеждения человек чувствует принадлежность к какой-то, пусть и воображаемой, группе и не хочет быть из нее изгнанным.

Все это актуально и для конспирологического мышления, вся суть которого — помочь справиться со страхом неопределенности и сложности мира. Поэтому наивно думать, что сторонника теории заговора можно переубедить, просто логично изложив аргументы.

Рэйчел Рунелс справедливо отмечает, что разубеждение сторонников теорий заговора больше похоже на процесс обращения в другую веру. Здесь важны не столько факты и объяснения, сколько внутреннее, практически религиозное желание самого человека принять другую картину мира.

Реальные заговоры рано или поздно разоблачают. Теорию заговора доказать или опровергнуть невозможно, в нее можно только верить. Любые доказательства можно либо обернуть в свою пользу, либо просто проигнорировать.

Конспирологическое мышление устроено так: «Не дай фактам испортить хорошую историю».

Источник