Контроллер wifi системы keenetic что это

Обзор Wi-Fi роутера Keenetic Extra – основа для умного дома

Содержание

Содержание

Как часто мы выбираем роутер? Раз в несколько лет, когда отправится в мир иной старый – а живут большинство из них довольно долго. За это время появляются новые технологии и возможности, интересные не только энтузиастам, но и далеким от IT людям. Сегодня поподробнее рассмотрим модель Extra – медиацентр среднего класса от компании Keenetic.

Компания получает множество положительных отзывов в сети и на профильных форумах, как правило, советуют роутеры именно этой фирмы. Ключевые преимущества – стабильность работы, отличная поддержка и регулярные обновления. Но перед покупкой давайте посмотрим, может быть есть предложения выгоднее.

Положение в модельном ряду Keenetic

Наша модель по цене находится между Keenetic Air и Speedster. Если вкратце, то в последнем завезли 1000 Мбит/с порты. Что касается USB порта – то он есть только в модели Extra.

Если хочется и то, и другое – то подойдет Keenetic Giga SE, в котором вдобавок есть еще ADLS2 модем и порт USB 3.0. Правда, стоит устройство почти в два раза больше, чем наш герой обзора. Покончим же с метаниями и приступим к распаковке – тем более, что мы уже купили Extra.

Внешний вид и комплектация

Устройство поставляется в запечатанной картонной коробке.

На ее задней части указаны основные преимущества продукта.

В комплекте, помимо документации и роутера, идет адаптер питания и коротенький плоский кабель типа витая пара для подключения к компьютеру.

Устройство представляет собой небольшую пластиковую коробочку с четырьмя антеннами. На фронтальной части расположены светодиоды (которые, при желании, можно отключить) и функциональная настраиваемая кнопка.

Сзади находятся порты, утопленная кнопка Reset и гнездо для подключения адаптера питания.

Сбору располагается порт USB 2.0 и вторая назначаемая функциональная кнопка.

Антенны можно вращать в достаточно широком диапазоне. В частности, устройство можно вместе с антеннами расположить параллельно стене.

Рассмотреть медиацентр получше можно в видео.

Краткие технические характеристики

Наше устройство работает на базе процессора MIPS 24KEc 580 МГц с 32 Мб флеш-памяти. Также здесь есть 128 Мб DDR2 оперативной памяти. Антенны мощностью 5 дБи работают попарно – две на 2.4 ГГц и две на 5 ГГц диапазон соответственно.

Для подключения интернет-провайдеров и устройств сети есть 5 Ethernet 10/100 Мбит/с портов. Поддерживаются технологии Beamforming, 2×2 MU-MIMO и работа в IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Переходим к самому интересному – смотрим, чем устройство отличается от конкурентов и на что оно в принципе способно.

Возможности

В отличие от более дешевых роутеров, Keenetic Extra может похвастаться расширенными возможностями. В частности:

Как видим, функционал впечатляющий. А как же его настраивать?

Управление

Устройства Keenetic разрабатывают русские программисты и инженеры. И это как-раз тот случай, когда не стыдно – толковая поддержка работает хорошо, а обновления прошивки выходят регулярно.

Собственно, настраивать его (как уже упоминалось) можно через веб-интерфейс и мобильное приложение (для доступа к последнему нужно включить Keenetic Cloud). Пункты меню понятно названы, настраивать интернет-центр удобно – процесс интуитивно понятен.

В частности, здесь можно:

Практически все перечисленное можно делать и при помощи мобильного приложения.

Этот далеко неполный список, его можно было бы продолжать. Но давайте лучше взглянем на роутер в работе.

Тест сигнала

Настало время проверить, сможет ли Keenetic Extra полностью покрыть сигналом квартиру площадью 55 квадратных метров. Устройство установлено на высоте двух метров на шкафу. Положение немного ассиметрично относительно комнат, но по-другому разместить его не получилось. Измерения будем проводить при помощи:

Для начала замерим скорость, которую мы получаем на входе по шнуру. И скачка, и загрузка примерно равны 94 Мбит/с – по договору скорость должна быть 100/100, 6 Мбит/с теряется где-то по дороге.

При помощи Wi-Fi Analyzer посмотрим, что происходит в нашей квартире в диапазонах 2.4 и 5 ГГц в принципе. Увиденная нами картина наглядно иллюстрирует зачем нужен более современный диапазон – видим бардак в первом случае и гордое одиночество во втором. Наши соседи не торопятся обновляться – прекрасно, воспользуемся этим преимуществом.

Тестировать скорость будем в пяти локациях, с разным удалением от роутера и количеством бетонных стен от него до нас. А именно:

Мы замеряли уровни сигнала при помощи все той-же программы, наши Wi-Fi точки доступны во всех уголках квартиры. Качество сигнала в диапазонах и 2.4, и 5 ГГц вполне удовлетворительное – низкого уровня сигнала нет нигде.

Измерения проводились на расстоянии примерно полтора метра от пола.

Протестируем скорость скачивания и загрузки в обоих диапазонах. Начнем с 2.4 ГГц:

Перейдем к самому интересному, а именно скорости в диапазоне 5 ГГц, где у нас нет конкурентов. По результатам замеров получаем:

Но скорость – это еще не все. Давайте проверим, чем еще может похвастаться роутер.

Медиа возможности

Подключим к медиацентру скоростной внешний SSD накопитель Samsung T5 и протестируем возможности USB 2.0 порта. Для корректной работы в пункте Общие настройки предварительно устанавливаем поддержку нужных файловых систем, BitTorrent-клиент Transmission, DLNA-сервер, общий доступ к файлам и принтерам. Список дополнительных компонентов, помимо языковых пакетов, состоит из порядка семидесяти модулей.

После десяти минут, которые понадобились на настройку, сканирование медиафайлов на диске и перезагрузку роутера, получаем доступ к диску по локальной сети, с мобильных устройств и со смарт-телевизора.

Как и ожидалось, все работает без нареканий. Фильмы с телевизора открываются практически мгновенно, даже перемотка достаточно бодрая. Что касается встроенного торрент-клиента, то он работает вполне нормально, учитывая, что диск подключен к USB 2.0. По итогам тестирования подобьем итоги.

Выводы

На частоте 2.4 ГГц (измерялось при помощи ноутбука) получается получить примерно половину «толщины» канала. Диапазон лучше пробивает стены и увереннее принимается – что, впрочем, никак не сказывается в квартире 55 квадратных метров по площади.

Сигнал 5 ГГц свободно ловит на следующем этаже, еще через этаж сигнал проходит с трудом, со скоростью всего 3 на 4 Мбит/с. Сигнал 2.4 ГГц сети удается поймать даже во дворе на подходах к дому, на расстоянии не менее 20 метров до роутера (с высоты четвертого этажа).

В более современном диапазоне скорость подключения напрямую приближается к тому, что нам выдает провайдер. Можно сделать вывод, что именно 5 ГГц целесообразнее использовать в небольших квартирах – тем более, что все современные устройства уже имеют поддержку этого диапазона.

При работе устройств умного дома отлично показывают себя и робот-пылесос Roborock (по 2.4 ГГц) и smart-телевизор Samsung (на частоте 5 ГГц). Последний без зависаний и каких-либо проблем воспроизводит 4К телеканалы при подключении по воздуху.

Резюмируем: Keenetic Extra можно рекомендовать, если вам нужна бесперебойная работа и перечисленные в обзоре возможности. В противном случае можно рассмотреть более дешевые или дорогие устройства из числа выпускаемых компанией.

За обзор были начислены клубкоины.

Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.

Источник

Обзор контроллера Wi-Fi-системы в устройствах Keenetic: лучшее беспроводное решение 2019-го года, обзор Keenetic Viva

Для таких объектов нами применялись PoE-коммутаторы HP ProCurve, а также оборудование Mikrotik (RB750Gr3/hEX, RB760iGS/hEX S, wAP, wAP ac и cAP ac).

По части маршрутизации и организации удаленного доступа, к Mikrotik вопросов нет. Но вот что касается работы WiFi в составе контроллера CAPsMAN в условиях шумной среды – вопросы есть. Кто бы там чего не говорил… да, RouterOS очень богат функционалом и, единожды правильно все настроив, вы забудете о проблемах надолго. Но вот что касается WiFi – здесь не все так просто и однозначно, как кажется на первый взгляд.

Реализовывая Wi-Fi на крупном объекте, однозначно просится использование CAPsMAN, который заметно упрощает работу с точками доступа и их администрирование. И тут вы сталкиваетесь с тем фактом, что CAPsMAN не имеет и пятой части тех настроек, которые доступны для настройки wlan-интерфейса в режиме «Advanced Mode».

Когда-то на одном из MUM кто-то из присутствующих гостей задавал вопрос по этому поводу, на что в Mikrotik ответили мол функционал CAPsMAN то ли дописывался отдельным подразделением, то ли для этих целей нанималась сторонняя компания. Так или иначе, но подход к настройке Wi-Fi в CAPsMAN и Advanced Mode отличается. Более того, в тот момент представители Mikrotik даже не смогли ответить на вопрос, каким образом, через какие порты и протоколы реализован форвардинг траффика от точек к контроллеру, косвенно лишь подтвердив, что для этого используется некое туннелированние, подобное VLAN и которое, при этом, может совершаться поверх Layer3 (например, поверх VPN).

На практике у вас будет минимальный набор возможностей для тонкой настройки, мониторинга и отладки беспроводной сети. Как быть, если возникнут проблемы со стабильностью беспроводной сети в условиях наличия других точек доступа? Из личного опыта могу сказать, что с проблемами стабильности мы сталкивались неоднократно, особенно в условиях зашумленного радиоэфира, где компактные устройства по типу планшетов и смартфонов работали ну уж очень плохо. На одном из объектов была даже ситуация, когда устройства попросту не подключались к точке доступа, находясь даже на небольшом удалении от нее.

Но ведь такое было бы и с другими брендами? Как оказалось, более простые беспроводные роутеры TP-Link, Linksys, Huawei и даже Xiaomi в тех же условиях работали без проблем, что мы специально проверяли на практике.

И как вы думаете, как реализован Wi-Fi в Audience по-умолчанию? Он реализован на обычном CAPsMAN без какой-либо оптимизации радиоканалов, что лично у меня вызывает полное недоумение.

Keenetic Viva – лучший домашний маршрутизатор 2019-го года по соотношению цена/качество по версии weblance.com.ua

Почему в качестве лучшего домашнего маршрутизатора выбран именно Viva, а не Giga или Ultra?

Многие пользователи могут не согласиться с моим мнением, особенно учитывая результаты прошлого опроса. Но. во-первых, давайте посмотрим на рекомендуемые розничные цены.

По факту, я б не сильно ориентировался на РРЦ, т.к. в рознице у партнеров Keenetic эти устройства можно найти куда дешевле, да и на текущий момент Ultra не намного дороже Giga.

В чем отличие между этими двумя устройствами?

На самом деле отличие всего одно – конфигурация MIMO и поддержка каналов 160 МГц для 5 ГГц. Для Keenetic Ultra это 4T4R, иными словами MIMO 4×4. Благодаря такой конфигурации, а также поддержке 256QAM и Wave 2, устройство поддерживает канальные скорости 800 и 1733 Мбит для 2.4 и 5 ГГц соответственно.

Если все ваши беспроводные устройства поддерживают 802.11ac Wave 2, на практике вы можете получить ощутимый бонус скорости и покрытия на фоне того же Keenetic Giga (KN-1010). Все благодаря 4-м потокам передачи и технологии MU-MIMO, позволяющей маршрутизатору одновременно осуществлять отправку данных сразу 4-м устройствам. Даже в конфигурации 2х2 с модулями по типу Intel Wireless-AC 9260 можно получить ощутимый прирост.

В свою очередь Keenetic Giga поддерживает только MIMO 2×2 и каналы до 80 МГц.

Краткий обзор Keenetic Viva KN-1910

Keenetic Viva в работе

Контроллер Wi-Fi-системы Keenetic

Вот мы и подобрались к самой интересной части публикации – контроллеру WiFi. Здесь нет большого числа опций и сложной настройки, как в CAPsMAN от Mikrotik. Контроллер от Keenetic очень прост в настройке, при этом «из коробки» предлагает очень мощный функционал.

Вообще, интерфейс управления с момента моего последнего обзора несколько изменился, став чуть проще и понятнее.
Как и ранее, для работы контроллера, на всех дополнительно подключаемых кинетиках необходимо выбрать режим «точка доступа», после чего контроллер сможет «захватить» устройство.

Журнал переходов поможет вам понять, работает ли беспроводной роуминг и, при необходимости, провести быструю диагностику беспроводной сети.

Беспроводной роуминг настраивается там же, где и параметры беспроводной сети.

Есть ли ограничения у контроллера Wi-Fi системы?

На текущий момент контроллер «умеет» настраивать 2 беспроводные сети, например, основную домашнюю + гостевую. Система работает по VLAN, так что можете не беспокоиться о том, что гости будут иметь какую-либо лазейку в основную рабочую сеть. Но не стоит беспокоиться – всё можно настраивать и в ручном режиме без контроллера – устройства Keenetic поддерживают VLAN, а роуминг можно настроить вручную, указав идентификатор домена и пароль на каждой точке.

Если вы используете подключение точек «по воздуху», сами же точки доступа будут работать на той же частоте, что и контроллер. А вот если подключать дополнительные точки по кабелю – каждая точка будет выбирать канал автоматически. На текущий момент, контроллер не умеет централизованно распределять каналы между всеми точками, но, как мне сообщили, работы в этом направлении ведутся.

Планы Keenetic на 2020 год

Буквально перед Новым годом у нас был небольшой проект домашней сети, для которой мы использовали гигабитный управляемый коммутатор TP-LINK TL-SG1024DE и два маршрутизатора Keenetic Viva (KN-1910).

Тогда же и чуть позже после Нового года я общался с представителями Keenetic по поводу точек доступа и… таки да, у компании есть планы на сегмент SOHO.

Во-первых, компания готовит точки доступа с поддержкой питания по PoE. Сами точки доступа на стадии производства, ожидать новинки можно уже во второй половине 2020-го года.

Во-вторых, будут представлены маршрутизаторы на базе Keenetic Giga с увеличенным числом сетевых портов (интерфейсов).

В-третьих, официально представлен Keenetic Speedster (KN-3010). На текущий момент устройство доступно на рынках Турции и РФ. Тестовый образец я ожидаю на днях, о чем будет отдельная публикация. На территории Украины в розницу Speedster должен поступить в марте 2020. По большей части Speedster похож на Viva, за исключением портов USB – у KN-3010 их нет вообще. Изменения также затронули беспроводные интерфейсы, которые в Speedster реализованы на базе двух отдельных чипов – MT7603EN и MT7613BEN, в то время как Viva и Giga построены на базе двухдиапазонного чипа MT7615D.

Источник

Тест Wi-Fi-системы на базе Keenetic Ultra II и Keenetic Air (KN-1610): и стар и млад

Ещё на прошлогоднем декабрьском мероприятии Keenetic сделала сразу несколько важных анонсов, но нас в рамках данного обзора интересуют только два. Во-первых, компания действительно продолжает поддерживать старые модели, добавляя в прошивку новые функции. Во-вторых, среди этих новых функций в релизе наконец оказалась система Wi-Fi. Вот с ней-то и познакомимся на примере устройств разных поколений: модели 2015 года Keenetic Ultra II и новинки прошлого года Air (KN-1610). Это очередной наглядный пример важности ПО в современных устройствах.

Keentic Air (KN-1610)

Что такое Wi-Fi-система по версии Keenetic? Если в двух словах, то это централизованное управление точками доступа (ТД) Wi-Fi на основе любых современных устройств компании, подключённых по Ethernet-кабелю к одному из роутеров Keenetic, который в этом случае становится контроллером системы. Ранее, конечно, тоже можно было просто прокинуть кабель до нужного места, поставить там маршрутизатор, перевести его в режим работы обычной ТД и даже задать одинаковые имена и пароли для подключения к беспроводной сети. Однако Wi-Fi-система предлагает именно единое управление всей сетью. Это касается и обновления прошивок, и переноса всех сетевых настроек, и контроля над пользователями и устройствами, и, конечно, бесшовного роуминга, с которым мы познакомились на примере новой «Ультры».

Это своего рода ответ на mesh-системы и в то же время пробный заход на территорию SMB-решений. Причём в обоих случаях компания выигрывает по сочетанию цены и возможностей. С SMB-сегментом в этом смысле всё понятно, потому что стоимость решения для офиса на несколько помещений сама по себе будет немалой даже в случае устройств попроще и подешевле, а для дома такие решения всё равно слегка избыточны. А вот ситуация с mesh-вариантами понятна не всем. Трёхдиапазонные наборы, где один диапазон выделяется исключительно под передачу данных между точками для создания опорной сети, недёшевы. А двухдиапазонные страдают от классической проблемы репитеров — снижения вдвое (или более) базовой скорости из-за полудуплексного характера передачи данных по Wi-Fi. Половину времени точка доступа тратит на общение с другой точкой, а оставшееся распределяет между клиентами, среди которых тоже могут быть точки. И не все варианты поддерживают нормальное перестроение сети в случае отключения одного из узлов. Так что единственный неоспоримый плюс mesh-систем — отсутствие необходимости прокладки кабеля.

Для проводных же систем это, наоборот, единственный недостаток. Зато нет потерь в скорости и задержках беспроводного подключения, так как ресурсы эфира не тратятся на опорную сеть, да и масштабируемость значительно выше. В случае решения Keenetic заметного ограничения на число подчинённых точек доступа нет. По топологии тоже — можно подключить точки звездой, подсоединив их к основному роутеру-контроллеру, а можно и цепочкой, одну за другой, или обоими способами сразу. Собственно говоря, никакой хитрой магии (маршрутизации в данном случае) нет — для проводных подключений работает только коммутация. Из-за этого, например, на дочерних точках доступа в составе системы нельзя привязать к физическому порту отдельный сегмент/VLAN, а вот без Wi-Fi-системы в режиме обычной ТД всё будет доступно. Ну и в целом на дочерних точках в системе пропадает возможность изменения большинства настроек, так как они импортируются с контроллера. Это касается сегментов сети, имён и паролей SSID, роуминга, фильтрации MAC, IP и DHCP.

Из доступных параметров остаются только регион и стандарт, номер (с автовыбором) и ширина канала, мощность радиомодуля и Band Steering, опции включения Tx Burst и WPS. Тем не менее у дочерних устройств всё равно можно настроить доменное имя в KeenDNS и подключить их к облачной службе Keenetic Cloud, переназначить функции аппаратных кнопок, прописать статические маршруты, выбрать режим работы сетевых портов (скорость/дуплекс) и даже добавить новых пользователей. Хотя как раз приложения, где эти пользователи могут понадобиться, толком доступны не будут, за исключением сервисов для USB-накопителей, которые будут видны всей домашней сети: FTP, SMB, DLNA, а также служб DECT-донгла. Вообще говоря, при таком подходе Keenetic определённо стоит создать отдельную серию простых и недорогих точек доступа на тех же аппаратных платформах, что и роутеры, но без программных излишеств: с чуть другими корпусами/антеннами и питанием посредством PoE, а то и вовсе в виде коробочки для установки прямо в розетку. Выбранный для теста Keenetic Air наиболее близок к такой гипотетической ТД.

Keenetic Air довольно компактен и мало весит (159 ×110 × 29 мм, 240 г), может крепиться к стене, имеет четыре поворотных антенны и два радиомодуля 2 × 2 для диапазонов 2,4 и 5 ГГц (300 и 867 Мбит/с соответственно), оснащён четырьмя сетевыми портами 100 Мбит/с и поставляется с маленьким блоком питания мощностью 7,65 Вт. Внутри у него SoC MediaTek MT7628N в паре с модулем MT7612, которые обеспечивают поддержку 802.11b/g/n/ac. По производительности он аналогичен прошлому поколению Air. Но самое главное — на корпусе у него есть аппаратный переключатель режимов работы. Поэтому, в отличие от других устройств, для перевода Air в режим точки доступа, который и нужен для работы в составе Wi-Fi-системы Keenetic, не надо лезть в веб-интерфейс, менять настройки и ждать перезагрузки — достаточно перед подключением питания просто сдвинуть рычажок переключателя в нужное положение и присоединить ethernet-кабель от контроллера системы. Особых требований к модели Keenetic, выбранной на роль контроллера, в общем-то, нет. Понятно, что если у вас уже есть несколько роутеров компании, то лучше, пожалуй, выбрать основным тот, который побыстрее хотя бы в части ethernet-портов, но это необязательно.

На роутере, который станет впоследствии контроллером Wi-Fi-системы, в настройках надо доустановить одноимённый компонент — в меню слева появится новый пункт. После включения системы Wi-Fi новоявленный контроллер просканирует сеть и предложит «захватить» подходящие точки доступа. Для работы системы требуется прошивка NDMS версии 2.15 или старше, но фактически при захвате точки доступа она всё равно будет обновлена до последней версии. В частности, у тестового Keenetic Air была довольно старая прошивка, что не помешало захватить его, обновить и включить в состав системы Wi-Fi. И… на этом процесс её настройки был завершён! Всё, что касается логики работы проводной и беспроводной сети, теперь настраивается только на контроллере и затем распространяется на все подчинённые точки доступа.

На соседней вкладке можно просмотреть журнал подключений/отключений и переходов устройств между всеми точками доступа. Переходы касаются и перемещений клиентов от одной точки доступа к другой, и переключений между диапазонами в пределах одной ТД, если активирован Band Steering. В логе можно увидеть три варианта переключений: 1) простой переход, когда клиент отключается от одной точки и заново подключается к другой — это самый медленный способ; 2) переход по PMK-кешу, когда при переподключении часть шагов отбрасывается и клиент быстрее цепляется к новой ТД; 3) быстрый переход, или Fast Transition (FT mode), который и даёт роуминг почти без потерь. Реальная же эффективность, а то и вообще наличие роуминга Wi-Fi, зависит в первую очередь от клиентов — при соблюдении всех условий всё равно именно они принимают решение о переходе и его типе, причём не всегда оптимальное.

Наиболее полную информацию о возможностях своих аппаратов в отношении поддержки стандартов, как и прежде, предоставляют Apple и Samsung — по ссылкам коротко рассказано, что такое 802.11 k/v/r и зачем нужны эти стандарты. В веб-интерфейсе Keenetic можно просмотреть текущие параметры подключения к Wi-Fi и наличие поддержки k/v/r для каждого из клиентов. Так что iPhone X, который умеет работать со всеми этими стандартами, снова был выбран в качестве тестового аппарата для проверки работы роуминга в реальной домашней сети с пачкой активных клиентов. На видео ниже хорошо видны две вещи. Во-первых, записи в логе о быстром переходе между двумя точками доступа — контроллером в лице Ultra II и подчинённым Keenetic Air. Во-вторых, снижение скорости при переходе к Air, связанное с ограничением пропускной способности проводной сети. Проводные порты у Air на 100 Мбит/с, но в данном конкретном случае для иллюстрации использовался один поток в полудуплексе, хотя мы знаем, что это не предел для данной платформы. В любом случае это самый частый и практически идеальный вариант перехода с минимальными потерей пакетов и числом ретрансмиссий. Но даже iPhone X иногда делает «медленный» переход с полным переподключением.

Быстрый роуминг Wi-Fi на iPhone X в составе Wi-Fi-системы

Для большинства других современных устройств, скорее всего, будет характерна поддержка только 802.11 k и/или v, а старые, вероятно, не поддерживают ничего из этого. Впрочем, как уже упоминалось в обзоре новой Keenetic Ultra, в реальности FT mode актуален для крайне малого числа приложений, и обычного перехода или уж тем более перехода с помощью PMK-кеша более чем достаточно. К тому же разработчики обещали в следующих релизах улучшить эффективность работы и этого метода тоже. Хотя каким-нибудь устройствам умного дома, например, это и вовсе ненужно. Их можно просто вывести в отдельный изолированный сегмент и — если расширение покрытия нужно, по большому счёту, только для них — докупить для Wi-Fi-системы совсем простые модели Start или Lite. А для типичных домашне-офисных нужд как раз подойдут новые Air, City или Extra.

Заключение

Единственным серьёзным ограничением Wi-Fi-системы в исполнении Keenetic является необходимость прокладки кабеля до подчинённых точек доступа — напрямую или через другие такие же точки. Но именно это выгодно отличает её по скорости передачи данных от mesh-решений, где опорной сетью является тот же Wi-Fi, в лучшем случае с дополнительным 5-ГГц диапазоном, который клиенты использовать всё равно не могут. От кабельных систем других вендоров Keenetic отличается простотой установки и настройки, которую осилит даже обычный пользователь. При этом решение Keenetic, что конкретно для SOHO-систем всё ещё редкость, поддерживает 802.11 k/v/r для организации роуминга вместо традиционного грубого отключения клиента от ТД при ослаблении сигнала и оставления его на волю судьбы. Естественно, для полного счастья нужна поддержка этих технологий и со стороны клиентов.

А вообще всё это, по-хорошему, заслуга исключительно программистов и общей политики компании. Как и в нашем сценарии, владельцы старых устройств получают поддержку новых функций, а при необходимости увеличения покрытия могут докупить роутеры посовременнее. Недельная работа связки Ultra II и обновлённого Air оказалась настолько незаметной, что лишь укрепила веру в необходимость создания отдельной серии точек доступа для работы в составе Wi-Fi-системы — желательно в компактном корпусе и с PoE-питанием. Что же, посмотрим. Пока компания занята выходом на зарубежные рынки, а следующее большое обновление моделей запланировано на вторую половину года.

Источник