Копия и ксерокопия в чем разница
Про слово «ксерокопия»
Как же надоело слышать фразу «Сделайте мне ксерокопию»! Людям, мало осведомленным в том, от куда взялось слово «ксерокопия», невдомек, что эта фраза, по своей сути, является белибердой.
«Ксерокопия» образуется из двух слов – «ксерокс» и «копия». «Ксерокс» (Xerox) – компания, которая впервые в мире разработала технологию копировальной печати (в 1947 году), и впервые выпустила в массовое производство копировальные аппараты. Не мудрено, что Xerox стал крупнейшей фирмой по выпуску копиров, являясь, по сути, монополистом в этой области. Затем потихоньку другие фирмы (Canon, Brother и т.д.) стали подтягиваться к данному виду печати, выпуская свои модели копиров. Стоит отметить, что компания Xerox также являлась пионером и в лазерной печати, первой запатентовав новую технологию печати (в 1971 году).
В СССР, начиная с далекого 1968 года, завозили исключительно копиры Xerox, ими были наполнены многие организации, предприятия и все те места, где был необходим копировальный аппарат. У наших людей чуть ли не мгновенно прижилось слово «ксерокопия», потому что копировали документы на аппаратах Xerox. Стали привычными такие выражения, как «сделать ксерокопию», «отксерить» и т.п. И вот настает время, когда стали появляться копиры и от других фирм, а фраза «ксерокопия» осталась неизменной, въевшись, чуть ли не навсегда, в головы людей.
Помню, был случай в университете, когда мне необходимо было сделать несколько копий документа. Пришел я в читальный зал и говорю женщине за стойкой: «Сделайте мне, пожалуйста, 3 копии» — и протягиваю документ. Она, видимо, была не в духе, и стала возбужденно спрашивать, что я от нее хочу? Я говорю — «Копии», она — «Аааа… Ксерокопия нужна? Так бы и говорили. В следующий раз я ничего делать не буду, если не умеете объяснять, что вам нужно!».
Да запомните же, что ксерокс – это компания! И не надо называть процесс копирования – «ксерокопированием», а копировальные аппараты других фирм – «ксероксами». Жаль, что запомнить эту простую истину согражданам не под силу.
Правонарушении. И то только тогда когда я настояла, хотя расписаться о получении
Вопрос вот в чем: копия и ксерокопия это одно и тоже. Мне выдали ксерокопию постановления по делу об адм. правонарушении. И то только тогда когда я настояла, хотя расписаться о получении они сразу «подсунули».
Ответы на вопрос:
Административный протокол в ГИБДД составляют под копирку получается сам бланк как подлинник а текст под копирку но это не ксерокопия что хорошо визуально видно.
Да, одно и тоже, если вы правильно сформулировали вопрос.
Уточняю вопрос: в ст. 28.6 КоАП РФ указано «копия» постановления, а мне выдали просто ксерокопия данного постановления, т.е. подпись моя и должностного лица в ксероксе.
Ответы на уточнение:
Эти понятия идентичны, разницы между ними нет.
Похожие вопросы
Скажите копия и фотокопия это одно и тоже или нет.
Сделали ксерокопию диплома на нем слово копия, что это?
Скажите пожалуйста, чем отличается фотография документа от фотокопии документа? И есть ли вообще различие?
Меня обманным путем (ввели в заблуждение) заставили подписать документ в котором говориться что я должна деньги организации. Возможно ли признать этот документ не действительным, если да, то куда обратиться, что для этого нужно? Спасибо)
Участковый напечатал постановление об отказе в возбуждении. Уголовного дела, но не хочет относить на подпись вышестоящим сотрудникам и ставить печать. Говорит, берите постановление и сами подписывайте у руководства. Как его заставить выполнять свои обязанности?
Скажите пожалуйста, является ли фальсификацией подделка одной из подписей в протоколе допроса свидетеля, при условии, что показания изложены правильно, свидетель был фактически допрошен, но забыл поставить подпись на одной из страниц допроса?
Сотрудник вынес постановление о том, что я по заявлению потерпевшего совершил ДТП (Разъезжался сторонами и я якобы задел его машины зеркало своим) С показаний потерпевшего! Он вызвал ГИБДД и составили протокол а я якобы скрылся! При приходе в гаи я им показал свое видео где невидно что я его задевал, а у него нет видео только его слова и они ссылаются на те царапины что у меня на зеркале, хотя они глубокие о чем я дал пояснения что они были получены давно, и ни как зеркалом якобы потерпевшего. Сотрудник отправил дело в суд. Как мне поступить?
На сайте ГИБДД по моему во запись вынесено постановление что это значит почему не исчисляется время во утеряно заявление написано.
Начинающим пользователям компьютера
Действительность такова, что много иностранных слов, терминов, брендов компьютерного и около компьютерного мира становятся повседневными общеупотребительными словами в русском языке.
Многих это раздражает. Другие считают, что так было всегда с сотворения мира. Третьи задумываются. Четвертые продолжают «извращать» многие понятия и термины, ставшие уже нарицательными.
И вот об одном таком около компьютерном термине я и хочу Вам рассказать.
И с этим связано много курьезов, с которыми мне приходится сталкиваться чуть-ли не каждый день.
Дело в том, что одним из первых массовых поставок в Советский Союз были копировальные аппараты фирмы Xerox (Ксерокс). И потихоньку-полегоньку копии документов, сделанные на копировальном аппарате фирмы Xerox стали называть ксерокопии документов.
Вроде все логично, но только вроде.
Xerox — это бренд. Да, это крупнейший производитель копировальной техники. Но мало кто знает, что мышь, которую Вы сейчас держите в руках, да и оконный интерфейс, с которым Вы сейчас работаете, вышли из стен именно этой корпорации.
Часто, отвечая на очередной звонок пользователей, слышишь такую фразу: «У меня не работает ксерокс канон, т.е. канон ксерокс».
Зная, что одни из крупнейших поставщиков копировальных аппаратов в Россию, это техника фирм Xerox и Canon, задаю, на мой взгляд, резонный вопрос:»Так все-таки, Xerox (Ксерокс) или Canon (Кэнон)?»
Получаю примерно следующий ответ: «Ну конечно Ксерокс. Вон, даже на нем написано — Канон. Наберут, блин, бестолковых ИТ-шников в поддержку, а потом удивляются, почему так все плохо работает!».
Но не будем о грустном. На самом деле я хочу рассказать Вам веселую историю, связанную с ксерокопиями.
На одной из планерок, наша «кадровичка» сделала следующее объявление:»Прошу в течение 3-х дней сделать ксерокс паспорта и сдать в отдел кадров».
Не знаю как остальных, но меня резанула эта фраза по самое некуда.
Где-то через час, проходя мимо отдела кадров, я решил заглянуть в «кадры» и «выпустить пар».
Зайдя в отдел кадров, я спросил:»У меня нет ксерокса паспорта, есть только Филипс. Филипс паспорта подойдет?»
Когда пауза уже слишком затянулась, я сказал «До свидания» и вышел. Работы было много. Я поставил себе «напоминалку» в органайзере по поводу копии паспорта и где-то через час я уже об этом забыл.
В конце рабочего дня «напоминалка» пропищала, я быстро сделал копию паспорта, благо МФУ фирмы HP (многофункциональное устройство — копир/сканер/принтер) под рукой…
…Вот сейчас написал и задумался. А ведь если следовать логике обогащения русского языка новыми словами и понятиями нашими «кадровичками», то я, по сути, сделал хьюллит паккард паспорта. Нет, все-таки хорошо, что первая копировальная техника была от фирмы Xerox…
На следующее утро раздался звонок из отдела кадров. Я поднял трубку и сказал, что если это по поводу копии паспорта, то я сделал и, буквально, через 5 минут занесу.
Первый ответ меня шокировал: «Нет, эта копия паспорта не подойдет».
Я спрашиваю: «Это почему?»
Честно говоря, второй ответ меня просто порадовал: «Филипс паспорта не подойдет, нужен ксерокс паспорта».
Чтобы дальше не ухудшать и не обострять ситуацию я сказал: «Хорошо, я завтра переделаю»…
В конце нашего разговора, я услышал в телефонной трубке облегченный вздох нашей «кадровички».
Господи, бедная женщина… Что у нее было в голове в течение суток, я даже представить себе не могу.
Знаете, с тех пор я зарекся больше никогда не «вымахиваться» и ни кого не «подкалывать» по таким вопросам. Человек сам себе хозяин и ему самому решать, что делать и как жить.
Если хочет делать ксерокс документа вместо копии, пусть делает. Если просто щелкать мышью, вместо того, чтобы узнать, как и зачем он это делает — флаг в руки.
В конце концов, у нас у Всех свои представления о том, что на самом деле есть «правильно». 🙂
На этом на сегодня все. Всем удачи и творческих успехов.
Подписывайтесь на обновления блога Начинающим пользователям компьютера и первыми узнавайте о новых статьях и уроках.
С уважением ко Всем моим читателям и подписчикам
Чем отличается сканирование от копирования?
Особой популярностью в последнее время пользуются многофункциональные устройства (МФУ), которые соединяют в себе функции принтера, сканера и копира, а в некоторых моделях и факса. Такое оборудование имеет ряд преимуществ, среди которых компактный размер, многофункциональность, высокая скорость и качество печати, а также низкая себестоимость получения отпечаток.
К сожалению, не все пользователи понимают разницу между сканированием и копированием, а потому используют МФУ только для печати документов. Чтобы избежать такой ошибки, необходимо разобраться в технических тонкостях оборудования.
Что такое сканирование и копирование
Процесс сканирования предполагает перевод бумажного документа в цифровой формат с возможностью чтения и запоминания. Сохранение «скана» происходит в электронном виде, передать его можно любому человеку при помощи электронной почты или файлообменника.
Копирование – это воспроизведение точной копии документа на бумажном носителе. Чтобы получить определенное количество копий, требуется повторное копирование, при этом качество каждой последующей копии снижается.
Если предполагается существенный объем копирования, лучше приобрести профессиональный копировальный аппарат.
В чем отличия сканирования и копирования
В некотором роде процессы сканирования и копирования схожи между собой – основу составляет технология считывания документа с поверхности носителя при помощи светочувствительных элементов. Именно идентичный способ обработки исходного документа и позволит объединить сканер и копир в одном корпусе.
Как было сказано раньше, сканирование позволяет перевести оригинал в электронный вид, а копирование создает копии документов в бумажном варианте. Кроме того, возможности копира ограничены в плане функциональности – с полученными копиями можно совершать те же действия, что и с исходным вариантом.
При работах по сканированию устройство необходимо подключить к компьютеру или планшету для настройки подходящего режима с указанием разрешения, качества и цветности, а также для обозначения папки для сохранения полученных документов. Обычно любое МФУ сопровождает программным обеспечением, которое дает возможность редактировать полученный скан. Существуют и портативные сканеры, сохраняющие файлы на встроенный или съемный накопитель, однако для работы с документами все равно потребуется подключение к ПК.
Для работы с копирами нет необходимости в подключении к ПК или другим видам оргтехники – они функционируют автономно. По своей сути копировальное устройство соединяет в себе сканер и принтер, а регулирование параметров печати происходит при помощи панели управления.
Еще одно важное отличие между аппаратами состоит в том, что для работы со сканером не нужны расходные материалы, в то время как получение бумажной копии предполагает использование бумаги, тонер-картриджей, тонеров.
Наш интернет-магазин предлагает широкий выбор оргтехники от лучших мировых производителей по самым доступным ценам. В ассортименте как отдельные копировальные и сканирующие аппараты, так и МФУ.
Копия и ксерокопия в чем разница
Любая копия документа имеет юридическую силу только если она заверена нотариально. При заверении предоставляется так же оригинал документа. Как правило заверяются либо ксерокопии либо факсовые. Скан и фотокопии документов могут иметь силу только при «внутреведомственном» или «нутрекорпаративном» обороте, да и то оригиналы все равно должны быть в наличии.
фотокопия не катит, потому что нужно соблюдать масштаб оригинала, плюс на фотокопии по любому будут искажения, что не есть гуд.
да если на них есть официальная печать или если это вещь доки например при возбуждении уголовного дела по какой либо статье
копии (не важно какие) должны иметь соответствующее заверение, только в этом случае они имеют юридическую силу.
есть опасность что с ксерокопией твоего паспорта могут сделать все что угодно это я слышала по новостям
если посмотреть с юридической стороны,то заверенные нотариально они имеют такую же силу что и копии.
Ксерокопии через некоторое время теряют четкость изображения, порой до нуля.
Думаю копии все имеют одинаковую силу,только правильно заверить их надо.
уже не увереннаа. в любом случае это лучше заверить у нотариуса. 
O_o я растерялась, одни в электронном виде, другие в распечатанном
думаю,что да,потому что ксерокопии-это те же фотокопии/из опыта/
разницы в юридическом смысле нет. в использовании сложнее.
думаю, что да. по крайне мере должны иметь такую же силу.