Кпрф за что топят
За что бьют коммунистов
После ликвидации в России несистемной оппозиции объектами преследований стали те, кто воображал, что защищен своей «системностью».
Дела против слишком увлекшихся политикой функционеров КПРФ — не такая уж новость. Но именно сейчас они пошли косяком и организуются в формах, которые агитпроп считает наиболее удобными для скармливания публике. Обвиняют не в приевшейся всем коррупции, а в деяниях, которые нашу общественность предположительно должны всерьез возмутить.
История Рашкина и лося у всех на слуху, но она — дорогой в исполнении эксклюзив. А в качестве типового и повседневного теперь продукта выступает, видимо, дело Самсонова — главы владивостокского отделения КПРФ и приморского краевого депутата. Его уличили в «действиях сексуального характера», а именно в том, что три года назад он будто бы показал одиннадцатилетнему мальчику фаллоимитатор.
Трудно вообразить более тяжкое злодеяние. Хуже только рассказать неприличный анекдот при малолетнем. Кстати, за анекдот про хирурга и росгвардейца только что получил три года условно отставной полковник Шендаков. При Брежневе за анекдоты не судили, при Сталине отправляли в лагеря. Так что считайте это чем-то вроде золотой середины. Но не будем отвлекаться.
Так вот, с Артемом Самсоновым, который, кстати, отрицает даже и знакомство с пострадавшим, все выполнено серьезно: обыски (интересно, что искали и что нашли?), массированные допросы свидетелей, заключение в изолятор, перевозка заболевшего подозреваемого прямо из суда под конвоем в больницу, а главное — широчайшее освещение в масс-медиа. Страна одновременно узнала и о существовании коммуниста Самсонова, и о том, чем он якобы занят в свободные минуты. Что остается делать, кроме как возмущаться по поводу него и его партии?
Что же до главы КПРФ Москвы и думского депутата Валерия Рашкина, который не укладывался в узенькие рамки зюгановской оппозиционности, пытался опереться на «умное голосование» сторонников Алексея Навального и заработал в глазах властей репутацию человека пропащего, то он, наконец, признал вину в убийстве лося.
Ужасное злодеяние нашло своего исполнителя. Правда, Рашкин утверждает, что не только его поимка с тушей, но и сама эта охота были специально подстроены, и лишь принцип презумпции невиновности компетентных инстанций мешает нам с ним согласиться.
Чтобы понять причины нового отношения режима к КПРФ, еще недавно столь ценимой за предсказуемость и послушность, посмотрим, каково народное восприятие Валерия Рашкина, отображенное в опросе ВЦИОМа.
Скандал с лосем был раскручен всей мощью агитпропа, и число тех, кто знает, что Рашкина задержали с тушей (56% опрошенных), заметно больше, чем тех, кто знает его как депутата Госдумы от КПРФ (39%). И общее отношение к нему среди этих знающих явно окрасилось впечатлениями от поимки: 12% собеседников ВЦИОМа заявили, что положительно относятся к его деятельности, 27% опрошенных — что отрицательно, а остальным она безразлична.
Но по-настоящему интересное начинается, когда смотришь на расклады по возрастным группам. Люди младше 35-ти лет вдвое реже сообщали, что слыхали о деятельности Рашкина, чем те, кому больше 60-ти. Это вроде бы понятно, ведь речь о функционере КПРФ, воспринимаемой как партия пожилых и малоимущих.
Однако вот что принципиально ново. Из тех, кто знает о Рашкине, пожилые (старше 60-ти) охотно подстроились под телевизионные обличения и вчетверо чаще с осуждением, чем с одобрением, отзываются о всей его деятельности. А вот молодые (младше 35-ти) то ли не смотрят телевизор, то ли не воспринимают его пафос всерьез, но в этой группе деятельность Рашкина одобряют в полтора раза чаще, чем осуждают.
Симпатизантами коммуниста-оппозиционера оказались не исторические сторонники КПРФ, а молодежь. Что-то сдвинулось.
Критики «умного голосования» говорят, что слишком, по их мнению, успешное выступление КПРФ на думских выборах в сентябре объясняется тем, что оно привлекло людей именно и только к данной партии. Но это явно не так. За пределами Москвы пропаганда УГ была заблокирована, а в столице всем его кандидатам засчитали поражения.
Прилив интереса рядовых россиян к КПРФ был стихийным и интуитивным, хотя и закономерным. После того как несистемная оппозиция в первые месяцы этого года была разгромлена, а потом и ликвидирована, компартия (вместе с вытащенными из рукава «Новыми людьми») стала выглядеть чем-то вроде противовеса всем устаревшим и нелепым квазипартиям, от ЛДПР до ЕР.
Вышедший сегодня доклад фонда «Либеральная миссия» описывает случившееся так: «Очищенный от аномальных голосов (фальсификаций) результат ЕР не превышает 32% при крайне низкой явке; в то же время результат КПРФ при удалении фиктивных голосов составил 25%; она обгоняет „Единую Россию“ не менее чем в четверти регионов. Таким образом, КПРФ из нишевой ретро-партии превращается в реального конкурента „партии власти“, который буквально дышит ей в затылок. Радикально изменился и ее электоральный профиль: расширение электората КПРФ произошло за счет избирателей более молодых возрастов, с более высоким социальным статусом (руководители, предприниматели, специалисты), в то время как в электорате „партии власти“ преобладают служащие, пенсионеры и неработающие. Успех КПРФ неверно интерпретировать как свидетельство роста левых настроений. В качестве системной партии она абсорбирует протестные настроения в различных социальных стратах… Коммунистическая партия превращается в главную угрозу и главного врага Кремля…»
К этим мыслям надо добавить важное уточнение. Да, судя по шельмованию коммунистических функционеров незюгановского толка, Кремль действительно увидел вдруг нового своего врага в КПРФ — или, точнее, в живых течениях внутри нее. Он ведь вообще с предельной серьезностью относится ко всему, что движется. Однако если компартия сейчас и угроза, то не сердцевине системы, а только второстепенным ее звеньям, одним из которых является та же ЕР.
Избиратели в сентябре качнулись к КПРФ, но, реально смотря на вещи, особого значения этим выборам они не придавали и своему вердикту на них тоже. Поэтому почти нет сейчас и проявлений солидарности с гонимыми функционерами вроде бы поддержанной народом компартии. Люди обозначили свое мнение, однако не готовы высовываться и настаивать на нем. Печально, но трудно осуждать.
Подоплека дела Рашкина: кто подставил вожака столичных коммунистов
Фото: Кадр из видео
Как все мы хорошо знаем, иногда политика напоминает трагедию или в лучшем случае драму, а иногда комедию. Бывший заместитель Зюганова и многолетний первый секретарь московского горкома КПРФ Валерий Рашкин всегда был «обитателем» фарсового сегмента российской политической жизни. Знатоки нашего современного коммунистического закулисья описывают его как политика из разряда тех, кто стремится быть «женихом на любой свадьбе». Рашкин — большой любитель эпатажа и с готовностью участвует в любой буче. К несчастью для столичного филиала КПРФ, это не компенсируется наличием у него больших организационных талантов. Московский филиал главной системной оппозиционной партии России — это не слишком влиятельная структура, бал в которой правят эксцентрики различного рода.
Почему Зюганов это терпит? Потому что его это полностью устраивает. Главная политическая мотивация бессменного вождя КПРФ — быть «главной рыбой в маленьком коммунистическом пруде». Сильный лидер столичной партийной организации всегда воспринимался Геннадием Андреевичем как потенциальная угроза своим лидерским позициям. Если вдруг вожак московских коммунистов начинает поднимать голову, то ее ему сразу «подрезают». Именно такая история, например, случилась в 2004 году с одним из предшественников Рашкина Александром Куваевым. Куваев сумел наладить хорошие отношения и с тогдашним столичным мэром Юрием Лужковым, и с влиятельными бизнес-кругами. На каком-то этапе такое усиление подчиненного перестало устраивать Зюганова. И Куваев впал в немилость: после долгих перипетий его обвинили в «раскольнической деятельности» и исключили из партии.
Схожая судьба ждала и сменщика Куваева Владимира Уласа. Совсем отчаявшись, он начал было призывать Геннадия Андреевича «уступить дорогу молодым и подать в отставку», но это не помогло ему избежать соскальзывания в политическое небытие. Шумный и агрессивный, но при этом не слишком эффективный Рашкин долгое время по большому счету устраивал и самого Зюганова, и власть. Но в 2021 году это долгое время наконец кончилось. До своего прихода в московский горком Рашкин почти два десятилетия рулил Саратовской партийной организацией. Став «столичным жителем», он не забыл о саратовской глуши и периодически выступал с публичными нападками на других влиятельных выходцев из региона, среди которых есть и фигуры федерального уровня.
Но в этом году он совершил гораздо более «страшное прегрешение»: продолжил заигрывания с командой Навального, пропустив момент, когда эти позволительные в прошлом политические маневры перестали являться таковыми в глазах власти. Упирая на это обстоятельство, некоторые защитники Рашкина пытаются представить его «жертвой гигантского политического заговора». Я, однако, уверен, что все гораздо проще. Либо мы имеем дело с крайне удачным для кое-кого стечением обстоятельств. Либо, кидая камни в «стеклянный дом» саратовской региональной политики, Рашкин забыл, что он сам является его жильцом. Политический Саратов — одна большая деревня. Все знают все обо всех. Не являлись тайной и охотничьи привычки депутата Рашкина. И, когда он заманил в ловушку лося, то одновременно и сам оказался в политическом капкане.
Встали и ушли: из-за скандалов КПРФ может покинуть часть партийцев
После выборов в Госдуму из КПРФ может выйти ряд членов партии, недовольных политикой ее лидера Геннадия Зюганова. Как рассказали «Известиям» сами коммунисты, в числе которых и действующие депутаты, они возмущены выдвижением кандидатами на этой избирательной кампании миллионеров, людей, имеющих десятки вкладов в банках и недвижимость за рубежом, а также других сомнительных личностей. По их мнению, всё это противоречит коммунистическим принципам. В руководстве партии комментировать ситуацию не стали. При этом уходящих партийцев готовы взять к себе «Коммунисты России». Их лидер Максим Сурайкин напомнил, что к ним из КПРФ уже переходили целыми райкомами, а нынешняя кампания для партии Зюганова стала одной из самых скандальных за всю историю.
Скандал за скандалом
По информации «Известий», в КПРФ нарастает недовольство руководством партии, которое отдало предпочтение состоятельным кандидатам в депутаты Госдумы, причем зачастую с неоднозначной репутацией. Последний скандал разразился на прошлой неделе в Москве. Столичные партийцы объявили СМИ, что им навязали в кандидаты жителя Ростовской области, бизнесмена Виталия Петрова, которого они не видели никогда в жизни. Но мало того, протеже руководства партии, по информации сайта ФССП, имеет долги в 57 млн рублей. Хотя у кандидата есть шикарная квартира в центре Москвы кадастровой стоимостью в 27 млн рублей.
Как рассказали «Известиям» в партии, рядовые коммунисты пытались обратиться к лидеру Геннадию Зюганову с просьбой не поддерживать кандидатуру богатого кандидата, однако остались неуслышанными. По их словам, позже выяснилось, что это не единственный гражданин, который, видимо, заинтересовал партию своими финансовыми ресурсами.
В числе кандидатов КПРФ на выборах в Госдуму оказались бизнесмены Иван Бабич, заработавший за прошлый год, согласно декларации, 59 млн рублей, Вадим Кумин — 47,4 млн, Андрей Митрофаненков — 43,7 млн рублей, Василий Обломей — 21 млн, Андрей Фролов — 20,8 млн рублей, Камиль Джамалудинов — 16,3 млн, Михаил Берулава — 15 млн (его супруга имеет две квартиры в Болгарии. — «Известия»), Игорь Семёнов — 14,7 млн, Сергей Курганский — 10,5 млн, Константин Ашифин — 9,87 млн, Олег Дрягин — 7,6 млн, Александр Сыров — 7,5 млн, владеющий также 20 земельными участками и 36 вкладами на сумму 35 млн рублей, Михаил Авдеев — 7,3 млн и Андрей Арцев, заработавший 6,77 млн.
Как сообщали «Известия», всего в числе кандидатов партии более 100 миллионеров. Также ранее в СМИ появилась информация о возможной причастности представителей компартии к выводу средств из России через офшоры. На основе этих данных общественная организация «Молодежный союз юристов Российской Федерации» обратилась в Генпрокуратуру.
Неожиданным стало и то, что в августе торговым представителем России в Италии стал депутат Госдумы от КПРФ Павел Дорохин. Парламентарий знаменит в основном своими лоббистскими инициативами и неоднозначной деятельностью, способствующей обогащению окружающих его партнеров, а также внутрипартийными скандалами, заканчивавшимися уходом из КПРФ самых преданных сторонников. Из-за него в апреле 2021 года КПРФ покинул старейший коммунист Иван Никитчук. Свое решение он объяснил протестом против переизбрания депутата в ЦК КПРФ. Член Компартии с 55-летним стажем Юрий Воронин говорил, что у партии нет будущего, пока в ней царит «зюгановщина», которую он называет «оппортунизмом нового типа».
— Мы в шоке от всей этой информации. Мы думали, что КПРФ — это партия трудового народа, которая защищает интересы простых людей, реально борется за права бюджетников, пенсионеров, молодежи. Но, оказывается, всё это ложь. КПРФ давно превратилось в прибыльное предприятие, управлять которым, видимо, будет в итоге внук Геннадия Зюганова, — поделились с «Известиями» возмущенные партийцы, пожелавшие не называть свои имена.
По их словам, они готовы сложить свои партбилеты в ближайшее время, как только поймут, в какой политической силе они могли бы пригодиться, чтобы их не предали.
— Мы выйдем из КПРФ не задумываясь. Было позорно смотреть, как руководство партии тащило на эти выборы миллиардера Грудинина. Они держат нас за дураков, которые ничего не понимают. Но это не так. Мы против двуличной политики. Видимо, у Геннадия Зюганова уже столько миллионов накопилось, что он забыл про простой народ: врачей, учителей, водителей троллейбусов… Где люди простых профессий в этих списках? Ему нужны только бизнесмены и банковские служащие, — поделился один из членов партии.
В КПРФ комментировать возможный исход разочаровавшихся членов партии отказались, считая эту информацию происками конкурентов.
— Все же понимают, что идут выборы. Только этим все и объясняется. О каком разочаровании вы говорите? — заявили «Известиям» в партии.
Выходили и будут выходить
А вот лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин считает, что это не первые и не последние разочаровавшиеся в КПРФ партийцы.
— Этот процесс исхода никогда не останавливался. К нам переходили целыми райкомами: и вместе, и по отдельности. На самом деле в КПРФ и сейчас много честных рядовых коммунистов. Хоть теперь это буржуазная политсила с большим количеством коммерсантов, которые распоряжаются партией как собственным бизнесом, естественно, дискредитируя коммунистическую идею, — пояснил он «Известиям».
Он разделяет чувства искренне верящих в социализм людей, которым эта ситуация глубоко неприятна.
— Поэтому, конечно, всех разочаровавшихся товарищей, настоящих коммунистов, мы в нашу партию принимаем, сохраняем даже партийный стаж в партбилете. Мы ведь сами все бывшие члены КПРФ, — заявил «Известиям» Максим Сурайкин.
Он убежден, что Геннадий Зюганов и всё руководство КПРФ переродилось в господ и буржуазный класс. Политик уверен: власть в этой партии перейдет по наследству внуку вождя Леониду Зюганову. А это для настоящих коммунистов также неприемлемо, как миллионные доходы депутатов Госдумы и кандидатов.
Люди, которые находятся в руководстве КПРФ, действительно весьма обеспеченные. Самый состоятельный — соратник Геннадия Зюганова, депутат Госдумы Владимир Блоцкий. Только за прошлый год ему удалось заработать 279 млн рублей. Также весьма впечатляет недвижимость политика, который имеет ее аж в Великобритании. Сам лидер КПРФ задекларировал заработок в 7,5 млн рублей.
Политтехнолог Александр Твердов напомнил, что КПРФ постоянно теряет людей.
— Светлана Горячева еще в 2007 году перешла во фракцию «Справедливой России» после конфликта с Геннадием Зюгановым. Хотя, по моему мнению, она истинный коммунист. Кстати, так — с громкими скандалами — ушли из партии очень многие заслуженные люди. Что в итоге, конечно, обернулось ее серьезным ослаблением. И это, возможно, одна из основных причин того, почему КПРФ сегодня теряет голоса, — считает эксперт.
Много коммунистов покинуло ряды партии в последние годы.
— КПРФ на словах защищает интересы слабых, обездоленных, борется за социальную справедливость. Поначалу, глядя со стороны, я тоже в это верил. Но, углубившись, всё увидел воочию и начал понимать, что руководством партии движут политиканство, популизм, приверженность двойным стандартам. Между ним и рядовыми членами существует большой разрыв, в том числе имущественный, — заявил сложивший в апреле этого года партбилет депутат в Йошкар-Олинском городском собрании Николай Килин.
В конце марта в Омске покинул свой пост 71-летний Александр Кравец, возглавлявший местный обком КПРФ с 1993 года. Примерно тогда же во Владимирской области сложил полномочия руководителя фракции КПРФ в областном законодательном собрании и журналист Максим Шевченко, руководивший ею с 2018 года.
Публицист Виктор Милитарев считает, что сегодня уже можно говорить о полноценном сращивании группы олигархов с Зюгановым и его группой в руководстве партии. Именно такую ситуацию в политической социологии называют «формированием клики», и эта клика ставит партию на грань катастрофы, подчеркивает эксперт.
Кпрф за что топят
За последние месяцы отделения КПРФ по всей России стали объектом пристального внимания силовиков — коммунистов обыскивают, арестовывают и штрафуют. Кто в компартии готов порвать с конформизмом «системной оппозиции», насколько всерьез беспокоит власть перспектива «умного голосования» на выборах в Госдуму, как бессменный председатель ЦК Геннадий Зюганов лавирует между избирателями и Кремлем — «Медиазона» поговорила об этом с самими партийцами.
31 января, в день очередной акции за освобождение Алексея Навального, лидер КПРФ Геннадий Зюганов объявил, что 23 февраля партия проведет свою собственную всероссийскую акцию протеста. Поддержав эту инициативу, 11 февраля пензенский обком анонсировал митинг «За Россию без дворцов и олигархов, против политических репрессий и за смену власти». Организаторы требовали отмены пенсионной реформы, снижения цен на проезд в общественном транспорте и выплат «всем гражданам» в связи с пандемией коронавируса.
«Мы также выступаем за создание народной милиции и армии, против политических репрессий и преследований оппозиционных активистов Мы убеждены, что страна нуждается в смене курса. Пора положить конец чудовищному социальному расслоению, нищете основной массы населения и неприличной роскоши чиновников и олигархов», — говорилось на сайте пензенской КПРФ. Сейчас объявление удалено, но его копия сохранилась в веб-архиве. Заканчивался анонс популярным в среде антифа лозунгом: «Одно решение — сопротивление!».
После того, как местные власти не согласовали коммунистам митинг, те решили провести акцию в формате встречи с депутатами, которая не требует разрешения властей. Однако 19 февраля четверых сторонников КПРФ из Пензы задержали. Все они публиковали в своих социальных сетях анонс акции. Лидера местной фракции Александра Смирнова арестовали на семь суток, активиста КПРФ Александра Ермакова — на четверо суток. Через неделю на 20 суток в спецприемник отправили депутата гордумы и первого секретаря обкома комсомола Александра Рогожкина, который репостнул анонс акции. Всем им вменили организацию мероприятия без подачи уведомления.
Бывший депутат Щукинского муниципалитета Максим Кац и глава Красносельского муниципального округа Илья Яшин предположили, что обыски связаны с намерением руководителя муниципального округа Щукино и сторонника КПРФ Андрея Гребенника избираться в Госдуму. О желании баллотироваться также заявляла щукинский муниципальный депутат от «Яблока» Анастасия Брюханова.
Кроме арестов и обысков коммунистов также активно штрафовали. 8 февраля в Саратове задержали депутата областной думы от КПРФ Николая Бондаренко. В тот же день на него составили протокол за участие в акции 31 января. Бондаренко — известный в регионе политик. Он ведет популярный ютуб-канал «Дневник депутата» и регулярно оказывается в центре внимания: например, незадолго до задержания коммунист вместе с однопартийцами развернул на заседании областной думы баннер «Нет политическим репрессиям», а в 2018 году месяц питался «макарошками», поспорив с министром труда области о возможности существовать на прожиточный минимум.
31 января депутаты саратовской облдумы от КПРФ Бондаренко и Александр Анидалов вышли к протестующим на крыльцо регионального парламента, проговорили с ними около часа и пообещали обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить факты, изложенные в фильме о «дворце Путина».
8 февраля Бондаренко задержали, когда он выходил из дома, и Фрунзенский районный суд оштрафовал депутата на 20 тысяч рублей за участие в несогласованной акции. При этом местный обком КПРФ настаивал, что коммунист в митинге не участвовал и присутствовал там как наблюдатель: следил за действиями полицейских и помогал задержанным. К Анидалову у силовиков не было никаких претензий. Первый секретарь саратовского обкома КПРФ, депутат Госдумы Ольга Алимова в разговоре с «Коммерсантом» предполагала, что задержание Бондаренко связано с его намерением баллотироваться в Госдуму и конкурировать с нынешним спикером Вячеславом Володиным.
Сразу после задержания саратовские депутаты обвинили Бондаренко в незаконном обогащении из-за рекламы и сбора пожертвований в его ютуб-канале и направили в прокуратуру заявление с просьбой проверить доходы коммуниста. В марте «Россия 24» выпустила десятиминутный сюжет, посвященный Бондаренко: в нем утверждалось, что депутат отдыхает «в одном из самых дорогих ресторанов города» вместе с местными криминальными авторитетами.
18 марта Тверской районный суд Москвы на 150 тысяч рублей оштрафовал депутата Мосгордумы от КПРФ Екатерину Енгалычеву за участие в несогласованной с властями акции 23 января за освобождение Навального.
«Плевать на все доводы. Плевать на два удостоверения СМИ, две пресс-карты, два редакторских задания и диплом о высшем образовании [по] специализации журналист. Суд верит рапорту сотрудника полиции, который задержал меня 13 марта в два часа ночи за события 23 января, на котором он меня не видел, но считает, что я что-то скандировала», — написала Енгалычева.
Екатерина Енгалычева у Тверского районного суда. Фото: Эмин Джафаров / Коммерсант
В Ярославле на 10 тысяч рублей оштрафовали депутата областной думы и руководителя регионального отделения КПРФ Александра Воробьева — за проведение той же акции 23 февраля.
В Тюмени депутату областной думы от КПРФ Юрию Юхневичу назначали штраф в тысячу рублей за видеоролик сторонников Навального «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002», опубликованный на странице коммуниста «ВКонтакте». В 2013 году Кировский районный суд Новосибирска признал ролик экстремистским из-за содержащихся в нем «высказываний, в которых негативно оценивается группа лиц по принадлежности к политической партии «Единая Россия»», поэтому репост квалифицировали как распространение экстремистских материалов. Если решение суда вступит в силу, Юхневич не сможет баллотироваться ни в областную, ни в Государственную думу.
22 марта Тверской районный суд Москвы оштрафовал на 20 тысяч рублей за участие в несогласованной акции депутата-коммуниста из Мосгордумы Евгения Ступина. Его не было на заседании, депутату даже не сообщили о составленном протоколе. Ступин уточнял, что, судя по материалам административного дела, его вина доказывалась только кадрами с камер видеонаблюдения, снимавших события 23 января в центре Москвы.
Партия избавляется от «навальнистов»
Кроме внешнего давления за последние месяцы на многих активных коммунистов обрушились гонения и внутри парии. Так, из фракции КПРФ в Мосгордуме исключили депутатов Елену Шувалову и Дмитрия Локтева — под предлогом «систематической дискредитации фракции в глазах широкого спектра избирателей». До этого Шувалову, которая устраивала в гордуме круглый стол с участием Алексея Навального и была одним из самых заметных оппонентов московских властей в вопросе реновации, исключили из самой партии. Локтев пользовался поддержкой проекта «Умное голосование» и голосовал против бюджета Москвы на 2019 год, чем вызвал недовольство партийного руководства. «Мое исключение — это [попытка] показать, что партия избавляется от «навальнистов» в своих рядах», — сказал депутат радиостанции «Говорит Москва», уточнив, что не относит себя к сторонникам Навального.
26 января в Хабаровске исключили из КПРФ депутата Законодательной думы края Максима Кукушкина, который 23 января оказался задержан на акции в поддержку Навального. Коммуниста оштрафовали на 150 тысяч рублей за повторное нарушение правил проведения митингов. После этого он раскритиковал партийное руководство — «приспособленцев, карьеристов и соглашателей с действующей властью, которым плевать на партию, на страну, на народ», из-за которых «партия, которая позиционирует себя главным защитником народа, в ответственный момент не хочет быть вместе с этим народом». Вслед за ним КПРФ выгнала другого депутата местной думы — Сергея Ильина, который 23 января пытался вызволить Кукушкина из ОВД. В партии оба исключения объяснили тем, что депутаты уволили своих помощников, назначенных краевым комитетом КПРФ.
Кроме того, после январских акций из пермского отделения КПРФ исключили активиста Сергея Андреянова и депутата Заксобрания края Михаила Осокина. Андреянов поддерживал акции за освобождение Навального, признавая, что политик «имеет решительность и смелость. Чего, к сожалению, я не могу сказать о наших «Вождях»», а после исключения обвинил руководство регионального отделения в предательстве, которое обернется провалом КПРФ на предстоящих выборах. После этого несколько единомышленников депутата создали «Совет коммунистов Пермского края», открыто противостоящий местным лидерам КПРФ.
«Самое оппозиционное сейчас — это объединение»
Бывшие и действующие депутаты от КПРФ, с которыми поговорила «Медиазона», сходятся во мнении, что под ударом сейчас — наиболее активные члены партии, в том числе те, кто готов объединяться с другими оппозиционерами.
Шереметьев считает, что среди актива КПРФ «реальной оппозиции» в последнее время стало больше. «Пришли в политику (неожиданно весьма) люди, не являющиеся политиками в том общепринятом тошнотворно-омерзительном смысле. Половина нашей фракции в МГД, например. Кто не боится потерять свое место. И не только его. А дурной пример — заразителен. Но вообще, конечно, в любой партии, допущенной к корыту, большинство допущенных хоть к какому-то подобию власти являются абсолютно контролируемыми властью. Чаще всего не непосредственно, а через партийное руководство. А неконтролируемые объявляются врагами партии. Гораздо большими, чем «Едро» и исполнительная власть», — говорит экс-депутат.
Пензенский депутат от КПРФ Александр Рогожкин и Екатерина Енгалычева из Мосгордумы отмечают, что силовое давление на членов партии началось не вчера; оба не склонны связывать его с поддержкой «Умного голосования» или участием отдельных коммунистов в акциях Навального.
«Постоянно наши сторонники подвергаются давлению: это и протоколы, и выговоры в вузах, разные неприятные разговоры в школе. Это не одномоментно, это уже давно, и это реакция властей на нашу активность. Власть, конечно, не хочет делиться местами и, не имея ума, пытаться как-то выходить на диалог, просто врубает агрессивную машину и начинает всех активных давить», — говорит о ситуации в Пензенской области Рогожкин.
«Сейчас стало больше молодых депутатов, и на нас обращают внимание, — считает Енгалычева. — Раньше тоже все это было, репрессии всегда были, поменьше — да. С января 2021 года ощущение действительно есть, что очень боятся потерять власть определенные люди, поэтому началось такое жесткое закручивание гаек. Но оно не только по отношению к нам — оно ко всем заметным людям».
Шествие КПРФ. Фото: Кристина Кормилицына / Коммерсант
Как отмечает Енгалычева, не все депутаты Мосгордумы, выигравшие выборы благодаря системе «Умного голосования», оказались под прессингом.
«Трогают только тех, кто ярко выступает, критикует действующую власть, поддерживает Навального, выходит на митинги, пишет об этом открыто, сколько мы проблем реальных поднимаем, законопроектов, нужных людям. Те, кто помалкивает, спокойненько там сидят, их никто не трогает. А те, кто активничает в любом городе, подвергаются давлению», — уверена депутат Мосгордумы.
Ее коллега Евгений Ступин полагает, что давление на коммунистов в последнее время нарастает.
«Путин, «Единая Россия» опасаются того, что КПРФ может стать реальной альтернативой в случае выборов, если займет более решительную позицию по многим вопросам, в том числе, по вопросам протестов. Поэтому, естественно те, кто участвовал в протестах, они сейчас в первую очередь подвергаются репрессиям.
В сентябре 2020 года сын экс-губернатора Иркутской области, лидер фракции КПРФ в заксобрании региона Андрей Левченко был задержан по делу о мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК) и этапирован в Москву. Источник «Коммерсанта» связывал преследование Левченко-младшего с намерением его отца получить мандат депутата Госдумы. Выступая на пленуме ЦК КПРФ 23 января, Сергей Левченко открыто поддержал Алексея Навального.
Если раньше это были единичные случаи — [экс-кандидат в президенты от КПРФ Павел] Грудинин, [бывший губернатор Сергей] Левченко в Иркутской области — то сейчас, особенно после 23 января, конечно, все больше, и больше, и больше. Это превратилось в систему», — говорит Ступин.
Как и Енгалычева, он приветствует появление нового поколения в партии. «Молодежь здесь, конечно, сыграла свою роль. Я думаю, что в Мосгордуме все-таки свежую струю внесли в силу того, что нас стало больше. Что касается генеральной линии партии, я думаю, что там серьезных изменений нет», — констатирует депутат.
Ступин признает, что наиболее активные члены КПРФ подвергаются давлению и со стороны партийного руководства — в пример он приводит исключение Елены Шуваловой в Москве и Максима Кукушкина в Хабаровске.
«Это тяжелая ситуация. Видимо, администрация президента давит на руководство — руководство таким образом поступает. Вопросы [рядовых коммунистов к ЦК КПРФ] без ответов остаются», — заключает Ступин.
Сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Станислав Андрейчук полагает, что привычный политический ландшафт России меняется, и грань между «системной» и «несистемной» оппозицией стирается — «то, что происходит с КПРФ, доказательство тому». Он согласен, что растущее давление на активных коммунистов связано с предстоящими выборами в Госдуму.
На президентских выборах 2018 года Павел Грудинин пользовался поддержкой КПРФ и набрал 11,8% голосов — второй после Владимира Путина результат. В октябре 2019 года арбитражный суд Московской области взыскал с Грудинина более 1 млрд рублей по иску акционеров возглавляемого им Совхоза имени Ленина и бывшей жены политика. Сам Грудинин говорил о захвате предприятия и называл решение суда незаконным.
«Давление на КПРФ, в том числе силовое, это история не новая, она последние несколько лет уже идет. Показательная история с Грудининым, который был вроде бы абсолютно согласованным кандидатом на пост президента, а потом начались эти истории с отъемом бизнеса, с кучей чернухи на него и так далее.
Ну и мы видели, что в прошлом году КПРФ из системных партий больше всех пострадала на губернаторских выборах — ее кандидатов просто не допускали до выборов, они не могли преодолеть муниципальный фильтр в отличие от всех остальных парламентских партий. Усиление, действительно. Оно с конца кампании прошлой пошло. КПРФ постепенно пытаются вытеснить в это поле, условно несистемное. И актив партии тоже радикализуется — это видно по их соцсетям и всему остальному», — делится своими наблюдениями Андрейчук.
По мнению сопредседателя «Голоса», КПРФ сейчас — единственная зарегистрированная партия в России, «хоть как-то похожая на политическую партию в ее классическом понимании, все остальное — это какие-то такие квази-клубы, бизнес-проекты и тому подобное». Андрейчук добавляет, что среди активистов компартии есть люди с потенциалом независимых политиков.
По оценке Андрейчука, власти всерьез обеспокоены «Умным голосованием» и перспективами КПРФ на выборах в Госдуму, а возможный альянс коммунистов с командой Навального для правящей партии — и вовсе «страшный сон».
«Я так понимаю, что Кремль действительно давит на Зюганова, Зюганов эти посылы понимает и пытается передать [партийному активу]. Но при этом, я смотрю, КПРФ действует довольно осторожно, — отмечает Андрейчук. — Понятно, что если КПРФ будет сильно радикальничать, Кремль за нее возьмется совсем иначе. И в общем, руководство КПРФ это тоже понимает и в такой очень непростой позиции находится».
Редакторы: Анна Козкина, Дмитрий Ткачев
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!