Кремация или погребение что экологичнее

Что экологичнее: кремация или погребение

Погребение негативно влияет на окружающую среду. Перед захоронением тело часто бальзамируют. Бальзамирование – процесс сохранения тела, в котором используются такие химические вещества, как формальдегид и метанол. В больших количествах эти вещества крайне токсичны и могут наносить вред окружающей среде.

Традиционные кладбища также занимают много места: на 40 квадратных километрах кладбища используется столько древесины (для гробов), сколько бы хватило на постройку 40 домов.

Считается, что кремация более экологична, чем захоронение, но в ней тоже есть недостатки. Для кремации одного человека требуется 285 кВт⋅ч (киловатт-час) газа и 15 кВт⋅ч электроэнергии. Углекислого газа при этом выбрасывается примерно столько же, сколько одним автомобилем за поездку на 800 километров. Во время кремации также выделяются другие вредные химические вещества – например, ртуть (в зубных пломбах). Токсичная ртуть может возвращаться на Землю, превращаясь в высокотоксичную метилртуть и загрязняя различные продукты питания. Проглатывание метилртути особенно опасно для беременных женщин, поскольку ртуть повреждает развивающуюся нервную систему плода.

Самый экологически чистый способ захоронения тела – это естественное, или «зеленое» захоронение. При таком захоронении не используется бальзамирование. Также люди отказываются от гробов или подбирают гроб из биоразлагаемых материалов. На Западе существуют даже «зеленые кладбища», которые предлагают только такой тип захоронения.

Источник

ЖизньЭкопохороны:
Как умереть, не погубив природу

Как влияют на экологию бальзамирование и кремация

Текст: Ася Потоцкая

Чтобы определить, как сегодня меняется отношение к похоронам, The New York Times предлагает термин slow funerals («медленные похороны») — по аналогии со slow life («размеренная жизнь»). Речь не о том, чтобы затягивать похоронные церемонии, а всё о том же популярном осознанном подходе ко всему, в том числе и к вопросу погребения. Он опирается на принципы экологичности и ответственности, а также учитывает прижизненные интересы и пожелания умершего.

Чем плохи традиционные похороны

Когда-то кладбища устраивали на окраинах, однако города разрастаются, поэтому сегодня места захоронения часто окружены жилыми кварталами; при этом территория с погребениями загрязняет почву и грунтовые воды. Речь вовсе не о продуктах распада человеческих тел: сами по себе они — самое экологичное, что попадает под землю при похоронах; куда опаснее то, что поставляется с ними в комплекте. Гробы бывают из простых строганых досок (такие используются при самых бюджетных захоронениях), их могут обивать тканью, а дерево — лакировать. Дорогие гробы изготавливают из ценных пород дерева и оснащают фурнитурой из металла фигурного литья. В гроб, который обычно и так обит изнутри тканью, кладут дополнительный текстиль: подушку и покрывало, ритуальные ленты и другие украшения. Не стоит также забывать про погребальную одежду, которая часто покупается специально для церемонии.

Если тело нужно транспортировать самолётом, используют герметично запаянные цинковые гробы. В России таким образом чаще всего хоронят военнослужащих, а вот в США практика похорон в стальных гробах распространена и среди гражданского населения. Но даже более простые гробы влияют на окружающую среду. По данным организации Green Burial Council, определяющей стандарты «зелёных» похорон, посредством традиционных похорон в одной только Америке в землю ежегодно попадает около 50 тысяч кубических метров древесины, более 16 миллионов литров бальзамирующих жидкостей, более 1,5 миллиона тонн железобетона, 17 тысяч тонн меди и бронзы и почти 65 тысяч тонн стали. Продукты распада металлов (например, ядовитые соли) вредят росту растений. Кроме того, запасы истощаются, и использовать такие ресурсы всего один раз крайне расточительно: мы закапываем металл в землю ради одной церемонии, а для изготовления гробов вырубают целые леса (только в США на это уходят десятки тысяч деревьев).

Документальное видео о «зелёных» похоронах

Отдельно стоит остановиться на бальзамировании. Это процедура, которая должна приостановить процесс разложения: её проводят, чтобы сохранить тело после смерти. Полностью остановить разложение нельзя, можно лишь немного его затормозить с помощью нагнетания специальных составов. Жидкость для бальзамирования вводится с помощью инъекций через артерии в кровь либо в полости тела через специальные разрезы. Составы для бальзамирования бывают разными: в них могут входить формалин, сулема, спирт, хлористый цинк, глицерин. На обработку одного тела обычно уходит три-четыре литра раствора. Раствор признанного канцерогеном формальдегида — формалин — крайне токсичен, а исследования показывают, что у тех, кто часто контактирует с ним, выше риск развития онкологических заболеваний. Кроме того, формалин попадает в почву, и это не полезно для окружающей среды и всех нас.

У кремации репутация «чистого» способа распоряжаться останками: от тела остаётся только прах, который можно развеять по воздуху (если это, конечно, позволяют законы). Тем не менее работа крематориев вовсе не безобидна для атмосферы. В процессе сжигания вырабатывается много вредных веществ, включая диоксин, двуокись серы и углекислый газ, влияющий на климат. И всё это — не считая углеродного следа. Рассеивание праха по ветру тоже может оказаться вовсе не безвредным, например в альпийской среде и местах с хрупкой экосистемой.

Есть и альтернативные способы поступить с прахом после кремации. Например, в США есть программа Let Your Love Grow, которая смешивает пепел с почвой для растений. Другой вариант — экоуслуга Eternal Reefs: кремированные останки смешивают со специальным составом похожим на цемент, который используют для строительства жилищ морских обитателей.

Что такое «зелёные» похороны

Как отмечает сотрудница похоронного бюро и автор блога Ask a Mortician Кейтлин Даути, «зелёные», или естественные, похороны — это то, что человечество на протяжении всей истории называло просто похоронами: в яму опускают завёрнутое в саван тело, которое засыпают землёй, при этом не используются ни гробы из лакированного дерева или металла, ни раствор формальдегида. Так что нельзя сказать, что это новая идея, скорее это хорошо забытое индустриальным обществом старое.

Естественные захоронения производятся на меньшей глубине, чем обычные — в наиболее богатом питательными веществами слое почвы, что способствует быстрому и натуральному разложению. Как отмечают в Green Burial Council, если тело зарывают на глубине около метра, а не полутора-двух, как происходит на большинстве кладбищ, дикие животные могилу не разроют, а вот процесс разложения будет проходить быстрее. Чтобы уменьшить ущерб, наносимый природе, сторонники «зелёных» похорон предлагают использовать простые гробы из древесины или сплетённые из прутьев, которые быстро разложатся в земле, или и вовсе заменить их саваном, например, из органического хлопка. Особо дотошным советуют проверить, перевозили ли предметы и материалы для похорон на большие расстояния, чтобы оценить углеродный след.

Лекция Кейтлин Даути «Похороны, которые удобряют планету»

Ещё одно условие экологичных похорон — отказ от бальзамирования. Хозяин ритуальной службы в Вашингтоне Джефф Йоргенсон рассказывает о способах сохранить тело до похорон и без применения формалина: сухой лёд, многоразовый лёд Techniice, холодильные установки, нетоксичная жидкость для бальзамирования.

Существуют и специальные экологичные кладбища — например, так называемые лесные кладбища, где могилы располагаются среди деревьев. При этом сохраняется естественный ландшафт, а кладбище напоминает тихий парк с тропинками. Вместо надгробий могут использоваться цветы, деревья и кустарники, а могилы нужно находить по координатам. Журналист Ричард Конифф говорит, что основная идея таких захоронений в том, чтобы «люди, которые любят проводить время в лесу, платили за то, чтобы их там похоронили». В США такое захоронение обычно стоит 3–6 тысяч долларов, но позволяет сохранить практически в первозданном виде кусочек природы. В исследовании, которое опубликовал посвящённый изучению смерти журнал Mortality, говорится, что в Великобритании существует двести площадок для естественных захоронений, около семидесяти сейчас действуют в Америке. В Японии, где также распространяется такая практика, некоторые женщины выбирают захоронение среди деревьев в качестве формы «посмертного развода» — если не хотят иметь ничего общего с семейными захоронениями.

Почему экопохороны лучше

Один из распространённых вопросов — а безопасно ли хоронить тела без гробов возле источников воды? Исследования утверждают, что вполне: «Хотя есть некоторые свидетельства микробиологического загрязнения в непосредственной близости от кладбищ, их короткий срок жизни позволяет сказать, что риск невелик» (хотя учёные и предлагают ориентироваться на тип почвы и другие условия при выборе места для нового кладбища, чтобы дополнительно обезопасить тех, кто живёт рядом).

Компании, продвигающие услуги по бальзамированию, часто напирают на безопасность: они говорят, что эта практика помогает сохранять здоровье участников похорон. На деле находиться рядом с мёртвым телом или прикасаться к нему не так опасно. Конечно, если причиной смерти стали Эбола, чума, холера или сибирская язва, от тела лучше держаться подальше. Но тело человека, который скончался, скажем, от сердечного приступа или инсульта, и без бальзамирования не принесёт никакого вреда живым (во всяком случае, если похороны будут проведены в ближайшее время и тело не будут перевозить на большие расстояния). Бальзамирование — это в первую очередь косметическая процедура.

Как организовать экопохороны

Кроме всего прочего, «зелёные» похороны — это способ избежать лишних трат. По данным американской Национальной ассоциации сотрудников бюро похоронных услуг, средняя стоимость похорон составляет более восьми с половиной тысяч долларов. Согласно опросам, средняя стоимость похорон в Москве — от 40 до 60 тысяч рублей, и это не считая бальзамирования и оплаты места захоронения. Существует государственное пособие на похороны (в Москве оно составляет около 16 тысяч рублей, в других регионах — чуть более 5 тысяч), на которое можно организовать социальные похороны. Но верхней границы практически не существует — желающие могут организовать сколь угодно пышную церемонию.

Как обстоят дела с экологичными похоронами в России

По оценкам Green Burial Council, четверть пожилых американцев хотели бы упокоиться «зелёным» методом, а хозяйка похоронной службы Эми Каннингем отмечает, что примерно такая же доля её клиентов уже сделала такой выбор. Тем не менее эта практика пока что не стала общей нормой даже в тех странах, где забота об экологии является важной частью общественной повестки.

В России экологичные похороны ещё не особенно популярны. Отношение к ним пока в чём-то напоминает то, что существует вокруг осознанного отказа от упаковки в магазинах: для одних возможность ходить за продуктами с экологичной авоськой — новый осознанный поступок, для других — примета недавнего прошлого. Мы спросили в нескольких службах Москвы и Санкт-Петербурга, смогут ли они помочь провести похороны по «зелёным» принципам. В одной компании на просьбу проконсультировать по поводу возможности провести похороны без гроба, в саване, отреагировали с недоумением: «Не слышали, это вы что-то выдумали, за годы работы первый раз такое». В другом агентстве сказали, что тело можно завернуть в саван, но уточнили, что самый простой гроб всё-таки понадобится для транспортировки тела: службы могут отказаться выносить его в непривычном виде. В любом случае, если обстоятельства позволяют, можно отказаться от бальзамирования и кремации, не покупать пластиковые венки и специальную одежду для церемонии.

В России существует компания Voyager, которая предлагает нестандартные похоронные услуги, включая биоразлагаемые дизайнерские гробы, биосаваны из грибных спор и похороны в морских рифах, правда, они намного дороже «стандартных» церемоний. Сейчас в разработке проект первого российского проматория, где тела будут превращать в плодородный компост. Технология под названием «промессия» была недавно разработана в Швеции, она основана на применении жидкого азота. Прах помещают в коробку из кукурузного крахмала и закапывают неглубоко в землю с возможностью посадить на месте захоронения мемориальное дерево.

От смерти не застрахован никто. Тем не менее в наших силах делать осознанный выбор и изъявлять свою волю, пока мы ещё живы. Кейтлин Даути пишет: «Если мы будем стремиться принимать, а не отрицать наше разложение, мы сможем найти в этом нечто прекрасное. И не просто принять, а восторгаться этим. Отвращение превращается в восторг, как только мы обращаем силу своих чувств на осознание того, что сейчас-то мы живы. Когда-нибудь мы умрём, но сегодня наша кровь течёт по венам, воздух наполняет лёгкие, и мы ходим по этой земле».

Источник

Сжечь или закопать. Четыре аргумента, после которых вы измените своё мнение о кремации

В марте прошлого года в реестр инвестиционных проектов Омского района был включен проект по строительству крематория на территории Морозовского сельского поселения. Инвестор был готов вложить в проект 200 млн рублей и сдать крематорий уже этим летом. Но строительство так и не началось. Сейчас сроки сдвинулись уже на осень, но в связи с пандемией есть вероятность, что и в этот срок строители не уложатся.

Разговоры о необходимости крематория в Омске ведутся еще с 2014 года, с момента, когда городские кладбища стали переполнеными. Но всякий раз находится какой-нибудь камень преткновения — санитарная зона, протесты омичей и т.д. Пока мэрия Омска сражается за очередной инвестиционный проект крематория, омичам приходится ездить в соседние регионы.

Особенно актуальной проблема стала в связи с пандемией коронавируса. Когда выехать из региона стало не так-то просто. Вместе с тем процедура кремации могла бы решить множество проблем. Кремация — это наиболее современный и экологически безопасный вид погребения умерших. В мировой практике этот способ прощания с покойным уже более столетия считается одним из самых высококультурных. Вот лишь несколько плюсов кремации.

Наиболее очевидный плюс от кремации — это экономия места на кладбище. Не секрет, что в миллионных городах многих стран уже сейчас не хватает мест для захоронения. Территории кладбищ простираются на километры, опоясывая города и села. И продолжают расти.

В прошлом близость кладбищ иногда вызывала целые эпидемии среди местных жителей. В существующих условиях, когда коронавирус показал, насколько уязвим человек перед микроорганизмами, этот вопрос становится еще более актуальным. Никто не хочет, чтобы его умерший родственник когда-нибудь стал причиной болезней живых людей. В отличие от захоронений кремация на 99,9% стерильна. Это наиболее гигиеничный способ погребения, благодаря которому можно остановить безмерный рост кладбищ.

В случае кремации прах умершего человека помещают в специальную урну. Ее можно хранить у себя дома или в специальном месте. Многие все же хоронят прах покойного на кладбище, в соответствии с православными традициями. Но даже в этом случае могила не занимает много места, а процесс разложения проходит куда гуманнее.

Второй плюс кремации — это именно гуманность. Для многих родных покойного особые мучения вызывают мысли о том, что близкий человек претерпевает процесс разложения в земле, которые, к слову, длятся около полувека. Это далеко не самое приятное зрелище. Зачастую гнилостные изменения замечают уже на вторые-третьи сутки после смерти. Это вызывает страдания близких и дополнительные хлопоты о сохранении тела до его погребения в землю. Процесс кремации проходит гораздо быстрее. Кроме того, в здании крематория прах покойного может храниться до года. Забрать его родные могут в любое время.

Третий очевидный плюс процедуры кремации — экономия средств. По сравнению с обычными похоронами стоимость кремации намного дешевле. При этом за родственниками остается право выбора о соблюдении обрядов прощания с человеком. Из ритуальных товаров для проведения кремации нужен только гроб, причем подойдет самый простой, так как он нужен только для выполнения роли сосуда в процессе кремации.

Кроме того, родственники умершего смогут сэкономить на поиске места для захоронения, поскольку помещение урны с прахом в стену колумбария или подзахоронение в могилу родственников обойдется дешевле, чем погребение в обычную могилу.

Минимальная стоимость ритуальных услуг с кремацией тела складывается из услуг крематория, услуг похоронной фирмы, осуществляющей подготовку и доставку тела, стоимости похоронных принадлежностей (гроб, одежда, предметы для отпевания, венки, цветы и прочие товары), и составляет около 14 000 рублей, но окончательную стоимость нужно все-таки уточнить у похоронного дома.

И наконец, четвертый плюс кремации в том, что в случае, если урна с прахом хранится в семье покойного после его смерти, это избавляет его родных от необходимости ухода за могилой. Зачастую родные посещают традиционные кладбища лишь изредка, остальное время могилы стоят запущенными и вызывают у семьи дополнительное чувство вины и скорби.

А пока в Омске нет собственного крематория, помочь омичам с кремацией могут лишь специализированные агентства. Например, похоронное агентство «Альфа-ритуал». Похоронный дом «Альфа-Ритуал» обладает мощной материально-технической базой, включающей в себя выставочные залы различных уровней, автопарк автомобилей, возможность организации поминального обеда в любом районе города и многое другое для достойного прощания. Профессионалы возьмут на себя все детали по организации кремации вашего близкого «под ключ» в Новосибирском крематории.

При необходимости будет проведена церемония прощания в специализированном помещении с подробным фото и видеоотчетом. Урна с прахом усопшего передается родственникам. Захоронить прах можно будет как в колумбарном парке, так и на кладбище.

Источник

Похороните меня экологично

Почему сейчас похоронная индустрия неэкологична?

Всё начинается уже с гробов, на которые уходят миллионы гектаров леса. В них также используется сталь (для каркаса), резина (для герметичности) и ткань (для внутренней обивки). Такая конструкция сложна в изготовлении и будет разлагаться столетиями.

Само тело умершего нередко бальзамируют перед помещением в гроб. Для этого используют токсические и канцерогенные вещества, спирт, сулему. Поэтому работники похоронных бюро, которые имеют дело с телом умершего, надевают защитные костюмы. Одно из используемых веществ — формальдегид.

Международное агентство по исследованию рака (часть Всемирной организации здравоохранения) определило, что формальдегид является «канцерогенным для человека» и приводит к раку носоглотки и лейкемии. При кремации формальдегид попадает в атмосферу и остаётся в воздухе до 250 часов. Он входит в список самых опасных химикатов, в том числе для окружающей среды. И человечество осознанно помещает тонны формальдегида в землю ежегодно.

Кейтлин Даути: Похороны, которые удобряют планету

Кремация может показаться более простой и эргономичной альтернативой, но и она не совсем безвредна для природы. Крематории выбрасывают в атмосферу углекислый газ, который влияет на изменение климата. Уловить все токсичные выбросы, даже при наличии современных фильтров, невозможно.

В атмосферу может выделяться ртуть — если у усопших были зубные пломбы определённого типа. Американские специалисты также установили, что тела умерших от рака при кремации выделяют радиоактивные вещества — поскольку при их лечении применялись радиофармацевтические препараты. Подобный случай недавно был зафиксирован в Аризоне, и изучение радиоактивных выбросов крематориями продолжается.

Кроме того, поддержание высоких температур очень энергозатратно. Энергии, затраченной на кремацию одного тела, хватит на пробег в 7000 километров. Даже рассеивание праха по ветру может негативно сказаться на окружающей среде. Например, Совет по альпинизму Шотландии и активисты просят родственников умерших не рассеивать прах в горах: фосфат, содержащийся в костях, влияет на рост растений.

Есть ли более экологичные варианты?

В России, согласно Федеральному закону о погребении и похоронном деле, разрешены похороны в гробу, земле, склепе, воде и с помощью кремации — в соответствии с санитарными нормами. То есть экологичные похороны не запрещены, но этот тренд только приходит в Россию. Пока что в основном предлагаются услуги крематориев, погребения, но можно отыскать такие экзотические предложения, как рассеивание праха в космосе.

В США есть множество альтернативных похоронных компаний. Let Your Love Grow, например, смешивает пепел с землёй. Это подойдёт тем, кто хочет воссоединиться с природой. А похоронное бюро Undertaking LA предлагает гробы из биоразлагаемых материалов: сплетённые из ивы, выложенные льном или неотбеленным хлопком. А Вашингтон стал первым штатом, узаконившим переработку человеческих останков в плодородный компост.

Некоторые российские похоронные бюро уже предлагают экологичные услуги — например, компания Voyager разработала биоразлагаемые капсулы для погребения, однако такие услуги пока обходятся дорого.

Как отмечает социолог и редактор «Археологии русской смерти» Сергей Мохов, экопогребение — всё ещё малозаметный тренд, особенно в России. «В России это также сложно, у нас отсутствуют ГОСТы к производимым продуктам, система оценки качества предлагаемых товаров и их учёт — гроб, венки и так далее можно делать из чего угодно и как угодно», — отмечает он.

Илья Болтунов, директор группы компаний «Ритуал-Сервис», отмечает, что спрос на экопохороны есть, но небольшой. Такие запросы поступают от людей из Москвы и Питера, у которых «были прижизненные договоры с похоронными бюро». По его словам, гробы в России более экологичные, чем в США: вместо тяжёлых герметичных гробов люди часто выбирают простые деревянные — они дешевле и бывают без синтетической обивки.

Илья также планирует создать в России несколько парков памяти, эстетичную и экологичную альтернативу традиционным кладбищам, но любые нововведения занимают время.

При отсутствии зелёных альтернатив, можно соблюсти минимальный «похоронный этикет». Многие отказываются от бальзамирования. Прах после кремации можно развеять согласно рекомендациям.

Так, Общество кремации не рекомендует развеивать пепел:

Стоит отказаться от пластиковых цветов и букетов. Ветер и непогода унесут их с могилы — и они превратятся в пластиковый мусор. А лучше посадить настоящие цветы или дерево, оно будет хранить память по-настоящему долго.

Источник

Кремация: за и против

До начала 20 века нашу планету населяло 2 млрд. человек. За короткие сто лет эта цифра увеличилась в три раза. Конечно, продолжительность жизни человека тоже в среднем увеличилась, однако и самому старому долгожителю также рано или поздно предстоит прощаться с жизнью. Так или иначе, на планете с каждым годом становится все меньше земель для осуществления традиционного погребения. Казалось бы, с практикой сжигания тел вопрос нехватки кладбищ решен, однако, по многим причинам строительство крематориев происходит неравномерным образом.

Наиболее ярко выражено распространение практики кремации в Западной части Европы, странах Азии и Америки. Лидирует по количеству захоронений путем кремации Япония, где к услугам крематориев прибегает почти всё население страны, а на ее территории работает около 11 000 крематориев. В Чехии почти 90% умерших хоронят после кремации, но в граничившей с ней Германии этот процент заметно ниже – максимум 60%. Соединенные Штаты и Канада не спешат полностью переходить на захоронение путем кремации тел, там на этот процесс приходится не более 30% от общего числа погребений. В России кремируют лишь около 10% умерших.

Безусловно, количество случаев кремации непрестанно растет, но она еще далека от полной замены традиционного способа захоронения. Некоторые страны категорически запрещают ее проведение, в других – не имеет спроса и приводится довольно много фактов, говорящих о вреде процесса сжигания.

Вред для экологии

Пожалуй, основная причина ограничения распространения кремации – это опасение за экологию. На первый взгляд, если кремировать тело умершего, то похоронить прах будет гораздо проще и при этом с минимальным уроном для окружающей среды. Однако, стоит подробнее остановиться на кажущемся отсутствии вреда.

Крематорий отправляет в атмосферу выбросы углекислого газа, негативно влияющего на изменение климата. Несмотря на то, что крематории снабжены современными фильтрами, они не способны уловить все вредные вещества. Так, существует опасность выделения в воздух ртути во время сжигания покойного с особыми зубными пломбами. Ученые из США сумели доказать, что умершие от рака, лечившиеся радиофармацевтическими препаратами, при сжигании неизбежно выделяют радиацию.

Нередко покойные при жизни завещают рассеять свой прах на морском просторе или в горах. Но этот акт с большой вероятностью нанесет вред природе. Дело в том, что в человеческих костях содержится фосфат, который влияет на растения. Поэтому в Шотландии, где широко распространен альпинизм, а горы являются излюбленным местом для рассеивания праха, задумываются над принятием строгих ограничивающих мер, запрещающих производить эти действия.

Также непосредственно кремация является довольно энергозатратным процессом. Так, чтобы кремировать одно тело, потребуется 285 кВт/ч газа и 15 кВт/ч электрической энергии. При этом выбрасывается углекислый газ, равный по количеству автомобильным выбросам за 800 км пути.

Отдельные споры возникают о вреде деятельности крематориев на тех людей, кто живет поблизости. Многие боятся, что их здоровье и окружающая среда находятся под угрозой. Экологи поддерживают эти опасения и считают нелогичным создание дополнительного источника, отравляющего экологию, в условиях тенденции отказа от загрязняющих природу производств. Те, кто поддерживает кремацию, утверждают, что ступени очистки вырабатываемых веществ способны свести вредоносные выбросы до безопасного минимума. По их словам, при температуре сжигания в 12000С распадаются опасные соединения.

Другой вопрос относится к застройщикам, которые, несмотря на регламентированную санитарную зону вокруг крематориев, нарушают строгие правила и начинают вести строительство в запрещенном месте. Хотя возведение крематория всегда производится в строгом соответствии с розой ветров и проводится масштабная работа перед тем, как принять решение о строительстве.

Отношение общества

Поскольку о принципе функционирования крематориев знает не так много людей, большинство граждан негативно относятся к самой этой теме. Поэтому общественное мнение – это особое явление, основанное не на фактах и научных данных, а на эмоциональной составляющей. Сам термин вызывает в человеке ассоциации, связанные с ужасами войны, поэтому некоторые стараются не произносить его. Принято считать, что вокруг крематориев находится негативная аура и эти суеверия, как и многие другие, не поддаются никакому убеждению в обратном.

Обе стороны спора «за» и «против» практики кремирования, продолжают вести дебаты на тему с какой стороны наносится больший вред – от увеличивающихся кладбищенских территорий или от крематориев. Спорят об этом, как правило, любители бесполезной жаркой полемики, далекие от сути, поэтому тема обрастает мифами. Так, некоторые считают, что дым из крематория содержит опасные вещества, которые могут вызвать онкологию. Однако доподлинно известно, что выбросы, попадающие в воздух, почти не отличаются от автомобильных выбросов. Другое поверье – что в печи одновременно сжигают несколько тел и потом непонятно чей прах окажется у родственников. Это тоже абсолютная надуманная история, поскольку крематории – это крайне серьезные организации, неукоснительно соблюдающие регламент и, среди прочих строгих правил, соблюдается правило одного гроба с одним телом в одну печь.

Неудивительно, что при таком раскладе кремация не получит стремительного развития, поскольку строительство крематория согласуется с местными жителями из окрестных мест. Кроме того, идею против появления комплексов по сжиганию охотно поддерживает бизнес и политика, которым гораздо выгоднее проводить традиционные захоронения.

Мнение представителей церкви

Каждая конфессия относится к кремации по-разному. У евреев сжигание тела приравнивается к поруганию и издевательству. Однако, Израиль – современное светское государство, поэтому в 2005 году власти все же решились открыть в стране первый крематорий.

Ислам категорически запрещает подвергать тела усопших сожжению.

Христианство более толерантно относится к кремации верующих. С 2015 года Церковь официально признала этот процесс, однако относит его к вынужденной крайней мере. Тем не менее, усопшего отпевают, и даже в здании крематория проводятся священные посмертные ритуалы. Единственным указанием является обязательное захоронение урны в землю.

Католическая церковь, в свою очередь, признала кремацию еще в 60-е годы 20 века и считает, что сжигание тела не несет в себе противоречий с христианством. Также кремацию разрешает протестантизм, причем эта процедура считается допустимой еще с конца 19 века.

Источник