Кристаллический эффект монитора что это
Удаляем\меняем антибликовое покрытие монитора
Я люблю «матовые» мониторы. Нет, правда люблю. Но иной раз попадается такой монитор, что в прямом смысле слова «без слёз не взглянешь». А виной всему «кристаллический» эффект.
Кристаллический эффект, в той или иной степени, присутствует на всех матовых мониторах. Сила его зависит прежде всего от качества самого покрытия и отличается от модели к модели. Проявляется он в дымчатости изображения и нечётких, расплывчатых краях, отчего пользователю очень сложно сфокусировать взгляд на какой-либо детали. Особенное неудобство это доставляет при чтении.
Если вы обладатель матового монитора, у которого эта особенность проявляется во всей красе — добро пожаловать под кат. Заранее извиняюсь за качество фотоснимков.
Брифинг
Прежде чем приступать, нам нужно определиться, хотим ли мы менять покрытие, или можем позволить себе оставить монитор вовсе без покрытия.
Дело в том, что на любом мониторе есть два покрытия: поляризатор и прозрачное\антибликовое\еще одно стекло, основная функция которого — предохранять поляризатор от повреждения. После удаления защитного покрытия есть риск случайно повредить поляризатор в быту.
К делу
Пациентом выступает дерьмовенький 60 см. Acer V243HQ.
Кладём всё это дело на горизонтальную поверхность и покрываем матрицу сухими вискозными салфетками. Затем, с помощью пульверизатора равномерно опрыскиваем водой салфетки, прижимая их к стеклу.
Весь фокус состоит в том, что антибликовое покрытие приклеено водорастворимым клеем, и само по себе пропитывается водой. Воды при этом должно быть достаточно. Не много и не мало, а именно достаточно. Избыточное количество будет затекать под матрицу, а недостаточное не пропитает в должной степени покрытие и оно будет сходить кусками. После укладывания салфеток должно пройти около 4-х часов, прежде чем клей размокнет.
По прошествии необходимого времени можно приступать к удалению покрытия. Переносим всю нашу конструкцию в ванную или другое место, где есть постоянный доступ воды.
Аккуратно зацепляем уголок покрытия и медленно тянем на себя. Если идет очень туго, то лучше оставить еще ненадолго отмачиваться. Очень важно, чтобы всё сошло одним куском, так как сдирать маленькими кусочками очень проблематично.
Главное в этот момент — не снять поляризатор вместе с покрытием. Отличить их не сложно.
После удаления нужно проверить остался ли клей на поверхности поляризатора. Для этого проведём влажным микроволокном по поверхности матрицы и затрём сухим. Если клей остался, то это стразу будет видно по разводам и прилипшим частичкам ткани.
Значит пора приступать к монотонной процедуре удаления клея. Здесь-то и пригодятся перчатки. Выглядит процедура так: в одной руке влажная салфетка, в другой — сухая. Увлажняем — затираем, увлажняем — затираем и так далее до тех пор, пока не исчезнут разводы и поверхность не примет вид идеально чёрного зеркала. Собираем монитор.
О современных мониторах, развитии технологий, будущем настольных дисплеев и не только (страница 3)
«Болят глаза, кружится голова, не могу долго сидеть перед монитором»
Сложившийся тренд нескольких последних лет – жаловаться на компьютерных форумах, в отзывах на различных сайтах и в комментариях к статьям о физиологических проблемах при работе за тем или иным дисплеем. Раньше таких жалоб было меньше, но и мониторы в интернете выбирало значительно меньшее количество людей.
реклама
Со становлением компьютерных форумов, разных сайтов с отзывами и толковых статей и обзоров все кинулись выбирать лучшее. К тому моменту мониторы с LED подсветкой уже вышли на рынок, а пользователей, желающих выговориться на просторах всемирной паутины, стало предостаточно.
Если в самом начале этого пути некоторые заявляли просто о губительности светодиодной подсветки на наше с вами здоровье, то позже к этому прибавились такие выражения как: частота широтно-импульсной модуляции, кристаллический эффект, спектр свечения и так далее, и тому подобное.
Но где скрывается правда? От чего возникают проблемы? Какой монитор в наименьшей степени влияет на здоровье? Здесь есть одна истина – все очень индивидуально. Модель, которая по всем известным параметрам прошла как «безопасная», о которой вы не встретите нареканий в интернете и от своих коллег/знакомых/родственников, элементарным образом может вам не подойти. Таких случаев мне известно достаточное количество, чтобы это утверждать.
Говоря о здоровье, в этом субъективном разделе следует выделить следующие объективные факторы, которые в зависимости от человека могут провоцировать головные боли, резь, «песок» в глазах, повышенную утомляемость и прочее при работе за дисплеем:
Мониторы, матрицы и глаза?
2009 году. Использование: немного web, верстка, кодинг, кино, интернет и пр. В игры не играю. Работаю как при свете так и в темноте, при свете монитора. От монитора до глаз — 65см.
Основная проблема: ближе к вечеру или после долгой работы за ПК как то устают несколько глаза и как то немного «замыленно» и белесо иногда выглядят мелкие элементы. Утром встаешь отоспавшись — все опять бесконечно четко и ясно. Но к вечеру снова как то… Как будто между тобой и изображением есть неболшое облачко невидимых, но светящихся молекул.
Второстепенная проблема: монитор пищит (ШИМ я так понимаю) при параметре яркости отличном от 100%, потому я, владелец довольно тихого ПК, вынужден использовать яркость 100%, дабы не раздражал писк. В остальном все ок.
Итак, преследуя цель улучшить свое здоровье, самочувствие и КПД, подумываю о замене монитора. Пока что смотрю на DELL U2312HM с матрицей TFT IPS.
1) Получу ли я выигрыш в плане комфортной работы за ПК с точки зрения глаз?
2) Насколько оптимален выбор именно данного монитора? По цене — идеально вписывается, диагональ — тоже идеально. Матрицы IPS, я так понимаю, лучшие в данном диапазоне? И фирма DELL, насколько я могу судить из чтения схожих топиков на хабре, заслуживает внимания?
Оценить 7 комментариев
Нашелся еще кандидат. Итого:
Главным образом отличие в матрице. У второго она AH-IPS, судя по вики — выпущена позже. Она лучше или нет?
На DELL U2312HM никакой не IPS. Это враки. Там e-IPS. Такие матрицы по своим характеристикам не намного лучше аналогичных по стоимости Tn матриц, которые сегодня стали очень хорошими.
Да, у IPS и VA матриц лучше углы обзора и цветопередача. Но на комфортности работы это врятли скажется. Единственный аргумент, это глубина черного.
Зато дешевые IPS и VA матрицы (e-IPS, MVA) грешат кучей артефактов, такие как неравномерная подсветка и кристаллический эффект, которые могут быть вредны для глаз.
У меня самого стоит дома DELL U2412M и на работе дорогой монитор на Tn матрице. И у меня нет оснований полагать, что за рабочим монитором мне менее комфортно работать. А вот кристаллический эффект на домашнем виден хорошо. Субъективные ощущения такие субъективные.
Просто не жалейте денег на монитор и внимательно его выбирайте — тестируя на месте.
В выбранном Вами ценовом диапазоне почти все мониторы очень хорошие. Выбирать там особо нечего. На любой матрице. Читайте отзывы.
Гораздо большее влияние на здоровье ваших глаз оказывает общая эргономика рабочего места и то, как вы работаете за компьютером.
Ну почти тоже самое да — он чуть больше по вертикали (1920×1200) против вашего варианта (1920×1080). Да я бы не сказал что он некачественный. Отличный монитор. Я же не зря его купил — тоже выбирал долго. Просто я хотел сказать что на IPS-ах свет клином не сошелся. И сейчас покупая монитор я бы уже не стал так заморачиваться.
Конкурентов у него очень много — вот вам набор исключительно на IPS матрицах. Но к слову сказать — предложенный вами вариант один из лучших среди них. В любом случае обязательно читайте отзывы.
В магазине нужно проверить засветку, кристаллический эффект и всякие стандартные проверки через спецтулзу (битые пиксели и разные другие артефакты). Погуглите как это делать.
Чтобы не болели глаза:
1. Самое главное — уменьшить яркость. Чем выше яркость, тем выше нагрузка на глаза. Лучше поставить самую минимальную яркость, при которой текст хорошо читается.
2. Увеличить гамму. При увеличении гаммы изображение становится как на дешёвом мониторе, но такое изображение намного приятнее смотреть + как очень большой бонус тёмные оттенки становится намного легче различать (на тёмных фотографиях, картинках, в видео, в играх и т. д.).
Если же, наоборот, уменьшать гамму, изображение будет становиться красивее, но менее естественным, а также низкая гамма увеличит нагрузку на глаза, поэтому я советую увеличивать гамму. Хотя это зависит от монитора. На моём текущем мониторе гамма 1.2 — то же самое, что на старом 1.0. Очень большая разница.
3. Уменьшить контрастность, чтобы не было такого, что попадается слишком белый белый цвет.
4. Многие мониторы мерцают при пониженной яркости. Сделайте карандашный тест, а также тест фотоаппаратом. Если Ваш монитор не проходит тест, то лучше купить другой — сейчас мониторы Flicker-Free стоят столько же, сколько и мерцающие мониторы, а на яндекс-маркете даже есть фильтр по Flicker-Free.
5. Сделать изображение НАМНОГО приятнее поможет уменьшение синего цвета. Обратите внимание: при уменьшении синего нужно также уменьшать и зелёный цвет. Уменьшение зелёного должно быть в 3–3.5 раза меньше, чем уменьшение синего. Например, если Вы уменьшаете синий цвет на 6%, то зелёный нужно уменьшить на 1.85%.
Я советую всем людям уменьшить синий как минимум на 3% (и, соответственно, зелёный на 0.92%). Изображение станет красивее в разы. Также благодаря улучшению цветов Вы сможете ещё больше понизить яркость монитора, а это снизит нагрузку на глаза.
Тем не менее сильно увлекаться не стоит. Чрезмерное уменьшение синего чревато следующими последствиями:
1) Белый цвет станет слишком «выжигающим». Это повысит нагрузку на глаза.
2) Изображение станет менее естественным.
3) Даже если в какой-то момент времени покажется, что изображение выглядит лучше, на самом деле оно выглядит хуже.
По этим причинам уменьшение синего не должно превышать 12%. Это предельная цифра. В итоге синий нужно уменьшить на число от 3 до 12%, но я рекомендую от 6 до 9%.
PS. Не увлекайтесь уменьшением зелёного — коэффициент уменьшения зелёного не должен быть менее 3, иначе это приведёт к выжигающему белому.
Я откалиброван. Обзор и тестирование монитора LG IPS235T (страница 4)
Углы обзора и Glow-эффект
После двух полных дней использования LG IPS235T я сошелся во мнении, что практически во всем (естественно, не считая дизайна) он схож с расхваленным мною Viewsonic VX2336S-LED. С 99% вероятностью в них стоят одинаковые матрицы, а мои наблюдения касаемо углов обзора и некоторых других особенностей только подтверждают это. Именно поэтому, все нижесказанное, будет повтором из статьи про «доступный всем e-IPS».
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при изменении угла обзора не происходит. По сути – это действительно так. Конечно, коэффициент контрастности падает, с увеличением угла потихоньку падает яркость, но это все очень типично. Инверсии цветов, как и полагается для любой IPS матрицы, достичь не удастся. Все вроде хорошо, если бы не одна проблема.
реклама
Как и в случае с Dell U2312H и Viewsonic VX2336S-LED, на LG IPS235T я наблюдал следующее: при отклонении головы от центра монитора, но параллельно его плоскости, та или иная сторона экрана приобретает определенный оттенок (желтый и фиолетовый), что превращает почти однородные фоны в двуцветные полотна. Это прекрасно видно при чтении форумов и многих ресурсов со светлыми фонами. И, нет, я не параноик и не придираюсь – все это действительно наблюдается. А главное – стоит понимать, что это не брак конкретного экземпляра, а специфика применяемой матрицы.
С другой стороны, с течением времени про данный эффект медленно, но верно начинаешь забывать и часто на него получается не обращать внимания. Чтобы избавится от него, как это ни странно, надо держать голову на определенной высоте и на 99-100% ровно по центру экрана, что совершенно невозможно в тех же 99 процентах ситуаций. В противном случае картинка на экране делится на две (часто 50/50) части с различными оттенками. Причем при включении 24-дюймовых моделей на *-IPS сразу видно, что подобной проблемой они не страдают, либо страдают, но в меньшей степени, совсем не бросаясь в глаза.
Видеоролик ниже прекрасно демонстрирует возможности монитора LG IPS235T. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
Вторая особенность матрицы LG IPS235T напоминает увиденное мною на некоторых других 23-дюймовых e-IPS мониторах – появление сине-фиолетового оттенка при диагональных углах просмотра. И если на разноцветных фонах его присутствие ощущается не так сильно, то при закраске экрана в черный (или другой темный цвет) можно будет увидеть и самые разные оттенки розового. Зрелище малоприятное, особенно ночью, в помещении без освещения.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть.
У рассматриваемого LG IPS235T, как и у любого другого современного монитора, присутствует Glow-эффект. Проявляется он в виде повышения яркости черного поля (его высветлении) с проявлением рассмотренного выше сине-фиолетового оттенка и понижением контрастности сцены в целом. Оценить данные эффекты (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы я предлагаю по двум видеороликам:
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 4.8%, а максимальное – 17.5%. Эти результаты являются среднестатистическими, а поэтому большая часть пользователей не увидит сию проблему, работая за подобным монитором.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая яркая точка оказалось вовсе не в центре, а чуть ниже и левее. Кроме нее есть и несколько других зон с яркостью более 200 нит. Такое, честно говоря, я вижу в первый раз. При этом минимальные значения, как и всегда, скрываются в углах или близко к ним.
Дополнительно оценить равномерность подсветки вы можете по одной из фотографий. Что касается черного фона, то можно отметить заметно высветленную нижнюю зону и правый верхний угол. В них отлично проглядывается фиолетовый паразитный оттенок, который не прибавит радости от просмотра темных сцен в фильмах и играх.
А теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6255-6822 Кельвин, что, конечно же, очень много. Основные проблемные области находятся по углам экрана и в его нижней части. Выскажу свое мнение, не дойдя до соответствующего подраздела, что цветовая температура предположительно зависит от температуры матрицы в изучаемой области. Взгляните на представленную далее таблицу нагрева передней поверхности панели, чтобы прояснить для себя то, что в моих словах есть некая доля правды :).
реклама
Энергопотребление и нагрев
Использование светодиодной подсветки позволило инженерам компании значительно снизить энергопотребление монитора.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в
300 нит, модель LG IPS235T потребляет около 36 Вт/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяют опустить это значение до 28 и 19 Вт/ч соответственно. Значения довольно типичны для подобного типа мониторов с W-LED.
реклама
Рабочий температурный режим поверхности матрицы после трех часов работы на разной яркости находится в диапазоне 32-37 градусов. Максимальная отметка в 36.8 достигнута исключительно в центральной нижней области. По бокам от нее температура не превышает 35.1 градуса, а в остальных частях корпуса не переходит границу в 33.7 градуса. Таким образом, нагрев монитора даже в самый жаркий солнечный день не заставит вас выключить его для охлаждения :).
Особенности (КЭ, ШИМ)
В LG IPS235T применена e-IPS матрица с антибликовой (матовой) поверхностью. За счет этого ненавистный многими кристаллический эффект в рассматриваемом мониторе присутствует во всей красе.
На сравнительной картинке прекрасно видно, что IPS235T обладает КЭ, сравнимым с большинством представителей IPS дисплеев. Исключение составляет лишь ранее рассмотренный корейский Crossover 27Q-LED с глянцевой поверхностью матрицы. Сразу отвечу на часто задаваемый вопрос («подскажите IPS монитор с минимальным КЭ») – кристаллический эффект практически везде одинаковый, та небольшая разница скорее всего не сыграет существенной роли в восприятии картинки вашими глазами.
реклама
Как мне кажется, большая часть проблем, связанных с глазами и головной болью – ваши мысли. Лично мне для полного привыкания к любому монитору и беспроблемной работы за ним в течение 10-12 часов в день хватает первоначальной настройки. Никакой кристаллический эффект после этого, лично для меня, становится не страшен. Нет проблем ни с головой, ни с красными, уставшими глазами.
В случае с LG IPS235T частота широтно-импульсной модуляции составила
250-260 Гц (10-10.5 полос при выдержке затвора 1/25 секунды). Однако, с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Хотя к плюсам модели это в любом случае стоит отнести.
Заключение
После знакомства с моделью LG IPS235T у меня остался один главный вопрос – а была ли заводская калибровка? Вспоминая все тот же Viewsonic VX2336S-LED со средней DeltaE меньше чем 2 единицы при стандартных настройках, этот вопрос хочется задать напрямую производителю. Еще одна уловка маркетологов? Почему во Viewsonic (продавая самый доступный на сегодня 23-дюймовый монитор) не заявляют о заводской калибровке и не прикладывают никаких специальных бумажек, а в LG используя, скорее всего, ту же самую модификацию матрицы, решили сделать наоборот? И это с ценником на 1-2 тысячи рублей выше. Чем вызвана такая разница – названием компании или российской сборкой?
реклама
На этом можно и остановиться. На 90% все плюсы и минусы двух выше обозначенных мониторов совпадают. На фоне превосходной цветопередачи в состоянии «из коробки», отличных углов обзора, частоты ШИМ в
250-260 Гц и низкого инпут-лага, у модели LG есть и свои «подводные камни». Основным из них является наисильнейший разноцветный Glow-эффект, стандартный кристаллический эффект, да не самое лучшее качество крепления монитора вкупе со слабой эргономикой подставки. Плюс, прибавьте сюда невысокую, по меркам IPS дисплеев, скорость матрицы.
Со своей завышенной стоимостью (почти на 2000 рублей больше по сравнению с изделием Viewsonic) и с изначально качественной цветопередачей модель LG IPS235T занимает только второе место в списке моих рекомендаций к покупке. За счет огромной схожести моделей я не вижу никакого смысла переплачивать за более узнаваемый бренд, корпус с большим количеством глянца и тем же количеством знакомых проблем. Есть только два случая, когда стоит рассматривать продукт LG в качестве покупки: вам нравится его дизайн или нет возможности приобрести VX2336S-LED. Ваш случай ни тот и ни другой? Тогда решение очевидно и удачи в правильном выборе!
реклама
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
Опасные мониторы
Начал углубляться в тему болезнености глаз. Хотел поделиться со всеми, кто пересобирает мир юзает африканский линупс. Причины усталости глаз:
— неродное разрешение монитора;
— ШИМ подсветки;
— излишняя или недостаточная яркость;
— кристаллический эффект (матовые дисплеи);
— блики (глянцевый дисплей);
— неправильное питание пикселей;
— шревты;
— растояние от дисплея;
— неправильная планировка времепровождения;
— линупс
— ктулху.
Разбираем детально и ищем способы решения проблем.
С первым, думаю, всё ясно — выставляем родное разрешение указанное в технических хар-ках. В случае неродного разрешения, глаза устают после длительного чтения с экрана. Проблема кроется в том, что глифы шрифтов растеризуются под несуществующую пиксельную решётку, которая растягивается и искажается монитором. Шрифты кажутся размытыми.
ШИМ подсветки — беда и чума большинства современных мониторов. Яркость дисплеев регулируется путём изменения скважности импульсного питания подсветки. Регулировать яркость изменением тока невозможно, ибо кристал светодиода деградирует при незначительном уменьшении или превышении рабочего значения тока. По сути, светодиоды мерцают. Всегда.
Помните как нам вбивали в головы, что светодиоды это будущее? Мы ведь можем сэкономить 10Вт электроэнергии, что положительно скажется на выживании вымирающих видов африканских пони. Помните, да? Реальность обманчива — светодиоды просто дешевле, чем каноничные газоразрядные лампы. Несмотря на то, что яркость газоразрядных ламп тоже регулируется ШИМ — они не могут тухнуть моментально, таким образом уменьшая нагрузку на глаза. Светодиоды же, прекрасно и моментально тухнут.
Так что, разбираем монитор, выкидываем светодиоды и ставим лампочку Ильича. Берегите свои CRT и CCFL для детей — их глаза скажут вам спасибо. Да-да, CRT тоже. Никакого радиоактивного, альфа-, гамма-, бета-, тау-, лямбда- и прочего эзотерически-атсрального излучения у них нет. А те нещасные электроны, которые атакуют внутреннюю пов-сть дисплея не могут навредить на растоянии 20 и более см.
Яркость дисплея. Правило гласит: 100-200 Нт(Кд/м^2). Кроме того, разница между освещённостью окружающих пов-стей не должна превышать 200Лк (тут точно не помню, курим СанПин). Переводим взгляд на стену и затем, на монитор — уменьшаем яркость, если чувствуем напряжение в глазах. А у тебя продуманное общее освещение в помещении?
Кристаллический эффект. Зависит исключительно от типа покрытия дисплея. Такое ощущение, что мониторы тестируют свиборги, но не люди. Используем матовые дисплеи только в крайних случаях — в полевых условиях. В условиях нормальной и продуктивной работы в помещении — глянцевые дисплеи. А если пов-сть экрана бликует, то виноват в этом не дисплей, а твои кривые руки и бездарность в планировке рабочего места.
Питание пикселей. Тут всё печально. Проблемы всё те же — дешёвые матрицы рук дядюшки Ляо. Суть в том, что на пиксель нельзя подавать напряжение непрерывно — его нужно постоянно инвертировать, иначе жидкий кристал примет вечный угол поляризации света (поджарится). Из-за того, что изменение полярности питания пикселя асинхронизировано с соседним пикселем (в дешёвых матрицах) — появляется заметная рябь, мерцание на частоте в в два раза меньшей от частоты развёртки (обновления).
Ещё немного по дешёвым матрицам. Часто применяют низкокачественные поляризаторы, что приводит к цветовой инверсии и муару, но косвенно влияет на зрение.
Шревты. Ещё Татьяныч об этом говорил. Юзаем нормальные ttf-шрифты и будет счастье. Желательно использовать полный хинтинг, чтобы глифы выглядели отчётливо, без гламура и красоты. Береги глаза, гентушник.
И ещё — юзаем человеческие темы, которые обеспечивают хорошую контрастность между текстом и фоном. Помнишь тот обоссаный фон в старых форточках? Он всяко оптимальнее белого фона. Стандартная тема в Gnome 3 — сущий ад, ибо в ней меняется контрастность окон в зависимости от фокуса. Только индусы без глаз могли такое придумать. Ну и белые литеры со слабым хинтингом на чёрном фоне всяко способствуют улучшению зоркости.
Вытяни руку до экрана. Так лучше всего, запомнил? Верхняя граница дисплея на высоте глаз. Ну и раз за час отойди от экрана. Посмотри на окружающий мир, на девушку которой у тебя нет и выпрыгни в окно.
Если у тебя хотя бы на одном видно мерцание — выкинь монитор в окно. Береги глаза — они всяко дороже твоего говномонитора.