Кронштадт 1921 что случилось
Кронштадтский мятеж-1921: Как верные путинцы полюбили анархистов
Власть пропагандирует идею о большевиках, «воевавших с народом России», и отдает дань памяти своим потенциальным союзникам
Унылую новостную ленту первых дней декабря несколько оживила новость о том, что председатель Совета безопасности РФ Дмитрий Анатольевич Медведев в сопровождении ряда других официальных лиц, среди которых были замечены помощник президента Владимир Мединский и губернатор Петербурга Александр Беглов, приняли участие в церемонии открытия памятника жертвам Кронштадтского восстания 1921 года. Инициаторами установки монумента стало РВИО и правительство Санкт-Петербурга. Памятник участникам Кронштадтского мятежа в 1994 году распорядился установить первый президент России Борис Ельцин.
Обращение к памяти кронштадтских событий в их столетие кажется более чем уместным, но завсегдатаи социальных сетей все-таки не удержались от ехидных комментариев. Уж больно забавно наблюдать, как члены правительства, представляющие интересы «владельцев заводов, газет, пароходов». возлагают цветы и произносят проникновенные речи в память матросов-анархистов.
Несмотря на известный комизм описываемой ситуации, нынешнюю российскую власть все-таки сложно упрекнуть в непоследовательности, когда речь касается исторической памяти.
…По-долинам и по взгорьям скачет отряд всадников, возглавляемых Юрием Шевчуком. Кавалеристы въезжают в деревню, где известный музыкант забирается на телегу и произносит речь: «Не выпустим оружию из наших мозолистых крестьянских рук, пока не выведем всех до одного куманистов, нахалов с русской земли! Долой ехидного змея Лениня и его палачей!» Это сериал «Жила-была одна баба», выпущенный в прокат в 2014 году.
…Веселый атаман Махно с шутками и прибаутками разоблачает недалекого большевика, приехавшего устанавливать диктатуру в украинскую деревню. Это вышедший в 2007 году сериал «Девять жизней Нестора Махно»
Полным ходом идет и увековечивание памяти антибольшевистских крестьянских восстаний, которые имели место во время Гражданской войны. 4 ноября 2007 года в «День Народного Единства» на Кронштадтской площади Тамбова был установлен памятник «Тамбовскому мужику» в память участников мятежа 1920−1921 гг. На очереди устройство мемориала восстанию Антонова.
Учитывая вкусы российской элиты, можно предположить, что министерство культуры с большим энтузиазмом выделило бы средства на многосерийную экранизацию биографии великого мыслителя земли русской Ивана Александровича Ильина или на установку монумента новомученику, великому князю Сергею Михайловичу Романову, но здесь просветительский порыв властей сталкивается с непониманием целевой аудитории.
Примером тому может служить печальная судьба доски Карлу Густаву Маннергейму, установленной в Петербурге Владимиром Мединским в июне 2016 года. «Несознательные» петербуржцы почему-то категорически отказались воспринимать финского маршала в качестве «русского офицера», припомнив последнему и участие в нацистской блокаде Ленинграда, и ответственность за резню русского населения Выборга в 1918 году. В итоге, неоднократно оскверненную доску пришлось убрать на закрытую территорию музея Первой мировой войны в Царском Селе.
Режим, установленный в результате Реставрации 1991−1993 года, очень хочет видеть себя наследником и правопреемником «России, которую мы потеряли» — с юнкерами, балами и откатами на военных подрядах. Но у большинства простых граждан (как назло рабоче-крестьянского происхождения) крайне трудно вызвать симпатию к седоватым банкирам, домовладельцам, алчным журналистам, честным дамам из аристократических фамилий и юным пассивным секретарям департаментов. Хотя за последние годы в пантеоне православной церкви появились даже новомученики-адвокаты, зрелище массового расстрела большевиками финансистов, жандармов и прокуроров может вызвать у публики неоднозначную реакцию.
Еще сто лет тому назад профессор Милюков, человек которого Ленин и Троцкий считали интеллектуальным лидером российской буржуазии, писал своим колеблющимся соратникам касательно восставшего Кронштадта: «…для настоящего момента означает, всего вероятнее, что власть должна перейти от большевиков к умеренным социалистам, которые получат большинство в Советах. Для многих, конечно, эти последние тем же миром мазаны, как и сами большевики». Павел Николаевич хорошо видел за радикальной фразой мятежников мечты крестьянства о свободной торговле и понимал, что находящиеся в критическом положении повстанцы легко пойдут на союз со старыми элитами и иностранными державами.
Этого мнения придерживалось и Британское правительство. Английский посол в Хельсинки получил сообщение, что «правительство Его величества не намерено само входить в любой способ помощи революционерам», но не возражает, если поддержку кронштадтцам окажут власти Финляндии и частные лица.
В годы «Холодной войны» американские капиталисты без тени сомнения протягивали руку помощи венгерским мятежникам в 1956-ом и профсоюзникам польской «Солидарности» в 1981 году. Их не смущала громкая синдикалистская риторика восточноевропейских оппозиционеров, болтовня о «рабочем самоуправление» и «советах без коммунистов». Расчет деловых людей оказался верным. В 1989—1991 году «независимые» и «антиавторитарные» лидеры «Солидарности» передали польские заводы, но не трудящимся, а транснациональным корпорациям.
Подобные метаморфозы можно наблюдать и в России. Так, депутат Государственный думы и бывший первый заместитель председателя ФНРП Андрей Исаев начинал свою политическую деятельность как анархист, уверенный, «что образ Нестора Махно был несправедливо искажён под влиянием советской пропаганды, хотя на самом деле, как полагал Исаев, Махно был народным героем и очень позитивным человеком». Профессор Павел Кудюкин, в молодости участвовавший в подпольном кружке молодых социалистов, в эпоху ельциновских реформ стал заместителем министра труда и занятости, а затем активно поддержал декоммунизацию на Украине.
Таким образом, ирония в адрес чиновников, священников и банкиров, возлагающих цветы к памятнику кронштадтской братве, все-таки представляется неуместной, и мы должны с должным уважением относится к мудрости наших правителей. Власть последовательно пропагандирует идею о большевиках, «воевавших с народом России», и отдает дань памяти своим потенциальным союзникам.
Важный сигнал получила и либеральная общественность, несколько обеспокоенная закрытием «Мемориала». Кронштадтской церемонией правительство ясно дало понять, что, хотя данное почтенное учреждение изжило свой век, его идеи продолжат оставаться частью государственной идеологии «Новой России» и в ближайшие годы.
«Существовала угроза интервенции»: как Кронштадтский мятеж мог изменить историю России
1 марта 1921 года на Якорной площади в Кронштадте состоялся митинг, переросший в массовое выступление моряков Балтийского флота против большевиков и проводимой ими политики военного коммунизма.
Причины восстания
Во время Первой мировой войны в России возникли серьёзные продовольственные проблемы. После Февральской революции ситуация обострилась ещё сильнее. Пришедшие к власти в результате Октябрьской революции большевики с 1918 года приступили к реализации политики военного коммунизма. Она предполагала, в частности, продовольственную диктатуру государства, запрет свободной торговли хлебом, принуждение крестьян сдавать «хлебные излишки» по твёрдым ценам и централизацию системы управления продовольственными органами.
В начале 1919 года была введена продразвёрстка — система централизованного распределения между отдельными территориями страны обязательных норм поставки продовольствия государству. При этом денежные знаки, выдаваемые за продовольствие, быстро обесценивались, а нормы сдачи определялись исходя из потребностей армии и городского населения без учёта возможностей крестьянства. Вооружённые продотряды и комитеты бедноты (волостные и сельские, в некоторых местностях также уездные и губернские органы советской власти) силой изымали продукты, необходимые самим жителям села.
«В годы Гражданской войны крестьяне были поставлены перед выбором: или большевики, которые отменили свободную торговлю и отбирали хлеб, или белые, собиравшиеся отнять землю. Планы белых были для крестьян абсолютно неприемлемы, поэтому многие из них выбирали большевиков как меньшее зло и шли в Красную армию. При этом они рассчитывали на отмену политики военного коммунизма после окончания Гражданской войны. Но большевики даже после разгрома Белого движения на юге России ничего менять не хотели, так как нуждались в деньгах на восстановление промышленности», — рассказал в беседе с RT доцент исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Юрий Щетинов.
По словам доцента РГГУ Александра Крушельницкого, в конце 1920 года военная угроза со стороны белых и иностранных интервентов в глазах населения исчезла, но социально-экономическая политика большевиков не менялась — и изъятие продуктов стало приводить к активным попыткам сопротивления.
«Учитывая то, что Красная армия была преимущественно крестьянской, шёл обмен информацией между армией и деревней. Письма из дома возбуждали вооружённые силы, включая флот», — подчеркнул эксперт в разговоре с RT.
Кроме того, как отметил Крушельницкий, многие обвиняли большевиков в узурпации власти и выступали против установления однопартийной диктатуры.
«В стране стали звучать призывы к проведению свободных выборов и лозунг «Советы без коммунистов», — отметил историк.
Кронштадтский мятеж
В начале 1921 года в Петрограде начались волнения среди рабочих, недовольных своим экономическим положением. Большевики быстро взяли ситуацию под контроль, однако произошедшее повлияло на настроения моряков Балтийского флота в Кронштадте.
27 февраля кронштадтские делегаты, побывавшие в Петрограде во время волнений, доложили сослуживцам о недовольстве рабочих сложившейся ситуацией. На следующий день команды линейных кораблей «Петропавловск» и «Севастополь» приняли резолюцию, содержавшую критику однопартийной диктатуры и призывы к соблюдению прав и свобод, провозглашённых в 1917 году.
1 марта на Якорной площади в Кронштадте собрался митинг, с которым историки обычно связывают начало массовых выступлений. Около 16 тыс. его участников призвали к перевыборам в Советы, а также выдвинули требования, связанные с либерализацией экономической политики, свободой деятельности всех левых партий и упразднением политотделов.
По словам историков, на переговоры к участникам митинга приехал без охраны председатель ВЦИК Михаил Калинин, однако успокоить недовольных он не смог. 2 марта в Кронштадте было объявлено о создании Временного революционного комитета, который возглавил старший писарь линкора «Петропавловск» Степан Петриченко.
Около 150 комиссаров, сотрудников особых отделов и Ревтрибунала покинули Кронштадт до того, как конфликт перешёл в вооружённую фазу. В то же время порядка 900 коммунистов примкнули к участникам восстания. Общие силы восставших, согласно различным источникам, насчитывали от 18 до 26 тыс. человек. 3 марта в Кронштадте был создан штаб обороны во главе с начальником внутренней обороны крепости Евгением Соловьяновым (бывшим капитаном царской армии) и начальником артиллерии Александром Козловским (бывшим царским генералом). В их распоряжении находилось свыше 200 орудий и более 100 пулемётов.
В свою очередь, большевики перевели Петроград на осадное положение и объявили происходящее в Кронштадте мятежом, за которым стоят иностранные спецслужбы.
5 марта участникам кронштадтских событий был предъявлен ультиматум, содержащий требование безоговорочной капитуляции. Параллельно большевики восстановили ранее расформированную 7-ю армию Петроградского военного округа во главе с Михаилом Тухачевским и стали наносить по Кронштадту авиационные удары. Два дня спустя между восставшими и находящимися в районе Кронштадта проправительственными силами произошёл обмен артиллерийскими ударами.
8 марта силы 7-й армии общей численностью 14—18 тыс. человек попытались начать штурм Кронштадта, но потерпели поражение из-за нехватки сил, спешки и нежелания части военных воевать с теми, кого ещё недавно считали братьями по оружию.
Одновременно с первым штурмом Кронштадта в Москве открылся Х съезд РКП(б). Его участники обсудили вопросы перехода к мирной жизни и решили заменить военный коммунизм новой экономической политикой. В частности, на съезде было принято решение отменить продразвёрстку и ввести менее обременительный для крестьян продналог. В то же время участники съезда осудили Кронштадтский мятеж, а по окончании народного форума около 300 делегатов были откомандированы в войска.
К 16 марта большевики сконцентрировали в районе Кронштадта примерно 45-тысячную военную группировку. После артиллерийской подготовки начался новый штурм базы.
Полный контроль над городом и крепостью проправительственные силы смогли восстановить 18 марта 1921 года. Около 8 тыс. участников восстания, включая большую часть его руководителей, бежали из Кронштадта и по льду ушли в Финляндию. Кроме того, восставшие потеряли порядка 1 тыс. человек убитыми и 2 тыс. ранеными.
Тех, кого правительственные войска захватили живыми, отправили под суд. Около 2,1 тыс. из них были приговорены к смертной казни, а 6,4 тыс. — к различным срокам лишения свободы, однако год спустя, в честь пятой годовщины Октябрьской революции, многие из них были амнистированы. В 1994 году президент России Борис Ельцин своим указом реабилитировал всех участников Кронштадтского восстания.
Эксперты отмечают, что в истории кронштадтских событий остаётся немало белых пятен. Они не могут прийти к консенсусу даже в вопросе того, как называть произошедшее: мятежом, как это было принято в советской историографии, или восстанием.
По мнению профессора МПГУ Василия Цветкова, хотя акция в Кронштадте была хорошо организована, иностранные спецслужбы и эмигрантские круги к ней отношения не имели и её причины стоит искать в объективном недовольстве людей действиями власти.
В то же время Юрий Щетинин утверждает, что архивные материалы Белого движения свидетельствуют о возможной причастности лиц, связанных с антибольшевистской организацией «Национальный центр», к провоцированию протестов в Кронштадте в 1921 году. Причём события на военно-морской базе могли быть частью более масштабного плана.
«Существовал замысел при полной поддержке западных разведок устроить восстание в Петрограде. Если бы Кронштадт оставался в руках восставших на момент, когда вскрылся лёд, можно было бы организовать обеспечение восстания по морю — и большевикам пришлось бы очень плохо. Это мог быть новый виток Гражданской войны», — рассказал эксперт.
Однако полную картину данных событий, по его словам, восстановить проблематично, так как многие документы, связанные с кронштадтскими выступлениями, были уничтожены из соображений конспирации.
«Существовала угроза интервенции, но, конечно, не для того, чтобы британцы помогли российским крестьянам, а для того, чтобы Лондон реализовал свою мечту и уничтожил остатки Балтийского флота. Мятеж, с одной стороны, был взрывом реального недовольства, а с другой — страшной угрозой для страны, способной привести к крушению государственности. Кронштадтский мятеж стал одним из самых важных переломных моментов эпохи революции, симптомом максимального развития кризиса. Страна должна была либо развалиться на куски, лишившись власти, либо учесть ошибки и принять меры. Был избран второй вариант — и Россия сохранилась», — резюмировал Александр Крушельницкий.
Восстание в Кронштадте: засекреченный бунт
Третьего марта 1921 года в советских газетах было опубликовано правительственное сообщение, подписанное Лениным и Троцким. В нём говорилось, что в Кронштадте вспыхнул белогвардейский мятеж, подготовленный французской контрразведкой. Во главе заговора – бывший царский генерал Козловский с тремя офицерами. Однако ни одно слово этого сообщения не соответствовало действительности.
«Это выступление не было никем подготовлено. Оно вспыхнуло спонтанно. Почему? Потому что в Кронштадте служили матросы и красноармейцы – представители рабочих и крестьян. Они или дома бывали, и им писали и говорили, что делается на местах. А на местах творилось безобразие. Крестьянам землю не давали по-настоящему, рабочего поставили под ружьё. И естественно, это возмущение, которое царило во всей стране, пришло и в Кронштадт», – рассказывает историк, журналист, автор книги »За что был расстрелян Кронштадт?» Марат Кузнецов.
Первого марта восставшие кронштадтцы приняли резолюцию из 15 пунктов. Основными требованиями были: «свобода слова для рабочих и крестьян, освобождение политических заключённых и свободные выборы в Советы». Власть в городе взял в свои руки Временный революционный комитет, который возглавил писарь линкора «Петропавловск» Степан Петриченко.
Через 17 дней восстание было жестоко подавлено. Более двух тысяч матросов и солдат Кронштадтского гарнизона были приговорены к расстрелу. Шесть с половиной тысяч человек сосланы в тюрьмы и концлагеря. Избежать репрессий удалось только тем, кто бежал в соседнюю Финляндию.
Всего в Финляндию пришли восемь тысяч кронштадтских повстанцев. Местных жителей особенно поразило то, что некоторые беженцы проделали весь 20-километровый путь по льду Финского залива без всякой обуви, в одних обмотках. Всех русских распределили в три специальных лагеря с довольно строгим режимом содержания. Финские власти очень опасались эпидемий из революционной России. Поэтому беженцам было категорически запрещено выходить за пределы колючей проволоки и общаться с местными жителями. Самовольный побег в деревню за картошкой или табаком карался расстрелом на месте.
Заботу о них взял на себя американский Красный крест. В день каждому человеку выдавали 700 грамм белого хлеба, 13 грамм топлёного масла, жидкий суп, бобы и какао. Русские эмигрантские организации собрали для кронштадтцев бельё, одежду и обувь. По словам финнов, больше всего сами русские жаловались на отсутствие чёрного хлеба, книг и работы.
В 1922 году, после объявления советским правительством амнистии участникам мятежа, половина беженцев вернулась на Родину. Остальные предпочли остаться на Западе.
Это православная Покровская церковь в городке Лапеенранта. Отсюда до российской границы всего 20 километров. Раз в год здесь собираются потомки кронштадтских моряков, осевших в Финляндии, чтобы отслужить панихиду по участникам восстания и жертвам ледового перехода.
В 1993 году настоятель Покровского храма, отец Тимофей отпел последнего кронштадтского повстанца, который жил в Финляндии. Сейчас на панихиду собирается от 40 до 50 детей и внуков тех, кто в 21 году ушёл из Кронштадта. Большинство из них уже не говорит по-русски. После того, как в 1945 году финское правительство выдало советским властям руководителя повстанцев Степана Петриченко, многие русские стали скрывать своё происхождение и говорить только по-фински.
«Многие кронштадтские беженцы вынуждены были даже менять свои имена с фамилиями. И даже крестили своих детей в лютеранскую веру. Страх был в том, что после Второй мировой войны в мирном договоре был такой пункт, что эмигрантов, которые жили здесь, надо было вернуть в Советский Союз. Поэтому они в страхе жили», – объясняет настоятель покровской церкви г. Лаппеэнранта иерей Тимофей.
Дед Пентти Белинский был священником в Киеве. Почти вся его семья погибла во время революции. Кто-то был убит во время гражданской войны, кто-то умер от голода. Отец Пентти, Дмитрий Акимович Белинский, остался жив, благодаря тому, что после участия в Кронштадтском восстании ушёл в Финляндию.
«Мой отец очень скучал по Родине. Он иногда с удовольствием рассказывал нам, детям, о своём доме в Киеве. Там у них был большой прекрасный дом. Но мать просила нас особо не расспрашивать его, потому что воспоминания о прошлом его очень расстраивали. Он навсегда оставил Родину, когда ему было 24 года», – рассказывает учитель математики Пентти Белинский.
По данным местных историков, сегодня кроме Скандинавии потомки кронштадтских беженцев живут в США, Канаде, Великобритании, Франции и Австралии. В 1994 году все участники Кронштадтского восстания были реабилитированы указом президента России.
«Восставшие в Кронштадте, в известном смысле, победили, поскольку они принудили советское правительство изменить экономическую политику, в стране появляется НЭП. И, безусловно, это не могло бы произойти, если бы не эти героические усилия простых крестьян, простых матросов, населения Кронштадта в целом, принявшего участие в этой беспрецедентной по значимости и обречённости попытки изменения политического режима, политического строя в стране», – говорит директор Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин.
Почему матросы Кронштадта выступили против большевиков, а красноармецы не смогли остановить мятеж с первой попытки
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Почему матросы Кронштадта, чей гарнизон был надёжной опорой большевиков, выступили против страны Советов
В 1921 году на фоне продолжающейся Гражданской войны обновлённая Россия испытывала большие экономические трудности. Тяжёлое положение в экономике в совокупности с белым и красным террором, от которого страдало мирное население, – все это негативно сказывалось на отношении части народа к новой власти. Люди хотели стабильности и обещанных большевиками улучшений, но вместо этого, по объективным причинам, уровень жизни быстро стремился вниз.
Перебои с топливом и сырьём стопорили работу промышленности, а производственные мощности порой были уничтожены или бездействовали, находясь на территории противостояния враждующих армий. Только в Петрограде было закрыто 93 завода, в результате чего около 27 000 человек оказались без работы. Всего же по стране без средств к существованию остались сотни тысяч людей.
В конце февраля 1921 года в бывшем Петербурге прошла волна митингов и забастовок рабочих. Хотя они выдвигали преимущественно экономические требования, несколько предприятий выступили одновременно и с политическими резолюциями. В это же время Николай Кузьмин – руководитель политотдела Балтийского флота – находясь на заседании Петроградского Совета, призвал обратить внимание на массовые недовольства, охватившие матросов. Он не скрывал тревоги, что волнения в Петрограде могут спровоцировать антисоветские выступления на флоте.
Что послужило поводом для начала мятежа в Кронштадте
Кузьмин оказался прав: узнав о событиях в Петрограде, команды линкоров «Петропавловск» и «Севастополь» на экстренном собрании решили отправить в город делегацию, чтобы узнать подробности происходящих событий. Прибывшие в Петроград матросы увидели бастующие заводы и красноармейцев, в кольце которых находились предприятия с людьми. «Можно было подумать, – как написал позже один из инициаторов мятежа бывший анархист С. Петриченко, – что это не фабрики, а старорежимные трудовые тюрьмы».
Двадцать восьмого февраля на новом экстренном собрании, после того, как члены делегации поделились увиденным в городе, была принята резолюция с требованиями: переизбрать Советы, разрешить свободную торговлю, упразднить комиссаров, дать равные возможности всем партиям с социалистическим уклоном. По сути, документ призывал советское правительство следовать Конституции и предоставить ту свободу и права, которые обещал Ленин в 1917 г. «Вся власть – Советам, а не партиям!» – под таким лозунгом 1 марта состоялся митинг, на котором собралось более 15 000 человек.
Кронштадтцы планировали добиваться своих требований мирным путём – через открытые и гласные переговоры с властью. Однако последняя изначально ни на какие переговоры и уступки настроена не была: делегацию матросов гарнизона арестовали сразу же, после прибытия в город для разъяснения выдвигаемых флотом требований. Четвёртого марта 1921 года Кронштадт получил от Комитета обороны Петрограда ультиматум о безоговорочной и немедленной капитуляции. В ответ на него моряки решили защищать остров, полагаясь на 140 единиц орудия линкоров и береговой охраны, более 100 пулемётов и 15 000 бойцов, из которых 13 000 являлись матросами и 2 000 относились к гражданским лицам.
Как красноармейцы в маскхалатах штурмовали Кронштадт
Захватить крепость и подавить мятеж предписывалось 7-ой армии Тухачевского, которая насчитывала около 17 600 штыков. Штурм состоялся 8 марта: основной ударной силой руководил Павел Дыбенко, в чьём распоряжении были 187-я, 167-я и 32-я бригады Красной Армии. Так как ожидалось вскрытие льда на Финском заливе, операция проводилась в сжатые сроки, а потому продумать стратегию и подготовиться к ней должным образом не удалось. Защитники крепости отбили массированную атаку, сопровождавшуюся поддержкой с воздуха и, понеся незначительные потери, удержали позиции на первоначальных рубежах.
Как большевикам удалось подавить восстание в Кронштадте и что ожидало мятежников
Для повторной попытки захвата крепости, который наметился на 16 марта 1921 г., число красноармейцев увеличили до 24 000 человек, вооружив их, кроме винтовок, 433 пулемётами и 159 единицами артиллерийского орудия. Учитывая ошибки предыдущего штурма, атака началась ночью, что позволило незаметно приблизиться к цели, а заодно предотвратить потери от орудий дальнего поражения.
На этот раз сопротивление защитников гарнизона было сломлено – с боями атакующие захватили крепость и, после ожесточённых уличных боев, к утру 18 марта одержали победу над кронштадтцами. Захваченных мятежников, которые не сбежали предыдущей ночью с командирами и 8 000 своими товарищами в Финляндию, – ожидала незавидная участь: различные сроки наказания получили почти 6 500 человек, ещё 2 103 моряков и гражданских лиц приговорили к расстрелу.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми: