Ксеноморф и неоморф в чем разница
ЧУЖОЙ – Что это такое?
Чужой – один из величайших хорроров в истории кинематографа, обладающий глубоким лором, развивающимся десятилетиями, что полон секретов, крови и страха. Он отличается жуткой атмосферой таинственности и предчувствия приближающейся опасности…
Сегодня мы поговорим о видах, представленных в этой вселенной, так-же о том, кем они созданы? И чем являются?
Кем же является Чужой? Внеземным организмом или биологическим оружием?
Советую убрать детей и беременных женщин от экранов. Сейчас мы отправимся в места, где царствует инопланетный вирус, который способен разрушать цивилизации и создавать новые формы жизни. Патоген.
Мы отправляемся туда, куда нас не приглашали, на планету где нас не ждут – Чужие.
Я надеюсь все понимают, что сюжетная хронология 30 летней давности никак не могла сохранить свою сюжетную каноничность. Поэтому я буду рассказывать общую историю патогена, которая берет начало до событий 1-го фильма Ридли Скотта 1979 года.
Ещё задолго до появления человечества нашу планету посетила довольно развитая раса инопланетных существ – известных как Инженеры или Космические жокеи.
Высадив одного из них на нашей безжизненной планете, они покинули нашу орбиту, а он в это время пожертвовал своим ДНК выпив инопланетный химикат под названием “А0 – 3959Х.91 – 15.” Всё это было сделано ради создания новой жизни и зарождения человечества…
Этим самым патогеном что выпил один из них и распался на микро элементы, Инженеры пользовались для уничтожения всего живого на той или иной планете. Т.е, они в буквальном смысле могли создавать и уничтожать жизнь, с помощью субстанции, что они хранили в колбах в грузовых отсеках кораблей на военном объекте, что является спутником газового гиганта Калпамос под названием LV – 223. А также в пещере за каменной стеной в помещении что несет в себе явную ритуальную атмосферу…
Стоит заметить, что ни в одном достоверном источнике точно не говорится, что именно Жокеи создали патоген. Но думаю четкое изображение классического ксеноморфа на фреске напрочь разрушает все нелепые идеи о том, что якобы андроид Девид вывел из патогена самый первый вид всем известных Чужих.
Итак, что из себя представляет черный химикат?
Причём всех, даже вплоть до насекомых и микроорганизмов. Разновидность влияния патогена напрямую зависит от индивидуальности ДНК, дозировки и способов применения. Будь то капля в желудок, повлекшая медленный распад живых клеток, что в больших дозах приводит к более ускоренному процессу, либо прямой контакт что ведет к мутации и перестройке организма в более сильную и агрессивную форму жизни.
Черный химикат был показан во все различных воздействиях и формах, но его основной приоритет всегда оставался один – Смерть! Уничтожение любой живой органики кроме растительной.
Думаю за 30 лет все и без меня прекрасно понимают стадии развития и основную биологию Чужих. Поэтому я не стану акцентировать на это много внимания, но в свою очередь скажу: Ксеноморфы, Неоморфы, Лицехваты, Трилобит и даже Диакон – они всё являются видами искусственно выведенных особей, что появляются на свет при контакте с подходящим инкубатором, после появления им нужно лишь немного времени побыть в условиях нашей среды и они без пищи способны разрастись до размера взрослой особи.
Неоморф выдерживал больше 5-ти выстрелов в упор из штурмовой винтовки, на всех стадиях цикла, у любой особи под внешним покровом была едкая субстанция способная расплавить металл космического корабля. Т.е их кровь – это кислота, прекрасный защитный механизм. Мы имеем дело с существом не нуждающимся ни в еде ни в кислороде.
Чужие обладают поразительно скоростью, способны быстро перемещаться по стенам и потолку, прекрасно плавать и логически мыслить.
Они быстро исцеляют свои раны, мгновенно сокращают дистанцию и судя по всему не думают ни о чем кроме как разорвать на части живую плоть. Стоит заметить что их неконтролируемая агрессия зачастую становится причиной их гибели. Также они боятся огня и светошумовых зарядов.
Думаю вы уже заметили что в ролике до сих пор нет ни слова о всяких свиноматках чужих королевах и всевозможных извращений, которыми наполняли свои картины сценаристы 2-ого, 3-го и 4-го фильма о чужих, а так же о 2-ух фильмах Чужой Против Хищника.
В данном случае все просто – Они Не Канон.
Как всем известно каноничными картинами принято считать первоисточник, а так же продолжение данной работы от тех же самых создателей. Ридли Скотт – режиссёр первого фильма, напрямую сотрудничал с создателем чужого, художником Гансом Рудольфом Гигером. И продолжил свою работу только спустя 30 лет взявшись за фильм Прометей, что является приквелом фильма чужой 1997 года, а после в 2017 году он выпускает Чужой Завет что является продолжением приквела Прометей.
Ни в одном из 3 фильмов от Ридли Скотта нет никаких упоминаний о королевах чужих, ульях из ксеноморфов или вообще хоть какой-то связи с представителями вселенной хищников. Стоит сказать что без участия Ридли Скотта его творение в играх, книгах и продолжениях значительно ушло в сторону от той идеи что он показал всем спустя 30 лет. Т.е Овоморфы Девида выведенные с помощью трупа доктора Шоу, больше канон чем матка что их откладывает.
А тем временем сценаристы разбили чужих на классы и категории, помимо королев добавили императриц которым подчиняются королевы, а в играх так вообще показали чужих красного цвета как представителей другого класса из того-же семейства. Т.е. людей вводили в заблуждение больше 30-ти лет, описывая этих существ как отдельную инопланетную форму жизни. Но это далеко не так!
Все ЧУЖИЕ – НЕ Живые Организмы с признаками насекомых особей, а именно вирус – основная цель которого уничтожение всего живого!
Данную статью вы также можете просмотреть в видео формате! На Ютюб канале Halvita.
Всем спасибо за чтение!
Немного про разновидности ксеноморфов
С выходом новой игры по «Чужим» стало модно вспоминать об этой вселенной. Но, ответьте, пожалуйста, откуда ваши данные? Точно не из кино. Я опровергну некоторые ваши данные, но не из злости, а просто дискуссии ради, хорошо?
Для начала, чужие не делятся на «трутней», «солдат», «бегунов» и «преторианцев». Ни в одном из четырёх фильмов такой даже намёка на деления нет. Изменения ксеноморфов никак не объясняются сюжетно и были сделаны исключительно ради освежения облика существа. Так же стоит обратить внимание на развитие технологий. В первом и втором фильмах роль чужого играли акробаты в костюмах. Роль королевы во втором фильме сыграла пенопластовая модель на гидравлическом приводе. В последующих двух частях использовали компьютерную графику. Каждый дизайнер пытался освежить лик чужого и вносил свои изменения. Нет никаких данных по разновидностям ксеноморфов, и по их отличию в случае созревания в разных носителях: человек или животное. Соответственно их поведение и возможности (такие как карабканье по стенам и потолку, уровень интеллекта и т.д.) не варьируются от вида существа, а просто являются подходом каждого конкретного режиссёра (их было аж 4: Ридли Скотт, Кэмерон, Финчер и Жёне). К слову, один ебанутее другого, но это моё субъективное мнение.
Далее. Нет никаких данных по перевоплощению чужого в королеву или по его способности откладывать яйца. В 1-ой части был один ксеноморф. Во второй части, появление королевы и их логова сценаристами никак не пояснялось. В третьей части сценаристы придумали лицехвата-королеву, магическим образом оказавшуюся на борту с Рипли. К слову, чужой в этом фильме гнезда не вил. Четвёртая же часть просто удивила своим подходом с воскрешением героини и всякой-разной генной инженерией, а наличие в нём множества существ определяется наличием королевы, извлечённой из клона Рипли. Таким образом, в фильмах, где ксеноморфов более одного, всегда есть королева. И она всегда была королевой, по-рождению, обычные чужие не могут стать королевой. Сразу по поводу гнезда из 1-ой части: гнезда не было, были два человека прилизанных к стенам с неясной по-сюжету целью. Во всей кватрологии к этому моменту не возвращались ни разу. Только королева может плодить чужих.
И нет никаких данных, что королева умнее обычных чужих. Нет вообще никаких данных по интеллекту существ. В оригинальном сценарии фильма 79-го года, чужой убивал Рипли и передавал на связь с Землёй человеческим голом свои координаты, что показывало нам истинный уровень его интеллекта. Так же была версия сценария, где команда обсуждала идею наладить контакт с инопланетянином и договориться о мире. Как мы знаем, в финальной версии всё это опустили. Кстати, о втором фильме, то, что королева чужих увидела движущийся лифт и сообразила залезть в него, вовсе не говорит об интеллекте, выше человеческого, так что тут вы немножечко не правы.
Чужехищников и ксеноборгов комментировать никак не буду, ибо они не более каноничный, чем воображение любого из нас. И принимать их во вселенную чужих всерьёз никак нельзя.
Эволюция чужих?
В продолжение к pikabu.ru/story/nemnogo_quotteoriyquot_4981019
У нас теперь достаточно информации, чтобы проследить эволюцию (да и родословную, так сказать) чужих вообще.
В первых фильмах о Чужих никто не объяснял, кто они и откуда. Но в «Прометее» нам приоткрывают завесу тайны: мы видим и первого лицехвата, и чужого (Диакона)
А теперь немного математики.
Для того, чтобы «родился» один диакон, нам понадобились:
Один человек мужского пола, заразившийся черной херней (минус один, т.к. он умрет от паразитов внутри него)
Одна особь женского пола, которую трахнет зараженный мужик (Ее тоже убираем. По задумке она должна также умереть, но в фильме она извлекает с помощью автономного операционного блока эту дрянь из себя)
Далее нужно найти этому кальмару уже третье существо, чтобы интродуцировать в него эмбрион Диакона. Сложно, но это первый известный случай появления формы жизни под названием ксеноморф. Из этого видно, что с 2094-го по 2122 (время действия фильма «Чужой» 1979-го) цикл воспроизводства Чужих сильно изменился и стал более-менее эффективным. Идем дальше.
— Неоморф и ксеноморф.
Для начала запомните одну дату — 2094 — день рождения Диакона)
Действие второго приквела «Чужой: Завет»: 2104-й год. Там мы уже видим нормального ксеноморфа, но все же отличающегося от оригинала в фильма 80-х/90-х, что говорит о том, что ксеноморфа в привычном нам понимании нет, но есть две взаимоконкурирующие перспективные популяции, способные выйти из противостояния победителем. Вдобавок, у Чужих есть одна особенность — когда лицехват инфицирует жертву, личинка внутри тела ходяина способна принять часть генома хозяина. Это легко заметить в фильме » Чужой 3″, где лицехват напрыгнул на собаку, тогда ксеноморф, выбравшийся из нее, был уже полностью сформирован и передвигался на четырех конечностях (то бишь он миновал стадию грудолома) и плюс обрел способность плеваться кислотой. А в игре AVP 2010 и в цикле фильмов «Чужой против Хищника» грудолом, зародившийся в хищнике, обрел такие же жвалы и способность «оплодотворять» человеческих женщин своими эмбрионами. Б-р-р. В «Чужой: Воскрешение» ващпе был писец — гибрид чужого и человека. Скорее всего, в геноме Чужих остаются нужные им гены определенных полезных качеств, а Неоморфы — имеют в себе гены и человека, и Инженеров (На это указывает гораздо большая антропоморфность неоморфа в сравнении с ксеноморфом на тот момент) и, несмотря на более действенный способ «доставки» эмбриона внутрь хозяина (споры), они все-таки менее приспособлены, чем их темнокожие собратья. Думаю, их можно рассматривать тупиковой ветвью развития, так как в 2122-м мы их уже не увидим.
Было интересно почитать, спасибо!
Странная физиология тела Новорожденного из «Чужие 4»
Впервые увидев эти картинки, я подивился тому, что в самом фильме (и в книге по мотивам) ничего не сказано на тему того, что Королева породило существо, которое по факту вероятно способно само себя оплодотворять, причем делать это способом, похожим на человеческий.
Ниже подборка кадров с фигурками и артами Новорожденного (точнее наверное Новорожденной). Не знаю, нужен ли тут NSFW тег.
Когда зашёл в чужой район
Кому ксеноморфного масла?
Ксеноморф на единороге
Обновленный дизайн чужика)
по-моему,максимально вкусно 😀
Собираюсь взять отпуск от заказов и сделать новинки!
В том числе и новых ксенов)
От одних и тех же повторов начинается выгорание дичайшее :0
Материалы: полимерная глина,втирка,лак,клей
В честь пятничного тега
Ксеноморф, увиденный в недрах Пинтерест, был слишком хорош, поэтому повторила на свой вкус, то есть в ядреном цвете, с черепами и орнаментами.
Холст 40×50, акриловые флуоресцентные краски, жидкая поталь.
Здесь как раз видно, что это не серая краска, а серебро.
Ну и в ультрафиолете забавно светится. Почти витраж Св. Гигера)
А вот и оригинал, с которого был нагло срисован Чужой. Автор Bloommer
Из металлолома
Старение и бессмертие: взгляд биолога
Данная заметка написана по просьбе комментатора.
Когда я обучался в магистратуре, нам читал лекции профессор Валерий Степанович Тырнов, исследователь старения. Натура увлечённая, он рассказывал немало удивительного. Например, о том, что обнаружил на сыре штамм плесени, способный расти при отрицательных температурах, который содержит в морозилке, несмотря на протест жены. Профессор надеялся принять с этим штаммом участие в экспериментах, изучающих возможности терраформирования Марса. Ещё он рассуждал о внедрении в геном человека генов, отвечающих за фотосинтез, с целью получения «зелёных человечков», питающихся солнечным светом. Когда я сдавал экзамен профессору, у него уже отказывало зрение. В следующем семестре Валерий Степанович умер. Он пытался успеть победить старение, но не успел. Рассуждая вслух, Валерий Степанович говорил, что первый заметный признак старения у человека проявляется очень рано, зачастую – в подростковом возрасте. Это – кариес постоянных зубов.
Говоря о старении и естественной смерти, мы имеем в виду, прежде всего, многоклеточных животных. Среди одноклеточных и растений явления старения и смерти весьма размыты. Да, согласно новым научным данным, существует т.н. клональное старение штаммов микроорганизмов: для одних существует ограниченное количество делений митозом (бесполое размножение), для других биологические часы обнуляются лишь в одной из разделившихся половинок. Это т.н. репликативное старение. Многие исследователи говорят о хронологическом старении самих клеток простейших организмов. Но это лишь с одной стороны. С другой стороны, теоретически бессмертны растения, размножающиеся вегетативно. Кто может сказать, сколько лет существует традесканция, высаженная в горшок черенком, отделённым от традесканции из другого дома, и та, в свою очередь, когда-то была черенком… Это всё один и тот же геном, один и тот же индивидуум, с генетической точки зрения. В центре пустыни Мохаве произрастает King Clone – клональная колония креозотового куста (Larrea tridentata), возраст которой оценивается в 11700 лет.
Наблюдения за гигантскими груперами (Epinephelus lanceolatus), длиной 2,5 м. и весом до 400 кг. (живут 100-120 лет) показали, что старые особи проигрывают конкуренцию молодым. Они менее поворотливы из-за огромных размеров, зачастую не имеют возможности спрятаться в пещеру. Но они не стареют. Они по-прежнему отлично видят малейшее шевеление усика креветки из-под дальнего камня. Они просто перерастают свою экологическую нишу.
Максимальная продолжительность жизни человека – 120 лет.
Теперь попробуем классифицировать современные теории старения. Во-первых, следует выделить 2 большие группы эволюционных теорий старения.
Весьма популярны ныне теории, связанные с т.н. лимитом (пределом) Хейфлика. Такова теломерная теория Оловникова. В соматических клетках с диплоидным набором хромосом размеры теломер (участков ДНК на концах хромосом) с каждым делением клетки сокращаются, по причине отсутствия фермента теломеразы в клетке. Когда теломеры станут достаточно коротки, ДНК-полимераза потеряет способность реплицировать концы молекулы ДНК. Включается процесс апоптоза – запрограммированного саморазрушения клетки. Так, предельное число делений для клеток человеческого организма – 52 деления.
Клетки, в которых функционирует теломераза – бессмертны. Таковыми являются половые и раковые клетки. Полагается, что теломераза исчезла в соматических клетках не случайно, а для подавления опухолеобразования.
Линия клеток HeLa из раковой опухоли шейки матки пациентки по имени Генриетта Лакс, умершей в 1951 г, считается бессмертной. В декабре 1960 года клетки HeLa первыми полетели в советском спутнике. В 1968 г. на борту советского космического аппарата «Зонд-5» они облетели вокруг Луны. Эти клетки эволюционировали за прошедшие годы. Иногда они способны заражать культуры других клеток. Лен Ван Вален описал эти клетки как новый вид организмов – Helacyton gartleri, впрочем, обычно биологи не относятся к последнему всерьёз.
Рассмотрим теперь теории, рассматривающие старение как следствие повреждения клеток. Это вторая группа теорий старения.
Действительно: в мире стареет всё. Изнашивается ботинок, точит вода камень, солнца превращаются в красные гиганты… Эта группа теорий старения рассматривает старение как результат отсутствия программы репарации и способна вызвать некоторый психологический дискомфорт. Ведь написать программу это совсем не то, что просто её удалить, не так ли?
Рассмотрим одну из таких теорий, т.н. теорию накопления мутаций. Согласно этой теории, предложенной Питером Медаваром в 1952 году, естественный отбор препятствует накоплению вредных мутаций, проявляющихся до возраста, достижение которого необходимо организму для реализации репродуктивных функций. Далее действие естественного отбора ослабевает, и накопившиеся вредные мутации, проявляющиеся после прохождения организмом репродуктивного цикла, обеспечивают феноменологию старения. Очевидно, что домовой мыши с быстрым метаболизмом, маленьким тельцем и быстрым репродуктивным циклом, долгая жизнь ни к чему, другое дело – огромный слон, которому необходимо выносить слонёнка. Не отвергая ценного наблюдения о существовании некоторой корреляции между длиной репродуктивного цикла и продолжительностью жизни, отметим, что на настоящий момент теория накопления мутаций остаётся гипотезой.
Гораздо ближе автору этих строк т.н. теория одноразовой сомы. Согласно этой теории, в процессе эволюции стоял вопрос об ограниченности ресурсов. Ресурсы могли быть потрачены на репарацию, а могли быть потрачены на другие функции. В итоге они были потрачены на репарацию (восстановление) ровно на столько, сколько необходимо для реализации репродуктивного цикла. Поскольку жизнь это эволюция нуклеиновых кислот… И природа любит оптимизацию: у полихет – множество параподий, у их потомков членистоногих число ног с повышением уровня организации сокращается. У речного рака 5 пар ходильных ног, у паука – 4, у насекомых – 3, а клопу водомерке для прыжков по воде достаточно 2 пары, 3-я пара передних лапок – специализирована. В целом, данный взгляд на эволюцию старения разделяется основной частью биологического сообщества.
Однако, эволюционные теории старения рассматривают этот процесс в самых общих чертах. Отдельной категорией следует отметить теории старения, рассматривающие конкретные механизмы старения. Одну такую теорию (связанную с пределом Хейфлика) мы уже рассмотрели. Другая подобная теория – свободнорадикальная теория старения. Она утверждает, что старение происходит из-за накопления в клетках повреждений, нанесённых свободными радикалами с течением времени. Свободными радикалами называются молекулы или атомы, содержащие один или несколько неспаренных электронов на внешнем электронном уровне. Очевидно, что в основе этой теории во многом лежит эмпирическое наблюдение: животные с интенсивным метаболизмом живут меньше, чем животные с медленным метаболизмом. Сравните землеройку и черепаху. Одна из модификаций свободнорадикальной теории – митохондриальная теория старения, отводящая ключевую роль в процессе таким органоидам клетки, как митохондрии. Вряд ли свободные радикалы являются единственной причиной старения, однако, не следует забывать, что данный подход предполагает возможность увеличения продолжительности жизни при соблюдении определённой диеты (низкокалорийной) и регулярных занятиях спортом.
Автор этих строк придерживается взгляда, что старение связано с множеством механизмов. По аналогии с ботинком: он стирается, и одновременно у него может отклеиваться подошва. Это т.н. системный подход к старению, разделяемый большинством биологов.
Человек мечтает о вечной молодости и бессмертии с тех пор, как осознал себя смертным. Николай Фёдоров, предтеча и вдохновитель Циолковского, мечтал о воскрешении в будущем всех, когда-либо живших, силами науки. Эта идея не так утопична, как может показаться на первый взгляд, если учесть, что человеческий разум трансформирует в природе всё, с чем не может смириться. Люди не могли смириться с тем, что не способны летать, и, в конце концов, создали летательные аппараты. Может ли человек смириться со смертью близких? Нет.
Однако, сейчас нас интересует лишь остановка старения: существует ли в природе радикальный механизм омоложения? Доктор биологических наук Николай Мушкамбаров считает, что таким механизмом является мейоз – процесс образования половых клеток, известный каждому из школьных учебников биологии.
И вот тут нам придётся вступить в область научной фантастики.
Механизм обнуления биологических часов существует, и этот механизм воспроизводится в процессе полового размножения. Однако, обновлённый организм отличается от исходных родительских, но главное – занимает отдельное, искривлённое по Вернадскому, пространство. Даже если мы говорим об эмбрионе в теле матери. Доктор Мушкамбаров рассуждает о возможности запустить необходимые для обновления процессы мейоза в соматических клетках, нужно только полностью определить гены, ответственные за разные аспекты мейоза. Конечно, Мушкамбаров, оговаривается, что пока речь идёт о фантастическом проекте.
Однажды я беседовал обо всём этом со специалистом по старению (на тот момент – кандидат наук, преподаватель МГУ). Он отвечал, что его мысли движутся в том же направлении.
Тут возникнет множество этических противоречий. Подобная власть над биологической природой означает утрату смысла не только для таких понятий как возраст, пол, раса, внешний облик (всё это окажется легко трансформируемым в течение жизни), но и для привычных нам всем свойств человеческого организма (вспомните зелёных человечков профессора Тырнова, или человека-амфибию Беляева). Да, это философия трансгуманизма. Не цифровой трансгуманизм (киборгизация или оцифровывание человека, что мне неприятно), но биологический. Однако, прежде чем пугаться, задумайтесь над тем, что трансгуманистические преобразования начинаются ещё тогда, когда первобытный человек впервые применил зубный протез. Вопрос лишь в мере…
Вдумайтесь, как мало живёт человек. Если вы увлекаетесь историей, палеонтологией, фантастикой, следите за политическими событиями, вам должно быть знакомо это чувство: вы никогда не узнаете, что будет через двести, тысячу лет… Не увидите смены формаций, не увидите новой, посткайнозойской эры… Не узнаете, есть ли жизнь в пределах иных звёздных систем. При том, что можете свободно перемещаться в воображении сквозь тысячелетия и эоны в прошлое. Доживём ли? Я считаю, что шанс дожить до ощутимого продления срока жизни у нас есть, а там глядишь, и. Конечно, увеличение численности населения предполагает освоение дальнего космоса.
Фридрих Энгельс полагал свободу осознанной необходимостью и говорил о скачке из царства необходимости в царство свободы. Именно о таком прыжке в царство биологической свободы, при условии познания биологических необходимостей, идёт речь. Ещё буддистские философы мечтали остановить колесо Сансары, бесконечный круговорот рождений, страданий и смертей. Жизнь в древней Индии была настолько тяжела, что эта остановка мнилась мрачным для современного человека способом: уходом в абсолютное небытиё. Когда я однажды впервые воспроизвёл биуретовую реакцию на белок в лаборатории, то вдруг осознал, что в этом и заключается конечный смысл науки биологии: остановить колесо, и каждая установленная учёными реакция, позволяющая идентифицировать те, или иные биологические молекулы, подобная этой, окрашивающей содержимое пробирки в лиловый цвет, каждая новая формула, приближает человечество к этому часу. Майский ветер с запахом пыльцы врывался в раскрытое окно, хотел бы я вновь пережить эту гамму чувств…
В заключение отмечу вот что. Рыночная экономика не заинтересована в индивидуальной эволюции и бессмертии каждого. Подобно тому, как биологическая эволюция заинтересована лишь в продлении рода, она заинтересована в умножении прибыли. Подумайте об этом.