Ксиаоми 10 про или самсунг а52 что лучше
Redmi Note 10 Pro vs Samsung Galaxy A52: кто тут главный
Противопоставили Samsung Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro, чтобы узнать, какой выглядит предпочтительнее
Доброй традицией стало проводить сравнение продуктов, которые выступают в одном классе и воспринимаются на одном уровне. В обзоре-сравнении Redmi Note 10 Pro и Samsung Galaxy A52 решено остановиться как на мелочах, так и на базовых вещах, чтобы от частного перейти к общему, тому, что дает каждый из этих смартфонов. Основной акцент на том, какие преимущества вы получите от каждого из этих устройств.
Если вы заведомо знаете, что продукт от Xiaomi «луДший», то даже не смотрите ролик, поберегите нервы. Фанатам или противникам одного из двух брендов точно не стоит знакомиться со взвешенным сравнением, пребывайте в полной уверенности, что кто-то кому-то «занес». Переубеждать не станем. Сделав такую оговорку, приступим к рассмотрению Redmi Note 10 Pro и Samsung Galaxy A52 в сравнении друг с другом.
Обсуждать чужие вкусы и представление о прекрасном — занятие изначально неблагодарное. Кому-то нравится пластик, кто-то топит за стекло, а у кого-то свое представление об оформлении блока основной камеры, поэтому дизайн — вещь субъективная. Визуально Samsung Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro выглядят приятно и аккуратно. С точки зрения исполнения и сборки все на достойном уровне.
Если сравнивать экраны Redmi Note 10 Pro и Samsung Galaxy A52, то здесь практически полный паритет. Общее впечатление от дисплеев положительное, но на стороне творения Xiaomi есть один небольшой перевес — 120 Гц против 90 Гц. Но на практике большой разницы вы не заметите, и владельцы Galaxy A52 точно не будут считать, что их в чем-то обделили. Тем более, что смартфон Samsung предлагает полноценный Always on Display, чем похвастаться Redmi Note 10 Pro не может.
В жизни производительность этих двух смартфонов не имеет никаких отличий или почти их не имеет. Скорость открытия приложений примерно одинакова, в повседневной жизни разница незаметна. Отличается только реализация объема оперативной и постоянной памяти. Но в этом вопросе многое зависит от ваших сценариев использования.
Камеры — это тот случай, когда нужно обязательно тестить и сравнивать снимки, чтобы точно понять, какой из смартфонов для вас лучший. И вот тут с нами могут поспорить пользователи, но камера Redmi Note 10 Pro оказывается в проигрыше. Он незначительный и нет разгрома, но все же Galaxy A52 лучше показывает себя при съемке в тяжелых условиях и при записи видео. Другой момент, что днем оба смартфона снимают на одном уровне, никаких проблем с качеством фоточек при достаточном количестве света не будет.
Более подробное сравнение Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro вы увидите на видео. Мы со своей стороны показали, какой из них силен в той или иной области, а уж выводы вы можете сделать свои. В любом случае, это вам приобретать смартфон за свои деньги, и тут вы голосуете своими кровными за ту или иную модель. Приятного просмотра!
Samsung Galaxy A52 vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Почему Samsung Galaxy A52 лучше чем Xiaomi Redmi Note 10 Pro?
Почему Xiaomi Redmi Note 10 Pro лучше чем Samsung Galaxy A52?
Какие сравнения самые популярные?
Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A52s 5G
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Xiaomi Poco X3 Pro
Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A32
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Samsung Galaxy A52
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Xiaomi Redmi Note 10S
Samsung Galaxy A52
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Samsung Galaxy A52
Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Samsung Galaxy A72
Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A72
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Samsung Galaxy A52
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Samsung Galaxy A52
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Samsung Galaxy A52
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Infinix Note 10 Pro NFC
Дешевле
Sony Xperia 1 II 5G
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Galaxy S10 Plus (Qualcomm Snapdragon 855)
Samsung Galaxy S10 5G (Qualcomm Snapdragon 855)
Samsung Galaxy S20 Ultra (Qualcomm Snapdragon 865)
Samsung Galaxy S20 5G (Qualcomm Snapdragon 865)
Samsung Galaxy S21 Plus (Qualcomm Snapdragon 888)
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Функции
Срок службы батареи
Комментарии
El A52 es un gran terminal, pero no es perfecto.
Del 1 al 10 le pondría un 8 de 10, por qué es gran equipo pero no del todo perfecto.
Samsung против Xiaomi. Сравнили Galaxy A52 с Redmi Note 10 Pro
В свое время серия Galaxy A стала главным драйвером продаж смартфонов Samsung. Неудивительно, что корейский производитель делает особую ставку на модели этой линейки. Galaxy A52 — самый что ни на есть потенциальный хит. «Середняк» с замашками, который должен прийтись по вкусу максимально широкой аудитории. Есть, однако, проблема. Называется она Redmi Note 10 Pro. У нас одновременно были обе модели, поэтому мы смогли сравнить впечатления от работы и с тем аппаратом, и с другим.
Что в коробке?
Все очень скромно. Кроме телефона, в коробке найдем набор документации, скрепку, кабель и зарядку на 15 Вт. Ни чехла, ни более мощного блока питания, которые предлагает Xiaomi, здесь нет.
Дизайн
У нас на тестировании был Galaxy A52 черного, наиболее универсального цвета. Дизайн и его восприятие — штука очень субъективная. Так вот, субъективно черный A52 не вызывает никаких эмоций. Это просто прямоугольник с выделяющимся блоком камер.
Крышка пластиковая. Текстура — нечто среднее между матированной пластмассой и глянцем. С практической точки зрения получилось не очень: в черном цвете панель уж очень маркая. Впрочем, куда больше удивил скрип, который не так уж характерен для современных смартфонов.
Скрипит, как оказалось, крышка, когда до нее дотрагиваешься пальцем. Мы не стали разбирать аппарат, но сложилось впечатление, что панель очень тонкая, имеется зазор между ней и батареей, в результате чего даже при легком надавливании слышен легкий хруст. Когда-то давно подобные проблемы решались подкладыванием между батареей и крышкой сложенного в несколько раз кусочка бумаги. Нынче самому такое провернуть проблематично.
Рамка тоже пластиковая, но уже глянцевая. На левом торце ничего нет, снизу — аудиоразъем, микрофон, порт для зарядки Type-C и решетка динамика. Гибридный слот (две SIM-карты или одна «симка» плюс карта памяти) разместился сверху. Справа — традиционно кнопки включения и регулировки громкости.
В целом дизайн у Galaxy A52 спокойный, без ярких обращающих на себя элементов, если не принимать за таковой крупный блок с камерами. В качестве бонуса — защита от воды и пыли по стандарту IP67, чем не может похвастаться Redmi Note 10 Pro. Также в Samsung не экспериментировали с заменой датчика приближения, поэтому экран в Galaxy прилежно всегда выключается, когда вы подносите телефон к уху.
Как и конкурент, Galaxy A52 обзавелся стереодинамиками. Звучат они у двух телефонов по-разному, однако сложно сказать, кто в этом плане лучше. Обоим не хватает толики басовитой сочности. При этом оба годятся для приличного для звонка воспроизведения любой мелодии. Здесь паритет.
По качеству сборки Redmi выигрывает у скрипучего корпуса Samsung. Также, если возвращаться к субъективности, то внешне Note 10 Pro смотрится куда интереснее соперника. Материалы корпуса у «китайца» тоже выглядят премиальнее: все же Gorilla Glass 5 вместо пластика.
Дисплей
AMOLED-матрица с диагональю 6,5 дюйма и разрешением 1080×2400 точек почти так же хороша, как дисплей Redmi Note 10 Pro. Если не считать размеры (у Xiaomi диагональ 6,67 дюйма), разницу в качестве дисплеев на глаз заметить нереально.
Тем не менее пиковая яркость у Redmi Note 10 Pro заявлена на уровне 1200 нит (плюс поддержка HDR10), а у Galaxy A52—800 нит. К тому же частота обновления дисплея у Samsung ограничивается 90 Гц, тогда как у Xiaomi это 120 Гц. Интерфейс у Redmi действительно отрисовывается заметно плавнее.
Мы бы и здесь безоговорочно отдали победу Redmi Note 10 Pro из-за большей диагонали и поддержки 120 Гц. Но есть нюанс: режим Always On на Galaxy A52 умеет работать постоянно, а не десять секунд после касания.
Также отметим, что в экран Galaxy A52 встроен сканер отпечатков пальцев. Он не такой крутой и быстрый, как в 21-й серии, но и не такой медленный, как в прошлогодних аппаратах. По скорости он все еще проигрывает обычным датчикам, но не сильно. Пользоваться можно, хотя сенсор, встроенный в кнопку питания Redmi Note 10 Pro, все же удобнее, привычнее и быстрее.
Производительность
В продаже есть две версии Galaxy A52: с 4 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти, а также с 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной. Мы советуем обратить внимание на второй вариант. В нынешних условиях 4 ГБ ОЗУ может оказаться недостаточно. Отметим, что за сравнимую с Redmi Note 10 Pro цену Samsung предлагает вдвое более емкий накопитель: 256 ГБ вместо 128 ГБ. Это несомненный плюс Galaxy A52.
С процессором ситуация следующая. Galaxy базируется на Snapdragon 720G, тогда как Redmi Note 10 Pro — на Snapdragon 730G. Казалось бы, понятно, кто лучше. На деле все не так просто.
Во-первых, в повседневных задачах мы не ощутили никакой разницы в производительности двух смартфонов. И на одном, и на другом требовательные игры идут на максимальных настройках с комфортным для глаз уровнем fps. У Samsung, правда, порой заметно подлагивает интерфейс, однако это скорее вопрос к оболочке, а не к процессору.
Во-вторых, даже в синтетических бенчмарках результаты у Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro максимально близки и отличаются всего на 1%. По характеристикам и частотам различий между двумя процессорами найти также не удалось. В общем, по части производительности у обоих смартфонов полный паритет.
Однако в процессе тестирования устройств на троттлинг, то есть замедление процессора по мере нагрузки, Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro проявили себя по-разному. Производительность Xiaomi под сильной нагрузкой плавно снижается до 75%. У Samsung скачкообразный график с интервальными снижениями производительности до 81%, которая, впрочем, все время пытается вернуться к своему максимуму.
Не беремся утверждать, какая модель поведения лучше. С одной стороны, пытаясь охладиться, Redmi Note 10 Pro теряет в производительности больше, чем Galaxy A52. С другой — Galaxy A52 с первого раза тест не прошел и отключился спустя десять минут нагрузки. Что лучше: получить снижение мощности под нагрузкой или риск произвольного выключения смартфона? Каждый по-своему ответит на этот вопрос в зависимости от собственных приоритетов.
Автономность
У Galaxy A52 емкость аккумулятора составляет 4500 мА·ч. С одной стороны, это чуть меньше, чем у Redmi Note 10 Pro с его 5000 мА·ч, с другой — оба телефона способны продержаться два дня без подзарядки. Так что по автономности — полный паритет.
Другое дело, что Galaxy A52 поддерживает зарядку только до 25 Вт, а в комплекте вовсе идет блок на 15 Вт. В коробке же у Redmi Note 10 Pro лежит зарядное устройство на 33 Вт. В итоге смартфон от Xiaomi полностью заряжается примерно на полчаса быстрее, чем конкурент. Поддержки беспроводной зарядки нет ни там, ни там.
Камеры
Samsung традиционно лучше прокачивала фотовозможности камер своих телефонов. Однако в какой-то момент Xiaomi взбодрилась и начала наступать конкуренту на пятки. Кто же лучше снимает — Galaxy A52 или Redmi Note 10 Pro?
Компоновка датчиков у смартфона от Samsung такая же, как у соперника. То есть получаем хороший основной модуль (64 Мп против 108 Мп у Redmi), а также «ультраширик» (12 Мп у Samsung и 8 Мп у Xiaomi), макрокамеру и датчик глубины. Последние два можно не учитывать. Супермакро здесь получается не лучше, чем обычный кроп с основной камеры.
Ксиаоми 10 про или самсунг а52 что лучше
Ребят, сломал весь мозг себе уже )
Выбираю телефон на замену Huawei Nova 2 (устраивал почти всем, кроме отсутствия NFC). Бюджет очень желательно до 25к, но если прямо какое-то очень крутое предложение, можно вырасти до 30к.
Напишу свои плюсы и минусы обоих телефонов, на основании которых в основном выбираю:
Xiaomi минусы:
— Задняя крышка из стекла (боюсь, что при падении могут разбиться обе стороны)
— Камера хуже чем на A52 (вроде как частично решается установкой gcam, но не уверен), камера важна, т.к. часто куда-то ездим с семьей, где неудобно таскать с собой зеркалку.
— Отсутствие водозащиты (мой Huawei несколько раз падал в воду, после чего лежал несколько часов в рисе и все было ок, правда последнее падение закончилось вздутым аккумом). Наверное, важно, т.к. я рыбак, живу в своем доме и т.д. Но на водозащите не зацикливаюсь.
Samsung минусы:
— В комплектации за 27к только 4GB RAM. Не понимаю, насколько это минус, т.к. на моем Nova 2 все, что было нужно на данный момент, летает. Там тоже 4GB. Но везде пишут, что это прошлый век и тел с таким объемом памяти покупать уже не стоит.
— цена 27к за слабую комплектацию, в то время как Redmi Note 10 Pro я могу прямо сегодня купить ничего не ожидая за 23к.
Что выбрать? Возможно, есть еще какие-то варианты, которые я не учел? Poco X3 Pro не рассматриваю, т.к. мне не нравится он внешне + очень большой.
bel311,
Да, точно, причем он и на 100% неплохой такой, судя по обзорам.
Porch,
Если где то найдете, А71. И ещё пара моделей, Oppo Reno 5, Vivo V20, Realme 7 5g, ( вообще там целый набор у Реалми, 6про/7про/Х3 суперзум. Реалми 7 5G, 6про, Х3 на IPS, остальные амолед. Так же Poco X3 pro, Poco F3, железо явно мощнее остальных (кроме Х3 суперзум), и процессор и основная память (нового поколения, существенно быстрее).
Redmi Note 10 Pro или Samsung Galaxy A52 — что лучше?
У Xiaomi и Samsung новые телефоны в среднем классе — Redmi Note 10 Pro и Galaxy A52. Они доступны плюс-минус за равные деньги — обе модели реально взять за 25 тысяч рублей. А значит, сравнение напрашивается.
Если не хотите смотреть на результаты тестирования ниже, см. краткую сводку:
Чем лучше Redmi Note 10 Pro:
Чем лучше Samsung Galaxy A52:
Сравнение цен
Телефоны плюс-минус равны по деньгам. Но Xiaomi быстрее теряет в цене и подешевеет быстрее. Стоит ли это относиться к плюсам? Едва ли.
Экраны
В двух телефонах установлены экраны Amoled с максимальной контрастностью. Размеры слегка различаются:
Разрешение — FHD+ в обоих случаях, а вот частота обновления тоже различается:
Вообще, 120 Гц для Amoled-а — это круто. В этом плане Xiaomi ушли вперед, но иронично то, что все Amoled-ы выпускает именно Samsung.
Galaxy A52
Результаты тестирования
Redmi Note 10 Pro при подсветке 100%:
Samsung Galaxy A52:
Экраны почти идентичные. Да, у Samsung чуть-чуть сильнее светится белый фон, но разница минимальная. Зато у Xiaomi частота обновления — 120 Гц, а это более важное преимущество.
Автономность
Далее — батареи. На Redmi Note 10 Pro аккумулятор физически больше — емкостью 5020 мАч; на Samsung A52 — 4500 мАч. Поэтому очевидное преимущество в пользу «китайца» есть, но давайте идти дальше.
Результаты тестирования батарей по SmartViser
Redmi Note 10 Pro, яркость на 200 нит:
Samsung Galaxy A52, яркость на 200 нит:
Серьезных различий в плане автономности нет. Да, Redmi Note 10 Pro дольше держится при видео-воспроизведении, также он быстрее заряжается. Но Samsung дольше работает при веб-серфинге и разговорах.
Redmi Note 10 Pro
Производительность
Интересная часть сравнения, потому что в телефонах установлены плюс-минус равные процессоры — 8-нанометровые Qualcomm Snapdragon 720G и Snapdragon 732G на Samsung A52 и Redmi Note 10 Pro соответственно. У них одинаковое количество проиpводительных/энергоэффективных ядер, а также идентичные графические чипы Adreno 618.
Чипы неплохие в целом, но их можно найти на более дешевых смартфонах. Чтобы определить, какой из них мощнее, предлагаю посмотреть на бенчмарки.
Результаты тестирования производительности
GeekBench 5 (multi-core)
GeekBench 5 (single-core)
AnTuTu 8
Тест графики GFX Car Chase ES 3.1 (onscreen):
Небольшое преимущество есть у Redmi Note 10 Pro, но это преимущество настолько минимальное, что вы этого просто не заметите.
Камеры
По аппаратной части камеры смартфонов различаются.
Redmi Note 10 Pro:
Samsung Galaxy A52:
Физически сенсор на Redmi Note 10 Pro больше — 1/1.52 дюйма, на Samsung это сенсор 1/1.76 дюйма. Зато наличие стабилизации на Samsung-е — плюс.
Сравнение качества съемки
Для сравнения прилагаю кропы из тестовых фотографий, полученных студией GSMArena. Условия одинаковые — хороший + плохой свет.
Хорошее освещение:
Redmi Note 10 Pro 
Samsung Galaxy A52 
Redmi Note 10 Pro 
Samsung Galaxy A52
Слабый свет:
Redmi Note 10 Pro 
Samsung Galaxy A52 
Redmi Note 10 Pro 
Samsung Galaxy A52
Субъективный вывод: основываясь на кропах выше, логично предположить, что при хорошем свете Samsung Galaxy A52 выдаст лучший кадр. Однако при слабом свете это преимущество теряется. Тут телефоны плюс-минусы равны, а где-то есть даже преимущество у Xiaomi в плане обработки: более точные и натуральные цвета, лучшая работа шумодава. Но это все настолько незначительные различия, что разницы почти нет.