Кто и почему расправился с распутиным существует мнение что влияние распутина
Общественный контроль: Мифы о Распутине оказались сильнее его самого
Сегодня исполняется ровно сто лет со дня убийства Григория Ефимовича Распутина — одной из самых таинственных личностей в российской истории, интерес к которой не угасает по сей день.
О том, почему даже спустя век о старце продолжают слагать легенды, «Общественному контролю» рассказал доктор исторических наук, доцент СПбГУ Андрей Иванов.
Андрей Александрович, чем, на ваш взгляд, объясняется неугасающий интерес к личности Григория Распутина?
Причин, думаю, несколько. Во-первых, публика всегда была падка на скандалы и тайны, а их как при жизни, так и после смерти Распутина было более чем достаточно.
Во-вторых, Распутин в силу ряда причин относится к числу тех немногих деятелей русской истории, в отношении которых как внутри исторического сообщества, так и в широких общественных кругах существует крайне широкий диапазон мнений: одни считают его святым, другие провозглашают чуть ли не исчадием ада (тут с Распутиным могут конкурировать разве что Иван Грозный и Сталин). А между этими двумя полюсам располагается целый спектр более взвешенных мнений.
В-третьих, этот интерес усиленно подогревается киноиндустрией, исторической и псевдоисторической литературой, публикациями СМИ.
Но есть, как мне кажется, еще одно обстоятельство. В отношении этой спорной исторической фигуры остается еще слишком много мифов и загадок. Историкам предстоит еще немало работы, чтобы отделить достоверные свидетельства от слухов, правду от вымысла, фальсификации от бесспорных фактов. И пока будут оставаться вопросы, ответов на которые нет или они неудовлетворительны, будут рождаться все новые и новые трактовки и версии.
Каков, по-вашему, истинный вклад Григория Ефимовича в российскую историю?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сразу же сделать важное уточнение. Мы говорим о реальном Григории Распутине или о созданном еще до революции медийном мифе? Если о реальном Распутине, то его вклад, или, лучше сказать, влияние было довольно ограниченным. Специалистами по этой теме уже давно установлено, что далеко не ко всем советам «старца» император прислушивался, многие просто игнорировал. Кто-то даже подсчитал, что лишь около 50 % советов, данных Распутиным, были воплощены Николаем II. Но даже это не говорит о том, что вторую половину советов царь принял именно потому, что их давал Распутин, вполне могло быть и иначе: совет «старца» совпадал с мнением Николая II и тем самым укреплял последнего в правильности принятого решения.
Значительно более сильным было влияние Распутина на Александру Федоровну, которая видела в нем «Божьего человека», способного оказывать помощь тяжело больному наследнику, давать мудрые советы и разбираться в людях.
Иное дело — медийный образ, созданный оппозиционной и революционной прессой, старавшейся при помощи демонизации Распутина пошатнуть трон. Тут Распутину что только не приписывалось: и развратные оргии, и огромное влияние на царскую политику, и мистические способности. В итоге уже современники Распутина были в отношении этой спорной личности расколоты как минимум на два лагеря: одни его почитали как святого человека, другие считали проходимцем, губящим Россию. На мой взгляд, вклад «распутинского мифа» в историю России оказался намного более весомым, чем вклад самого Распутина.
И все-таки почему образ Распутина так любят демонизировать? Действительно ли он обладал экстрасенсорными способностями?
Как вы относитесь к неоднократно звучавшей идее канонизировать Распутина?
Вопрос канонизации не относится к компетенции исторической науки и историков. Это вопрос сугубо церковный. Насколько мне известно, Русской православной церковью в лице ее священноначалия на данный момент он не ставится, хотя в среде православных верующих есть почитатели Григория Распутина как святого старца. Задача же историков, занимающих изучением этой неординарной личности, должна лежать в иной плоскости. Они должны не рассуждать на тему его святости или отсутствия таковой, а заниматься установлением исторических фактов, проверкой мнений и гипотез, отсечением фальсификаций и спекуляций.
Андрей Александрович, какие художественные фильмы, на ваш взгляд, наиболее точно раскрывают личность Григория Ефимовича? И чье исполнение Распутина кажется вам наиболее удачным: Владимира Машкова, Жерара Депардье, Алексея Петренко или других актеров?
Боюсь, что художественные фильмы, как бы хорошо они ни были сделаны в профессиональном плане, раскрывают не личность Распутина, а взгляд на него сценариста, режиссера, актера. Поэтому ни один фильм не способен дать ответ на вопрос, каким же на самом деле был Распутин. Лично мне наиболее интересным показался образ, созданный Владимиром Машковым в сериале «Григорий Р.». Но было бы слишком самоуверенным утверждать, что он соответствует реальному историческому персонажу.
Посоветуйте лучшие исторические книги о Распутине для тех, кто хочет узнать, кем он был на самом деле.
О Распутине написано немало. Причем как серьезной исследовательской литературы, так и низкосортных книжек, предлагающих читателям очередные «сенсации». Я бы посоветовал заинтересованным читателям обратиться к работам А. Терещука, А. Боханова, А. Варламова и других исследователей, которые независимо от своих симпатий или антипатий к этому историческому персонажу пытаются разобраться и отделить правду от вымысла, миф от реальности.
А какие мифы о Распутине вас больше всего удивляют?
Честно говоря, не удивляют никакие. Их было создано такое множество, включая самые нелепые, что удивляться попросту устаешь. Да и перечислять их — дело довольно долгое и утомительное. Поэтому я бы сделал акцент на другом. Нужно не удивляться этим мифам, которыми нас так любят удивлять, а спокойно и без эмоций начинать разбирать их, чтобы стало, насколько это возможно, ясно, что является собственно мифом, а что — неопровержимой исторической правдой. Работа эта очень трудная и масштабная. Но без нее наше представление о Распутине вряд ли станет более достоверным, чем то, которое продолжает бытовать в массовом сознании.
1. Охарактеризуйте изменения, произошедшие в российской экономике в годы войны. Почему не удалось создать прочный тыл для воюющей армии?
Государственная бюрократическая машина не справлялась с обеспечением армии вооружением, боеприпасами, продовольствием, обмундированием. Летом 1915 г. на съезде представителей промышленности и торговли было решено создать общероссийскую общественную организацию, которая взяла бы на себя
вопросы, связанные с распределением военных заказов, контролем за их выполнением, обеспечением предприятий топливом, сырьём, оборудованием. На местах начали создавать военно-промышленные комитеты, деятельность которых возглавлял Центральный военно-промышленный комитет. Председателем его стал А. И. Гучков. Военно-промышленные комитеты способствовали привлечению к военным заказам широкого круга предпринимателей.
Но даже с помощью общественности не удавалось создать крепкий промышленный тыл, организовать полноценное обеспечение армии и мирного населения. Страна нуждалась в топливе, металле, продовольствии. Наиболее критическое положение сложилось на железнодорожном транспорте.
1. Как было встречено в обществе начало войны? Почему реакция оказалась именно такой? Охарактеризуйте отношение к войне различных политических сил и широких слоёв населения. (При необходимости повторите материал прошлого года о политических партиях.)
В обществе того времени царили ПАТРИОТИЧЕСКИЕ настрои. Практически ВСЕ партии с радостью поддержали вступление в войну. На улицы выходили демонстранты и радовались. Чувствовалось единение царя и народа. Только большевики воспользовались случаем и призывали превратить Первую мировую войну в битву против империализма. В 1914 году в августе, был большой патриотический порыв. И даже рабочие-демонстранты выходили на улицу, чтобы поддержать волю Николая II.
2. Как затягивание военных действий отразилось на ситуации в обществе и в политической элите?
В 1915 г. патриотический подъём стал сменяться «патриотической тревогой». В условиях поражений и неспособности власти справиться с нарастающими военными трудностями либеральные думцы выдвинули требование образования правительства, ответственного перед Думой (министерства доверия). Летом 1915 г. либеральная оппозиция образовала в Думе и в Государственном совете так называемый Прогрессивный блок. В него вошли шесть думских фракций (кадеты, октябристы и др.) и три фракции Госсовета. Фактическим лидером блока стал П. Н. Милюков. В Думе Прогрессивный блок составлял большинство, его поддерживали по ряду позиций фракции трудовиков и меньшевиков.
Все ленинские лозунги были связаны с идеей мировой социалистической революции. Мировой войне противопоставлялся не всеобщий мир, а мировая революция. Основной вопрос для Ленина заключался только в том, кто и где её начнёт. Наиболее слабым звеном мирового империализма он считал Россию, но не исключал, что исходным пунктом социалистической революции может стать другая страна (или две-три страны).
1. За что монархисты убили Распутина?
Причиной убийства Распутина стало то, что он, действительно, имел большое влияние на царскую семью. Монархисты посчитали, что Григорий Ефимович слишком опасен, может влиять на царя, соответственно, монархия находится под угрозой. Кстати, Пуришкевич, один из лидеров монархистов, стал организатором покушения на Распутина.
2. Существует мнение, что влияние Распутина на царскую семью и лично Николая II сильно преувеличено враждебными политическими силами. Соберите дополнительную информацию по этому вопросу, подготовьте сообщение.
Согласно основной версии, давно признанной классической, это был «идейный» заговор русских монархистов, решивших избавить царя от его злого гения. «Более позорного времени не приходилось переживать. Управляет теперь Россией не царь, а проходимец Распутин, который громогласно заявляет, что не царица в нем нуждается, а больше он, Николай. Это ли не ужас! И тут же показывает письмо к нему, Распутину, царицы, в котором она пишет, что только тогда успокаивается, когда приклонится к его плечу. Это ли не позор!» Эту запись в дневнике, оставленную известной всему Петербургу хозяйкой светского салона Александрой Богданович 18 февраля 1912 года, то есть за два с лишним года до начала Первой мировой войны и почти за пять лет до убийства Распутина, можно считать воплощением господствовавшего тогда в российском обществе мнения о пагубности влияния «старца» на носителей верховной власти.
Почему возник политический кризис? В чём он проявился?
В 1916-1917 годах нарастало давление на Николая II сразу по нескольким «фронтам»:
Слухи о предательстве в царской семье и о связи императрицы с Распутиным подрывали доверие к Николаю II.
Неудачи русской армии в войне способствовали утрате доверия руководству армии.
Нехватка продовольствия приводила к многочисленным бунтам.
Думская оппозиция требовала перехода от абсолютной монархии к конституционной.
Всё это переросло в стихийный бунт в Петрограде, подавить который Николай не сумел. Так произошла Февральская революция 1917 года.
1. С помощью эпиграфа и иллюстрации в начале параграфа сформулируйте главный вопрос урока.
2. Подготовьте сообщение (презентацию) о работе какой-либо отрасли народного хозяйства России в 1914—1916 гг. (сельское хозяйство, военная промышленность, лёгкая промышленность, топливная промышленность, железнодорожный транспорт и др.). В сообщении расскажите как о достижениях, так и о трудностях, с которыми столкнулась данная отрасль.
Объем промышленного производства в 1914-1916 гг. вырос на 22 %. К 1916 г. промышленность полностью перестроилась, была выполнена довоенная программа по вооружению. Развивалась как крупное частное и казенное, так и кооперативное и артельное производство, работавшее на оборону.
Несколько изменилась отраслевая промышленная структура. При сокращении мирной легкой промышленности, тяжелая индустрия производила продукции в 3 раза, а по военным заказам в 10-20 раз больше, чем до войны. Начался выпуск автомобилей, броневиков, самолетов. Были созданы отечественная электротехника и радиопромышленность. Нехватка снарядов, винтовок и обмундирования больше не наблюдалась. Россия в 1916 г. с учетом поставок союзников полностью обеспечивала все потребности армии и в военно-техническом отношении была готова к широкомасштабным наступлениям.
Узким местом оставался транспорт. Железнодорожное строительство продолжалось, но транспортная сеть едва справлялась с нуждами фронта. Снабжение тыла резко ухудшилось при наличии достаточных запасов продовольствия.
Новые формы организации промышленности. Большую роль в мобилизации мелкой промышленности сыграли образовавшиеся в 1915 г. общественные Земский и Городской союзы. Ими был создан объединенный по снабжению армии комитет, под председательством Г.Е. Львова (Земгор), занимавшиеся прежде всего организацией медицинской помощи, сбором продовольствия для армии и т.п.
Для распределения заказов и сырья в 1915 г. на базе представительных организаций крупной буржуазии возникли Военно-промышленные комитеты (председатель Центрального ВПК А.И. Гучков)
Координацию всей деятельности по обеспечению обороны осуществляло правительство через руководимые им Особые совещания по обороне, топливу, продовольствию, перевозкам. Особое совещание по обороне координировало деятельность других особых совещаний и множества отраслевых комитетов: металлургического, сахарного, суконного и пр. Во главе каждого совещания и комитета стоял министр. Поскольку совещания регулировали деятельность не только казенных, но и частных предприятий, в их руководства входили не только государственные чиновники, но и члены Госсовета и Думы, а также представители крупных предпринимателей.
В то же время, благодаря прекращению зернового экспорта, принятию сухого закона и введению в 1916 г. в ряде губерний продразверстки принудительной продажи части хлеба для нужд армии по фиксированным ценам, хлеба и в целом продовольствия в стране было достаточно. Нехватка хлеба на фронте и в прифронтовых городах, в том числе в Петрограде, вызывалась лишь транспортными проблемами.
В то же время сбор некоторых сельскохозяйственных культур, прежде всего картофеля, сократился. Снижение производства сахара на 35% привело к введению карточек на него.
3. Подготовьте сообщение (презентацию) о каком-либо виде вооружения, производившемся в России и активно использовавшемся русской армией на фронтах Первой мировой войны. Расскажите о его создателе, достоинствах и недостатках, сравните с иностранными аналогами.
4. Как встретила войну Русская православная церковь? Подготовьте краткую справку на эту тему.
Как это всегда было в русской истории, Православная Церковь в трудную, критическую для Отечества годину занимала исключительное положение, выступая объединяющей, цементирующей русское общество духовно-нравственной силой. Однако в годы Первой мировой войны Русская Православная Церковь находилась в несколько ином положении. Дело в том, что на рубеже XX столетия происходило заметное «расцерковление» русского общества. Проникаясь революционными идеями, пропитанными ложной моралью и ложными ценностями, оно все более становилось безрелигиозным. Начавшийся поход против государства вместе с тем был направлен и против Церкви. Зачастую Церковь подвергалась необоснованным нападкам, критике, а авторитет ее умышленно принижался. Уже в годы войны многие светские газеты без разбора кричали и шумели, что духовенство мало жертвует, мало делает. И вот в таких условиях Церкви приходилось нести свой крест жертвенного христианского служения страждущему Отечеству.
В годы Первой мировой войны Церковь выступила не только как институт духовный, но проявила себя и в особой патриотической деятельности церковных учреждений и организаций, принявшей небывалую в истории Русской Церкви широту. С первых же дней войны Святейший Синод стал вырабатывать целую программу мер, обращенных на нужды Отечества.
С началом войны своеобразную окраску получило общественное богослужение. С особой силой повсюду зазвучала церковная проповедь, причем проповедь шла не только устная, но и печатным словом. В армию и госпитали отправлялись Евангелия, молитвословы, миллионы листков и брошюр религиозно-нравственного содержания. Были случаи, когда отдельные лица жертвовали для госпиталей целые библиотеки.
5. Определите: а) автора письма; б) адресата; в) того, о ком идёт речь в письме. Какие последствия имели эти «рекомендации»?
«Они слишком много болтают. Россия, слава Богу, не конституционная страна, хотя эти твари пытаются играть роль и вмешиваться в дела, которых не смеют касаться. Не позволяй им наседать на себя».
Императрица Николаю Второму.
Родзянко хочет созвать думу в том числе и из-за якобы кутежа Распутина в ресторане Яр.
6. Сформулируйте свой вариант ответа на главный вопрос урока.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ БОЛЬШЕ ЗНАТЬ
1. Какую военно-экономическую помощь оказывали России в ходе войны её союзники? Оцените масштабы этой помощи и её значение для преодоления тех трудностей, с которыми столкнулась Россия.
Итак, приводим полный список стран-союзников России в Первой мировой войне: Андорра; Бельгия; Боливия; Бразилия; Китай; Коста-Рика; Куба; Эквадор; Греция; Гватемала; Гаити; Гондурас; Италия (c 23 мая 1915 г.); Япония; Либерия; Черногория; Никарагуа; Панама; Перу; Португалия; Румыния; Сан-Марино; Сербия; Сиам; США; Уругвай.
На фоне таких экономических и политических событий Россия вынуждена была вступить в военный союз с Францией и Великобританией. И это объединение стало называться Антантой. Предвидя критическое положение, многие государства переоборудовали заводы под военные потребности. На снабжение войск работали оружейные, пороховые, снарядные, патронные, судостроительные и другие промышленные объекты.
2. Что такое «министерская чехарда» и кто был в ней виноват?
«Министе́рская чехарда́» — период в истории Российской Империи, когда с сентября 1915 по февраль 1917 года произошло 24 назначения на посты министров.
Долгое время считалось, что причиной столь частой смены министров были «безответственные влияния» императрицы Александры Фёдоровны и Г. Е. Распутина на императора Николая II. Однако анализ показывает, что к двум третям назначений царица и крестьянин относились либо отрицательно, либо не имели никакого отношения. «Причастность» же Александры Фёдоровны и Распутина к остальным восьми назначениям состояла в том, что оба они вторили сделанному ранее и независимо от них личному выбору царя, в случае, если кто-либо оспаривал этот выбор.
Историк Ф. А. Гайда констатировал, что «в научной литературе пока не было доказано, что Распутин являлся инициатором состоявшейся замены хотя бы одного министра или равнозначной фигуры».
Подлинная же причина «министерской чехарды» — влияние не каких-то «тёмных сил», а вполне конкретного «народного представительства». Не случайно, что из 24 назначений на министерские посты, совершённых после образования Прогрессивного блока, 15 связаны с появлением у власти законодателей.
3. Григорий Распутин — один из самых известных российских персонажей массовой культуры. Почему он им стал? С какими отражениями этого образа вы знакомы (кинофильмы, литературные произведения и пр.)?
Крестьянин села Покровское Тобольской губернии. Приобрёл всемирную известность благодаря тому, что был другом семьи российского императора Николая II. В 1910-е годы в определённых кругах петербургского общества имел репутацию «царского друга», «старца», прозорливца и целителя. Негативный образ Распутина использовался в революционной, позднее в советской, пропаганде. До сих пор вокруг личности Распутина и его влияния на судьбу Российской империи ведутся многочисленные споры.
4. Почему история убийства Распутина до сих пор привлекает внимание и вызывает споры среди историков?
Он верно предрекал измену и желание убийством распутия расколоть существующий порядок и навести смуту
Кроме того, он обвинил русское правительство в дезорганизации страны, в провоцировании «брожения и беспорядков». Свое утверждение Милюков подкреплял не чем иным, как ссылками на расползание по России «темных слухов о предательстве и измене», каковые «забираются все выше и никого не щадят». «Зловещие слухи о предательстве и измене, о темных силах, борющихся в пользу Германии и стремящихся путем разрушения народного единства и сеяния розни подготовить почву для позорного мира, перешли ныне в ясное сознание, что вражеская рука тайно влияет на направление хода наших государственных дел», – подчеркивал оратор.
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Цитатник
Меч Самурая Японский меч (яп. 日本刀 нихонто) — клинковое однолезвийно.
Анастасия Макеева и ее новый муж Актриса Анастасия Макеева приобрела известность не только бла.
Пробуждение сознания или электронно-цифровой концлагерь? Нет ничего сильнее идеи, время кот.
САМЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ СПОСОБ ПРОЧИСТИТЬ СЛИВ. ВЫ НЕ СЛЫШАЛИ о нем САМЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ СПОСОБ ПРОЧИ.
—Музыка
—Фотоальбом
—Музыкальный плеер
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
Как убийство Распутина повлияло на историю Российской империи
Сибирский старец, целитель, особо приближенный к императрице Александре Федоровне, Григорий Распутин является одной из наиболее загадочных личностей в российской истории. Все, что о нем известно современным историкам, основано не на документальных сведениях, а на рассказах очевидцев. А поскольку эти рассказы переходили «из уст в уста», то велика вероятность эффекта испорченного телефона.
Известно, что Гришка Распутин родился 29 июля 1871 года в селе Покровское Тюменской области. Поскольку место его рождения было практически недосягаемо для большинства желающих, то о жизни Григория Распутина на родине сохранились лишь отрывочные и неточные сведения, источником которых был в основном он сам. Вполне вероятно, что он был монахом, однако не исключено, что Распутин — просто гениальный актер, который великолепно изображал свою избранность и тесное общение с Богом.
В 18 лет Распутин совершил первое паломничество в монастырь в Верхотуре, однако монашеского обета не дал. В 19 лет он возвратился в Покровское, где женился на Прасковье Федоровне. В этом браке родились три ребенка — Дмитрий в 1897 году, Мария в 1898 году и Варвара в 1900.
Брак не остудил паломнический пыл Григория Распутина. Он продолжал посещать различные святые места, дошел даже до монастыря Атос в Греции и до Иерусалима. И все это пешком!
После таких путешествий Распутин возомнил себя избранником Бога, объявил, что он святой, и на каждом шагу рассказывал о своем чудодейственном даре приносить исцеление.
Слухи о сибирском знахаре стали распространяться по России, и вскоре уже не Распутин совершал паломничества, а люди стремился попасть к нему. Многие из его пациентов прибывали из далеких краев. Необходимо отметить при этом, что Распутин нигде не учился, не имел даже примерного представления о медицине, был неграмотным. Однако он безукоризненно играл свою роль: действительно помогал людям, мог успокоить тех, кто находился на грани отчаяния.
Однажды во время распашки поля Распутину было знамение — ему явилась Богоматерь, которая рассказала о болезни царевича Алексея, единственного сына императора Николая II (он страдал гемофилией — наследственным недугом, который передался ему по материнской линии), и приказала Распутину ехать в Петербург и спасти наследника престола.
В 1905 году Распутин попал в столицу Российской империи, причем в очень удачный момент. Дело в том, что церковь нуждалась в «пророках» — людях, которым бы верил народ. Распутин был как раз из этой категории — типичная крестьянская внешность, простая речь, крутой нрав. Однако враги говорили, что Распутин использует религию лишь как ширму для своего цинизма, жажды денег, власти и секса.
https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/10/1. 2_1258625965_17110-559×420.jpg 559w, https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/10/1355560562_1258625965_17110.jpg 650w» title=»КАК УБИЙСТВО РАСПУТИНА ПОВЛИЯЛО НА ИСТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ» width=»650″ />В 1907 году его пригласили к императорскому двору — как раз в разгар одного из приступов болезни у цесаревича. Дело в том, что императорская семья скрывала гемофилию наследника, опасаясь общественных волнений. Поэтому они долго отказывались от услуг Распутина. Однако когда состояние ребенка стало критическим, Николай сдался.
Вся последующая жизнь Распутина в Санкт-Петербурге была неразрывно связана с лечением царевича. Однако не ограничивалась этим. Распутин приобрел много знакомых в высших слоях петербургского общества. Когда же он стал приближенным к императорской семье, столичная элита сама стремилась быть представленной сибирскому знахарю, которого за глаза называли не иначе, как «Гришка Распутин».
https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/10/Rasputin_Photo.jpg 604w» title=»КАК УБИЙСТВО РАСПУТИНА ПОВЛИЯЛО НА ИСТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ» width=»604″ /> фото: ru.wikipedia.org
В 1910 году в Петербург переехала его дочь Мария, чтобы поступить в Академию богословия. Когда к ней присоединилась Варвара, обе дочери Григория Распутина были определены в гимназию.
Николай I не приветствовал частые появления Распутина во дворце. Тем более, что вскоре в Петербурге стали ходить слухи о крайне непристойном поведении Распутина.
Говорили, что, используя свое огромной влияние на императрицу Александру Федоровну, Распутин брал взятки (денежные и натурой) за продвижение определенных проектов или по карьерной лестнице. Его пьяные дебоши и настоящие погромы приводили в ужас население Петербурга. Он к тому же сильно подрывал императорский авторитет, так как поговаривали о слишком близких отношениях Григория Распутина и императрицы.
В конце концов чаша терпения была переполнена. В среде императорского окружения возник заговор против Распутина. Его инициаторами были князь Феликс Юсупов (муж императорской племянницы), Владимир Митрофанович Пуришкевич (депутат IV Государственной Думы, известный своими ультраконсервативными взглядами) и великий князь Дмитрий Павлович (двоюродный брат императора Николая).
Как выяснилось позже, доктор Визовет, участвовавший в покушении, не посмел нарушить клятву Гиппократа и вместо яда положил безвредный порошок.
Позже, Пуришкевич вспоминал: «Григорий Распутин, которого я полчаса назад созерцал при последнем издыхании, лежащим на каменном полу столовой, переваливаясь с боку на бок, быстро бежал по рыхлому снегу во дворе дворца вдоль железной решётки, выходившей на улицу….
Первое мгновение я не мог поверить своим глазам, но громкий крик его в ночной тишине на бегу: «Феликс! Феликс! Всё скажу императрице!» убедил меня, что это он, что это Григорий Распутин, что он может уйти, благодаря своей феноменальной живучести, что ещё несколько мгновений, и он очутится за воротами на улице… Я выстрелил. В ночной тишине чрезвычайно громкий звук моего револьвера пронёсся в воздухе – промах… Я выстрелил вторично на бегу, — и… опять промахнулся… Я остановился, изо всех сил укусил себя за кисть левой руки, чтобы заставить себя сосредоточиться и выстрелом (в третий раз) попал ему в спину. Он остановился, тогда я, уже тщательно прицелившись, дал четвёртый выстрел, попавший ему, кажется, в голову. Я подбежал к нему и изо всей силы ударил его ногой в висок. Он лежал, скребя снег… и только лязгал и скрежетал зубами».
https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/10/Dead_Rasputin.jpg 640w» title=»КАК УБИЙСТВО РАСПУТИНА ПОВЛИЯЛО НА ИСТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ» width=»640″ />
Убийцы опустили связанное тело Распутина в заранее приготовленную прорубь на льду Малой Невки у Крестовского острова. Спустя три дня, когда труп был найден, оказалось, что его лёгкие были полны воды.
Григорий Распутин, отравленный ядом, простреленный пулями, на самом деле захлебнулся, пытаясь дышать. Пальцы на руке, высвобожденной из верёвок, были сложены для крестного знамения.
Через несколько дней имена убийц стали известны полиции. Николай II наказал Юсупова, отправив его в «ссылку» в имение Ракитино, где Феликс должен был жить под надзором. Великому князю Дмитрию было приказано немедленно покинуть Петроград и отправиться на фронт. Демократ-черносотенец Пуришкевич был вообще освобождён от наказания.
Устранив Г. Распутина, заговорщики считали, что царь сможет, наконец-то, услышать голос народа (то есть Думы), собраться с силами, выиграть войну и возродить страну. «Святой старец» был противником всяких войн, намеревался предотвратить революцию и спасти самодержавие. Однако убийство Распутина отнюдь не улучшило положение ни в стране, ни в царской чете, а, напротив, углубило разрыв между Романовыми. Для Николая самым большим ударом был тот факт, что в числе заговорщиков были члены царской семьи.
Не задолго до гибели Распутин написал своё «завещание» – письмо императору:
«…Я чувствую, что расстанусь с жизнью до 1 января…. Если я буду убит простыми убийцами, и особенно моими собратьями русскими мужиками, ты, царь русский, можешь ничего не бояться, останешься на троне и будешь править, и ты, царь русский, можешь ничего не бояться и за детей своих, они будут царствовать в России ещё сотни лет.
Но если меня убьют бояре, и если они прольют мою кровь и если их руки будут обагрены моей кровью, то 25 лет они не смоют мою кровь с рук. Они не покинут Россию. Братья будут убивать братьев, и они будут убивать один другого и ненавидеть один другого, и за 25 лет не останется бояр в стране.
Я буду убит. Мне не долго оставаться среди живущих. Молись, молись, будь сильным, думай, думай о твоей благословенной семье. Григорий»
На Николая это предсказание произвело сильное впечатление и, скорее всего, определило его многие дальнейшие поступки. Он сбылось через 19 месяцев после смерти старца – вся царская семья была расстреляна большевиками в Екатеринбурге.
https://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/10/R. 0_se_resize_keep_680_None.jpeg 680w» title=»КАК УБИЙСТВО РАСПУТИНА ПОВЛИЯЛО НА ИСТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ» width=»680″ /> Скульптура «Ипатьевская ночь», Зураб Церетели
Таким образом, убийство Григория Ефимовича Распутина имело огромное значение в истории Российской империи, стало предвестником революции. Печально, что с этим фактом связано имя Феликса Юсупова – главного заговорщика и преступника.