Кто создал воз и для чего
Истинное лицо ВОЗ: что стоит за «скромной некоммерческой организацией»Интересное
© Игорь Ставцев /Коллаж/Ridus
Второй месяц мы живем в условиях антиутопии, которая не приснилась бы и Оруэллу. Из дома нельзя выходить. Самолеты не летают, поезда не ходят, заводы стоят, посевная не идет, военные учения отменяются. Все границы на замке.
Вопросы к ВОЗ
Непонятно, почему все страны борются с коронавирусом в стиле «кто в лес, кто по дрова». Если уж у ВОЗ есть алгоритм для борьбы с заразой, стоило сделать его простым, понятным и обязательным для всех. Тем временем правительства то изолируют граждан по домам, то выпускают их на свободу, а параллельно воруют друг у друга медицинские маски и переманивают на работу вирусологов.
Кто все эти люди?
Брок Чисхольм.
Официальная история ВОЗ отсчитывается от 1948 года, когда ее первым гендиректором стал Брок Чисхольм — генерал канадской армии и по совместительству психиатр. Его главной темой было душевное здоровье детей и солдат. Главный вред детской психике, по его мнению, наносила вера в бога и в Санта-Клауса.
Чисхольм был открытым пропагандистом единого мирового правительства. Он публично заявлял, что для реализации этой идеи «люди должны отказаться от своей индивидуальности, от своей национальности и верности традициям».
При нем ВОЗ добилась права составлять МКБ — международную классификацию болезней. Это практическая инструкция для врачей всего мира, в ней указано, что считать болезнью, а что нет. ВОЗ активно и регулярно перекраивает этот список.
Несмотря на многомиллиардные вливания, глобальные инициативы и фонды с громкими названиями, год от года растет заболеваемость туберкулезом. Только в 2015 году в мире зафиксировано 10,4 миллиона новых заболеваний. Смертность от этой страшной болезни доходит до 2 миллионов в год.
Хироси Накадзима.
Зато широкую огласку и бурные дискуссии в масс-медиа вызывают те эпохальные изменения, которые ВОЗ регулярно вносит в МКБ. В 1990 ВОЗ вычеркнула гомосексуализм из списка психических заболеваний. А в 2016 внесла в этот список — любовь.
Бунт Трампа
В 2011 году газета Guardian опубликовала расследование, в котором доказывалось, что эксперты, выпускавшие рекомендации по борьбе со «свиным гриппом», состояли на содержании у корпорации La Roche.
Возможно, сейчас все обстоит по-другому. Хотя вездесущая Roche Holding уже запустила работы по созданию вакцины от коронавируса — об этом на днях сообщило агентство Reuters.
Дело в том, что 4-хмиллиардный бюджет ВОЗ складывается из денег простых налогоплательщиков. США вливают в женевскую контору больше полумиллиарда долларов в год, Германия — 292 миллиона, Англия — 293 миллиона.
Проплаченная пандемия: От кого и за что ВОЗ получает деньги
Коварный SARS-CoV2, вырвавшись в начале текущего года из Китая, натворил немало бед. На счету у «уханьского вируса» сегодня уже тысячи жертв по всему миру. Кроме того, экономика многих стран пришла в упадок, а объявленные карантины стали причиной появления и психологических проблем у населения.
И в этом случае немало вопросов есть не только к специалистам-вирусологам, в том числе и к китайским, но и к Всемирной организации здравоохранения, которая координировала борьбу против пандемии. Занималась подобной координацией ВОЗ не в первый раз, информируя мир о том, как распространяется болезнь, сообщая число заболевших, выздоровевших и умерших от COVID-19. И, судя по результатам, в очередной раз, мягко говоря, опростоволосилась, провалив борьбу с коронавирусом.
Критика в адрес всемирной организации сейчас звучит со всех сторон. Насколько она оправданна и что вообще из себя представляет эта струтура? Попробуем разобраться.
Всемирная организация здравоохранения была создана после окончания Второй мировой войны в качестве специального подразделения ООН. Штаб-квартира организации находится в Женеве. Среди основных задач ВОЗ значится предупреждение и борьба с инфекционными заболеваниями и, соответственно, эпидемиями. Как видим, намерения самые благие. Так почему же ВОЗ уже успела оказаться в центре скандалов, один из которых был даже назван «медицинской аферой»?
Доноры ВОЗ
Поскольку организация является структурой ООН, то она, по идее, должна существовать на отчисления от стран-участниц, размер которых зависел, прежде всего, от численности их населения. США при этом были самым крупным донором. Так продолжалось в первые несколько десятилетий существования организации. Но потом ситуация стала меняться.
Судя по данным, опубликованным на официальном сайте ВОЗ, сейчас доля взносов от стран-участниц довольно скромная – всего-то от 17 до 28% от общего бюджета организации. Остальные средства, на которые ВОЗ осуществляет свои проекты, – это добровольные пожертвования. Вносят их Великобритания (8%), Германия (6%) и Всемирный банк (3%), а также, среди всех прочих, различные фонды и фармацевтические компании.
Надо сказать, что несколько лет назад в структуре Всемирной организации здравоохранения произошли серьёзные изменения, после чего к реализации программ были допущены частные организации. Таким образом, с 2016 года коммерческие компании получили возможность оказывать влияние на те или иные стратегические решения ВОЗ.
И тут стоит напомнить о добровольных спонсорах организации, среди которых особняком стоит фонд Билла Гейтса и его жены Мелинды. Ещё один серьёзный спонсор ВОЗ – Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (GAVI). Его основателем и вдохновителем также является Билл Гейтс.
Билл Гейтс – глобальный спонсор и вдохновитель ВОЗ. Фото: 7aktuell.de Marc Gruber via ww / Globallookpress
К слову, от фонда Гейтсов в настоящее время поступает от 10 до 14% от всего бюджета ВОЗ. Общая же сумма пожертвований с начала нового тысячелетия составила уже 2,5 миллиарда долларов. То есть один из богатейших людей планеты фактически занял позицию главного донора ВОЗ. И его планы, скорее всего, для организации являются приоритетными. При этом наибольший интерес для Гейтсов представляют программы по вакцинации. И тут есть один любопытный момент.
Свой карман – главное
Если обратить внимание на программу по вакцинации против полиомиелита, то она, безусловно, была довольно успешной. Но не менее успешной она оказалась для нескольких фармацевтических компаний.
Возможно, это и не привлекло бы особого внимания, если бы представители эти компаний не входили в правление фонда Гейтсов. И победа над полиомиелитом спровоцировала резкий скачок стоимости акций этих самых компаний, среди которых можно было бы выделить неоднократно оскандалившуюся Roche Holding.
В свою очередь и фонд Гейтсов тоже владеет акциями этих фармацевтических компаний. Это дало возможность СМИ предположить, что ВОЗ тем или иным образом, но лоббирует интересы «финансирующих её международных фармкомпаний», которые свои инвестиции используют в качестве «троянского коня для продвижения собственных приоритетов».
Кто «заказывает музыку»?
Этот вопрос заинтересовал общественность еще во время «всемирной пандемии», объявленной ВОЗ в 2009 году. Тогда речь шла о свином гриппе. В Европейском совете неспроста деятельность организации назвали «медицинской аферой». Ведь под нажимом ВОЗ, убедившей всех в том, что «свиной грипп распространяется в международных масштабах с беспрецедентной скоростью», что, конечно, не сильно противоречило существовавшей на тот момент ситуации, правительства многих стран стали в огромных количествах закупать лекарства от гриппа Tamiflu (производство Roche Holding) и Relenza (компания GlaxoSmithKline). Только препарат Tamiflu был закуплен 85 странами на общую сумму почти в 18 миллиардов долларов. Запас по большей части оказался невостребованным.
В том же 2009 году ВОЗ настоятельно рекомендовала провести массовую иммунизацию населения от свиного гриппа. Благодаря тому, что большинство стран к рекомендациям организации прислушалось и вакцины были закуплены, прибыли фармацевтических компаний достигли только в Европе 7 миллиардов евро.
Тогда-то и появились подозрения в том, что ВОЗ вступила в прямой сговор с производителями вакцин, в частности с Roche Holding, «преувеличив масштабы опасности пандемии, не раскрывая при этом реальную информацию».
К слову, после завершения пандемии-2009 во многих странах пришлось просто уничтожать ненужные запасы лекарств и вакцин из-за истечения срока их действия.
«Фальшивая пандемия»?
После того как пандемия свиного гриппа пошла на спад, в адрес ВОЗ посыпались обвинения в том, что на самом деле «пандемия была фальшивой».
С целью продвижения своих лекарств и вакцин против гриппа фармацевтические компании повлияли на учёных и официальные структуры, ответственные за стандарты в области здравоохранения, которые подали сигнал тревоги правительствам всего мира,
— заявил тогда глава комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Вольфганг Водарг.
Скриншот страницы главы комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Вольфганга Водарга в Тwitter. (Wolfgang Wodarg / twitter.com)
Летом 2010 года в одном из международных научных журналов появилась статья, авторы которой прямо указывали на то, что учёные, дававшие советы ВОЗ во время минувшей пандемии, «выполняли оплачиваемую работу в интересах фармацевтических компаний».
В тот момент ВОЗ возглавляла Маргарет Чан, которая категорически отметала все обвинения в адрес организации. По её словам, в ВОЗ и подумать не могли, что «некоторые европейские политики выдвинут обвинения в объявлении «фальшивой пандемии» по совету экспертов, имеющих связи с фармацевтической индустрией и получивших персональную выгоду».
При этом, назвав обвинения «отголосками теорий заговоров», Чан отказалась раскрывать имена 16 экспертов чрезвычайного комитета, на основании рекомендаций которых ВОЗ и принимала решения по борьбе с пандемией.
В чём обвиняют ВОЗ в случае с пандемией коронавирусной инфекции?
Оставим в стороне очередную «войну» между США и Китаем по вопросу появления вируса, вызвавшего COVID-19, а обратим внимание на то, как действовала ВОЗ в этой ситуации. Скажем прямо: действия организации были непоследовательными и просто провальными.
Сначала организация серьёзно опоздала с выпуском предупреждения о появившейся угрозе, не придав поначалу значения «уханьскому вирусу». Затем не обратила внимания на появившиеся ещё в конце прошлого года сообщения о том, что вирус может передаваться от человека к человеку, дожидаясь официального оповещения из Пекина.
После того как стало известно о первых инфицированных больных в других странах, ВОЗ выступила с заявлением: «Ситуация чрезвычайная только для Китая», создавав таким образом «ложное чувство безопасности».
30 января, признав вспышку коронавирусной инфекции «чрезвычайной ситуацией», ВОЗ порекомендовала не прерывать транспортного сообщения между странами.
О пандемии коронавирусной инфекции ВОЗ возвестила только 11 марта, когда заболевание уже было выявлено в 115 странах мира. Дальнейшие действия и рекомендации организации тоже сложно назвать последовательными. Собственно, происходит такое не в первый раз.
Получается, что ВОЗ, основной задачей которой является защита здоровья людей, снова проявила «вопиющую небрежность». А может быть, как считают некоторые критики, и в этот раз свою роль сыграли «нетипичные» интересы организации, в частности «нездоровые отношения с Пекином» и «слепая доверчивость» по отношению к китайским властям?
На фоне ситуации с пандемией коронавирусной инфекции усилились подозрения в том, что Пекин оказывает на руководство ВОЗ «возрастающее влияние», а странная нерасторопность международной организации стала ещё одним результатом «политического лоббирования» из Китая. Именно на это указывал автор материала, опубликованного ещё в апреле в журнале The Strategist.
К примеру, под давлением китайского руководства ВОЗ пошла весной прошлого года на довольно странный шаг, признав традиционную китайскую медицину. Такое решение в медицинском и научном сообществе понимания не нашло. Напротив, многие учёные увидели в этом проявление «вопиющего пренебрежения и безответственности».
Неизвестно, узнаем ли мы когда-нибудь, почему ВОЗ принимала в ситуации c COVID-19 довольно странные решения, продолжая хвалить Пекин за «прозрачность». И это притом что эксперты ВОЗ даже не были приглашены китайской стороной к участию в изучении истоков коронавирусной инфекции. Между тем США продолжают грозить расследованиями всей этой истории. И едва ли позиция ВОЗ останется без внимания.
Кто он? Спонсор фашизма и основатель ВОЗ?
Кто он, спонсор и основатель фашизма и ВОЗ?
В 2020 году мир окунулся в страх и “пандемию коронавируса”. Но мы забыли, что основателем ВОЗ, которая была создана через 3 года после
2-й Мировой войны в 1948 г.), был главный преступник планетыКогда он начал создавать свою Фарм-империю, многие называли его дьяволом и королём лжи. Поэтому он понял, что если он не захватит и не подкупит всех журналистов, учёных и СМИ, то его дьявольский обман будет раскрыт, а его посадят в тюрьму.
Поэтому более 100 лет он захватывал и покупал тысячи людей из науки, СМИ, медицины. Он за 100 лет захватил все СМИ (телеканалы, газеты, журналы) в мире и приказал, чтобы все, кто говорит правду, не могли получить шанса на эфир или возможности публикации в источниках массовой информации. Сын Сталина В. М. Жухрай на видео заявил, что в 1968 году Рокфеллер признал, что контролирует СМИ. До 1991 года он начал подкупать всех чиновников СССР для последующего развала и приватизации ресурсов и грабежа жителей страны. Главный спонсор фашизма, Рокфеллер, постепенно захватил все СМИ в России, Украине, странах бывшего СССР.
Старшим братом Д. Рокфеллера был Нельсон Рокфеллер, вице-президент США
Известный продюсер и политик Аарон Руссо, которого не смогли завербовать фашисты-Рокфеллеры, умер за людей, чтобы все узнали правду и остановили планы нацистов-Рокфеллеров с помощью раскрытия этих планов коварных фашистов. Руссо рассказал на видео до своей смерти, что Рокфеллер лично ему признался про захват всех средств массовой информации в мире и желании вживить чипы для полного порабощения человечества. А это делается через прививки и вакцины. Рокфеллер верил, что завербует продюсера Руссо, поэтому проболтался, что они создали феминизм, налоги, заставили людей слепо верить в ложь с рождения и до смерти!
Они получили абсолютную власть над умами и мышлением людей с помощью контроля образования и всех средств массовой информации! Дети больше не доверяют родителям! Причиной отравления Аарона Руссо под видом смерти от рака является выпуск в 2007 г. документального фильма: «America: Freedom to Fascism» («Америка: »), в котором этот великий и храбрый человек раскрывает, что народ Америки более 100 лет обманывает мафия Рокфеллеров, создателей ВОЗ.
Фармацевтические отделы IG Фарбен использовали жертвы концентрационных лагерей в своих собственных целях: тысячи из них умерли в течение чудовищных экспериментов, при которых испытывались, кроме всего прочего, новые и неизвестные вакцины. Те, кто был слишком слаб или болен, чтобы работать, сортировались на главных воротах фабрики Освенцима и отсылались к газовым камерам для удушья химическим газом Циклон-Б, который применялся для уничтожения миллионов людей и производился на заводе IG Фарбен.
Фашизм не был уничтожен в 1945 году, так как основателем фашизма был Рокфеллер и его Фарм-мафия! Их цели – это подкуп всех Минздрав мира для продвижения своих товаров путём обмана и запугивания “новыми вирусами”. Главный врач России, Г. Онищенко, признался, в одном из интервью в том, что на детях России Фарм-бизнес испытывает свои непроверенные прививки! Все вакцины, которые мы знаем с 1910 г. были созданы мафией, создавшей фашизм! и с помощью продаж вакцин. Они всегда сами создавали проблему и решение, чтобы получать прибыль.
Сперва семейка Рокфеллеров уничтожила корни той медицины, которая учила помогать человеческому организму лечиться самостоятельно или с помощью природной медицины, лечебных голоданий и очищения чистой водой. Если в 1905 году в США было 160 медицинских учебных заведений, реально помогающих людям, то к 1950 году таких уже не осталось ни одного! Таким же цунами семейка Рокфеллеров прошлась по всему свету. Древняя природная медицина официально и повсеместно была уничтожена ложью и объявлена шарлатанством. А официально и повсеместно признаются только дипломы, выданные Фарм-мафией и их медицинскими учебными заведениями.
К началу Второй мировой войны зона влияния детища Рокфеллеров,
Правда описана в книге Данута чеха «Хроника освенцима» 1939 – 1945, книге от E. Ричарда Брауна «Знахарь Рокфеллер – медицина и капитализм в Америке», и в книге Джозефа Боркина «Преступление и наказание IG Фарбен».
С 1938 до 1946 Джозеф Боркин был руководителем отдела регистрации патентов и антимонопольного контроля над картелями Министерства Юстиции в Вашингтоне. Он был ответственен за военное исследование и судебное преследование картелей во время правления IG Фарбен. Во время войны он опубликовал «План немецкого руководителя», что вызвало реакцию Associated Press: «Джозеф Боркин знает, возможно, намного больше об инвестиционной кампании (I. G. Farben), чем кто-либо другой из простых граждан».
Не СС, а именно IG Фарбен взяла на себя инициативу экспериментов в концентрационных лагеря». На Нюрнбергском процессе военные преступники, (24 члена совета директоров и должностных лица IG-Farben) были признаны виновными в массовом убийстве, рабстве и прочих преступлениях против человечества. Однако по непонятным причинам в 1951 г. все они были освобождены и вновь стали работать в корпорациях Германии.
По решению, принятому на Нюрнбергском процессе, IG-Farben был разделен на BASF, Bayer и Hoechst. Сегодня каждое их трех дочерних предприятий IG-Farben в 20 раз превышает размер их материнской компании 1944 года. Кроме того, должности председателей совета директоров, которые являются высшим постом в BASF, Bayer и Hoechst, в течение трёх десятилетий после окончания Второй мировой войны занимали бывшие члены нацистской партии. Так же важно и то, что в течение почти трёх десятилетий после войны, BASF, Bayer и Hoechst (теперь Aventis) заняли самые высокие положения в председательстве правления, вместе с бывшими членами Нацисткой социал-демократической партии. С 1957 до 1967 молодой Хельмут Коль был оплачиваемым лоббистом «Химической Индустрии Фербанда» (Verband Chemischer Industrie) центральная организация немецкого фармацевтического и химического картеля. Таким образом, немецкая хим. и фармацевтическая промышленность создавала собственную политическую силу!
Результат всем известен: Хельмут Коль был канцлером Германии в течение 16-и лет, фармацевтическая и химическая промышленность стала ведущим мировым экспортёром с дочерними предприятиями в 150 странах мира: больше, чем когда-либо имел IG-Farben. Несколько млрд. людей умрут прежде времени, если фармацевтическая промышленность продолжит осуществлять свою волю. Германия – единственная страна в мире, где бывший оплачиваемый лоббист фарм. и хим. картеля стал главой правительства. Таким образом, поддержка германской политикой глобальных планов расширения немецких фармацевтичес-ких и химических компаний имеет 100-летнюю историю.
Нюрнбергский военный Трибунал установил, что без Фарм-мафии не произошли бы действия Второй мировой войны. Главный обвинитель США на Нюрнбергском процессе по делу военных преступников Тельфорд Тэйлор (Америка), предвидя печальное будущее, заявил: « Если их преступления не будут вынесены на свет, а они сами не понесут наказания, они будут представлять будущему миру гораздо большую угрозу, чем Гитлер, если бы он остался жив. И если их вина не будет обнародована, они принесут ещё больше вреда будущим поколениям».
Теперь миллионы обычных жителей земли находятся под угрозой, их вводят в заблуждение национальные Минздравы. А не усвоенные уроки истории прошлых лет показывают, что нависла опасность! Только правда спасёт людей от обмана!
Нас уничтожают, а ВОЗ и ныне там
Чем на самом деле занимается Всемирная организация здравоохранения?
С декабря 1998 года ВОЗ существует в России, и осуществляют следующие программы:
С первого взгляда всё красиво и пристойно. Представители 193 страны мира собрались консолидировано охранять здоровье населения планеты Земля. Но на деле, оказалось, благие намерения ВОЗ вымостили множество дорожек, ведущих в стороны противоположные здоровью и его защите.
К официальной медицине всегда было много нареканий, потому что люди, как это ни странно, всё равно болеют и умирают, несмотря на тонны активно рекламируемых лекарств и тонны долларов, потраченные на создание панацеи от СПИДа и рака. Но ВОЗ своей активной деятельностью привлекла внимание общественности многих стран не как медицинская структура, а, скорее, как политическая, юридическая и правозащитная организация. Чем же на самом деле занимается ВОЗ и чьи интересы она продвигает?
Многое удивляет и настораживает уже на первой странице официального сайта организации. Например, 6 февраля 2011 года организация отметила «Международный день нетерпимости в отношении практики нанесения увечий женским гениталиям». От комментариев на столь серьёзную, для Всемирной Организации Здравоохранения, тему, я воздержусь, а вот явно нездоровый её интерес к проблеме туберкулёза, спида и гриппа стоит проанализировать.
«Несколько лет назад эксперты Всемирной организации здравоохранения и другие иностранные специалисты пытались убедить российских организаторов здравоохранения и фтизиатров в том, что основным методом выявления туберкулеза должно быть пассивное выявление возбудителя простым исследованием под микроскопом мазка мокроты. Потребовались время и усилия для того, чтобы доказать справедливость и необходимость российских принципов. Кстати, в 2000 г. именно лучевыми методами активно выявлена половина всех впервые взятых на учет больных. Одна треть из них оказалась бактериовыделителями».
«Вадим Покровский, глава Федерального центра по борьбе со СПИДом, и представители ВОЗ и ЮНЭЙДС утверждали, что в России, по меньшей мере, миллион ВИЧ-инфицированных. При этом данная цифра складывалась и из официально учтенных больных, и из потенциально заразившихся.
Чистякова, не согласная с точкой зрения экспертов, подчеркивает: «В нашей стране зарегистрировано около 500 тысяч ВИЧ-инфицированных, что составляет 0,3% населения страны. Этот показатель не превышает уровень заболеваемости в большинстве развитых стран и в два раза ниже, чем в США. Искажение же объективных статистических данных провоцирует в обществе панические настроения и не позволяет адекватно оценивать профилактические программы и закладывать бюджет на лекарства больным». (источник: http://medicine.newsru.com)
Так что же на самом деле стоит за красивой обёрткой об охране здоровья деятелями из Всемирной Организации. Здравохоронения? Уже около 20 лет правозащитники и религиозные организации, в основном зарубежные, обвиняют ЮНИСЕФ и ВОЗ в спланированных кампаниях по стерилизации населения отдельных стран с помощью вакцинации от разных заболеваний. Например, в 1993 году ученые из Инсбрукского Института биомедицинских исследований Академии наук Австрии провели исследование и доказали причастность ВОЗ к разработкам вакцины для контроля за рождаемостью. Когда в 2004 году южные штаты Нигерии бойкотировали вакцинацию, подозревая ВОЗ в стерилизации населения репродуктивного возраста, образцы вакцины были проверены нигерийским доктором Харуна Каина, деканом факультета фармацевтики университета из города Заря (Zaria). Оказалось, что вакцина содержала эстрадиол, форму женского гормона эстрогена. По мнению экспертов, такая вакцина может привести к бесплодию.
Общественность давно получила весомое доказательство существования группы людей, имеющей глобальную планетарную власть. Это кучка олигархов-дегенератов, являющихся учредителями частного Федерального Резервного банка США, бесконтрольно печатающих доллары. Эти же люди полностью контролируют Всемирную Организацию Здравоохранения, чья деятельность начинает вызывать большую тревогу человечества. ВОЗ целенаправленно реализует план «золотого миллиарда» по сокращению численности населения планеты до одного миллиарда жителей. Несколько фармацевтических корпораций, фактически кулуарно, определяют политику этой, якобы, международной организации. Проведенные ВОЗ, мягко говоря, странные прививки в Африке, Азии, Латинской Америке вызвали тяжкие эпидемии со смертельными исходами.
Межконтинентальных преступников из ВОЗ, фактически, поймали за руку при попытке совершить бактериологическую диверсию против украинских детей. Они пытались поставить некий страшный эксперимент, навязав прививку от кори и краснухи. Заболели десятки детей. Были смертельные случаи. Пресса ударила в набат. Прививку остановили. Началось расследование. Арестован некий высокопоставленный чиновник. Получен документальный материал преступной деятельности украинского Министерства здравоохранения, тупо выполнявшего сомнительное распоряжение масонов из ВОЗ.
Изучение списка донорских взносов и обязательств ГАВИ показывает, что Фонд Гейтсов дал более 1,14 миллиардов долларов США в период с 1999 по 2009 года, гораздо больше, чем правительство США, которое дало всего 569 миллионов долларов США в период с 2001/09 годы. Таким образом, можно предположить, что Фонд Гейтсов имеет больший авторитет в ГАВИ и ПОТЗ. Также вклад ГАВИ в ВОЗ может рассматриваться, как дальнейшее влияние Фонда Гейтсов на мировую организацию.
Для любых скептиков, сомневавшихся в намерениях таких инвесторов, было бы достаточно посмотреть и на работу и Фонда Рокфеллера со Всемирной организацией здравоохранения ООН в Мексике, Никарагуа, на Филиппинах и в других бедных развивающихся странах. Там Фонд Рокфеллера, как в поговорке, был пойман за руку. Фонд тихо финансировал программу ВОЗ по «репродуктивному здоровью», в рамках которой была разработана инновационная противостолбнячная вакцина.
Конечно, не остались в стороне и глобальные содомиты. Всемирно известный поющий педераст Элтон Джон принял решение о передаче средств, вырученных от своей концертной и благотворительной деятельности, Всемирной организации здравоохранения для поддержки ее усилий, направленных на борьбу с гепатитом «В».
После очередного прививочного скандала были проведены расследования католической организацией «Мексиканский комитет «За жизнь». Комиссия пришла к выводам, что Фонд Рокфеллера, работавший совместно с Советом по народонаселению Джона Д. Рокфеллера-третьего, Всемирным Банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями, в течение 20 лет совместно с ВОЗ работал над созданием контрацептивной вакцины, используя хорионический гонадотропин человека в противостолбнячной и других вакцинах. В список «других» организаций, участвовавших в финансировании исследований ВОЗ, входили Всеиндийский институт медицинских наук и ряд университетов, включая университет Упсала в Швеции, Университет Хельсинки и государственный Университет штата Огайо. В список также входило правительство США через Национальный институт здоровья ребенка и человеческого развития.
«В июне 2009 года министр здравоохранения и социального развития России Татьяна Голикова и генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чен подписали Меморандум о взаимопонимании на 2009-2013 годы.
В документе обе стороны выразили заинтересованность в укреплении здоровья населения стран ВОЗ, а также во взаимных выгодах, которые могут быть получены в результате сотрудничества в этой области».
Вот такое вот, полное сотрудничество, взаимопонимание и выгоды нам грозят в ближайшем будущем.
В завершение предлагаю ознакомиться с 22 шокирующими цитатами «мировой элиты» о регулировании рождаемости. Просьба при детях вслух не читать!
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г.
«Чтобы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»
2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт».
3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы.
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».
4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша.
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».
5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg).
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».
6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate»).
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».
8) Жак Кусто (Jacques Cousteau).
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».
9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер.
10)Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!».
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».
11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский.
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».
12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»« (Sierra Club).
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства. Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».
13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger).
14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12.
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».
15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer).
16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения.
17) Михаил Горбачёв.
18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона.
19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka).
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».
20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон.
21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон.
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».
«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».
Анатолий Артюх,