Кто такая саитова и что она сделала
Даму, призывавшую сносить в Башкирии православные святыни, взяли под стражу
Действия Рамили Саитовой трудно назвать адекватными
Кировский суд отправил на два месяца в СИЗО одиозную общественницу Рамилю Саитову, призывавшую в День народного единства сносить православные кресты на Урале. Даме предъявили обвинение в публичных призывах к экстремистской деятельности.
Кроме того, в рамках следствия правоохранители намерены провести комплексную психиатрическую экспертизу обвиняемой и в случае если выяснится, что женщина страдает душевным расстройством, перевести ее в охраняемую палату в психиатрической больнице в уфимской Базилеевке.
Любопытно, что в 2004 году дама уже проходила психиатрическое обследование в научном центре судебной психиатрии имени Сербского. То есть поведенческие проблемы женщина имела и 16 лет назад.
Действительно, недавние действия 54-летней Рамили Саитовой трудно назвать адекватными. Женщина объявила себя «председателем правительства Башкурдистана» и повелела снести все православные кресты на Урале. Видео, где дама заявляет о своем воцарении в правительстве несуществующего государства, разошлось по социальным сетям в День народного единства – 4 ноября, возмутило общественность. Особенный гнев публики вызвало безумное требование странной дамы сносить православные кресты – таких откровенно экстремистских призывов в многонациональной Башкирии еще не звучало.
Причем Рамиля Хамитьяновна пригрозила, что если православные символы не будут снесены местными администрациями, то найдутся люди, которые «демонтируют кресты сами».
Интересно, что пока все здравомыслящие люди, увидев заявления башкирской националистки, крутили пальцем у виска, у помешанной на ненависти к другим народам г-жи Саитовой нашлись не менее безумные последователи. Так, ночью 4 ноября неизвестные попытались поджечь поклонный крест на месте алтаря старого Свято-Троицкого храма в селе Узян Белорецкого района.
Известно, что Рамиля Саитова, ранее обычная предпринимательница, торговавшая бытовой химией, тесно общалась с активистами ныне запрещенной судом националистической организации «Башкорт». Она успела засветиться в башкирском движении «Кук Буре» и даже выполняла роль зампредседателя «Конгресса башкирского народа» (КБН), который ликвидируется с декабря 2019 года. Тогда она впервые получила административный штраф за организацию КБН несанкционированного митинга – потом взысканий прибавилось. Но, похоже, именно тогда в сознании коммерсантки произошли необратимые изменения, которыми теперь и объясняются неадекватные поступки женщины. Например, Рамиля Хамитьяновна обвинила судью Ленинского суда Уфы в проведении магических обрядов. По словам общественницы, отправительница правосудия пыталась защититься от ее иска заклинаниями, очертив в кабинете круг из заговоренной соли.
Кстати, сами башкирские националисты, вроде бы нуждающиеся в таком эпатаже, предпочитают дистанцироваться от г-жи Саитовой, несмотря на то, что она появляется на публике в башкирских монистах, надетых поверх повседневной одежды.
Напомним, в августе этого года г-жа Саитова прославилась еще одним скандальным видео. На улице она задавалась вопросом: «Почему в Уфе так много армян?» и третировала девушек-армянок. За унижение человеческого достоинства ни в чем не повинных студенток женщина по решению суда отсидела 10 суток в спецприемнике на Колгуевской.
Как утверждает близкий к властям Башкирии телеграмм-канал, «привлечение г-жи Саитовой к ответственности станет началом уголовного преследования персон, которые последние полгода занимались дестабилизацией общественно-политической обстановки в республике».
Армяне все-таки расправились с башкирской активисткой Рамилей Саитовой. Gradator.Ru в своем недавнем материале «Армянам приглянулась и Башкирия» предупреждал о подобном развитии событий. Так как армянское лобби, особенно в России, не оставляет безнаказанными любые попытки россиян возмутиться по поводу поглощения армянами их жизненненого пространства.
Как стало известно, суд Уфы арестовал на 10 суток общественницу Рамилю Саитову за «оскорбление» девушек по национальному признаку, сообщили в Кировском районном суде города.
Хотя никакого оскорбления как такового не было. Саитова, встретив в парке Уфы имени Александра Матросова большую, шумную кампанию девушек, поинтересовалась, откуда они? И сняла свой разговор с ними на камеру мобильного телефона.
Однако в материалах суда отмечено, что Саитова применяла «слова и выражения, имеющие лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти, унижения достоинства человека по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальности, в частности, к лицам армянской национальности как к группе «приезжих», чем нарушила закон о противодействии экстремистской деятельности».
Действующий глава региона Радий Хабиров, подпавший под влияние своей армянской супруги Карине Аветисян, пользуется большой поддержкой армянского лобби России.
При нем армянская диаспора Башкирии заметно возросла, в этот регион продолжается переселение армян, и показатели их численного превалирования в сравнении с представителями других народов, в том числе коренными башкирами, уже настораживают.
Рамиля Саитова в июле разместила видеоролик, в котором возмутилась тем, что в республике много армян. Саитова назвала армян, живущих в республике, оккупантами.
Но если слово «оккупант» является основой для ареста, тогда нужно пол Армении отдать под суд. В этой стране почти все называют русских «оккупантами», но там за это возводят в статус «героев», а в России за подобные высказывания в адрес армян сажают в тюрьму.
В высказываниях Саитовой есть протест, есть критика, недовольство, но разве у граждан нет права на высказывание своего мнения? Если почитать армянские СМИ, мало не покажется ни шовинизма, ни фашизма, ни оскорблений в адрес русских. Опять же, без реакции.
А разве не права Саитова? Хоть кто-то в стране должен обратить внимание на арменизацию России?! Понятно, что армяне тут же пресекли этот единичный жест, чтобы никто не смел последовать ее примеру.
Саитова сообщила, что после публикации ролика получила многочисленные угрозы жизни и здоровью со стороны армян, которые ее терроризируют, демонстрируя национальную агрессию.
Оскорбления как такового нет, но Саитова будет сидет в тюрьме. А те, кто угрожал ей расправой, будут праздновать очередную армянскую победу над Россией и ее гражданами.
«Я готова отсидеть хоть десять лет, хоть вообще не выходить из тюрьмы»
Сайт Idel.Реалии заблокирован? Обойдите блокировку!
Рамиля Саитова была задержана сотрудникам регионального УФСБ, а затем арестована Кировским райсудом Уфы в начале ноября 2020 года. Задержание проводилось в рамках возбужденного в отношении активистки уголовного дела по обвинению в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет» (ч.2 ст. 280 УК РФ).
Причиной для возбуждения уголовного дела стали высказывания Рамили Саитовой в некоторых видеороликах, размещенных ею на собственном YouТube-канале. Так, в начале ноября 2020 года активистка разместила видео под названием «О крестах, армянах, Караван-Сарае, Асаба-Декларации и Йыйыне в Белорецком Узяне в 12-00 12.12.2020», в котором она, объявив себя «исполняющей обязанности председателя правительства Башкортостана», анонсировала народный сход (йыйын) 12 декабря в Белорецком районе, в повестку которого предложила включить «снос всех [православных] крестов на Урале». Саитова заявила, что «первым должен быть снесен крест в селе Узян перед школой», предупредив, что если крест не будет демонтирован сельской администрацией, то участники схода «демонтируют его сами». После публикации видеоролика крест в селе Узян был подожжен неизвестными. МВД по Башкортостану по этому поводу возбудило уголовное дело по ст. 214 УК РФ («Вандализм»).
В том же ролике Саитова предложила обсудить «порядок исполнения ультиматума, который [мы] поставили перед армянами о том, чтобы покинуть Республику Башкортостан до 31 декабря 2020 года», и ранее поднятые ей вопросы о возвращении башкирскому народу здания Караван-Сарая в Оренбурге и «Асаба-Декларации о возврате вотчинных земель башкортским родам».
Ранее, в течение лета — начала осени 2020 года Рамиля Саитова опубликовала серию видеороликов о «засилье армянской диаспоры в Башкортостане». В частности, в одном из них она спросила встреченных молодых армянок в Уфе: «С каких пор у нас столько армян?» Ролик вызвал в республике большой резонанс, в том числе, негативный, после чего следственное управление СКР по Башкортостану начало доследственную проверку. В начале сентября 2020 года Кировский райсуд Уфы признал активистку виновной по ст. 20.3.1 КоАП РФ («Возбуждение ненависти, либо вражды») и арестовал ее на десять суток.
Республиканские СМИ также сообщали, что эксперты из Башгосуниверситета обнаружили в видеоролике Саитовой под названием «Куштау без компромиссов 27 августа 2020» (сейчас заблокирован на российском домене «по требованию государственных органов») «призывы к нарушению прав и свобод человека и гражданина по признакам национальной и религиозной принадлежности», после чего прокурор Башкортостана Владимир Ведерников направил в суд иск с требованием признать видео запрещенным к распространению на территории России. 4 февраля 2021 года Кировский райсуд Уфы удовлетворил требования прокуратуры.
В марте нынешнего года стало известно, что Рамиля Саитова переводилась из СИЗО в Республиканскую психиатрическую больницу в Базилевке под Уфой для проведения комплексной судебно-психиатрической экспертизы. Общий срок пребывания Саитовой в больнице составил 21 день; о результатах экспертизы не сообщалось.
Сроки содержания общественницы в СИЗО неоднократно продлялись, несмотря на ходатайства защиты изменить ей меру пресечения на домашний арест. Все апелляции на продление содержания под стражей отклонялись Верховным судом РБ. Все это время Саитовой позволяли видеться лишь с ее адвокатами, но не с родными и близкими.
В мае Рамиле Саитовой было предъявлено обвинительное заключение, в том же месяце дело поступило в суд (в картотеке дел оно скрыто). На предварительном заседании, состоявшемся в конце мая, суд по ходатайству уже гособвинения продлил арест активистки до 14 августа.
Судебное заседание, прошедшее во вторник, было объявлено открытым не только для прессы, но и для публики. Судья Азамат Бикчурин разрешил проведение фото- и видеосъемки на отдельных этапах процесса, в частности, во время судебных прений и оглашения приговора, а также во время перерывов в заседании.
Процесс начался с того, что Рамиля Саитова заявила два ходатайства об отводе судьи Азамата Бикчурина.
В первом ходатайстве активистка обвинила Бикчурина в том, что он, будучи в 2002-2003 годах судьей Советского райсуда Уфы, дважды неправомерно заключал ее под стражу, избирая ей меру пресечения по ложному обвинению. По мнению Саитовой, это способствовало рейдерскому отъему ее бизнеса (в 1990-х годах Рамиля Саитова основала компанию «Добрый день», существующую поныне; свою версию захвата ее бизнеса активистка подробно изложила на страницах персонального сайта — «Idel.Реалии»). Общественница сообщила, что в 2005 году ее дело было прекращено, а в 2011 году она была полностью реабилитирована по этим обвинениям. На этом основании, сославшись на соответствующие нормы УПК РФ, Саитова заявила, что судья Бикчурин, ранее высказывавший свою позицию по ее уголовному делу и проявивший, по мнению общественницы, свою заинтересованность в исходе дела, не может вести нынешний процесс. Активистка предположила, что ее вновь «хотят надолго посадить», чтобы она не смогла вернуть свой бизнес.
— Я умерла, когда у меня отняли детей, доброе имя. Восстановилась только тогда, когда поняла, что нужна своему народу. Сейчас у меня хотят отнять и это. Поэтому я требую, чтобы вы либо удовлетворили мой отвод, либо взяли самоотвод, — обратилась Саитова к судье.
Ходатайство подсудимой было поддержано защитой, попросившей также истребовать из Советского райсуда Уфы постановление судьи Бикчурина о заключении под стражу в отношении Саитовой в 2003 году.
В перерыве Рамиля Саитова заявила СМИ и публике, что не жалеет о своих высказываниях.
Рамиля Саитова в суде. Уфа, 8.06.2021
No media source currently available
— Я рада, что успела это сказать. И не надо мне сочувствовать — я сделала то, что хотела сделать, что считала нужным. Я готова отсидеть десять лет. Я готова хоть вообще никогда не выходить из тюрьмы, — сказала активистка.
Вместе с тем, Саитова выразила уверенность в том, что «какой бы приговор не был вынесен судом, он будет отменен», поскольку она не была в должном порядке ознакомлена с материалами уголовного дела, а обвинительное заключение «составлено с явным, неустранимым дефектом».
— Вот это видео «Куштау без компромиссов 27 августа 2020» — они [следствие] его очень долго «перетирали». Все специалисты говорят об этих видео, что там нет события преступления. Меня ведь судят за «призывы к экстремистским действиям». Так вот, даже те специалисты, заключения которых [в других судебных процессах] стали причиной несчастий многих наших активистов, — в моем случае они дружно заявляют, что прямых призывов там нет, есть лишь косвенные призывы. Но за косвенные призывы не судят. Поэтому с самого начала дело возбуждено незаконно. И судилище это совершенно незаконно. И потому я, на самом деле, пленница, попавшая в руки неприятелей. И с помощью закона меня вряд ли отсюда можно вытащить… — сказала Саитова.
Общественница успела еще сообщить, что сидит она в четырехместной камере, площадью примерно 12 квадратных метров. Саитова пожаловалась также недостаточное отопление камеры зимой, на плохое питание в СИЗО, отсутствие радио и на то, что ей не всегда передавали продуктовые посылки. Также активистка заявила, что администрация СИЗО не отправляла ее жалобы и заявления в Генпрокуратуру и ее иск в отношении начальника изолятора. Когда Саитова захотела рассказать про тюремные карцеры, ее общение с публикой, вопреки разрешению судьи, прервали конвоиры, уведя ее в отдельное помещение для доставляемых в суд.
После того, как судья, вернувшись из совещательной комнаты, объявил об отклонении ходатайства, Саитова сразу потребовала его отвода по общим мотивам недоверия судебной системе РФ.
— Я никогда ни в какой процедуре не присоединялась к Российской Федерации, — заявила башкирская общественница. — Я не избирала президентом Владимира Путина, не делегировала ему полномочий назначать судей, которые могли бы меня судить. Я не избирала депутатов Госдумы, не уполномачивала их принимать в отношении себя какие-либо законы, поэтому законы РФ, по которым меня судят, не имеют ко мне никакого отношения. Федеральный судья Бикчурин также не имеет ко мне никакого отношения. Я считаю, что нахожусь либо на положении военнопленной, либо в руках бандитов. В знак доброй воли я на протяжении семи месяцев участвовала в следственных действиях по законам РФ, но ни один довод защиты так и не был учтен ни следствием, ни судами. Я требую немедленно меня освободить, прекратить это жалкое подобие правосудия, и на этом основании заявляю отвод судье Бикчурину.
Во время очередного перерыва конвой сразу увел Саитову в отдельное помещение, не дав ей в этот раз пообщаться с публикой, в том числе, с сыном. Второе ходатайство об отводе судьи было также отклонено.
После того, как прокурор отдела гособвинителей республиканской прокуратуры Каримова зачитала обвинительное заключение, Саитова заявила, что предъявленное обвинение ей непонятно, что виновной она себя не признает и отказывается давать показания ввиду явных процессуальных нарушений, допущенных следствием и судом.
— Поскольку я не ознакомлена с материалами уголовного дела в надлежащем порядке, предусмотренном нормами УПК РФ, и поскольку вследствие этого обвинительно заключение составлено с неустранимым нарушением закона, я не могу сейчас давать комментарии, заявлять ходатайства и так далее. Я не готова. Ознакомление с делом в суде не может подменить ознакомление в ходе предварительного следствие.
Защита Саитовой поддержала ее заявление.
— Нам непонятно даже, сколько эпизодов в обвинении — было пять, потом стало три, теперь осталось два… — заметил адвокат Гарифулла Япаров. — Вот, мне дали меньше двух дней, чтобы ознакомиться с материалами дела, которое насчитывает три тома. А если сама Саитова не знакома с материалами, то как она сможет защищаться? Поэтому мы просим суд объявить перерыв для надлежащего ознакомления с делом.
Другой адвокат Саитовой, Эльвира Шамсутдинова согласна с коллегой.
— Нас с подзащитной ограничили в возможностях, не дали ознакомиться с делом так, как мы считаем нужным, лишили права подавать мотивированные ходатайства на этапе предварительного следствия — например, об исключении тех или иных доказательств из обвинения. А основания для этого были, хотя прокуратура и не увидела ни одного нарушения, — пояснила «Idel.Реалии» адвокат Эльвира Шамсутдинова.
Адвокат Япаров также потребовал допросить в суде специалистов, проводивших лингвистическую экспертизу высказываний Саитовой, после чего в суде был объявлен перерыв.
Очередное судебное заседание, на котором планируется допрос свидетелей, назначено на 22 июня.
❌ Если ваш провайдер заблокировал наш сайт, скачайте приложение RFE/RL на свой телефон или планшет (Android здесь, iOS здесь) и, выбрав в нём русский язык, выберите Idel.Реалии. Тогда мы всегда будем доступны!
❗️А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.
артур асафьев
Корреспондент «Idel.Реалии» в Башкортостане. Сотрудничает с Радио Свободная Европа/Радио Свобода с 1999 года. Специализируется на обзорах политических событий, проблемах соблюдения прав человека, межнациональных отношениях.
«Если я пойду домой, у меня вырастут крылья»: обвиняемая в экстремизме уфимка рассказала, что сделает после освобождения
Репортаж UFA1.RU из зала суда
Рамиля Саитова была уверена, что сегодня судья отпустит ее домой
Фото: Марк Константинов
Показания эксперта
Адвокат спросил, почему эксперт посчитала, что в видеороликах Саитовой содержатся признаки побуждения нарушения территориальной целостности Российской Федерации. Лингвист зачитала отрывок своего заключения:
— Диктором сообщается, что на момент создания видеоролика им воссоздано незаконно расформированное башкирское правительство.
Защитника это не удовлетворило.
— Вы не ответили, — сказал Гарифулла Япаров.
После вопросы стала задавать сама обвиняемая. Рамиля Саитова отметила, что эксперт в исследованиях опиралась на другой видеоролик, но Якина заявила, что это была лишь техническая ошибка.
— Вы уверены, что это единственная техническая ошибка? — спросила Саитова. — И что во все иные выводы не могла вкрасться вот такая техническая ошибка?
— Это техническая ошибка, совершенно не влияющая на выводы, — ответила эксперт.
Рамиля Саитова отметила, что, согласно уголовному праву, эксперт не имеет права самостоятельно собирать материалы для экспертизы.
— Вы говорили, что имеются иные видео, которые влияют на оценку исследованного видео. Можете ли вы подтвердить, что ваш вывод по одному из трех выводов является самодостаточным, чтобы его в отдельности положить в основу приговора? — поинтересовалась обвиняемая.
— Вопрос поставлен некорректно. Все видео предоставлены следствием. Мы ничего не разыскивали самостоятельно, — ответила лингвист.
Отпустите домой
После показаний эксперта прокурор подала ходатайство о продлении подсудимой меры пресечения, поскольку срок содержания Саитовой в СИЗО истечет 14 октября. Сторона обвинения просила продлить его еще на месяц, до 14 ноября. Подсудимая и ее защитники возразили.
— Меня необходимо просто освободить, — заявила Саитова. — У меня стабильное социальное положение, ко мне приходят общественные люди. На судебные заседания приходят дети, которые выглядят благополучно. У меня есть квартира, которая сейчас пустует, поэтому содержание меня в тюрьме под стражей необоснованно. Уголовно-процессуальный кодекс позволяет отпустить [обвиняемого] на время следствие при условии содержания под стражей полгода и дальше безо всякого перерыва. Если был перерыв, значит я должна быть на свободе. 6 ноября я была заключена под стражу, но у нас появился пробел в 8 дней, который ничем не обоснован. Следователям и суду очевидно хочется, чтобы я сидела и проводила время в СИЗО, — сказала обвиняемая.
Она отметила, что, если и продлевать меру пресечения до 6 ноября, тогда должен быть вынесен приговор.
— Если вы продлите больше чем на 6 ноября, то у меня комментариев нет. Это значит, что меня просто судят за то, что я — это я, и имею свое мнение. Прослеживается желание просто содержать меня в СИЗО подальше от общества, — отметила Саитова.
Подсудимая добавила, что, согласно Уголовному кодексу, женщин запрещено содержать в строгих условиях.
— СИЗО имеет пыточные условия. У меня анемия, отеки, я просто утрачиваю здоровье. Я прошу вас это тоже учесть, — обратилась она к судье.
Сторона защиты поддержала доводы своей подзащитной.
— Рамиля Саитова никакой угрозы для общества не несет. Она просто является человеком, который имеет свое мнение, отличное от других граждан Российской Федерации. Пресекательный срок давно истек. Мы просим ее отпустить, она всё же женщина, мама и бабушка, — сказал Гарифулла Япаров.
Адвокат Эльвира Шамсутдинова отметила, что Саитова не собирается скрываться и уничтожать доказательства.
— Продолжительность под стражей не должна превышать разумных пределов, — подчеркнула адвокат Эльвира Шамсутдинова. Перед нами сидит женщина, она мать двух детей. Она также является бабушкой, у нее двое внуков. Она длительное время содержится под стражей. Общественность молится, чтобы Рамиля Саитова покинула стены СИЗО, — заявила сторона защиты.
После судья объявил перерыв, чтобы обвиняемая могла пообщаться с родными, адвокатами и журналистами. Рамиля Саитова заявила, что до последнего была уверена, что ее отпустят домой.
— Видела сон, что я надеваю теплые сапоги, брюки в тюрьме, — призналась женщина. — Если я пойду домой, у меня вырастут крылья. Я полечу.
Рамиля Саитова добавила, что, если ее отпустят, она будет больше времени проводить с родными: сначала сходит к дочери, а потом — к сыну.
Несмотря на трогательную речь подсудимой с просьбой отпустить ее домой, судья всё же продлил меру пресечения еще на месяц. Заседание отложили и на этот раз. На следующих слушаниях планируется провести прения сторон.
СЮЖЕТ
Напомним, ранее Рамиля Саитова неожиданно провозгласила себя иудейским мессией и заявила, что теперь ее статус «выше, чем статус судьи и президента». На прошлом заседании она заявила, что ее перестали пытать в СИЗО, как она «объявила свой статус».
Рамиля Саитова: «Закройте карцеры в тюрьмах!»
В Кировском райсуде Уфы в понедельник продолжилось рассмотрение дела башкирской активистки Рамили Саитовой, которая обвиняется в публичных призывах к экстремистской деятельности по ч. 2 ст. 280 УК РФ.
Предыдущее заседание 18 августа пришлось прервать из-за состояния подсудимой, которая, по ее словам, держала к тому времени четырехнедельную голодовку в знак протеста против содержания ее тюремном карцере. Из зала суда Саитову, по настоянию вызванных медиков, увезли на «Скорой помощи» в 22-ю больницы Уфы, с подозрением на обострение хронического гастрита.
Активистка успела тогда заявить прессе, что ее незаконно водворили в карцер, где она «лежала на голом полу» и где «бегали крысы». В госпитализации, по ее словам, администрация СИЗО ей отказала. В знак протеста она объявила голодовку и потребовала перевести ее под домашний арест.
В тот же день управление ФСИН по Башкортостану заявило, что информация о голодовке Саитовой и о том, что ей не оказывается медицинская помощь, «не соответствует действительности».
Представители Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Башкортостана в минувшее воскресенье также заявили, что по итогам визита в СИЗО-1 в Уфе, где содержится Рамиля Саитова, «нарушений ее прав не выявлено». Председатель ОНК Александра Дремина сообщила радиостанции «Эхо Москвы» в Уфе», что Саитова действительно помещалась в карцер за «многократное нарушение режима».
Продолжая описывать условия содержания в СИЗО, активистка отметила, что в камере «невыносимо жарко», а «система принудительной вентиляции женского корпуса сгорела год назад».
Саитова также возмутилась тем, что жалобы в прокуратуру и следственный комитет, иски в суд на администрацию СИЗО-1, по ее словам, «уничтожаются на месте», а письма ее детей к ней и от нее к детям «задерживаются на 2-4 недели».
Дополнительно активистка указала, что в середине февраля она «была избита сотрудниками СИЗО-1 с множественными кровоподтёками», однако, ее жалобы и заявления по этому поводу «были уничтожены».
Перед началом судебного заседания в понедельник 23 августа Саитовой позволили сделать очередное заявление для прессы, в котором она потребовала уничтожить карцеры в тюрьмах.
— Мне вообще нельзя возвращаться в тюрьму. Добейтесь, чтобы вообще закрыли, ликвидировали тюремный карцер — эту официальную систему пыток и убийств. Я уже не ручаюсь, что я не скончаюсь после такой длительной голодовки, если меня вновь туда закроют, — сказала подсудимая.
Рамиля Саитова также заявила, что она прекратила голодовку и сейчас ее состояние улучшилось. Визит ОНК она назвала пиар-сессией, отметив, что специаьно перед ним администрация СИЗО установила в ее камере холодильник и телевизор.
Активистка также попросила общественников вступиться за нее и за четверых башкирских парней, арестованных по «кармаскалинскому делу».
— Я предлагала общественности выйти в защиту меня и четверых кармаскалинских ребят, которые сидят в тюрьме, в обстоятельствах, которые угрожают их жизни и здоровью. Меня там [в СИЗО] точно пытают, и я думаю, что ребятам там не проще, — отметила Саитова.
Само судебное заседание в понедельник продлилось менее часа, поскольку конвой привез Саитову в суд с часовым опозданием. Судья Азамат Бикчурин отказался допустить в зал публику, сославшись на ковидные ограничения, но разрешил присутствовать детям Саитовой — сыну Акиму и дочери Наиле. Судья также вновь отказался удовлетворить ходатайство подсудимой о допуске в качестве еще одного ее защитника члена СПЧ при главе РБ Альмиру Жукову.
В ходе заседания суд успел допросить лишь одного свидетеля обвинения — старшего оперуполномоченного УФСБ по Башкортостану Никиту Кудряшова, который, в основном, повторил показания допрошенного ранее сотрудника УФСБ Романа Мозгового. Кудряшов в ноябре 2020 года руководил опергруппой, проводившей обыск в квартире Рамили Саитовой и осуществившей ее последующее задержание. Дверь в квартиру Саитовой, по словам свидетеля, пришлось выломать, поскольку активистка отказывалась ее открыть. На саму активистку, как сказал Кудряшов, пришлось надеть наручники, так как она «вела себя неадекватно», «кидалась на сотрудников, царапалась». Оперативник также сообщил, что в ходе обыска у Саитовой были телефон, ноутбук и рукописные рукописного тексты.
Рамиля Саитова отказалась задавать вопросы свидетелю, заявив, что она до сих пор не ознакомлена с материалами дела.
После допроса Кудряшова защитники Саитовой заявили, что они «ничего поняли» из пояснений оперативников, и что после их допроса «появились неясности, неточности и сомнения». Защита потребовала вызвать и допросить всех членов оперативной группы, проводившей обыск в квартире активистки, и ее задержание, а также понятых. Это ходатайство было удовлетворено судом.
Из зала суда Саитову увели силой, поскольку она отказывалась садиться в конвойную машину, громко взывая о помощи.
Следующее заседание по делу Рамили Саитовой назначено на 13 сентября.
Отметим, что процесс по делу Рамили Саитовой и поступающая информации об условиях ее содержания в СИЗО вызывает большой интерес среди республиканской общественности. На днях ряд членов СПЧ при главе Башкортостана — Рафик Дусалиев, Динар Зайнуллин и другие — опубликовали в соцсетях обращения с просьбой о замене Саитовой меры пресечения на домашний арест, указывая, что «чересчур жестокое обращение с ней в СИЗО подорвало ее здоровье». Аналогичное заявление направила в прокуратуру РБ и управление ФСИН кандидат в Госдуму от партии «Яблоко» Ирина Курели, требуя от этих ведомств выйти в Кировский райсуд Уфы с соответствующим ходатайством.
«Несмотря на то, что я не одобряю высказывания Рамили Саитовой в отношении сноса крестов, из-за чего на неё завели уголовное дело, я считаю, что держать её 8 месяцев в СИЗО за высказывания — это беспредел. Я присоединяюсь к требованию жителей республики отправить её под домашний арест» — заявила известная уфимская активистка, экс-координатор местного штаба Навального Лилия Чанышева.
В последние дни бывшие активисты запрещенной судами РФ организации «Башкорт» Фаиль Алсынов и Руслан Габбасов провели одиночные пикеты, требуя освободить Рамилю Саитову и арестованных по «кармаскалинскому делу» Ильнура Кинисарова, Рустама Аманова, Раиля Абкадирова и Марата Шарафутдинова.
Напомним, Рамиля Саитова была задержана сотрудникам регионального УФСБ, а затем арестована Кировским райсудом Уфы в начале ноября 2020 года. Задержание проводилось в рамках возбужденного в отношении активистки уголовного дела по обвинению в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет» (ч.2 ст. 280 УК РФ).
Причиной для возбуждения уголовного дела стали высказывания Рамили Саитовой в некоторых видеороликах, размещенных ею на собственном YouТube-канале. Так, в начале ноября 2020 года активистка разместила видео под названием «О крестах, армянах, Караван-Сарае, Асаба-Декларации и Йыйыне в Белорецком Узяне в 12-00 12.12.2020», в котором она, объявив себя «исполняющей обязанности председателя правительства Башкортостана», анонсировала народный сход (йыйын) 12 декабря в Белорецком районе, в повестку которого предложила включить «снос всех [православных] крестов на Урале». Саитова заявила, что «первым должен быть снесен крест в селе Узян перед школой», предупредив, что если крест не будет не будет демонтирован сельской администрацией, то участники схода «демонтируют его сами». После публикации видеоролика крест в селе Узян был подожжен неизвестными. МВД по Башкортостану по этому поводу возбудило уголовное дело по ст. 214 УК РФ (Вандализм). В том же ролике Саитова предложила обсудить «порядок исполнения ультиматума, который [мы] поставили перед армянами о том, чтобы покинуть Республику Башкортостан до 31 декабря 2020 года», и ранее поднятые ей вопросы о возвращении башкирскому народу здания Караван-Сарая в Оренбурге и «Асаба-Декларации о возврате вотчинных земель башкортским родам».
Ранее, в течение лета — начала осени 2020 года Рамиля Саитова опубликовала серию видеороликов о «засилье армянской диаспоры в Башкортостане». В частности, в одном из них она спросила встреченных молодых армянок в Уфе: «С каких пор у нас столько армян?» Ролик вызвал в республике большой резонанс, в том числе, негативный, после чего следственное управление СКР по Башкортостану начало доследственную проверку. В начале сентября 2020 года Кировский райсуд Уфы признал активистку виновной по ст. 20.3.1 КоАП РФ (Возбуждение ненависти, либо вражды) и арестовал ее на десять суток.
Республиканские СМИ также сообщали, что эксперты из Башгосуниверситета обнаружили в видеоролике Саитовой под названием «Куштау без компромиссов 27 августа 2020» (сейчас заблокирован на российском домене «по требованию государственных органов») «призывы к нарушению прав и свобод человека и гражданина по признакам национальной и религиозной принадлежности», после чего прокурор Башкортостана Владимир Ведерников направил в суд иск с требованием признать видео запрещенным к распространению на территории России. 4 февраля 2021 года Кировский райсуд Уфы удовлетворил требования прокуратуры.
В марте нынешнего года стало известно, что Рамиля Саитова переводилась из СИЗО в Республиканскую психиатрическую больницу в Базилевке под Уфой для проведения комплексной судебно-психиатрической экспертизы. Общий срок пребывания Саитовой в больнице составил 21 день; о результатах экспертизы не сообщалось.
Сроки содержания общественницы в СИЗО неоднократно продлялись, несмотря на ходатайства защиты изменить ей меру пресечения на домашний арест. Все апелляции на продление содержания под стражей отклонялись Верховным судом РБ. Всё это время Саитовой позволяли видеться лишь с ее адвокатами, но не с родными и близкими.
В мае Рамиле Саитовой было предъявлено обвинительное заключение, в том же месяце дело поступило в суд (в картотеке дел оно скрыто). Судебный процесс по делу активистки открылся в начале июня 2021 года.
❌ Если ваш провайдер заблокировал наш сайт, скачайте приложение RFE/RL на свой телефон или планшет (Android здесь,iOS здесь) и, выбрав в нём русский язык, выберите Idel.Реалии. Тогда мы всегда будем доступны!
❗️А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.
артур асафьев
Корреспондент «Idel.Реалии» в Башкортостане. Сотрудничает с Радио Свободная Европа/Радио Свобода с 1999 года. Специализируется на обзорах политических событий, проблемах соблюдения прав человека, межнациональных отношениях.