Кто такой хованский и за что задержали
Показания на блогера Хованского дали «Андрей УгРо» и выпускник вуза МВД
Дело видеоблогера Юрия Хованского об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК, до семи лет лишения свободы; блогера в июне арестовал суд) строится в том числе на показаниях троих жителей Санкт-Петербурга, причем эти показания имеют наполовину идентичный текст. Это следует из материалов уголовного дела, которые есть в распоряжении РБК; их подлинность подтвердил адвокат Александр Передрук, защищающий Хованского.
Все трое допрошенных утверждали, что в 2018 году случайно услышали песню Хованского на улице или в баре; двое из них спустя 2,5 года независимо друг от друга нашли ее в интернете и пожаловались в Центр «Э» МВД (Главное управление МВД по противодействию экстремизму). Двое из троих свидетелей в прошлом работали в полиции Санкт-Петербурга, следует из информации, которую они публиковали о себе в социальных сетях.
Как развивалось дело Юрия Хованского
Видеоблогер Юрий Хованский, на YouTube-канал которого подписаны более 4,4 млн человек, был задержан в июне этого года в Санкт-Петербурге. Обвинение связано с песней Хованского о теракте на Дубровке в 2002 году; в песне содержалось одобрение действий боевиков. Хованский частично признал вину и говорил о раскаянии. Однако он опровергает, что распространял запись песни в свободном доступе в интернете.
Следствие настаивает, что песня была исполнена во время стрима в 2018 году, ссылаясь на показания основного свидетеля обвинения — видеоблогера Андрея Нарцева (Нифедова). Хованский, его защита и другие блогеры, которых Нифедов назвал свидетелями исполнения песни, утверждают, что такого стрима не было, а песня единственный раз исполнялась в ноябре 2012 года. Если это так, то срок давности привлечения Хованского к ответственности уже истек: тогда действовала другая редакция статьи УК об оправдании терроризма, говорят адвокаты.
«Мне это хорошо запомнилось»
Согласно материалам дела, в сентябре—октябре 2021 года, то есть через несколько месяцев следствия, сотрудники Следственного комитета допросили в качестве свидетелей по делу Хованского троих петербуржцев.
Первый, Андрей Германович Бакулин, рассказал, что в августе 2018 года сидел со знакомыми в одном из баров недалеко от станции метро «Невский проспект»: «По-моему, бар назывался «SПб» или «Килл Фиш», точно не помню». Рядом сели двое мужчин; из телефона одного из них вскоре заиграла песня, которую Бакулин счел «отвратительной». На вопрос Бакулина мужчина ответил, что смотрит Skype-конференцию, а исполнитель — Юрий Хованский. Спустя 2,5 года Бакулин наткнулся на ролик с той же песней, снова испытал возмущение и 16 апреля 2021 года попросил Центр «Э» МВД проверить творчество Хованского.
Каждому из свидетелей следователь задал вопрос, почему они уверены, что услышали песню именно в августе 2018 года. Бакулин ответил так: именно тем летом его супруга уехала в отпуск с ребенком на юг, сам он не смог присоединиться к семье из-за работы. «Мне было досадно, что в том отпуске я не мог быть рядом со своей семьей, поэтому мне это хорошо запомнилось», — пояснил он.
Второй свидетель и заявитель — Светлана Андреевна Гаврилкина, которая летом 2018 года отдыхала с коллегой в баре Oliver на улице Белинского. Песню Хованского она услышала из телефона сидевшего неподалеку мужчины. Как и первый свидетель, спустя годы она наткнулась на ролик с песней на YouTube и 8 апреля 2021 года обратилась в Центр «Э».
На вопрос следователя, почему Гаврилкина уверена, что это произошло именно в 2018 году, свидетельница ответила, что каждое лето начиная с 2006 года проводила в экспедициях в горах, но именно в 2018 году осталась в Петербурге из-за работы над научной статьей «Современные изменения горных ландшафтов Внутренней Азии как результат антропогенного вмешательства». К тому же в то время она купила дачу и занималась строительными и земляными работами. «Так как это немалые финансовые траты, мне это хорошо запомнилось», — пояснила Гаврилкина.
Еще один свидетель, Иван Александрович Бендь, вспомнил, что в августе 2018 года пошел прогуляться после работы в парк Победы. Присев на скамейку у фонтана, Бендь увидел группу молодых людей 16–18 лет, которые слушали на телефоне песню Хованского.
Бендь сейчас работает главным механиком в компании «МК Стройагросервис», где следит за исправностью оборудования, выезжая на объекты на служебном автомобиле, объяснил он. Как раз в августе 2018 года у автомобиля забарахлил двигатель, а официальный дилер отказал в гарантийном ремонте и компания судилась с ним, вспомнил Бендь. «До ноября 2018 года я работал без машины, поэтому мне это хорошо запомнилось», — добавил свидетель.
«Кто этот певец и почему он позволяет себе петь такое»
Все три протокола примерно наполовину состоят из одинаковых фраз и целых абзацев. В начале допроса каждый из троих свидетелей, как следует из документа, сообщил: «Я являюсь активным пользователем интернета. Также я просматриваю видеоролики на YouTube».
Песню Хованского все трое назвали либо «отвратительной», либо «омерзительной» и описали дословно таким образом: «Содержание песни было направлено на восхваление терроризма и террористических актов. Я помню, что в песне были строки про террористический акт в театре «Норд-Ост» с нецензурным восхищением данной трагедией. Также помню, что в песне были строки про убийства детей и спонсирование новых терактов».
Каждый из допрошенных поинтересовался у человека со смартфоном, «что он смотрит, кто этот певец и почему он позволяет себе петь такое». Собеседник в каждом случае ответил, что «находится на онлайн-конференции в Skype — по сути, на прямой трансляции, а молодой человек — Юрий Хованский, популярный блогер на YouTube».
«После этого мне стало интересно, кто этот Хованский и почему он себе позволяет такое. В интернете я узнал, что это блогер с большой аудиторией на YouTube, строящий свою популярность на громких и скандальных выходках», — сказал на допросе, согласно протоколам, каждый из свидетелей.
Двое из них далее рассказывают, что в начале апреля 2021 года наткнулись на YouTube «на два видеоролика, где были изображены фото Хованского Ю.М., а на фоне воспроизводилась та самая песня, которую я слышал из телефона незнакомого мужчины в баре летом 2018 года». «На данных видеозаписях было уже порядка 10 тыс. просмотров. Я был возмущен тем, что эта ужасная песня была опубликована на YouTube в открытом доступе. Мог предположить, что Юрий Хованский решил снова заработать популярность своими оправданиями террористических актов и оправдыванием деятельности террористов», — дословно повторяется в протоколах.
В копиях протоколов допросов, которые есть у РБК, часть личных данных допрошенных скрыта. Адвокаты Хованского отказались сообщить РБК персональную информацию и контакты свидетелей обвинения.
Обнаруженный РБК Бакулин на все вопросы ответил, что не знает, кто такой Хованский, и не понимает, о чем речь. После этого он скрыл в своем профиле во «ВКонтакте» часть данных, совпадавших с данными из протокола допроса.
Иван Бендь, как он сам указал в соцсетях, в 2006 году окончил Санкт-Петербургский университет МВД; позднее он участвовал во встрече выпускников факультета подготовки сотрудников для оперативных подразделений.
Бендь работал оперуполномоченным криминальной милиции с 2005 по 2008 год, затем несколько лет был заместителем гендиректора по безопасности в коммерческой компании и искал работу в той же сфере — в том числе связанную со взысканием задолженностей и коллекторской деятельностью, указывал он в своем резюме на популярном сайте по поиску вакансий.
В переписке с РБК Бендь отказался раскрывать информацию за пределами той, что изложена в показаниях: «Если у вас имеются копии, там все написано. Отвечать неизвестно кому у меня вызывает опасение», — добавил он.
Светлана Гаврилкина не ответила на вопросы РБК, направленные через личную почту и почту на домене СПбГУ — это контакты, которые приводятся в ее научных статьях о ландшафтах Внутренней Азии. Тезка Гаврилкиной, живущая в Санкт-Петербурге и окончившая Горный университет, прочитала сообщение корреспондента РБК во «ВКонтакте», но не ответила на него.
Дополнительные свидетели понадобились следствию, чтобы поддержать версию об исполнении песни в 2018-м, а не в 2012 году, считают адвокаты Александр Передрук и Никита Тимофеев. Они полагают, что следователь ошибся, возбудив дело за пределами сроков давности, и эта ошибка «стала триггером дальнейших нарушений». А совпадение текстов показаний указывает, что «фактически свидетели показаний не давали — следователь писал то, что выгодно ему», говорят защитники.
РБК направил запрос в Главное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу.
Как песня Хованского попала в интернет
Основной свидетель обвинения по делу Хованского — видеоблогер Андрей Нарцев (Нифедов), которого задерживали в июне одновременно с Хованским. На нескольких допросах он настаивал, что Хованский исполнял песню о «Норд-Осте» во время стрима именно в 2018 году и при этом присутствовали блогеры Стас Васильев или Дмитрий Ларин (Уткин); Нарцев допускал, что запись песни в интернет выложил кто-то из них. Оба в своих Telegram-каналах отрицали сам факт такого стрима; РБК передал им вопросы.
На последнем допросе, 6 сентября, Нифедов назвал «абсолютной неправдой» утверждения, что песня исполнялась еще в 2012–2013 годах. В то же время в комментариях на своем YouTube-канале в октябре Нарцев писал обратное; также на более раннем допросе он показал, что слышал песню во время одного из стримов еще в 2013 году. Тогда он, будучи «шокирован» текстом, записал песню на диктофон и выложил аудиозапись во «ВКонтакте». В конце 2013 года Хованского вызвали для дачи объяснений в полицию; из отдела он позвонил Нарцеву и попросил удалить песню из соцсети. Нарцев согласился.
Андрей Нифедов не может давать комментарии по делу Хованского, сказал РБК его представитель.
Блогер Хованский задержан по подозрению в призывах к терроризму Против него возбудили дело из-за песни про «Норд-Ост»
В своем сатирическом произведении Хованский восхитился операцией по спасению заложников, отметив, что было убито «много русских детей». Он также назвал погибших «полными свиньями».
В этой же песне блогер в шутку призывал чеченского террориста Салмана Радуева проспонсировать «какой-нибудь новый теракт». Хованский спел, что мечтает о новом взрыве в метро.
Ролик с отрывком стрима был опубликован на YouTube-канале пользователя по имени Юрий. После того как эксперты провели лингвистический анализ произведения и нашли в нем призыв к совершению терактов, оперативники также проверили Telegram-канал Хованского «Печень Ховы». В одном из голосовых сообщений блогер говорил, что исполнял песню про «Норд-Ост» перед группировкой нацистов и коллегой Андреем Нифедовым.
Во время задержания блогер беспрекословно слушался указаний сотрудников полиции и старался искренне отвечать на все их вопросы. Он послушно убрал свой смартфон, лег на пол, после чего назвал свое полное имя и дату рождения. Затем оперативники попросили Хованского запереть его собаку в комнате и снова лечь лицом вниз.
Помощник депутата сказал, что никогда публично не исполнял песню про «Норд-Ост». По его словам, он спел ее только однажды, во время стрима с Нифедовым.
На вопрос, есть ли в квартире наркотики, Хованский ответил отрицательно. При этом он честно признался в употреблении запрещенных веществ.
«Да нет, не должны быть. Ну у нас иногда, когда кто-то приносил, может, что-то осталось. Но сейчас не думаю… Сам употреблял, было дело, но давненько уже», — неуверенно сказал блогер.
Популярного петербургского блогера, прославившегося в сети благодаря YouTube-шоу «Школоблоггеры», тоже доставили в местный отдел полиции. Нифедов (настоящая фамилия — Нарцев) также проходит по делу о призывах к терроризму, но в качестве свидетеля. Его квартиру в Гатчине (Ленинградская область) уже обыскали сотрудники полиции.
Хованский и Нифедов поддерживают дружеские отношения на протяжении многих лет. В 2013 блогеры-приятели инсценировали драку в баре, после чего признавались, что пытались таким образом подшутить над своими фанатами. Позже мужчины часто появлялись в роликах друг у друга: например, Хованский приходил в гости к коллеге в рамках своего шоу «Напросился», а позже неоднократно снимался в разных роликах у Нифедова. Кроме того, блогеры периодически устраивали совместные стримы.
Депутат Госдумы Василий Власов, чьим помощником является Хованский, прокомментировал ситуацию со своим сотрудником. Власов сказал, что ему не удалось дозвониться до помощника, поэтому он до сих пор не может узнать, где находится блогер.
«То, что пишут, — не знаю, правда это или нет, но оснований для задержания я не вижу. Сейчас будем следить за ситуацией», — заявил самый молодой депутат от ЛДПР.
В то же время еще один член партии ЛДПР, зампред Госдумы Игорь Лебедев отметил в разговоре с журналистами, что партия изначально «не приветствовала» назначение Хованского помощником Власова.
«Хованский нам на хрен не нужен», — подытожил Лебедев.
«В свое время записывал песню с оправданием, так сказать, терроризма. В этом полностью раскаиваюсь, признаю свою вину», — сказал видеоблогер на камеру.
За какую песню скандальному блогеру Хованскому грозит тюремный срок
С одной стороны, задержание Хованского громкое, ведь перед силовиками во всей красе предстал кумир молодежи с многомиллионной армией подписчиков. С другой, задержание прошло тихо силовикам не потребовалось вскрывать дверь, скандальный блогер открыл ее сам. Судя по кадрам, он ждал гостей.
Песня, о которой, лежа на полу, говорил Хованский, фактически взорвала Сеть год назад. В первую очередь своим цинизмом. Блогер во время одного из прямых эфиров под гитару, по сути, оправдал захват заложников на Дубровке в 2002 году и призвал к новым терактам. Вот лишь одна строчка из композиции, остальное просто нельзя цитировать в СМИ.
Юрий Хованский, блогер: это было ***! Сколько же русских детей убили».
Свое гнусное творение Хованский, вероятно, написал в своей квартире он же офис, откуда блогер вещал на многомиллионную аудиторию. Хотя даже оперативники удивились беспорядку всюду пустые бутылки алкоголя, окурки, которые стример тушил, видимо, прямо об стол. Сейчас на канале Хованского почти 4,5 млн человек.
Юрий Хованский: «Я, **, больной человек. Меня жалеть надо, мне надо помочь. А меня осуждают за то, что я не могу без алкашки. А я не могу».
Разумеется, сразу после того, как скандальное видео с песней про появилось в Сети, Хованскому посыпались гневные комментарии, он поспешил объясниться, правда, не публично: мол, запись появилась случайно, он не собирался ее выкладывать, его попросту не так поняли.
Юрий Хованский: «Я никогда эту песню не пел перед жертвами. Я пел ее перед группировкой нацистов и радостным Андреем Нефёдовым».
Скандальность для Юрия Хованского в порядке вещей, вряд ли он на самом деле сожалеет об этом. Сразу после того, как Хованский стал популярным, он начал рекламировать все что угодно, лишь бы деньги платили. Например, рассказывал школьникам о своих впечатлениях от так называемого снюса или топил за сомнительные финансовые пирамиды, уверяя подписчиков в том, что достаточно вложить деньги и все проблемы будут решены. Сам себя называет рэпером, телепродюсером, режиссером, помощником депутата Госдумы. Теперь на кумира молодежи в СК завели уголовное дело. Следователи уже заявили, что эксперты изучили творение Хованского про и нашли признаки публичных призывов к осуществлению терроризма. В ближайшее время блогеру должны избрать меру пресечения.
Сергей Карнаухов, политолог: «В случае с Хованским речь идет о совершении тяжкого преступления. И поэтому, безусловно, он должен нести ответственность, никакого оправдания тому, что он сделал, быть не может. И совершенно неважно для закона, кто ты блогер или обычный человек».
«Хочу, чтобы взорвали метро»: Просьбу блогера Хованского услышали
В Санкт-Петербурге в собственной квартире, производящей ужасающее впечатление, задержан популярный блогер Юрий Хованский, известный оскорблениями в адрес известных людей и работой на депутата от ЛДПР. Его задержали за исполненную ещё год назад песню, в которой он выражал восхищение терактом в «Норд-Осте».
Сразу скажем главное: это недопустимо, аморально и не может вызывать ничего, кроме природного, естественного человеческого отвращения. Любой здравомыслящий человек скажет, что слова из песни Хованского – это жутко.
Опус популярного блогера, имеющего на YouTube 4,4 млн подписчиков, появился ещё год назад, и в Сеть он его не выкладывал. Однако исполнение этой песни под гитару было записано и всё-таки попало в интернет, став теперь поводом к задержанию стендап-комика, несостоявшегося рэпера и якобы политика.
Отдельная страница жизни блогера – его работа в партии ЛДПР на должности помощника депутата Госдумы Василия Власова. Впрочем, в партии от Хованского уже открестились, а сам он в ходе первого же допроса у следователя признал свою вину. Блогеру грозит до 7 лет лишения свободы.
Танцы на костях
Обыски в квартире Хованского прошли в ночь на 9 июня. Тогда же сотрудники Центра «Э» и задержали блогера, эффектно положив его в коридоре лицом вниз с руками на затылке. Хованский лишь успел спросить у них: «Это из-за той песни?» Судя по всему, о грядущих проблемах блогера уже предупреждали. При задержании оперативники спросили его и про наркотики в квартире, на что Хованский ответил, что их не должно быть, хотя сам он их ранее употреблял.
Задержание Хованского. Фото: скриншот оперативной съёмки Следственного комитета России
В своей песне Хованский обратился к умершему в 2002 году чеченскому террористу и полевому командиру, организатору целого ряда терактов Салману Радуеву, призвав его «спонсировать какой-нибудь новый теракт». Дальше Хованский пел о том, что «хочет, чтобы взорвали метро». Куплет начинается с «воспевания» теракта на Дубровке.
Как объяснил Хованский, в тот вечер он «пел её перед группировкой нацистов и радостным Андреем Нифёдовым» на стриме в интернете. Нифёдов – ещё один блогер. По предварительной информации, он также задержан и пойдёт по делу Хованского свидетелем.
На допросе в Следственном комитете Хованский полностью признал свою вину, пытался робко оправдываться и даже заявил о раскаянии. В формулировке СК значится, что блогер исполнил песню с «публичными призывами к терроризму», имея целью «формирование идеологии терроризма». Ему могут быть предъявлены обвинения по второй части статьи 205.2 УК (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма).
Несостоявшийся рэпер и политик
Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что Хованский с 17 июня 2019 года являлся помощником депутата Госдумы от ЛДПР Василия Власова. Вместе с Власовым Хованский в ЛДПР занимался молодёжной политикой. Теперь мы с вами можем иметь представление о том, как он это делал. Кстати, Власов 30 марта 2021 года получил «повышение» и был назначен первым заместителем руководителя фракции ЛДПР Владимира Жириновского.
Как только Власов узнал о задержании Хованского, он тут же заявил, что блогер к партии не имеет отношения и уже полгода не является его помощником. Тем не менее мы знаем, что свою омерзительную песню Хованский сочинил и исполнил в период после 17 июня 2019 года. То есть тогда, когда уже являлся помощником депутата. Этот факт сейчас, очевидно, поставит вопросы к фракции ЛДПР и депутату Власову. Особенно в части того, как скандальный блогер вообще умудрился стать его помощником и почему, зная о репутации Хованского, ЛДПР с ним связалась.
Удостоверение помощника депутата Хованского. Фото: скриншот телеграм-канала MASH
Самое интересное, что Хованский на самом деле исполнил не одну песню. В Сети до сих пор есть ещё один отвратительный опус блогера, в котором он выражает благодарность Шамилю Басаеву за «убийство русских свиней больше, чем в Норд-Осте». Мы не будем приводить другие выдержки из этого «творения». Скажем лишь, что вкупе с последней песней перед нами уже не единичная акция, а очевидное выражение поддержки терроризму и пропаганда ненависти к русским.
Но кто такой этот Юрий Хованский? Свою карьеру он начинал с переводов и озвучивания выступлений американских стендап-комиков, а затем стал сотрудничать с популярным блогером Ильёй Мэддисоном и превратился в комика сам. Хованский в своём блоге даже беззастенчиво потом называл себя «императором юмора», хотя публика, конечно, не награждала его такими «титулами».
С 2014 года Хованский пытается лезть в политику. Так, в июне 2014 года он попытался инициировать «проверку депутата Елены Мизулиной на психическое здоровье». Хованский также оскорбил ушедшего из жизни юмориста Михаила Задорнова, заявив, что ему «не жалко» артиста, так как тот высмеивал американцев, украинцев и лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. За это мнение тогда Хованский был подвергнут обструкции в интернете. Но зато какой пиар, правда?
Блогер также умудрился влезть со своим неадекватным поведением в тусовку рэп-музыкантов и даже записал несколько собственных песен. В тусовке, впрочем, Хованский не прижился, потому что не имел музыкального прошлого и создавал себе имидж на оскорблении музыкантов. Например, ушедших из жизни Виктора Цоя и Михаила Горшенёва.
Хованский находился в состоянии перманентного конфликта с целым рядом популярных в России исполнителей. Один из них – Иван Алексеев, известный также как Noise MC, – не так давно «съездил по морде» Хованскому, когда тот начал оскорблять его супругу на одном из мероприятий.
Юрий Хованский неоднократно позволял себе крайне резкие, откровенно ругательные высказывания в мой адрес в интернете. Если ты в социальных сетях постоянно даёшь личные негативные матерные характеристики незнакомому человеку, будь готов однажды с ним познакомиться в реальности и ответить за свои оскорбления,
– заявил Алексеев, припомнив Хованскому и оскорбления в адрес уже умерших людей, которые не могут ему ответить.
Хованский, например, в одной из композиций назвал Алексеева «бомжарой» и заявил, что будет «уничтожать всех своих врагов в рэп-индустрии». После драки с Алексеевым следующей своей композицией «Шёпот стволов» Хованский, видимо, намекнул рэперу на возможность расправы.
Кто оправдывает Хованского?
Но если с этим блогером всё понятно, то остаётся удивительным, что находятся и те, кто называет задержание Хованского «сюрреализмом». Такое мнение, например, высказала на «Эхе Москвы» общественный деятель Кристина Потупчик.
Лепить из блогера Хованского террориста – это какой-то сюрреализм. Он безусловно идиот, и даже не только потому, что спел довольно мерзкий текст про Норд-Ост на какой-то приватной тусовке и забыл,
Потупчик считает, что это «сюрреализм», так как блогер уже извинялся ранее за эту песню и не публиковал её в интернете сам. Дескать, ввиду этих обстоятельств Хованского можно было бы и простить. И не важно, что это уже не первая такая песня и что призывы к терроризму остаются призывами к терроризму, и не важно, извинились ли за них или нет.
Журналист Дмитрий Колезев в своём Telegram-канале и вовсе сравнивает ситуацию с песней Хованского с доносом в советские времена.
То есть он спел её пьяный где-то в компании, кто-то её записал, выложил, а теперь Хованского задержали за публичное оправдание терроризма. Получается такой донос в классическом виде, это даже не про творчество видеоблогера, а почти как посадить за анекдот, рассказанный на чьей-то кухне,
Хороший «анекдот» получается – «русские свиньи», «герои» Салман Радуев и Шамиль Басаев, «радость» по поводу «Норд-Оста» и «открытый призыв к новым терактам». Воздержимся от резких комментариев в адрес журналиста Колезева, так как считаем, что комментарии тут излишни. Разве что спросим, может, уже пора записать Хованского в «узники совести»? Почему же молчит Госдеп?
Необходимы новые меры
Безусловно, после обнародованных песен относиться к блогеру нормально просто невозможно. Однако в огласке есть и свои минусы. Например, песня Хованского, о которой раньше многие не знали, теперь цитируется в СМИ. Для либеральной общественности это повод сказать, будто бы следствие и СМИ неправы. Дескать, теперь уже абсолютно все послушают песню, и вы сами же распространяете продукт, за распространение которого задержали Хованского.
С этим нельзя согласиться. Мы уверены, что к таким случаям необходимо привлекать общественное внимание. Ведь раньше мало кто знал, что Хованский неоднократно называл русских «свиньями», а вот теперь знают. И нормальная аудитория сделает только правильные выводы.
Вместе с тем действия Хованского подпадают и под другие статьи УК России. Например, статью 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Во второй части статьи 282 предусмотрено наказание за возбуждение социальной, национальной, расовой или религиозной вражды.
В первой части статьи 282 предусматривается наказание за публичное, с использованием сети интернет или других средств массовой информации оскорбление по национальному признаку, статья также предусматривает наказание за публичное унижение человеческого достоинства одного или группы лиц. Наказание по первой части статьи – до 5 лет лишения свободы. По второй – до 6 лет.
Нельзя не сказать, что у России по-прежнему нет способов оперативно влиять на появление в интернете таких песен или высказываний. Соцсети вроде YouTube, который принадлежит Google, не удаляют запрещённую в нашей стране информацию. Необходимо ужесточение контроля, чтобы такой контент просто не появлялся в Сети и чтобы не получалось, что извинениями и раскаянием делу уже не поможешь.