Ладошки сбербанк что это
Нет ладошки – нет завтрака: Греф добрался до школ
Запрещая «религиозную пропаганду» в школах, наше правительство одновременно поощряет приход туда ростовщиков и ведёт детей в «цифровое рабство».
В сентябре 2020 года сразу шесть проектов Сбербанка стали лауреатами премии «Лучшие социальные проекты России». Среди них – «Ладошки»: как сказано в описании проекта, это
экосистема безналичных платежей в общеобразовательных учреждениях, позволяющая родителям контролировать питание ребёнка в школе и с ранних лет развивать в детях ответственное отношение к финансам.
Это далеко не первая премия в истории сервиса, однако отношение к нему было и остаётся настороженным. Скажем, возглавлявший Роскомнадзор Александр Жаров в декабре 2017 года выразился предельно ясно: «Отношение к проекту «Ладошки» у меня отрицательное. Мы находимся в дискуссии. И сейчас, по закону, его не должно быть, по крайней мере школы мы по этому поводу наказываем».
Ныне Жаров в Роскомнадзоре не работает, а «Ладошки» начинают новое, на сей раз победное шествие по стране.
Не запрещено – значит разрешено
Экосистеме «Ладошки», тесно привязанной к контролируемой Сбербанком Универсальной электронной карте Uecard, на днях исполнится четыре года – первый терминал начал работать в конце октября 2016 года в Свердловской области, в городе Полевской.
Технология «ладошек» отличается от привычной биометрии в виде сбора отпечатков пальцев – когда ребёнок подносит руку к сканеру, тот считывает уникальный рисунок вен. В Сбербанке подчёркивают, что «хранение биометрических данных не осуществляется – хранится цифровой код, который поступает в центр обработки данных по защищённым каналам связи». Это вполне может быть правдой: так, общепринятый способ работы с паролями состоит в хранении не их текста, а так называемой «хеш суммы» – уникального кода, из которого невозможно восстановить начальный пароль.
Фото: скриншот страницы ладошки.дети
Так или иначе, но способ, которым Сбербанк оправдывает применение биометрических методов к малолетним, совершенно иезуитский:
В Федеральном законе от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» термин «дактилоскопическая информация» определён как биометрические персональные данные об особенностях строения папиллярных узоров пальцев и (или) ладоней рук человека, позволяющие установить его личность. Соответственно, поскольку в системе «Ладошки» идентификация личности плательщика происходит не по папиллярным узорам, а на основе рисунка вен ладони, постольку и постановка вопроса о применении Закона о государственной дактилоскопической регистрации к отношениям, связанным с системой «Ладошки», представляется принципиально некорректной.
Слово «связанным» написано в оригинале с одной «н», но об отсутствии у Сбербанка денег на корректоров я недавно писал. Здесь налицо манипулирование недостатками старого закона, который просто не учитывал современных технологий. А внести соответствующие изменения уже невозможно – лоббистский ресурс Сбербанка фактически безграничен.
В поисках безопасности
Смысл нововведения объясняется следующим образом: питаться в школах нужно, оплачивать питание тоже, но как делать это безопасно? Почти все так или иначе сталкивались с тем, что старшие школьники отнимают у младших деньги, пластиковые карты в этом смысле тоже небезопасны – можно принудить ребёнка сообщить pin-код. А рисунком вен вроде как не поделишься. Но не надо изобретать велосипед: ещё в Советском Союзе проблема безопасной оплаты школьного питания была вполне себе решена. Родители ежемесячно платили фиксированную сумму, и дети получали горячее питание в школьных столовых. Вспоминать про его качество, честно говоря, страшновато, но тут уже вопросы к контролирующим органам. В нашей московской школе повариху, например, поймали на воровстве продуктов, судили, дали условный срок, но место работы эта предприимчивая женщина так и не поменяла. И никакие «ладошки» от подобного развития событий не защитят.
Вся цифровизация подаётся как забота о нашей безопасности. Вот только тюрьма, состоящая из одиночных камер, намного безопаснее широкой степи, гудящей вольным ветром, напоённым ароматами трав.
Но вернёмся в школьные столовые.
Не любишь Сбербанк – уморим голодом
Минусы повсеместного внедрения системы просто бросаются в глаза.
Таким образом, минусы и опасности «Ладошек» существенно превосходят единственный плюс в виде защиты детей от посягательств на их деньги – ибо, повторюсь, эта защита давно реализована в куда более простых формах.
Будем реалистами – пока здоровые силы общества не находятся у власти, остановить продвижение «Ладошек» весьма затруднительно. Но мы вправе требовать, в том числе на законодательном и правоохранительном уровне, чтобы для детей были сохранены все возможные альтернативы, включая оплату питания наличными. И не в унизительной форме написания объяснительных, а как нормальный очевидный выбор.
Дети как на ладошке: школьный проект Сбербанка вылился в спор
Лента новостей
Все новости »
В России поспорили по поводу школьного проекта Сбербанка. Речь идет о проекте «Ладошки», который позволяет идентифицировать детей с помощью биометрии. Business FM изучила доводы тех, кто за, и тех, кто против
Новый проект Сбербанка «Ладошки» работает в нескольких регионах. Суть в следующем: ребенок приходит в школу и прикладывает руку к датчику; инфракрасное излучение, рисунок вен, и машина распознает ученика. Родителям приходит SMS вроде «Петя пришел в школу». Затем школьник заходит в столовую, в терминале выбирает блюда, прижимает ладошку и получает чек. Ребенок завтракает или обедает, а со счета родителя списываются за это деньги. Вот отрывок из презентационного ролика:
О «Ладошках» со Сбербанком недавно поспорил Роскомнадзор. Ведомство проект не одобрило, потому что это биоидентификация детей. Герман Греф ответил, что «Ладошки» — бесконтактная и очень удобная система. А еще родители, по словам банкира, против отпечатков пальцев. Сейчас во многих школах действует похожая система карточек. Авторы «Ладошек» замечают, что пластик можно потерять или забыть дома, а ладошка всегда с собой.
Андрей Демидов учитель истории и обществознания «Если эта технология вызывает опасение, может быть, сохранить ту систему, которая на данный момент существует. Мне кажется, что без нужды, без серьезных обоснований проводить какие-то очень широкие эксперименты в школьной среде нецелесообразно, потому что школа — это институт консервативный».
Сбербанк в нашей стране, складывается впечатление, взял на себя роль проводника и создателя новых технологий, причем делает это с фанатизмом. Чего только стоит история двухлетней давности. Банк за миллиарды рублей внедрил IT-систему, а когда закончил, понял, что она уже устарела, и начал внедрять новую. А что касается футурологических опасений, так ведь будущее уже наступило. Мы столько оставляем цифровых следов, что идентификация не составляет большого труда. Именно поэтому против «Ладошек» писатель и отец двоих детей Дмитрий Глуховский:
Дмитрий Глуховский писатель «У нас до сих пор на светофорах продаются базы данных по штрафникам, по должникам, по зараженным СПИДом и так далее. В нашей стране с ее дырявой правовой системой и военным правосудием никакого доверия к государственным органам нет. Никому я биометрические данные свои добровольно бы не передал, а уж тем более детские».
«Ладошки», возможно, опережают время. Наверное, положительные эмоции — это когда ладошка мальчика прижимается в целомудренном танце к ладошке девочки, а не к бездушной машине. Кроме того, родители будут знать, что съел ребенок: вредные чипсы или полезную кашку. Некоторые папы и мамы наверняка обрадуются, а их чада с младых ногтей будут знать, что такое тотальная слежка. Ну и в столовой куда привычнее картина, когда школьники кидаются друг в друга невкусными котлетами, а не выстраиваются в очередь к автомату, как дети из клипа Pink Floyd.
Но отвлечемся от философских мыслей. Чтобы ребенок мог оплатить ладошкой, родителям нужен банковский счет. Удобнее всего в Сбербанке, которому детские ручки, возможно, помогут получить новых клиентов.
Греф собирает детские ладошки – родители бунтуют: «Страшно предположить, как используют данные»
Система «Ладошки», к которой подключили школы в нескольких точках России, стала предметом многочисленных споров. Родители против сбора биометрии детей, а эксперты настаивают: «Страшно предположить, как используют данные». «Ладошки» – это система для школьников, которая помогает покупать завтраки в столовых, просто приложив руку к экрану. Но вместе с этой прекрасной возможностью вы соглашаетесь на сбор биометрических данных. Как рассказал телеканал «Царьград», родителям, не согласившимся с такой перспективой, могут объявить бойкот в школе. Один из таких случаев всплыл в Подмосковье. Инцидент с бойкотом родителей, отказавшихся от системы «Ладошки», произошёл в одной из школ Подмосковья. В результате жертвой стал и ребёнок. Администрация школы настаивала, что платить за обеды теперь можно только через систему «Ладошки» – через сервисы Сбербанка. Суть идеи проста: ладонь ребёнка – это своего рода банковская карточка, чуть раньше подопечные главы Сбера Германа Грефа уже собрали биометрию ребёнка, и теперь у них есть вся информация о малыше. Взамен – горячий обед. А если не нравится, кушайте булку. Так сказали в администрации школы. The Bell удалось поговорить с жителем Подмосковья, который не захотел передавать биометрические данные своего ребёнка. «Больше всего меня удивило, что никто не спорил: нам просто сказали, что платить за еду придётся так, и всех это устроило», – говорит собеседник журналистов.
Противостояние длилось несколько месяцев. Когда стало ясно, что родители не согласятся на «Ладошки», пришлось пойти на уступки. Ребёнок получил возможность расплачиваться наличными. Вы спросите, чем же так страшны «Ладошки»? Почему семья не соглашалась на услугу Грефа? А потому что в системе Грефа остаётся вся информация о покупках ребёнка. Сбер владеет данными о вкусовых предпочтениях, покупательской активности школьника. Дальше под него наверняка будет выстроена реклама, коммерческие предложения. И всё это – очередной гигантский шаг к цифровому концлагерю. Об этом, кстати, говорит и один из читателей Царьграда. На личной странице в Twitter он сравнил решение Грефа с ужасами Бухенвальда, поинтересовавшись, а помнит ли банкир историю? «Не мытьём, так катаньем. Сбер обходит запреты на вовлечение малолетних в сферу своего цифрового рабства и взятия биометрии. «Ладошки» Грефа напоминают мне что-то из минувшей войны», – написал Виктор.
Возмущение в связи со сбором биометрических данных детей высказывают и эксперты. Так, директор Института повышения конкурентоспособности Алексей Ульянов не понимает, почему именно ладони решили сделать пропуском за стол. Неужели не было других инструментов? «У нас школьники практически все со смартфонами. Почему нельзя прикладывать тот же самый телефон? А предлагается только одна система, да ещё и странным образом сделанная через ладошку. Возникает очень нехорошая ассоциация про клеймо на челе – все православные люди понимают, о чём я говорю. И, тем более, речь идёт о национальной безопасности. Поскольку собирают персональные данные о здоровье наших детей в колоссальном объёме. И неясно, как они будут использованы господином Грефом, зная его оккультные увлечения. Мне даже страшно предположить», – подчеркнул Ульянов.
Дело о «Ладошках»
На петербургском экономическом форуме в мае 2015 года Сбербанк России представил свой инновационный проект «Ладошки», который позволяет оплачивать питание в школе «по ладони» с помощью биометрической технологии. Как утверждалось в презентации, эта технология безопасна для ребёнка, при этом позволяет с высокой точностью идентифицировать владельца.
– «Ладошки» – удобный способ безналичных платежей для детей, – рассказывает управляющий директор платежей и переводов Сбербанка Игорь Мамонтов. – Ведь ладошку нельзя потерять или передать другому. С помощью «Ладошки» можно не только оплачивать питание, но и пользоваться в качестве пропуска в школу. Проект полезен и удобен и для учеников, и для родителей.
Для использования «Ладошки», в отличие от банковской карты, не надо ждать, когда ребёнку исполнится 14 лет, – проект рассчитан и на начальную школу. К «безналичному миру» теперь могут присоединиться даже малыши. «Ребёнок с ранних лет научится экономить и тратить деньги с умом», – уверен вице-президент Сбербанка Игорь Артамонов.
Удобно это и учителям: за перемену они точно успеют покормить всех учеников. Никто не останется голодным! А вход по «Ладошке» гарантирует, что в школу «пришёл» не пропуск, а сам ученик. Довольными должны остаться и органы власти: система повышает безопасность в школах и качество обслуживания.
Как это работает?
Технология работает по системе биометрического сканирования ладони, при которой создаётся цифровой код, хранящийся в устройстве. Его нельзя скопировать и подделать. Чтобы заплатить за обед, школьнику достаточно выбрать на экране тип питания (завтрак, обед) и поднести к аппарату ладонь. Сумма автоматически будет списана с лицевого счёта, а весь процесс займёт несколько секунд. Деньги на лицевой счёт школьника кладут родители, а питание для льготных категорий будет субсидироваться государством.
Оплата питания полностью связана с контрольно-пропускной системой, действующей в образовательном учреждении. Она работает так: когда ребёнок заходит в школу, его родителям приходит
смс-сообщение. При оплате питания в столовой происходит то же самое: сумма обеда списывается у родителей с банковской карты. При этом у родителей будет специальный личный кабинет. Через него они смогут не только пополнить счёт на питание, но и отследить, что именно съел ребёнок и сколько на это потратил. Кроме того, система позволит поставить ограничение по ежедневным тратам.
Есть опасения
Есть опасенияПо состоянию на 1 сентября 2016 года к системе «Ладошка» по всей стране было подключено 38 школ, а активными пользователями стали 23,5 тыс. учеников и учителей. При этом биометрия в учебных заведениях вызывает споры, насколько безопасно используются персональные данные. Некоторые родители даже хотят удалить данные своих детей из баз.
В генеральную прокуратуру поступил ряд обращений относительно работы новой системы. Родители жаловались на то, что процедура обмена биометрическими данными не проработана юридически. В частности, они ссылались на ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», согласно которому право на использование дактилоскопической информации имеют только суды, следственные органы, полиция, прокуратура, УФСИН и миграционные центры.
В пресс-службе Сбербанка тогда поспешили успокоить родителей, пояснив, что проект «Ладошки» не является дактилоскопией. «Считывание данных производится не по отпечаткам пальцев, а по расположению вен на ладони. Это абсолютно безопасно для ребёнка, данные никуда не могут уйти, так как информация преобразуется в цифровой код, который необратим», – сообщили в пресс-службе банка.
Не все родители выксунских детей школ №№3, 8, 9, 12 (где планируется введение новой системы) разделяют восторги по поводу «Ладошек». Несогласные, а их на сегодня уже 470 человек, пишут письма во все инстанции, начиная от уполномоченного по правам ребёнка в Нижегородскй области Марии Ушаковой, министра образования области Сергея Наумова, генерального прокурора Юрия Чайки и городского прокурора Сергея Клементьева до президента РФ Владимира Путина.
Они недовольны тем, что им не предоставлена исчерпывающая информация о системе «Ладошки». Их «отсылают» на сайты для ознакомления. В школах просто раздали листочки «Согласие на обработку персональных данных» со словами: «Родителям срочно подписать». В этих бланках требовалось согласие на обработку персональных (биометрических) данных. Родителей смутил пункт о распространении их неограниченному кругу неких коммерческих организаций и юридических лиц.
Нет и достоверных данных о безопасности системы для здоровья. При лечении определённых заболеваний используется инфракрасное излучение.
Но оно курсовое. В этом же случае – круглый год с небольшим перерывом на каникулы. Как это скажется на здоровье и когда?
«Почему обязывают подписывать согласие и не предоставляют никакого договора? Договор должен предусматривать ответственность двух сторон. Где гарантии, что личные данные ребёнка и банковские счета родителей не попадут в руки тех, кто сможет использовать их против нас?»
«На телефоны родителей будут приходить смс-оповещения. Каждое – платное. Но ведь образование у нас вроде бесплатное, да и к нему данная услуга не имеет отношения. Каждое смс – 2,5 рубля. Получается в среднем – 40 рублей за неделю. Нетрудно рассчитать, сколько будет за год. А если в школе учится двое-трое детей? И кому будут поступать деньги от этих смс? Сбербанку?»
«Известно, что подписан договор между ПАО «Сбербанк» и администраций округа об установлении системы «Ладошки». Но зачем было подписывать такое соглашение, если ещё нет понимания, хотят ли этого родители?»
Крайне негативное отношение и к самой биометрической технологии. Хотя и говорят, что это не дактилоскопия, но информация, полученная путём сканирования ладошки, содержит физиологические и биометрические особенности человека, т.е. персональные данные. А это, согласно статье 11 ФЗ «О персональных данных» является незаконным. Странным и нелогичным является сбор данных детей, зачем они нужны коммерческим структурам вообще, ведь оплату за предлагаемые услуги будут осуществлять родители, их законные представители.
«Родительский отпор»* имеет своё мнение
Мы попросили прокомментировать ситуацию начальника управления образования администрации нашего округа Наталью Илюшкову:
– Вопрос о внедрении в выксунских школах системы «Ладошки» находится в стадии решения. Традиционный вариант оплаты обедов обязательно останется. Тем, кому удобнее оплачивать их деньгами, будут использовать этот вариант, кто предпочитает более прогрессивный способ, перейдут на «Ладошки». Никто никого насильно принуждать не станет. Более подробно о внедрении проекта в городе расскажем в начале декабря. Волноваться и беспокоиться по этому поводу не стоит.
* «Родительский отпор» – это общественная организация, которая уже не первый год выступает за соблюдение прав, закреплённых Конституцией РФ за родителями. Выксунские родители недавно создали одноимённую группу «ВКонтакте».
А что в других городах?
А что в других городах?Отклики нашли в Интернете.
– В управлении образования Тамбовской области отмечают, что ультрасовременная инфраструктура «позволит школьникам лучше развиваться в условиях высокотехнологичного мира, а родителям – быть уверенными, что их ребёнок хорошо покушал».
– В подмосковном городе Химки система была внедрена раньше, но уже успела сломаться, теперь стоит, опечатанная красной лентой.
– Родители школы Каменского района Воронежской области написали жалобу в прокуратуру. В ходе проверки прокурор выявил нарушения законодательства о персональных данных учащихся и внёс представления и.о. главы администрации Каменского района об их устранении и привлечении виновных к административной ответственности.
Ольга Захарова, мама троих детей:
«Часто вижу, как на переменках, в любую погоду, школьники выбегают из здания в магазин за чипсами или кока-колой. Родители дают деньги на обед, а дети тратят их на ерунду. А потом жалуются, что желудки болят. Переживаю за то, что могут простудиться. Да и мало ли что может произойти! Думаю, новая система пропуска «Ладошки» будет держать детей в школе и сможет их дисциплинировать.
Другой аспект. Считаю, в школе нечего делать посторонним людям. Сейчас ведь и не узнаешь, для чего пришёл какой-нибудь дяденька и что у него на уме. Сегодня даже мы, родители, приходим в школу и расписываемся, кто, что, зачем, к кому. Но всё равно это не та степень охраны. Тут же будет всё по-другому. Как в фантастических фильмах. Приложил ладошку – проходи. Пошёл в столовую, приложил ладошку ещё раз, иди и выбирай блюда на обед.
По смс-сообщению родители будут знать, во сколько их ребёнок пришёл в школу и во сколько ушёл. Это хороший родительский контроль. А если ещё по новой системе будут оплачиваться и обеды, они будут знать, что взял сын (дочь) на обед: суп или булочки. Тоже контроль, уже за питанием. Некоторые родители считают, что это унижает, я так не думаю. Это только во благо наших же детей».
Любовь Райкова, мама пятиклассницы:
«Я положительно отношусь ко всем нововведениям. И то, что в школе будет установлен терминал, с помощью которого я смогу контролировать время нахождения ребёнка в школе, приветствую. Главное теперь в том, чтобы программа была отработана, чтобы не было сбоев, и чтобы мой ребёнок не переживал, попадёт он на занятия или нет. А противники и сторонники у всего нового всегда есть и будут. На металлургическом заводе тоже были сомнения, когда устанавливали алкотестеры. Сейчас всё прижилось, страсти утихли. Так и в нашем случае. Дело полезное».
«ПРОТИВ»
Светлана Ерёмина, многодетная мама, двое детей ходят в школу:
«к нововведению отношусь отрицательно. Во-первых, нас устраивает существующая система. Во-вторых, беспокоит вопрос передачи данных, которые будут сниматься через детскую ладонь: неизвестно, куда они будут уходить. В-третьих, не изучено, как может сказаться использование этой технологии на детском организме. Более того, система больше касается организации детского питания в школах, чем повышения безопасности, о чём нам говорили изначально. И это решение не кажется рациональным ещё и потому, что речь о чувствительном дорогостоящем оборудовании, а поскольку пользоваться им будут дети и подростки, оно может выходить из строя. Более того, система завязана на Сбербанке и никакой альтернативы ему не предложили, а наша семья, например, пользуется услугами другой финансовой организации. То, что поднялась волна родительского негодования, доказывает, что предлагаемая система пока непонятна».
Антонина Весина, мама двоих детей:
«Я отношусь к вопросу внедрения в школах города проекта «Ладошки» неоднозначно. Да, это хорошо, что я буду знать, во сколько ребёнок пришёл в школу и во сколько ушёл. А может так случиться, что ребёнок ладошку приложил, а в школу не пошёл?
Относительно безопасности инфракрасного излучения. Проект новый, и никто его не испытывал ни на людях, ни на мышах. Получается, что наши дети – подопытные кролики? И последний штрих. В Интернете нашла Правила системы «Ладошки». Много всего «хорошего» узнала. Например, в случае хищения, уничтожения или повреждения терминала, предоставленного школе, она будет обязана возместить все расходы, связанные с его восстановлением. Каково? Конечно, школы у нас богатые!»
Новая система в вопросах и ответах
Новая система в вопросах и ответахИнформация с сайта www.stranamam.ru/post/12073377
Где можно посмотреть баланс лицевого счёта ребёнка?
– В «Личном кабинете» на сайте ладошки.дети, при пополнении лицевого счёта в банкоматах, платёжных терминалах Сбербанка и системе «Сбербанк Онлайн». Ребёнок также может посмотреть баланс своего лицевого счёта, нажав кнопку «Мини-выписка» на терминале питания, установленном в школе.
Как можно пополнить лицевой счёт ребёнка?
– Сервис «Ладошки» предусматривает множество способов пополнения:
– картой или наличными через банкоматы и платёжные терминалы ПАО Сбербанк;
– в системе «Сбербанк Онлайн»;
– подключив Автоплатёж Сбербанка;
– в «Личном кабинете» на сайте Ладошки.дети можно «привязать» банковскую карту любого банка к лицевому счёту ребёнка, и счёт будет пополняться автоматически;
– если на «привязанной» карте закончились деньги, можно пополнить счёт единоразово с любой другой банковской карты.
Каким образом родители могут контролировать процесс оплаты?
– Все операции оплаты питания и пополнения лицевого счёта ребёнка отражаются в «личном кабинете» родителя на сайте Ладошки.дети. Кроме того, можно подключить услугу смс- или e-mail-оповещения и получать информацию о том, что съел ребёнок (горячий обед или сладости), на какую сумму, и каков остаток его лицевого счёта.
Безопасна ли технология оплаты ладошкой для здоровья ребёнка?
– Данная технология абсолютно безопасна для здоровья ребёнка. Технология построена на получении фотоизображения в инфракрасном диапазоне. Инфракрасная подсветка сравнима с работой телевизионного пульта. имеется экспертное заключение на сканер ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» о соответствии единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям.
Как платят те дети, у которых 100% льгота?
– У ребёнка будет электронный кошелёк, его можно пополнять, но за организованное питание, по которому ребёнку положена льгота, деньги списываться не будут, а если ребёнок захочет купить что-то в буфете, то он сможет это сделать по ладошке при условии положительного баланса.
Почему выбрано использование биометрических данных, а не, например, карты?
– Сначала проект был запущен на базе пластиковых карт, но дети стали часто терять и забывать карты дома. 30% карт школьники потеряли в течение первых двух месяцев.
Почему именно ладошка, а не, например, отпечаток пальца?
– Идентификация по ладони более надёжна, чем сканирование отпечатков пальцев или сетчатки глаза. Рисунок вен ладони уникален у каждого человека и не меняется в течение всей жизни. Рисунок вен невозможно потерять, подделать или украсть.
Как будет соблюдаться гигиена при оплате ладошками?
– Касаться сканера не нужно. Необходимо поднести ладонь на расстоянии нескольких сантиметров для сканирования капилляров.
Возможно ли установление лимита на использование электронного кошелька, чтобы ребёнок не смог оплатить обед за весь класс или излишнюю буфетную продукцию?
– Да, родители в «Личном кабинете» могут установить лимит на количество завтраков и обедов в день, а также на общую сумму, включая буфетную продукцию. Например, родители могут пополнить электронный кошелёк на 1 000 руб-лей и установить лимит 50 рублей в день. Тогда этих денег хватит на один месяц при условии ежедневной оплаты ребёнком одного завтрака за 20 рублей и буфетной продукции на 30 рублей.
Можно ли в электронном кошельке уйти в минус?
Взимается ли комиссия с родителей при пополнении электронного кошелька с карты, выпущенной не Сбербанком?
Фото из открытых интернет-источников