Легитимность программного обеспечения что это
Кто может проверить легитимность установленных на ПК программ? Какая ответственность если используются пиратские программы?
Во-вторых, в зависимости от стоимости софта организации или ее должностные лица могут быть привлечены к административной и уголовной ответственности.
Если стоимость контрафактных экземпляров ПО превысит 100 000 рублей, нарушителя привлекут к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146 УК РФ. При расчете стоимости пиратского софта полицией используются рыночные цены на аналогичный лицензионный софт.
Для установления реальной стоимости пиратских программ и подтверждения этой стоимости полиция обращается непосредственно к правообладателю или его официальным дилерам/представителям. Они и выдают полиции справки о стоимости программных продуктов.
За использование пиратских компьютерных программ и баз данных предусматривается одно из следующих наказаний:
Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн рублей, нарушитель понесет наказание в виде (ч. 3 ст. 146 УК РФ):
Поводом для возбуждения административных/уголовных дел по фактам использования пиратского ПО может являться (ст. 28.1 КоАП РФ и ст. 140 УПК РФ):
Таким образом, чтобы полиция начала проверку, достаточно любого сообщения из любого источника. Это может быть сотрудник организации/ИП, конкурент, недовольный контрагент или просто неравнодушный гражданин.
При этом полиции помогают разные общественные некоммерческие организации.
Риски
К ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ могут привлечь, например, когда:
установлен факт использования (в т.ч. хранения в установочном комплекте в памяти компьютера) Организацией (ИП) программ без лицензии
Судебная практика не в пользу Организации (ИП, Должностного лица) по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ
В Приложении к ответу Вы найдете:
Как проверить легитимность электронного документа в суде?
В последние несколько лет роль электронных документов в российских судах значительно усилилась. Показательна здесь система арбитражных судов, где существует возможность подать заявление в электронном виде и представить электронные документы (далее – ЭД) в качестве письменных доказательств. В том же направлении развивается сейчас Конституционный суд: сюда обращения от граждан и юридических лиц также могут поступать в электронном виде. Не за горами признание ЭД и в уголовном судопроизводстве.
В целом можно говорить о развитии судебной системы в сторону информатизации. Тем не менее о высоком уровне доверия к электронным документам речи пока не идет. В чем причина? Почему юристы не спешат использовать ЭД в своей практике, а истцы и ответчики в большинстве своем не воспринимают электронные документы всерьез? На эти вопросы мы постараемся ответить в данной статье.
Почему электронным документам в суде не доверяют?
Тот уровень доверия, который существует сегодня по отношению к электронным документам в суде, продиктован, в первую очередь, недостаточной осведомленностью общественности о возможностях электронного правосудия.
Электронное правосудие – это использование в судопроизводстве современных информационных технологий, в том числе документов, представленных в электронно-цифровой форме. Система электронного правосудия в нашей стране развивается в рамках Концепции Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» и является важнейшим этапом на пути становления электронного государства.
Правомочность электронного правосудия подтверждается целым рядом нормативных актов. В их числе – Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», который разрешает:
Плюс к этому Арбитражный процессуальный кодекс РФ также позволяет участникам дела представлять в суд документы в электронном виде (ст. 41 АПК РФ).
Как видите, по закону использование ЭД в суде возможно, но ни сами правозащитники, ни их клиенты не торопятся извлекать из этого выгоды. Почему же так происходит? Одна из причин – это отсутствие привычной подписи. И действительно, когда человек открывает ЭД, он не видит в нем ни подписи ответственного лица, ни печати организации. И это нормально, так как для заверения документов, представленных в электронно-цифровом виде, используется квалифицированная электронная подпись (далее – КЭП). По закону именно она делает электронный документ равнозначным бумажному, подписанному собственноручной подписью (ст. 6 Федерального закона № 63).
Доказываем легитимность электронного документа
Бывают ситуации, когда электронный документ является доказательством вины или, наоборот, весомым аргументом в защиту обвиняемого. Его можно использовать в арбитражном судопроизводстве в качестве письменного доказательства. Но чтобы ни у представителей суда, ни у стороны защиты, ни у обвинения не возникло претензий к подлинности электронного документа, лучшее заранее побеспокоиться об этом вопросе.
Доказать легитимность электронного документа можно с помощью следующих инструментов:
Более подробно о способах доказательства легитимности ЭД читайте в статье «Верю-не-верю или как доказать легитимность электронного документа».
Автор: Анастасия Щепина, аналитик и руководитель проектов Synerdocs
Использование нелицензионного ПО: ответственность и судебная практика
Программное обеспечение и лицензия
Понятие «программное обеспечение» отсутствует в российском законодательстве. Законодатель дает определение программы для ЭВМ, под которой понимается «представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения» [1].
По природе возникновения ПО или компьютерная программа являются продуктом интеллектуальной деятельности человека, и права на этот продукт являются правами на интеллектуальную собственность, защищаемыми авторским правом. Программа для ЭВМ определяется как объект авторского права и охраняется как литературное произведение [2]. Как и право собственности, право интеллектуальной собственности является абсолютным правом. Собственник ПО имеет исключительное право на него, которое включает право использовать ПО по своему усмотрению, распоряжаться им, разрешать либо запрещать иным лицам пользоваться им.
Указанные выше права на ПО могут быть переданы собственником (автором) иному лицу либо организации частично или в полном объеме, за определенную цену или бесплатно на основании заключенного между продавцом и покупателем лицензионного соглашения. В случае полной передачи прав на ПО такая передача осуществляется на основании договора об отчуждении исключительного права на ПО с передачей права собственности на него. На практике же чаще всего оформляется договор на передачу части прав на ПО.
Передача прав на ПО осуществляется на основании лицензионного договора, понятие которого дано в ГК РФ. По договоренности сторон возможно заключение сублицензионного договора, на основании которого приобретатель прав на ПО при наличии письменного согласия собственника предоставляет право использования ПО иному лицу (лицам), оставаясь ответственным за его (их) действия перед собственником ПО. Как правило, сублицензиату предоставляются права на ПО только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором.
Права на ПО по лицензионному договору
В рамках лицензионного договора могут быть предоставлены различные права на использование программного обеспечения. Предусмотрены случаи, когда пользователю программы для ЭВМ предоставляются права сверх установленного в лицензионном договоре объема без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения. Это случаи, когда необходимо воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении определенных условий, указанных в данной статье.
В связи с изложенным выше основные нарушения, допускаемые пользователями ПО и влекущие установленную законом ответственность, следующие:
Таким образом, использование ПО без заключения лицензионного договора является нарушением прав собственника и влечет наложение на нарушителя мер ответственности, предусмотренных законом.
Покупатели нелегального программного обеспечения несут административную, уголовную, а также гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Меры ответственности за вышеуказанные нарушения прав собственника ПО разнятся в зависимости от вида нарушения, объема нарушенных прав и размера ущерба, а также субъекта правонарушения.
Часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за: ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров ПО вцелях извлечения дохода. Правовая норма предусматривает штрафы
от 1 500 до 2 000 рублей – для граждан;
от 10 000 до 20 000 рублей – для должностных лиц и ИП;
от 30 000 до 40 000 рублей – для организаций.
Например, Постановление м/судьи с/участка №5 Железнодорожного судебного района гор.Читы от 21.03.2019г. (Дело №12-177/2019)
Уголовная ответственность за незаконное использование ПО предусмотрена ст.146, 272, 273 УК РФ. Данная норма предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 мес., либо обязательными работами до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Например, Приговор Краснооктябрьского районного суда гор.Волгограда от 21.06.2017 (дело № 1-229/2017) о привлечении Д.С.В к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 статьи 146 УК РФ, ч.2 статьи 273 УК РФ, за незаконное использование, распространение, адаптацию и модификацию программного продукта «КОМПАС-3D V15.1» и «КОМПАС-3D V16».
Обязательными последствиями незаконного использования пиратского софта является причинение вреда правообладателю в виде упущенной выгоды. При этом факт использования нелицензионного ПО устанавливается экспертом (ст. 82,87 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ
Например, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.03.2016 (дело N А74-5802/ 2015) о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав.
Помимо вышеперечисленных видов наказаний к виновному лицу может быть применена статья 1301 ГК РФ, которая устанавливает материальную ответственность за нарушение авторских прав.
Например, Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.01.2016г. (Дело N А63-13046/2015) о взыскании компенсации в размере за нарушение исключительных авторских прав;
Кроме того, правообладатель вправе обратиться к прокурору с просьбой о ликвидации юрлица нарушителя (ст.1253 ГК РФ). Основанием для прекращения деятельности, согласно со ст.1253 ГК РФ, является неоднократное нарушение исключительного права ПО
Передача исключительных прав на программу ЭВМ
Мы предлагаем:
Вы получаете: Разработанные в ходе оказания услуг документы и их шаблоны могут быть использованы заказчиком:
Важно: Клиент оплачивает только согласованные в договоре работы и может быть уверен, что сумма в процессе оказания услуг не изменится и не придется ничего доплачивать сверх цены договора.
Эксперты по оформлению прав на программное обеспечение
Гончаров Андрей Михайлович
Юрист в области информационной безопасности
Опыт: Профессиональный опыт в области IT-права с 2015 года
Задать вопрос эксперту: Гончаров Андрей Михайлович Задать вопрос эксперту Все эксперты
Хомякова Елена Сергеевна
Опыт: Профессиональный опыт в юридической сфере с 2003 года
Задать вопрос эксперту: Хомякова Елена Сергеевна Задать вопрос эксперту Все эксперты
Музалевский Фёдор Александрович
Ведущий эксперт компьютерно-технического направления
Опыт: Экспертная работа с 2010 года. Педагогический стаж с 2012 года. Кандидат физико-математических наук. Доцент кафедры ВМ и ИТ ФГБОУ ВО «ВГУИТ»
Задать вопрос эксперту: Музалевский Фёдор Александрович Задать вопрос эксперту Все эксперты
Царев Евгений Олегович
Эксперт по информационной безопасности
Опыт: Экспертная работа с 2011 года. Педагогический стаж с 2008 года
Задать вопрос эксперту: Царев Евгений Олегович Задать вопрос эксперту Все эксперты
Исключительное право на программу для эвм
Вопрос защиты прав на программное обеспечение актуален как для разработчиков программных продуктов, так и для конечных заказчиков, которые используют программы для собственных нужд.
Получение исключительных прав на программное обеспечение не является тривиальной задачей — необходимо построить бизнес-процесс по своевременному получению прав от разработчиков физических и/или юридических лиц.
Судебная практика активно развивается и в настоящий момент в RTM Group выработаны механизмы, позволяющие максимально быстро и надежно подготовить не только комплект документов для получения исключительных прав на ПО, но и создать работающий механизм управления правами на «программное обеспечение для ЭВМ».
Для снижения рисков судебных разбирательств с авторами, компании-разработчики программных продуктов, а также компании-заказчики уникальных программных продуктов должны создавать систему оформления прав на программное обеспечение.
Риски, которые позволяет снять своевременное оформления прав на результаты интеллектуальной деятельности в виде программ для ЭВМ:
Кто обладает исключительным правом на программное обеспечение?
Для начала определимся с несколькими постулатами, которые необходимо знать для корректного оформления прав на ПО:
Какие документы нужны для оформления прав на программный продукт?
Для постановки служебных заданий можно использовать, в том числе, системы совместной работы, например Trello или Slack.
Для этого необходимо организовать корректный бизнес-процесс и его документальное оформление в соответствии с действующим законодательством РФ.
Оформления и передача прав на программное обеспечение от физического лица
Пакет документов для отчуждения прав от физического лица (ИП, самозанятого, фрилансера, автора) включает в себя:
Оформление и передача прав на программное обеспечение от юридического лица
Если для разработки программного продукта целиком или части кода привлекается юридическое лицо, то пакет документом будет таким же, как в случае с физическим лицом.
При этом важно отметить, что
Подрядчик (юридическое лицо) должен в свою очередь получить права на программный продукт от своих непосредственных разработчиков (фрилансеров или штатных сотрудников).
В противном случае реальных прав Заказчик не получит.
Данная задача может быть сложна, в некоторых случаях нерешаема, поэтому выбор подрядчика отдельный сложный вопрос.
В большинстве случаев Заказчики ограничиваются следующим:
В отдельных случаях Исполнитель предоставляет полный пакет документов с реальными авторами. Однако на практике таких случаев единицы.
Компания RTM Group предлагает
Для нивелирования рисков, связанных с возможным нарушением прав на объекты интеллектуальной деятельности, IT-юристы компании RTM Group помогут Вам в следующих услугах:
Почему RTM Group?
Заказать услуги по оформлению прав на программное обеспечение
Для уточнения стоимости и сроков звоните или пишите нам:
Тел: 8 800 201-20-70 (Звонок по России бесплатный)
email: info@rtmtech.ru
Заказать услуги по оформлению прав на программное обеспечение Заказать
Как регистрировать и использовать программы без проблем с законом
В статье разберемся, что нужно знать про ПО как объект авторского права и как не нарваться на проблемы — как разработчикам, так и пользователям программы.
1. Правовая защита программного обеспечения
В первую очередь обратимся к статье 1261 Гражданского кодекса РФ. Данная статья посвящена правовой охране программы для ЭВМ как таковой. К числу программ для ЭВМ закон относит в том числе операционные системы и программные комплексы.
подготовительные материалы, полученные в процессе создания программы для ЭВМ
1. Правовая защита программного обеспечения
В первую очередь обратимся к статье 1261 Гражданского кодекса РФ. Данная статья посвящена правовой охране программы для ЭВМ как таковой. К числу программ для ЭВМ закон относит в том числе операционные системы и программные комплексы.
2. подготовительные материалы, полученные в процессе создания программы для ЭВМ;
3. аудиовизуальные отображения, порождаемые программой, в частности, интерфейс, дизайн компьютерных игр и т.п.
Закон охраняет программу для ЭВМ как литературное произведение. Что это значит на практике? Закон охраняет программу как исходный текст и объектный код, то есть форму программы, а не её алгоритм или идею.
Если иное лицо создаст программу по аналогичному алгоритму или о сходной идее, не используя элементы исходного текста Вашей программы (если это возможно), то такие действия не будут считаться нарушением исключительных прав.
В связи с изложенным на практике статус программы для ЭВМ не всегда позволяет в полной мере защитить Ваше программное обеспечение. В разделе 3 мы предложим дополнительные возможности защиты Вашего ПО.
Вместе с тем необходимо иметь в виду, что в программном обеспечении могут быть представлены и иные (кроме программы для ЭВМ) охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности, например:
3. сюжет и персонажи (если речь идет об игре) и т.д.
Многообразие охраняемых объектов, входящих в состав программного обеспечения, необходимо принимать во внимание при оформлении отношений с разработчиками, о чем мы поговорим в следующем разделе.
2. Приобретение прав на программное обеспечение
Правовая защита программное обеспечения начинается с оформления прав на него при приобретении или создании.
Права на программное обеспечение могут быть приобретены различными способами.
Гораздо более распространены случаи, когда ПО создается по заказу фрилансерами или Вашими работниками.
Такой способ требует особого внимания к оформлению документов с разработчиками. Почему? Согласно Гражданскому кодексу РФ первоначально права на программу ЭВМ возникают у её авторов-физических лиц. Поэтому если Вы не лично писали исходный код программы и создавали дизайн интерфейса, важно надлежащим образом оформить переход прав на ПО Вам.
При этом важно учитывать, что помимо самой программы для ЭВМ, созданной разработчиками-программистами, в состав программного обеспечения могут входить и иные объекты интеллектуальной собственности, о чем мы говорили в разделе 1. Важно оформить переход прав от всех таких разработчиков.
Рассмотрим основные способы оформления такого перехода.
1. условие о распределении исключительных прав
В договоре нужно предусмотреть, кто является правообладателем программного обеспечения: заказчик, разработчик или может быть они владеют правами совместно? Кроме того, нужно прописать, вправе ли использовать ПО другая сторона (которая правообладателем по договору не является) и для каких целей?
В противном случае, если это не отразить в договоре, распределение прав будет устанавливаться на основании общих правил Гражданского кодекса РФ. И, к сожалению, не в пользу заказчика.
Статья 1288 Гражданского кодекса РФ, которая посвящена договору авторского заказа, не устанавливает правил, кто является правообладателем создаваемого объекта, если об этом не говорится в договоре. А это значит, что действует более общая норма о том, что правами на объект обладает его автор.
Если же договор прямо не предусматривал создание программного обеспечения, а оно было разработано как некий «побочный» продукт, права на него (в отсутствии иного в договоре) также будут принадлежать разработчику на основании статьи 1297 Гражданского кодекса РФ. В связи с этим, если основным предметом договора является выполнение каких-либо иных работ, не лишним будет также оговорить договоре вопрос принадлежности прав на объекты, которые могут быть созданы при его выполнении.
2. максимально подробное техническое задание, чтобы была возможность идентифицировать ПО как созданное в рамках исполнения данного договора;
4. вопросы использования ПО без указания имён разработчиков, возможность внесения изменений и т.д.
Говоря о правах авторов-разработчиков необходимо учитывать, что наряду с исключительными правами, которые могут быть переданы по договору, автор также обладает личными неимущественными правами, которые не могут быть переданы:
право авторства (то есть право признаваться автором ПО),
право на имя (то есть право разрешать использование ПО с указанием себя в качестве автора или анонимно),
право на неприкосновенность объекта (право разрешать или не разрешать внесение изменений в ПО).
Поэтому очень важно предусмотреть в договоре с автором необходимые Вам возможности: например, возможность использовать ПО анонимно, без указания фамилий разработчиков, возможность внесения в ПО изменений и т.д.
Цену договора или безвозмездность выполнения работ по созданию,
— эти условия являются существенными, то есть обязательно должны быть указаны в договоре, иначе он считается незаключенным.
Согласно статье 1295 Гражданского кодекса РФ созданная в пределах трудовых обязанностей автора программа для ЭВМ является служебным произведением. Исключительные права на такую программу (если стороны не договорились иначе) приобретает работодатель автора.
В связи с этим, если разработка программы осуществлялась штатными сотрудниками, необходимо убедиться в том, что выполненные ими работы по созданию программного обеспечения входит в их трудовые обязанности: например, соответствующие действия прописаны в должностной инструкции в качестве должностных обязанностей.
Действующее законодательство не предусматривает в качестве обязательного условия признания программы служебным произведением наличие служебного задания, однако наличие такого задания может быть полезным доказательством в случае возникновения спора (а именно работодатель должен будет доказать, что программа для ЭВМ является служебным произведением[1]), что данное конкретное ПО разрабатывалось в рамках должностных обязанностей, а не в свободное время работников. В связи с этим не рекомендуем пренебрегать данным документом.
Для того, чтобы предоставленное работодателю право на программное обеспечение сохранилось за ним навсегда, в течение 3 лет необходимо осуществить одно из следующих действий:
1) начать использовать программное обеспечение самому,
2) передать права на программное обеспечение другому лицу,
3) принять решение о сохранении программного обеспечения в тайне (в режиме ноу-хау) и сообщить о таком решении автору.
В противном случае, если ни одно из этих действий работодателем не будет совершено, исключительное право вернется автору-разработчику.
Когда говорят о создании программного обеспечения (или любого другого произведения) в рамках трудовых обязанностей, часто думают, что создание таких произведений оплачивается зарплатой и никаких дополнительных выплат автору делать не нужно.
Однако это не так. Согласно пункту 3 статьи 1295 Гражданского кодекса РФ при совершении с программным обеспечением одного из 3 указанных выше действий, когда исключительное право закрепляется за работодателем, автор приобретает право на вознаграждение. Закон не регламентирует его размер и порядок выплаты, оставляя этот вопрос на усмотрение сторон. А вот если стороны не договорятся, вопрос о размере вознаграждения будет решаться судом.
В связи с этим важно предусмотреть (в локальных актах организации или в трудовом договоре/ином соглашении с разработчиком) размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты и в дальнейшем эту выплату осуществить. При этом это должны быть пусть и небольшая, но отдельная, не входящая в должностной оклад сумма.
В вопросе вознаграждения авторов программного обеспечения отдельно хотелось бы остановится на следующем моменте. Если Вы планируете защищать элемент ПО (например, алгоритм) как объект патентного права (подробнее этот вопрос мы рассмотрим в разделе 3), то для данных объектов государством регламентирован размер вознаграждения для случаев, когда стороны не урегулировали данный вопрос соглашением сторон (см. Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. № 1848 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы»).
Поэтому очень важно предусмотреть в трудовом договоре или ином соглашении с автором необходимые Вам возможности: например, возможность использовать ПО анонимно, без указания фамилий разработчиков, возможность внесения в ПО изменений и т.д.
3. Программное обеспечение приобретается (готовое или заказывается разработка) у юридического лица
В таком случае необходимо понимать, что, как было указано выше, права на такую программу первоочередно возникли у авторов-разработчиков (физических лиц), и при передаче программы крайне важно удостовериться, что права на программу действительно переданы юридическому лицу, у которого Вы её приобретаете. Для этого у продавца должны быть оформлены какие-либо из документов, о которых мы писали выше.
Кроме того, рекомендуем включить в договор о приобретении прав на программу положения о том, что продавец гарантирует, что является обладателем прав на программу для ЭВМ и заключил все необходимые договоры (соглашения) с авторами-разработчиками данной программы. Наличие таких положений позволит Вам в дальнейшем, если окажется, что продавец не выполнил обязательства по оформлению прав, и Вам будут предъявлены претензии со стороны разработчиков о нарушении их прав, взыскать с продавца причиненные убытки согласно статье 431.2 Гражданского кодекса РФ.
Что касается договора, который может быть заключён между заказчиком и юридическим лицом на разработку программного обеспечения, то это может быть либо специальный договор заказа (статья 1296 Гражданского кодекса РФ), либо договор подряда / договор оказания услуг.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункт 104
3. Способы защиты программного обеспечения. Регистрация программы для ЭВМ
Как мы уже говорили выше, программа для ЭВМ является объектом авторского права, поэтому права на неё возникают с момента создания и не требует соблюдения каких-либо формальностей (пункт 4 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ).
Но у такой простоты есть и отрицательные стороны. В случае, если кто-то будет использовать Ваше программное обеспечение и Вы решите обратиться в суд, Вам нужно будет доказать, что права на это ПО принадлежат Вам.
Именно формированию таких доказательств служат способы защиты прав на программное обеспечение, о которых мы хотели поговорить в данном разделе.
Так как они носят необязательный характер, в каждом конкретном случае может быть избран предпочтительный. Могут они быть использованы и в совокупности. Принимая решение о той или иной форме защиты прав на программное обеспечение, нужно оценить и характер тех объектов, которые в него входят, и возможность незаконного использования ПО третьими лицами, и планируемое использование ПО, и стоимость того или иного способа защиты. При принятии такого решения, вполне возможно, Вам потребуется помощь специалиста.
Как нами было указано ранее, в составе программного обеспечения представлены разнообразные объекты интеллектуальной собственности, которые могут быть зарегистрированы и защищены разными способами.
Для удобства сведем все эти способы в таблицу, а далее рассмотрим каждый способ в отдельности.
Как для объекта авторского права, для программы для ЭВМ действует также возможность депонирования. Что такое депонирование? Депонирование представляет собой передачу экземпляра произведения на хранение с выдачей документа (обычно сертификата или свидетельства), подтверждающего, что произведение в определенную дату было принято от определенного человека, который заявил свое авторство и/или правообладание.
Таким образом, при возникновении спора об авторстве наличие доказательства того, что у одной из сторон произведение имелось ранее, чем у другой, позволяет сделать суду косвенной вывод о принадлежности права тому лицу, у которого произведение было ранее.
По сути, тем же целям служат различные народные методы (отправка письма самому себе по почте, отправка файла электронной почтой и т.д.). Депонирование по сравнению с этими способами более статусное и удобное для представления в суд и исследования в суде, но по сути данные способы близки.
В Российской Федерации депонирование до июня 2018 года осуществлялось Российским авторским обществом.
В настоящее время РАО передало данные полномочия своим партнерам, указанным на официальном сайте РАО.
Как мы уже отметили выше, депонирование не создает презумпцию авторства и является лишь одним из доказательств наличия произведения на определенную дату у автора. В любом случае должны быть представлены и иные доказательства (которыми могут являться документы с разработчиками, о которых мы говорили в разделе 2, переписка, свидетельские показания и т.п.).
Защитить дизайн интерфейса Вашего программного обеспечения можно также путем патентования, и, нужно признать, это более надежный способ, нежели депонирование. Запатентовав дизайн интерфейса, Вы признаетесь его правообладателем и в случае возникновения спора Вам не нужно будет никаким образом доказывать свои права. Если же ответчик захочет оспорить Ваши права, ему нужно будет сделать это в отдельном судебном деле (или в специальном обращении в Роспатент).
Однако выбирая такой способ защиты, необходимо иметь в виду, что к изобретениям предъявляется высокие требования: изобретение должно быть новым (неизвестно из уровня техники), промышленно применимым и иметь изобретательский уровень (не следовать явным образом из уровня техники для специалиста). То есть быть изобретение должно быть действительно неким прорывом в Вашей области, выходить за пределы известного.
На практике получить регистрацию алгоритма программы как изобретения достаточно сложно; чаще всего патентуются сложные и уникальные программы. При регистрации изобретения заявку сопоставляют с различного рода информацией в данной сфере со всего мира, и при наличии аналогичного или близкого решения в регистрации алгоритма будет отказано. Поэтому прежде, чем подавать заявку на патентование алгоритма, рекомендуется провести (заказать у специалиста) патентный поиск для определения возможности патентования данного алгоритма.
Оригинальное название программного обеспечения может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Это поможет защититься от пиратов, использующих аналогичное Вашему или сходное с Вашим название программного обеспечения, чтобы ввести в заблуждение пользователей.
Какие названия могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака? Гражданский кодекс РФ установил в статье 1483 случаи, когда название не может быть зарегистрировано как товарный знак:
1. отсутствие различительной способности (когда название используется для данной группы продуктов в целом или описывает их свойства);
Ложные или способные ввести в заблуждение обозначения;
Обозначения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали;
Обозначения, которые включают, воспроизводят или имитируют официальные знаки и символы;
Обозначения, использующие названия и изображения объектов культурного наследия;
Обозначения иностранных алкогольных напитков;
Есть возможность защиты программного обеспечения как ноу-хау (в режиме коммерческой тайны). Для этого необходимо принять меры, способствующие сохранению программного обеспечения в тайне, а с пользователями заключать соглашение о конфиденциальности и требовать от них поддержание такого режима. Поэтому на практике такой способ защиты зачастую нецелесообразен, так как ограничивает круг потенциальных пользователей до очень узкого.
освобождение от НДС,
возможность поставлять ПО государственным и муниципальным органам и другим государственным и муниципальным заказчикам,
возможность получить государственный грант.