Летающий символ фейка что это

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Как то мы с вами рассматривали Символы, утратившие своё первоначальное значение, но в литературе, кинематографе много символов, которые нам не совсем верно преподносят. Со временем многие уже их воспринимают и трактую неверно.

Пентаграмма

В одной из самых популярных книг 21 века «Код Да Винчи» писатель и культуролог Ден Браун устами антагониста профессора Лэнгдона повествует истинное значение пентаграммы или пентакла — пиктограммы в виде пятиконечной звезды, в которой каждая линия равна по своей длине всем остальным. Этот символ является одним из самых могущественных образов, который на протяжении тысячелетий во многих культурах считался божественным либо магическим. Если нарисовать пентаграмму и провести в ней все диагонали, то они автоматически делятся на сегменты, соответствующие знаменитой «божественной пропорции». Именно по этой причине пятиконечная звезда всегда была символом красоты и совершенства и ассоциировалась с Венерой, богиней красоты, а также со священным женским началом. Ввиду патриархальности большинства религий мира о связи пентаграммы с Венерой и женским началом попросту стали забывать.

В связи с тем, что в 80-90-е года 20 века по всему мира прокатилась волна шокирующих ритуальных убийств, совершенных в рамках секты, именовавшей себя сатанистами, где перевернутый пентакл использовался в качестве основной символики, люди начали бояться этого знака, ассоциируя его не с чем иным, как с сатанистами и зверскими убийствами. На самом же деле участники этой всем известной секты ставили перед собой такую цель, как реализация собственных садистских склонностей, но никак не служение Дьяволу.

Пентаграмма является древнеславянским универсальным оберегом. Кулон в виде пентакла восточно-славянские знахари по сей день рекомендуют носить где-нибудь на себе (под одеждой в качестве кулона или в кармане) в качестве универсальной защиты от сглаза и порчи.

Знак пацифистов

В 90-е годы 20 века на постсоветском пространстве было очень популярно молодёжное течение неформалов, которых отлично помнит редакция Novate.ru: они редко мыли волосы, носили клетчатые рубашки и слушали Курта Кобейна. Неформалы (как и их праотцы-хиппи) избрали своим основным символом международный знак пацифизма, в связи с чем некоторые люди по сей час ассоциируют этот в максимальной степени мирный знак с бунтом против общества, ведь тогдашние неформалы любили прогуливать школу, курить, выпивать и ссориться с НЕнеформалами. Ассоциация с бунтом воистину удивила бы создателя данного символа, узнай он в 1958 году, что приключится с его детищем в представлениях достаточно широких масс.

Инь-ян

Все полагают, что инь-ян (именно так правильно произносится название символа) является символом мужского и женского начала и только. Но это в корне неверно. Данная пиктограмма пришла от буддистов приблизительно во 2-3 веках нашей эры. На востоке он считается моделью всего сущего. Слово «инь» означает «теневой склон горы», а «ян» — «солнечный склон горы». Посему основная трактовка данного символа — бесконечное взаимодействие контрастов.

Полярные силы дополняют друг друга: каждая из них несёт в себе кусочек противоположной. Данный символ — это мирная борьба, в которой окончательная победа невозможна, так как конца, согласно восточной философии, не существует ни у чего (даже у человеческой жизни, ибо буддисты верят в переселение душ).

Звезда Давида

Абсолютное большинство людей полагает, что шестиконечная звезда, в которой все линии равны друг другу по длине, является исключительно символом иудеев или всего, что связано с такой национальностью, как евреи. Этот знак действительно расположен на флаге Израиля и почитается евреями всего мира как священный. Вот только этим сфера влияния данного символа не ограничивается.

Если посмотреть на знак внимательно, можно легко понять, что это два вписанных друг в друга равнобедренных треугольника. Один направлен своей острой частью вниз, а второй, соответственно, — вверх. В очень многих культурах мира смотрящий вниз треугольник символизирует женское начало («лоно»), а смотрящий вниз — мужское («меч» как универсальный фаллический символ). Таким образом, данный знак обозначает единстве мужского и женского начал (как единственных, задуманных природой или богом) а также гармонию всего сущего.

Роза ветров

Весёлый Роджер

По сей день многие любители татуировок наносят себе тату с черепом, потому что придерживаются этого же суеверия (тату в качестве оберега от смерти от несчастного случая). А в мексиканской культуре изображение черепа является не негативным, а сугубо позитивным, поскольку является напоминанием о бесконечной благодарности духам предков!

Изображения с черепами ставят в каждом доме, как правило, череп сочетается с красными цветами бархатцами. Именно по их лепесткам, согласно верованиям мексиканцев, духи находят дорогу в мир живых людей во время главного праздника в году — Дня Мёртвых, который празднуется так же масштабно, как, к примеру, в России — Новый Год.

Масонский глаз

Многие люди полагают, что коль скоро данное изображение есть на купюре столь религиозной страны, как США, то это непременно значит, что означает оно глаз божий или Всевидящее Око Всевышнего. Только вот дудки! Этот знак такого интеллектуально-философского течения, как масоны. Главной деятельностью масонов всегда была и остаётся благотворительность, во главе угла для них — нравственное совершенствование (в большинстве случаев требующее веры в Высшую Сущность), а также развитие и сохранение братской дружбы в братской среде. Культуролог и писатель Дэн Браун уверен, что при любой правящей власти в США масоны всегда являлись наиболее влиятельными членами парламента, именно поэтому данный знак проник на главную валюту мира.

Источник

Шпаргалка по определению фейков. Курс медиагигиены.

в продолжение поста:

Итак, вы столкнулись с сообщением, который несет в себе сильную эмоциональную окраску. Теперь вы знаете, что это один из самых главных признаков фейка. Однако далеко не единственный. Поэтому перед тем, как репостить это сообщение проверьте его на другие признаки. Разберем на примере конкретной ситуации.

За несколько дней до наступления нового 2017 года в российских социальных сетях начало массово тиражироваться одно и то же сообщение о якобы погибших детях, которые отравились китайскими мандаринами:

Оперативная проверка показала, что в больницах Тюмени никто не умирал от отравления фруктами, но вал репостов было уже не остановить. Так как исходное сообщение было анонимным, а местоположение загадочной больницы не уточнялось, то информационный вирус быстро проник в другие регионы России и вызвал панику среди доверчивых граждан, испортив многим новогоднее настроение. Как мы видим, этот фейк тоже проник в голову наших сограждан тоже через эмоции. Родительский инстинкт, страх того, что эжта ситуация может коснуться и твоего ребенка тоже, превратило репостящих в тупое орудие провокаторов.

Однако на примере этой ситуации, мы можем разобрать и другие признаки фейка.

1. анонимность источника

2. отсутствие привязки к конкретному местоположению

3. отсутствие развития ситуации

После того, как поступили все возможные официальные опровержения информации об отравлении:

И это тоже распространенные признаки фейков:

5. ссылка на запрещенность информации при сохранении анонимности источника.

Итак, подведем промежуточный наглядный итог:

1) если вы встретили сообщение, которое несёт в себе яркий эмоциональный заряд, то вероятность того, что это фейк составляет примерно 30%.

3)если у такого сообщения нет конкретной привязки к конкретному местоположению или фамилии, добавим еще 10%

4) если спустя 2-3 дня мы видим, что ситуация никак не развивается, добавим к вероятности еще 10 %

5) если все сообщения написаны как под копирку и даже содержат одинаковые ошибки, добавим к вероятности еще 10%

6) и, наконец, если сообщение сопровождают ссылки на то, что эта информация запрещена. или скрывается от нас государством, то добавим к вероятности фейка ещё 9%.

В итоге имеем 99%-ый фейк.

Это сообщение носит яркий эмоциональный характер (30%), является анонимным,т.к. приведенный номер не раскрывает личность автора сообщения(30%). Как показало время никаких дополнительных сведений, т.е. развития ситуации, так и не появилось (10%). Сообщение не имеет привязки к конкретному местоположению, так как номер больницы не уточняется (10%). Все распространяемые сообщения являются однотипными (10%). Для полноты картины ещё не хватает ссылки на запрещенность (9%), но и получившийся результат (90%) указывает на то, что сообщение, вероятнее всего, является фейком.

В Пермской краевой станции переливания крови позже подтвердили, что такой пациент к ним не поступал, а указанный в сообщении телефон никогда не отвечает.

Таких явных, топорных фейков очень много. Если бы мы здесь занимались конспирологией, мы бы могли предположить, что это некие силы пытаются прощупать общественный иммунитет к информационным атакам. Ведь посчитать репосты и количество звонков на такие номера в принципе несложно. Но мы не будем заниматься конспирологией, а будем заниматься изучением фейков. Поэтому скажем, что помимо таких простых фейков, есть фейки и профессиональные, работать с которыми гораздо сложнее, но интересней. А как это делать, я расскажу в следующем посте, посвященному курсу медиагигиены.

Я этот спам еще в декабре того года видел. Фишка в том что мандарины с веточками в разы вкуснее обычных. Обычный говновброс подумал я и купил пять кило

Я мастер красоты и была у меня клиентка, очень красивая ухоженная дама слегка за 40 с двумя детьми. Ходила ко мне год и все было чудно.

На баранов такие сообщения действуют. Как с ТЦ в Кемерово, сколько было «новостей» о том что там «сотни погибших и власти скрывают»

Таким образом выявляются лженаучные теории. Которые тоже есть разновидность фейков.

Очень много фейков в соц сетях. И про загадочные черные машины, ворующие детей в разных районах города читал, и про бабок, которые заманивают к себе в квартиру молодых людей, которых там грабят и убивают. Одно неясно — кто и зачем это делает?

Меня ЯПъ в последнее время поражает.

У них там 90% тем на Гланге явный фейк, да что там, там даже на некоторых постах стоит ссылка на Панораму или Интерсакс, но всем похуй.

тут же накидывается стая хомячков и давай орать: Доколе сколько можно долой кровавый режим

Там им в комментах адекватные люди пишут, что это фейк, но им по барабану, целых 100 страниц бывают орут и не успокаиваются.

Мне кажется, тамошние админы так прикалываются, ну или просто за посещаемость бабки рубят, хз

Т.е. в стране отправителя делается фитосанитарный сертификат на партию. При вывозе берут пробы в самой таможне, потом на границе вывоза. Причём берут из партии в случайном порядке несколько образцов.

В Пермской краевой станции переливания крови позже подтвердили, что такой пациент к ним не поступал, а указанный в сообщении телефон никогда не отвечает.

Автор поправьте! В краевую станцию поступают не пациенты, а заявки на компоненты крови!

Ни разу ничего не репостила, ни котиков, ни спид в бананах, ни сборы больным детям, ничего, скажите, есть ещё такие как я)

Увы, дебилов бесполезно просвящать. А уж тем более на пикабу).

Врачи скрывают от нас это! Чтобы похудеть, просто ешьте каждый день по ложке.

Я сама офицерша, дочь крымчанена!!11

Видео ссылкой допускается только как дополнение к посту.

По ссылке в посте нет дополняющей пост информации.

Листовка из Австрии

«Приспосабливайся, белая женщина!

Теперь это не только твоя страна и снова твоей никогда не будет. Одевайся с уважением к другим культурам и бери во внимание религиозные чувства угнетаемого меньшинства. Бытовой расизм начинается с одежды!»

UPD: Плакат был ютубером для создания негативного отношения к мусульманам, провисел недолго
#comment_206553169

Пьяный человек в форме полицейского украл коньяк

UPD: В ходе проверки установлено, что мужчина не имеет отношения к органам внутренних дел и форменное обмундирование приобрёл в одном из специализированных магазинов Москвы. Правонарушитель в установленном порядке будет привлечён к административной ответственности, — сообщила начальник пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.

В Балашихе бухой попытался украсть две бутылки спиртного из магазина, но его поймала продавщица

Поможем прославится, без рейтинга.

Просто нет слов.

И снова о фейках про коронавирус: статья в ЗОЖ и утечка вируса в Новосибирске

1. В чатиках и соцсетях циркулирует ролик, в котором женщина показывает бабушкину подшивку журналов ЗОЖ. Ее внимание привлекает номер 9 за 2003 год. В номере статья про вспышку атипичной пневмонии в Китае 2002-2003 гг, вызванной коронавирусом. В статье также даны рекомендации по лечению атипичной пневмонии (тяжёлого острого респираторного синдрома: ТОРС, SARS).

Автор ролика преподносит эту статью как сенсацию, которая разоблачает панику вокруг короновируса COVID-19. Мол, в 2003 году никто и не слышал об этом, никакой паники не было!

Смотрите, мол, вот же чем он лечится: рибоверином в сочетании с преднизолоном! Делаем выводы, многозначительно призывает автор и обрывает запись.

Какие выводы можно сделать, кроме того, что автор этого видео публично демонстрирует свое невежество? И при этом вызывает у зрителей недоверие к официальным органам здравоохранения, провоцирует их на самолечение?

Достаточно просто не полениться и заглянуть хотя бы в ту же Википедию, в которой говорится о семействе коронавирусов. О семействе! И в 2003 году вспышку атипичной пневмонии вызвал один из вирусов семейства коронавирусов. Сегодня эпидемию породил другой коронавирус из этого же семейства. Никаких сенсаций.

СМИ соперничали друг с другом в мастерстве шокирующего заголовка:

“Хранили оспу и Эболу: в России взорвался опаснейший научный центр”,

“В научном центре с вирусами Эбола и оспы в РФ произошел взрыв”,

“Взрыв в лаборатории «Вектор», где хранится оспа, поверг интернет в панику”,

Напугало людей и большое количество пожарных машин, приехавших на место ЧП.

Вскоре в украинских СМИ публикуется интервью “советского разведчика, сокурсника президента РФ Владимира Путина по институту КГБ Юрия Швеца”. Сокурсник Путина рассказывает, что в результате взрыва “вероятно, что произошел выброс в атмосферу штаммов коронавируса”.

Между взрывом в “Векторе” и первым зафиксированным случаем COVID-19 прошло больше трех месяцев.

Пока этот факт служит для меня веским основанием считать версию об утечке коронавируса в Новосибирске несостоятельной. Понятно и то, что она раскручивается в политических целях.

*Инкубационный период – это период времени между заражением и появлением клинических симптомов болезни.

Как рождается фейк

На днях мне посчастливилось наблюдать за тем, как рождается и распространяется фейковая новость. С фейковыми новостями так или иначе я сталкивался и ранее, но сейчас как настоящий исследователь, я сумел буквально-таки наблюдать момент её рождения и начало распространения.

Началось всё с того, что у знакомой в Инстраграме наткнулся на репост новости о том, что Аэрофлот запустил прямой рейс из Москвы в такой замечательный перуанской городок Nahui.

Нья́уи — гора в регионе Куско, Перу. Высота 4208 м. Рядом с горой находится небольшое поселение Ñahui Chapi. Координаты населённого пункта: 14°24′28″ ю. ш. 71°18′00″ з. д. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Ньяуи_(гора))

И вроде всё в этой новости замечательно, даже захотелось кому-нибудь её скинуть, но скидывать я люблю ссылку из каких-либо новостных изданий, поэтому отправился я в Google и написал «Москва — Nahui», и что же я увидел на первой строчке…

Правильно, знаменитое издание Панорама, которое изначально позиционирует себя как создателя гротескных и сатирических новостей.

Но что же происходит далее? А далее новость публикует пользователь в сетевом издании sports.ru.

Что мы видим в итоге? Фейковая новость начала свой путь. Более того, СМИ начинают ссылаться уже не на первоначальный источник, а на те издания, которые перепечатали данную новость. В итоге первоначальный источник забывается, и если в каком-то СМИ спросить, что же за ерунду они написали, то с их стороны будет искреннее возмущение в духе: «Вы что, мы увидели эту новость не где-то там, а на сайте Esquire!».

А какое отношение это всё имеет к информационной безопасности?

Да самое прямое. Мы принимаем множество решений в нашей жизни, основываясь на информации, которую получаем извне. Недостоверная или неполная информация может привести и приводит к ошибочным решением. Вспомним бомбардировки Ирака на основе информации об имеющемся у Ирака химическом оружии.

Поэтому та лёгкость, с которой создаются и распространяются фейковые новости как минимум должна настораживать, а может и пугать. И более того, единственным средством защиты в данной ситуации может служить только наш мозг — критическое мышление, трезвая оценка любой поступающей информации, подтверждение одной и той же информации из разных источников, а может даже здоровая паранойя это то единственное, что может защитить человека от подобных информационных вбросов.

В Центробанке РФ нашли причину бедности российских пенсионеров [Фейк]

В Центробанке РФ нашли причину бедности российских пенсионеров. Пожилые люди в нашей стране оказывается живут скромно не из-за мизерных пенсий.

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что пенсионеры не умеют копить деньги и инвестировать их в прибыльные активы. Отметим, что годовая зарплата г-жи Набиуллиной составляет 27 млн рублей. Муж главы финансового регулятора — ректор Высшей Ярослав Кузьминов — тоже человек небедный. В 2016 году он задекларировал доход в размере 29 млн рублей. В собственности супругов имеются земельный участок на 1470 кв. м., (1 шт.), квартиры площадью 112,2 кв. м. и 70,6 кв. м., дача площадью 326,1 кв. м., а также автомобиль Jaguar S-Type.

В отличие от главы ЦБ российский пенсионер в среднем получает от государства 100 тысяч рублей в год. Этих денег едва хватает на оплату коммунальных услуг, продуктов и лекарств. О каких накоплениях и тем более инвестициях идёт речь, видимо, понятно только главе ЦБ.

Заявление Набиуллиной о неумении пенсионеров копить и вкладывать деньги вызвало такой же широкий общественный резонанс, как и совет премьер-министра Дмитрия Медведева учителям «идти в бизнес», если им не хватает зарплаты.

Сотрудница посольства США сбила пешехода

UPD: Свидетельства расходятся, информация может быть как правдивой, так и фейковой

В недалеком 2018 году в Киргизии российский служащий сбил пешехода. Данное происшествие оказалось довольно таки резонансным. Активисты, НПО и даже СМИ пытались раскачать ситуацию до возникновения конфликта между странами.18 июня, согласно сообщению пользователя Facebook «Nuraiym Aitkulova» на пешеходе возле КГТУ был совершен автонаезд на студента университета в результате чего потерпевший получил ушибы и сотрясение мозга. Автонаезд был совершен гражданкой США, которая работает в посольстве США. Она даже не остановилась, её вообще не волновало, что она человека сбила. Её догнал свидетель ДТП. Из машины отказалась выйти ссылаясь что она находится в транзитной машине и у нее есть неприкосновенность. Где-то после 6-7 минут происшествия появились люди в военных формах США. После происшествия ни один человек не поинтересовался его состоянием здоровья.

В данный момент, это сообщение осталось только на странице социальной сети, на других же сайтах ведется активная цензура. Основная причина это соблюдение Венской конвенции 1961 г.
Совпадение? Не думаю!

«Сам меня сбил». Уральского мэра признали невиновным в ДТП с мальчиком

Мэр города Верхотурье Свердловской области Алексей Лиханов, который в октябре сбил 12-летнего мальчика и уехал, оставив его на трассе, невиновен. К таким выводам пришли правоохранители и закрыли административное дело. Об этом сообщает URA.RU со ссылкой на региональное УГИБДД.

— Судмедэкспертиза признала телесные повреждения мальчика не причинившими вреда его здоровью. На этом основании дело было прекращено, — пояснили в управлении.

Речь идёт о статье 12.24. КоАП «Причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью». За «Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием» и «Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения» ранее Лиханову выписали штраф на одну тысячу рублей.

Мэр Верхотурья на своём внедорожнике сбил ребёнка, перебегавшего дорогу на пешеходном переходе на улице Советской 24 октября. Лиханов вышел из машины, спросил мальчика, всё ли в порядке, но мальчик убежал со словами «Дяденька, я сам виноват!». Градоначальник тоже покинул место ДТП, не сообщив о случившемся в ГИБДД. Позже Лиханов заявил: «Мальчик сам меня сбил».

Первый лауреат на премию Дарвина 2019

Бре Пайтон не вела кампанию против вакцин.

В первой версии этой информации было упомянуто, что коммуникатор был активистом анти-вакцинации из-за неправильного толкования ее активности в социальных сетях.

Bre Payton, известная журналистка, консерватор, ведущий кампанию против вакцин. Она только что скончалась в больнице в возрасте 26 лет, где было установлено, что она страдает от гриппа H1N1 и менингита, которые можно предотвратить с помощью вакцин.

Прошу лингвистов-переводчиков отметиться в комментариях ))

Как распознать фотофейк. Курс медиагигиены.

В продолжении поста:

Люди в России продолжают верить средствам массовой информации. Эта традиция осталась с советских времен. И наши люди все никак не привыкнут к временам новым. Временам, когда информация стала бизнесом. А из-за её обилия намеренно или непреднамеренно допускают ошибки даже самые авторитетные издания.

27 июня сначала Russia today, и РИА новости:

а затем и другие российские СМИ

опубликовали сообщение о попытке самоубийства российского информатора WADA.

Новость была мгновенно растиражирована и выведена в топ Яндекса. Однако от начала и до конца была фейком. А впервые появилась еще 17 июня на сайте фейкового агентства новостей.

Некоторые СМИ после этого выпустили опровержение

Но многие читатели до сих пор думают, что это была правда.

Я специально привел фейк именно от российского издания. Потому что бытует мнение, что фейки распространяются только в западных, украинских или других средствах массовой информации.

Впрочем у них бытует такое же мнение относительно России.

Поэтому здесь нужно быть честным прежде всего с самим собой, и признать, что эта информационная зараза уже стала частью нашей современной информационной системы.

Вспоминается случай, когда невольным распространителем фейка стал даже президент Владимир Путин

не говоря уже про других президентов. Поэтому проверять в наше время нужно абсолютно всё.

Проще всего проверить фейк, если он основан на фотографии. Вот один из самых долгоживущих фотофейков рунета:

Он свидетельствует якобы о зверствах советского режима над собственными детьми. Однако если мы загрузим это фото в один из специальных сервисов,

то легко найдем исходную фотографию.

А если почитаем её описание, то поймем, что это действительно концлагерь для советских детей. Только простроен он в годы Великой Отечественной войны финнами на территории Карелии. Вы видите, что для скрытия этого факта, автор фейка просто обрезал верхнюю часть снимка и придумал свою подпись.

Есть множество сервисов по проверке фотографий, например от Гугла или других издателей:

Google Search by Image, поиск в «картинках» «Яндекса», https://tineye.com и другие подобные.

Но бывает так, что этот метод НЕ РАБОТАЕТ. Тогда нужно провести более детальный анализ изображения.

8 марта 2017 года феминистки России якобы провели акцию забравшись на одну из башен кремля и вывесив агитационный баннер:

Подтверждающая это фотография была разослана в средства массовой информации,

и новость попала в топ.

Однако первое несоответствие было выявлено почти сразу. У каждой фотографии есть метаданные. И метаданные этого снимка указывают на то, что он подвергался обработке в fotoshop 7 марта, то есть за день до акции

Затем профессионалы нашли множество признаков, подтверждающих, что это фотомонтаж:

Позже, под напором фактов, это признали и сами организаторы виртуальной акции:

Существует масса способов определить монтаж на фотографии. На пикабу уже был пост, подробно все описывающий. Вот он:

Однако выявить фотошоп может только человек, обладающий определенными знаниями. Тем более, сегодня профессионал может сделать такой коллаж, раскусить который, в принципе, невозможно.

Поэтому самые главные и важные инструменты по разоблачению фейков это: ваш мозг, логика и здравый смысл.

Так, не нужно быть специалистом. что бы вышеупомянутом примере задать самый главный вопрос: КАК вообще посторонние люди смогли проникнуть в один из самых охраняемых объектов в центре столицы, зажечь там файеры и вывесит плакат? КАК они смогли после всего этого спокойно убраться восвояси? ПОЧЕМУ в сети нет ни одной другой фотографии или видео этого процесса?

Следующий пост будет посвящен тому, как распознать фейковое видео.

А пока предлагаю вам изучит предложенные фотографии с подписями, и определить, какие из них являются фейковыми.

1) Зигующий Римский папа Бенедикт 16

2) В 2000 году в известном мультфильме Дональд Трамп нарисован президентом США

3) На фото раскаявшийся матадор Альваро Мунеро

Как проверить фейк по источнику. Курс медиагигиены. (часть 3)

в продолжение поста:

Итак, вы встретили сообщение, которое обладает признаками фейка.Теперь настало время научиться его проверять.

Именно этому учат на первом курсе журналистских факультетов. Нет ничего сложного в том, что бы самостоятельно пройти по цепочке ссылок, и найти то место, где это сообщение появилось впервые.

Для наглядности я разместил источники информации по степени возрастания доверия к ним:

1. анонимный источник

2. свидетельства очевидца.

3. свидетельства людей, которым вы доверяете.

4. новостные агентства.

5. публичные заявления известных людей.

1. анонимный источник заслуживает нулевого доверия, поэтому даже не буду тратить время на его обсуждение. Пользуясь случаем передаём пламенный привет всем тем людям, которые привыкли получать якобы правдивую информацию из анонимных Telegram каналов

2. гораздо сложнее обстоит дело с так называемыми «свидетельствами очевидцев». Так устроен наш мозг, что когда он оглушен эмоциями, то полагает, что очевидец точно врать не будет, а вот власть и официальные источники наверняка от нас что-то скрывают.

Но давайте вспомним недавнее прошлое. Все волны паники, которые расходились во время наводнения в Крымске, пожара в Кемерово и других Ч.П. начинались с сообщений очевидцев, распространяемых в социальных сетях. Простейший механизм взлома нашего мозга: напитать CapsLock якобы свидетельство якобы очевидца, которое невозможно проверить быстро, тем более находясь в тысячах километров от места события. Свидетельства очевидцев не являются достоверным источником информации, потому что т.н. «очевидец» может быть подставной фигурой, пранкером, участником информационной войны.

Но бывает и такое, что свидетель настоящий, действительно находится в эпицентре событий и видит все своими глазами, не имеет смысла врать, но всё равно распространяет дезинформацию. Это известный психологический феномен, который в русском народе прозвали «у страха глаза велики». Находящемуся в состоянии шока человеку свойственно неверно оценивать происходящее.А эмоциональное возбуждение заставляет распространять его свои неверные оценки.

Всё вышесказанное не значит, что абсолютно все свидетельства очевидцев являются ложью, но значит, что свидетельства очевидцев не являются 100% подтверждением истинности информации, и его нужно рассматривать только в совокупности с другими фактами и доказательствами.

3. Еще сложнее обстоит со словами людей, которым мы привыкли доверять, например друзей и близких. Уж им-то точно нет никакой нужды нас обманывать. Нужды-то может быть и нет, но не нужно забывать, что абсолютной защиты от фейков не существует. И на них попадаются даже очень умные, грамотные и порядочные люди. Особенно не стоит доверять людям, которые сами ссылаются га свидетельства других людей: брата, свата, кума, источника из МЧС, источника из администрации президента.

4. А вот если источником является агентство новостей? Является ли это 100% подтверждением подлинности информации? Ну,во-первых агентство агентству рознь. Сейчас в России и за рубежом есть сайты, которые маскируются под агентства новостей, но на самом деле распространяют исключительно фейки. Не буду называть их, что бы не делать рекламу, потому что живут они именно за счет рекламы. Скажу только, что количество их растет. Впрочем, и вполне авторитетные крупные новостные агентства часто распространяют фейки. О том, как лажают агентства и даже очень ответственные официальные лица, вплоть до президентов, я расскажу в следующем посте.

Курс медиагигиены. Главный признак фейка.

Основная проблема нашего информационного века даже не в том, что фейков стало очень много, и количество их продолжает расти, а в том, что общество так и научилось эти фейки распознавать. Более того: нет даже осознания необходимости учиться это делать.

На мой взгляд настал тот момент, когда работать с фейками, учиться их распознавать, учиться распознавать манипуляции в интернете нужно начинать уже со школьной скамьи. Будет ли когда это я не знаю. Появится ли такой курс в школе я не знаю. Поэтому я решил сам сделать небольшую серию постов и дать в них основы того, что называют медиагигиеной. В этом курсе я расскажу как распознавать фейки, и как не стать очередной жертвой информационной войны.

Национальный научный фонд США опубликовал результаты исследования в ходе которого было проанализировано 20000 твитов, опубликованных во время чрезвычайных ситуаций: урагана Сэнди и взрывов на Бостонском марафоне. Выяснилось, что в среднем 88 % пользователей Твиттера распространяют или лайкают фейковые новости без всякого сомнения, еще 7 % распространяют их с вопросом «правда ли это?», и лишь 5 % указывают на то. что эта новость является фейком. Но хуже всего то, что уже после того как фейк был разоблачен лишь малая часть пользователей публично признаёт это и еще меньше удаляет фейковый пост со своей страницы. Другое исследование фейков в твиттере говорит о том, что недостоверные новости репостятся на 70 процентов чаще, чем достоверные ( http://actualnews.org/exclusive/229148-uchenye-lozh-v-socset. ).

Американцы конечно же исследуют Твиттер, но я не смог найти аналогичные по глубине исследования по Российским социальным сетям. Но по личным ощущениям я скажу, что если бы такое исследование проводилось, то наверное его результаты были точно такими же или очень похожими. На самом деле фейковые новости репостятся гораздо активнее правдивых это происходит потому, что фейковые новости всегда заходят в нашу голову ЧЕРЕЗ ЭМОЦИИ. И это не случайность, это технология. Задача хорошего фейка состоит в том, что бы надавить на ваши эмоции так, что бы на миг выключить ваш разум, выключить ваше критическое восприятие. И в тот момент, пока ваш разум спит, вы должны поставить фейку лайк, вы должны успеть его репостнуть, вы должны успеть написать ему поддерживающий комментарий.

Далее подборака самых цензурных сообщений, которые тиражировались в социальных сетях и на ютубе в первые дни после пожара в торговом центре «Зимняя вишня»:

Источник