Левацкая пропаганда что это

ЛЕВАЧЕСТВО

Полезное

Смотреть что такое «ЛЕВАЧЕСТВО» в других словарях:

ЛЕВАЧЕСТВО — ЛЕВАЧЕСТВО, левачества, мн. нет, ср. (неол. полит.). Образ мыслей и действий, свойственный левакам. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

ЛЕВАЧЕСТВО — ЛЕВАЧЕСТВО, а, ср. Левацкая политика. | прил. леваческий, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

Левачество — радикализированное выражение политического курса на революционные изменения, не исключающие применения насильственных средств для достижения широких социальных целей часто связанное с эмоциональными или надуманными спекуляциями на идеалах свободы … Википедия

Левачество — I ср. разг. Поведение, поступки левака [левак I]. II ср. разг. Занятие левака [левак II]. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Левачество — I ср. разг. Поведение, поступки левака [левак I]. II ср. разг. Занятие левака [левак II]. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

левачество — левачество, левачества, левачества, левачеств, левачеству, левачествам, левачество, левачества, левачеством, левачествами, левачестве, левачествах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

левачество — лев ачество, а … Русский орфографический словарь

левачество — а; ср. Неодобр. Система взглядов и действий, характерных для левака. Проявить л. Заниматься левачеством … Энциклопедический словарь

левачество — а; ср.; неодобр. Система взглядов и действий, характерных для левака. Проявить лева/чество. Заниматься левачеством … Словарь многих выражений

левачество — ЛЕВАЧЕСТВО, а, ср Неодобр. Идеология и политика, характеризующиеся крайне левыми, радикальными взглядами. Критика левачества … Толковый словарь русских существительных

Источник

777hawk

777hawk

Кстати, именно набеги этих многочисленных «борцунов» на сайт Кинопоиск сделали бессмысленными размещаемые там рейтиенги фильмов. О каком рейтинге кино может идти речь, если фильмы разбираются в духе комсомольских собраний 1930-х годов?

И вот, обратимся к взвешенному мнению, высказанному спокойно и без истерик человеком, профессионально работающим в кино.

Так ли ужасен фильм «Зоя»? Отвечаю на ролик Константина Сёмина
Кинишко-кун
3 февр. 2021 г.
Обычно я не вспоминаю про фильмы из рубрики «Нечего смотреть», после того, как запишу ролик о премьерах очередного четверга. Но к фильму Зоя зрители проявили повышенный интерес. Мне в комментарии скинули вот этот ролик: https://youtu.be/20uLvfckeG0

Фильм не обязан вам нравится, но я считаю, что он не заслуживает такой критики.

Из этого ролика видно, что К.Семин даже не утруждает себя следованием каким-то фактам, а несет на фильм все, что на язык попало. И это хорошо демонстирует автор ролика, методично указывающий на выдумки К.Семина относительно киноленты.

В заключение хочу продемонстрировать вам два отрывка из советского кинофильма «Зоя», снятого во время войны.

Первый очень четко опровергает установку, пропагандируемую К.Семиным. Последний настаивает, что убеждения Зои Космодемьянской были исключительно коммунистически-советскими. Если вы обратиои внимание, К.Семин НИ СЛОВА не говорит про русский патриотизм. А теперь смотрим, на что упирают создатели фильма «Зоя» 1944 года в эпизоде, где сначала Зоя Космодемьянская рассказывает о подвиге Ивана Сусанина, а потом читает стихотворение Рылеева о его подвиге:

Рылеев стих
Sergey Cody
10 лет назад

Отрывок из фильма Зоя 1944
Galina Radkova
22 февр. 2012 г.

Понятно, что для пропагандиста К.Семина и ему подобных Гоблинов-Жуковых-Баженовых это категорически неприемлемо.

Источник

777hawk

777hawk

А надо разоблачать их в информационном пространстве со всей пролетарской ненавистью.

Вот, к примеру, украинский холуеныш американской пропаганды Несмиян. Любой его пост сводится к тому, что Россией де сегодня правит «мафия жуликов и воров», а потому «Россия обречена». Рассмотрим его недавний пост.

Искажения
25-май-2019 01:20 pm

28 позиция в рейтинге
И еще немного о ханжестве. У нас несколько дней как возмутились выпуском в США памятной медали, на которой среди победителей Второй мировой войны отсутствовал флаг СССР.

Вот до какого пафоса поднимается укроп: « Так Россию или все-таки Советский Союз?»

Обратите внимание, когда красным нужно от русского народа что-то, то они мигом превращаются в самых «сердечных друзей русского народа». Посмотрим на некоторые советские плакаты времен Великой Отечественной войны. Надеюсь, никому не нужно объяснять, что все они утверждались коммунистическим начальством?

Как интересно! Товарищ Сталин вдохновляет красноармейцев на бой примером подвига великих предков! Чье имя на плакате? Князя Дмитрия Пожарского.

А здесь просто русский витязь с советским бойцом.

«Всегда, во все времена и века
Русский воин бивал пруссака».

И тут не только 1242-й год, 1558-й год (начало Ливонской войны), 1760-й год (Семилетняя война), но и. 1916-й год! Год Брусиловского прорыва! Хотя Первая мировая война в советской пропаганде называлась. «империалистической». А вот ведь потребовались и русские герои Первой мировой.

Источник

Левацкое безумие в США

Капитализм – не самый лучший общественный строй, это факт. Но то, что предлагают американские леваки, опубликовавшие свою программу «Новый зелёный курс» – это рафинированное безумие. И оно выплёскивается даже к нам.

Советская пропаганда вовсе не лгала, когда говорила нам, что жизнь в США – не сахар. Теперь, спустя столько лет после развала СССР этот факт понимают и многие американцы. Если бы не понимали, то твиты демократа-социалиста Берни Сандерса не пользовались бы такой популярностью.

Вот один их таких твитов, который перепостила пианистка Валентина Лисица.

Вот вам американские будни. О них не Киселёв на российском ТВ рассказывает, а Сандерс, который мог стать кандидатом в президенты США от Демпартии, если бы не грязные махинации Хиллари Клинтон и её банды.

В общем, рост левых настроений в Америке не удивителен. Удивительно то, до какого абсурда довели идеи социальной справедливости американские леваки. Они предлагают за ближайшие 10 лет закрыть все АЭС и отказаться от любых видов ископаемого топлива. А ещё – запретить двигатели внутреннего сгорания, перейдя на электрокары. Но главное – дать каждому американцу буквально всё, и даром.

Процитирую моего друга и коллегу Ивана Данилова.

Возникает резонный вопрос:

Отвечая на него, продвигающая «Новый зелёный курс» конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес и её команда величественно указывают на печатный станок и его владельцев.

Обращу ваше внимание на 2 смешных момента. Первый заключается в том, что именно таким путём попытался финансировать социальные программы президент Венесуэлы Николас Мадуро. Тот самый, которого США клеймят и пытаются свергнуть, сделав ставку на ультралевака Хуана Гуайдо. То есть американских гениев экономики наглядный опыт венесуэльской инфляции нисколько не смущает.

Второй смешной момент заключается в том, что именно этим – социальной халявой для тех, кто ничего не делает – запугивала американцев сбежавшая из России Алиса Зиновьевна Розенбаум. Да, речь о той самой Айн Рэнд, написавшей трилогию «Атлант расправил плечи». Эта высосанная из пальца книжка, которую обожают анархо-капиталисты – на втором месте по популярности в США после Библии. То есть тягомотину Алисы Зиновьевны читали миллионы американцев. Но очевидные параллели между её выдумками и тем, что предлагают демократы-леваки, опять-таки никого не смущают.

Казалось бы – какое нам дело до сортов американских мозговых паразитов? А оно есть. Потому что наши доморощенные леваки больны тем же самым. Вот как троллит их за это ехидный журналист Виктор Мараховский.

Тут ещё уместно вспомнить фрагмент из пророческого романа Стругацких «Хищные вещи века».

Как человек, считающий свои убеждения левыми, может молиться на халяву? Никак, если он действительно левый. Но если он просто левак, как заокеанская Окасио-Кортес и наши местные «микротроцкие», то халява для него – это святое. Как для постоянно просящего донаты у умственно отсталых детей Навального. Какая у него конструктивная повестка? Никакой. А вот у Ленина она была. И состояла вовсе не из одной фразы «Временное правительство уйдёт, и всё станет зашибись».

Давайте в этом веке, 100 лет спустя, посмотрим, как троцкисты реализуют свою программу там, за океаном. Откуда, собственно, в 1917-м к нам и приплыл на пароходе Лейба Давидович Бронштейн.

Вот пусть сделают всё это – позакрывают АЭС, откажутся от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, напечатают много денег и раздадут всем тунеядцам – а мы будем наблюдать.

Станет у них зашибись – тогда можно признать, что они были правы. Но здравый смысл показывает, что будет совсем наоборот.

Источник

Левацкая пропаганда делает своё дело в Европе

В последние дни я ловлю себя на странном деле, которым бы не занимался ещё полгода назад: я вступаю в политические споры в фейсбуке на немецком и английском языках!

Мало того, что политические споры в принципе бесполезны и даже вредны для внутренней гармонии, так ещё и на иностранном языке вред двойной: приходится строить предложения из чужих слов, регулярно копаясь в словаре, чем вызывая у себя комплекс неполноценности. Ну, хоть ради практики ин.яза полезно 🙂

— ситуация ограничивается тем, что Израиль круглосуточно бомбит Газу;
— если сходить на демонстрацию и помахать палестинским флагом, израильские фашисты опомнятся;
— если помолиться Господу-Богу, то на Ближнем Востоке наступит мир.

Поскольку аналогичная пропаганда намного активнее работает в России, я стараюсь писать этот пост осторожно… Впрочем, нет, чего осторожничать? Эта пропаганда мудацкая, а европейская псевдогуманистическая позиция «за мир во всём мире», как говорил Ильич, по существу одно большое издевательство. Впрочем, «гуманное» западное общество давно этим славилось. Вот, например, карикатура Херлуфа Бидструпа (левака, правда, но всё равно) 1954 года — «Старушка Европа» :

Нет, я понимаю, в общем, из-за чего: в Западной Европе живёт несколько миллионов мусульман, прежде всего, арабов, турок и албанцев, т.е. персонажей, как это модно нынче говорить, весьма пассионарных. Скажешь чего не то — твою машину завтра сожгут. Это к вопросу «заката Европы» — вот он, пожалуйста. Впрочем, можно надеяться на то, что это просто такая ватно-пассивная тактика внешнего задабривания, а сами-то боссы-вершилы знают, что делают.

Но это ещё ладно, если леваки попадают под эту истерию. Но аналогичное сыплется от правых — тех самых, которые против всеобщей глобализации, которые против повальной исламизации своих изначально католических/протестантских стран и т.д. Здесь уже налицо какая-то шиза, честное слово. Вешают такую вот картину, коей думают вызвать чувство осознания несправедливости:

… а ведь, если подумать, картинка сия показывает тенденцию исключительно позитивную! Имхо, следует окончательно замазать белым все оставшиеся зелёные пятна. И дело ведь не в противостоянии Авраама и Мухаммеда, не в войне небоскрёбов и традиционных хижин! Когда я был в Израиле, я был искренне удивлён, что в самом Израиле имеется немало чисто мусульманских городов и деревень. Самый крупный из них — Назарет. Да-да, тот самый, из которого Иисус, царь иудейский. Как-нибудь я вывешу фотоотчёт из этого города, но поверьте мне на слово: место представляет собой идиллическую картину. Вроде бы типичный арабский город со старым центром и большим восточным базаром. Только всё чище и опрятнее. И ощущение безопасности — как в Европе. Если исламистам приятнее называть такое общественное устройство «оккупацией», то пусть лучше будет такая вот цивилизованная оккупация, чем бардак и разложение, царящее в Газе и городах Западного Берега. Опять же, к вопросу о том, кто более способен и талантлив к грамотному управлению государством: экспериментально доказано, что у евреев, американцев и североевропейцев это получается лучше, чем у южноевропейцев, арабов и, например, русских. Как бы мне ни хотелось верить в волшебную силу высокой культуры и образования.

Источник