| Дата основания: | Национальное Движение Чаепитий (Национал-демократический альянс, движение Нация Свободы, движение «Свободные Радикалы», организация «Республиканская Альтернатива», НАУРЭП, «За честный рынок»)
Либертарианская партия России — общественно-политическая организация граждан России, отстаивающая идеи либертарианства. Политическая и экономическая программа партии базируется на философии либертарианства, самопринадлежности человека, а также на фундаментальном запрете агрессивного насилия во всех его проявлениях и независимо от субъекта, от которого оно исходит.
Содержание
Идеология
Этика
В основе либертарианской этики лежит принцип запрета агрессивного насилия, то есть запрета на применение силы или угрозы применения силы к другому лицу или его имуществу вопреки воле этого лица. Из этой «аксиомы неагрессии» выводятся все программные принципы партии.
Право и государство
В основе взгляда Либертарианской партии на правовое и государственное устройство современного общества лежит представление о том, что право и закон не являются идентичными понятиями, и право главенствует над законом. Этому взгляду в наибольшей степени соответствуют концепция естественного права (юснатурализм) и либертарно-юридическая теория В. С. Нерсесянца и В. А. Четвернина. Право — это общеобязательные нормы, выражающие и обеспечивающие равную свободу индивидов в обществе и государстве.
Экономика
Основные цели [1]
Свобода слова и самовыражения. Партия выступает за отмену государственной цензуры, запрет чиновникам вмешиваться в работу средств массовой информации, отмену законов, позволяющих преследовать людей за их мнение. ЛПР требует безусловной отмены всех статей, преследующих мысле- и словопреступление, в частности, отмены 282 статьи УК.
Взвешенная, независимая и нейтральная внешняя политика. Партия выступает за прекращение практики вмешательства в дела других государств, в том числе через военную или экономическую помощь. Либертарианцы считают, что участие в международных организациях нежелательно, поскольку оно накладывает ограничения на свободу её граждан, в частности, препятствует торговле, обмену информацией и беспрепятственному въезду и выезду из страны.
Конституционная реформа. По мнению российских либертарианцев, действующая Конституция РФ непоследовательна в отношении гражданских свобод. Например, считается, что провозглашение социального государства противоречит требованию свободы. Действие некоторых конституционных норм фактически отменено подзаконными актами (например, свобода митингов и собраний). Поэтому партия выступает за разработку новой конституции, которая будет защищать права человека и не будет ограничивать его свободу.
Реформа судебной системы. Главными принципами справедивого суда для либертарианцев являются защита свободы и собственности граждан при неизменном равенстве всех перед законом. Либертарианцы выступают за независимость и непредвзятость судебной системы, децентрализованные и административно независимые от других государственных органов суды.
Контрактное комплектование армии. Партия требует ликвидации военного призыва в России как акта насильственного лишения свободы. Безопасность от внешних вторжений, с либертарианской точки зрения, должна обеспечиваться контрактной технологически совершенной армией.
Экономическая свобода. Партия выступает за устранение вмешательства государства в экономику как губительного для неё (принцип laissez-faire). Предлагается восстановить неотъемлемое право каждого вести свободную предпринимательскую деятельность, обмениваться товарами и услугами. Провозглашается принцип «Всё новое — свободно»: все вновь создаваемые блага не должны подвергаться государственному регулированию и налогообложению.
Неприкосновенность частной собственности. Партия выступает за возвращение людям полного контроля над их собственностью и против изъятия государством собственности во имя общественных нужд.
Сокращение налогов. Партия предлагает налоговую реформу, конечная цель которой — оставить один прямой налог, направленный на защиту собственности и свобод граждан. Государство обязано регулярно составлять прозрачный отчёт о том, на какие цели и как тратятся деньги налогоплательщиков.
Оздоровление финансовой системы. Либертарианцы осуждают практику поддержки отдельных предпринимателей за счёт денег налогоплательщиков. Предлагается сильно ограничить эмиссию и снять запрет на денежную конкуренцию.
Реформа социального и медицинского обеспечения. Существующую систему социального обеспечения либертарианцы классифицируют как крайне неэффективную. Партия выступает за предоставление людям возможности в рамках свободного рынка самостоятельно выбирать себе медицинскую помощь и методы страхования. Благотворительность должна быть полностью свободной от налогообложения.
Реформа пенсионной системы. Партия выступает за ликвидацию принуждения к пенсионному страхованию и за предоставление гражданам самостоятельного выбора своей личной пенсионной стратегии. Текущие пенсионные накопления должны быть при этом переданы гражданам в полном объеме. (Для исполнения накопленных социальных обязательств государства предлагается использовать средства, получаемые от приватизации государственного имущества и экспорта природных ресурсов.)
История
Деятельность партии до первого съезда
Либертарианская партия России была создана в Санкт-Петербурге в конце 2007 года. В марте 2008 года в Москве состоялась учредительная конференция партии, на которой был принят устав и прочие партийные документы, а 15 апреля 2008 года в Министерство юстиции было подано уведомление о регистрации первого оргкомитета партии, что было первой попыткой зарегистрировать Либертарианскую партию. В оргкомитет вошли граждане Российской Федерации, проживавщие в 12 различных регионах страны.
24 мая 2008 года в Москве в помещении Музея им. Сахарова состоялась конференция партии, на которой было официально оформлено создание московского отделения организации. 27 сентября 2008 года состоялась вторая московская конференция под названием «Новый моральный кодекс». На ней был презентован проект программы Либертарианской партии.
Весной 2009 в Санкт-Петербурге был открыт первый партийный офис. 3—4 апреля 2009 года в Москве, Калуге, Санкт-Петербурге, Барнауле, Краснотурьинске и других городах России прошло «Ралли за введение золотого стандарта» с целью привлечь внимание властей и общественности к либертарианским предложениям по выходу из кризиса и предотвращения кризисных явлений в будущем.
27 июня 2009 года в Москве состоялся региональный «Либертарианский конвент». На Конвенте обсуждались планы развития партийной деятельности в Москве на 2009—2010 годы.
В конце 2009 года активисты Либертарианской партии России были инициаторами создания Национального движения чаепитий — гражданского движения по борьбе за экономические свободы. 31 января 2010 года активистами Либертарианской партии совместно с рядом активистов движения «Солидарность» было проведено первое «Московское чаепитие» [2] против Закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» («Закон о торговле») и высоких налогов и пошлин. 25 апреля состоялось второе Чаепитие, собравшее около двухсот человек в трёх городах России. Третье «Московское чаепитие» прошло 30 мая 2010 года, кроме ЛПР, в нём приняли участие активисты «Национал-демократического альянса», движения «Нация Свободы», движения «Свободные радикалы», организации «Республиканская альтернатива», представители профессиональных предпринимательских движений — НАУРЭП и «За честный рынок». Специально для Чаепития активисты Либертарианской партии организовали прямую телефонную связь с находившимся в Лондоне Евгением Чичваркиным. Четвёртое Московское чаепитие состоялось 12 сентября 2010 года, участники выступили против государственного вмешательства в экономику, в частности, против «закона Михалкова», повышения ЕСН с 2011 года и др. Пятое Московское чаепитие состоялось 5 ноября 2010 года. Акция прошла в форме шествия с митингом. Движение возглавил активист в маске Гая Фокса. Собравшиеся скандировали лозунги: «Минимальные налоги — максимальная свобода!», «Нет „Закону о торговле“!», «Нет „Закону о лекарствах“!», «Нет „Закону о терминалах“!», «Запрещаем запрещать!».
Осенью 2010 года активисты Либертарианской партии России приняли участие в политических дебатах с другими организациями. 10 ноября 2010 года Андрей Шальнев и Даниил Горбатенко дебатировали с активистами ОДД «Солидарность» по теме «Должна ли Россия быть социальным государством?». 23 ноября 2010 года либертарианцы Анна Панихина и Андрей Шальнев дебатировали с активистами молодёжного «Яблока» на тему «По пути ли нам с Евросоюзом?». В обоих дебатах активисты ЛПР одержали убедительную победу.
С ноября 2010 года в Москве ежемесячно проходят Либертарианские киноклубы, [3] на которых демонстрируются фильмы, освещающие различные правовые и экономические вопросы, так или иначе интересующие либертарианцев, с последующим их обсуждением. В дискуссиях киноклубов участвуют как активисты ЛПР, так и приглашённые эксперты. На разных киноклубах экспертами выступали: председатель Южно-сибирского правозащитного центра Максим Бурмицкий, эксперт российского Института прав человека Лев Левинсон, активист «Солидарности» Серж Константинов, публицист и политический деятель Егор Холмогоров и другие.
27 декабря 2010 года активисты ЛПР приняли участие в пикетах возле Хамовнического суда и выразили своё отношение к приговору Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, а также к состоянию правосудия в стране. Возле посольства Республики Беларусь активисты ЛПР выступили против политики А. Г. Лукашенко и его репрессивных действий против белорусских оппозиционеров. Вечером активисты ЛПР провели пикет против деятельности главы Департамента поддержки малого бизнеса в Правительстве Москвы Михаила Вышегордцева; впоследствии он был отправлен в отставку.
Деятельность партии после первого съезда
24 мая 2011 года в Москве состоялась презентация книги Ларисы Бураковой «Почему у Грузии получилось». Впоследствии в рамках проекта «Аналитика Свободы» была подготовлена и опубликована серия интервью с автором книги, посвященных анализу успешных либеральных реформ в Грузии. [9] [10] [11] [12]
23 июля 2011 года в дебатах на тему «Антимонопольное законодательство. Благо или зло» команда Либертарианской партии России одержала убедительную победу над командой РОО «Демократический Выбор».
В конце августа — начале сентября активисты ЛПР побывали на школе InLiberty в Грузии.
В первые выходные октября в Подмосковье прошёл второй открытый форум гражданских активистов «Последняя осень». Либертарианская партия России провела на нём две презентации — самой партии и Чтений Адама Смита.
2 октября 2011 года в нескольких регионах России прошла серия уличных акций, посвящённых проблеме права граждан на самооборону, инициированных общественным движением «Вооружен.ру». В Москве акция прошла в формате митинга на Чистопрудном бульваре. [14] От ЛПР выступали Андрей Шальнев и Александр Широковских-Смирнов.
15 октября в Москве представители ЛПР приняли участие в конференции РОО «Демократический выбор», которая называлась «2012». Во второй секции конференции выступали молодые политики, в том числе председатель Либертарианской партии Андрей Шальнев.
22 января 2012 года делегация от Либертарианской партии России в качестве приглашённых гостей приняла участие в конференции РОО «Демократический выбор». Председатель партии Андрей Шальнев выступил на конференции с речью, в которой выразил надежду на плодотворное сотрудничество в достижении общих целей, отметив, что сейчас в политике разделение сил и формирование коалиций идёт не столько по идеологическим мотивам, сколько по принципу адекватности.
4 марта 2012 года глава информационной службы Либертарианской партии России, член Федерального комитета Вера Кичанова, получив 2409 голосов (19,15%), заняла 3-е место из 4-х проходных (всего было 19 кандидатов) и была избрана в муниципальное собрание московского района Южном Тушино по первому избирательному округу, став первым в истории России депутатом от либертарианцев. [16] [17]
Деятельность партии после президентских выборов 2012
II съезд Либертарианской партии России
Так же значительно изменился состав Арбитража партии. Из прошлого состава Арбитража на своем месте остался только Даниил Горбатенко.
Деятельность партии после второго съезда
Конфликты
В феврале 2012 года избранный на первом съезде казначеем партии Александр Широковских-Смирнов заявил о создании нового организационного комитета по созданию Либертарианской партии в составе 11 человек, 10 из которых ранее не входили в состав ЛПР [44] При этом руководство партии во главе с Андреем Шальневым заявило, что Широковских-Смирнов за месяц до этого был смещён с поста казначея за неисполнение обязанностей и обвинило в присвоении принадлежащих партии доменных имен libertarianparty.ru и libertarians.ru [45]
На 20 апреля 2012 года в Министерство юстиции России поданы уведомления о создании оргкомитетов [46] :
Зарегистрирован также оргкомитет «Альянса свободы», уведомление от имени оргкомитета было подано 20 марта 2012 года Романом Балакиревым.
Источник
Платформа
Наши принципы
Либертарианство — политическая и правовая философия, согласно которой человек принадлежит только самому себе и свободен распоряжаться собой и своим имуществом любыми способами, не наносящими прямого ущерба другим людям и их имуществу. Ни другие индивиды, ни коллективы (включая государство) не вправе препятствовать человеку в его свободной ненасильственной деятельности. Отказаться от самопринадлежности невозможно.
Либертарианская партия России ставит своей целью проведение в России реформ, направленных на воплощение либертарианских принципов в общественной жизни.
Все политические партии в России в той или иной степени являются непоследовательными и популистскими. Наша партия бросает открытый вызов сложившейся политической системе. Мы не популисты, компилирующие свои программы по принципу политической злободневности. Мы — политическая сила, которая не боится говорить о своих идеях, даже если они идут вразрез с конъюнктурой. Мы не готовы поступаться своими принципами ради сиюминутной политической целесообразности и мы намерены неотступно реализовывать либертарианские реформы. Вместо популизма мы выбираем путь просвещения и честности.
Частная собственность
Частная собственность является институтом, который позволяет людям взаимодействовать в мире ограниченных материальных ресурсов, не совершая насильственных действий. Человек вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению без ограничений, если такое использование не наносит прямого ущерба жизни, здоровью и собственности других людей. Никто не может быть лишён своего имущества, если оно приобретено правовым (ненасильственным) способом: куплено, получено в дар (включая наследство), в качестве компенсации за ущерб или приобретено по праву первого владельца.
На своей территории (земельные участки, помещения, автомобили) собственник устанавливает правила поведения, при несоблюдении которых собственник вправе выдворить нарушителя. Собственник также вправе регламентировать порядок использования принадлежащего ему имущества другими людьми.
«Интеллектуальная собственность»
«Интеллектуальная собственность» — общий термин для предоставляемых государством привилегий (называемых для их легитимации «правами») создателям различных интеллектуальных объектов. Основными элементами «интеллектуальной собственности» являются права авторов произведений (копирайт) и промышленная интеллектуальная собственность (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки).
Все объекты защиты со стороны законодательства об «интеллектуальной собственности» сходны в том, что они, хотя и могут иметь внешнее материальное воплощение, сами по себе существуют в форме идей в человеческом мозгу. Следовательно, с либертарианской точки зрения, в отношении этих объектов невозможно приобретение прав собственности, поскольку единственным возможным обоснованием прав с либертарианской точки зрения является защита от физических посягательств.
Либертарианцы не признают «прав интеллектуальной собственности», так как они представляют собой ограничение на действия с материальными объектами, находящимися в чужой собственности, обеспечиваемое принуждением со стороны государства. У создателей интеллектуальных объектов существует немало возможностей рыночным путём получать выгоду от них.
Запрет агрессии (неспровоцированного насилия)
Насилие — осуществление физического воздействия на человека или на принадлежащее ему на праве собственности имущество без его на то согласия. В категорию насилия не попадают действия, хотя и сопряженные с физическим воздействием на других, но являющиеся базовыми условиями жизни человека (например, дыхание, разговор).
Нарушение запрета неспровоцированного насилия влечёт за собой право индивида, чьи свобода или право собственности оказались нарушенными, на самозащиту, а также право других индивидов защищать его с его согласия.
Прецедентное право
Судебная система должна быть основана на принципе судебного прецедента. Необходимо по возможности избегать формулирования правовых норм в актах законодательства, поскольку, в отличие от судебного решения, которое может быть просто отвергнуто последующим судом как необоснованный прецедент, законодательный акт предполагается обязательным к исполнению судами вплоть до его отмены.
Отношение к государству. Минимальное государство (минархизм)
Либертарианцы, как сторонники свободы, считают, что государства и типологически близкие к ним структуры, например, организованные преступные группы — суть корпорации, существующие за счёт физического насилия либо его угрозы. Современные государства являются наиболее ярко выраженной формой организованного насилия (агрессии), и их существование неотделимо от нарушения прав и свобод. Отличительной особенностью таких государств является монополия на применение агрессивного насилия на определённой территории и узаконивание этой монополии.
Тем не менее, либертарианцы считают допустимым существование территориального государства с минимальным набором полномочий («государство-ночной сторож»; другое название такого подхода — «минархизм»). Функции подобного государства ограничены узкими рамками — оборона территории, уголовное судопроизводство, дипломатия. При этом мы осознаём, что любое, даже самое ограниченное, государство стремится к расширению своих полномочий. Целям перехода к минимальному государству в России, на наш взгляд, в наибольшей степени будет соответствовать республиканская форма правления, при которой отсутствует институт президентства, минимальная исполнительная власть сосредоточена в руках назначаемого парламентом правительства, а определяющая роль отведена местному самоуправлению.
Положение в мире
Многие общественные институты современного мира (пенсии, социальное обеспечение и т. п.) считаются незыблемыми и очень давними. Между тем, все они — феномен второй половины 20 века. На протяжении всего прошлого столетия мир через войны и кризисы последовательно отходил от принципов свободы в сторону большего государственного контроля. Девятнадцатый век не знал многих привычных для нас форм государственного принуждения; это был век стремительного экономического роста, когда и были заложены основы процветания, частично сохранившиеся до наших дней. Вся история 20 века — это история разрастания большого государства, которое забирало всё больше и больше прав и свобод у граждан, зачастую прикрываясь демократическими процедурами и свободолюбивой риторикой. Культ большого государства нависает над миром.
После крушения СССР многие провозглашали торжество либеральной демократии и «конец истории». Реальность же такова, что в развитых странах по-прежнему доминирует социал-демократическая идеология, в отстающих — ещё более враждебные ценностям свободы авторитарные доктрины, а в посткоммунистических влиятельны и те, и другие. Между тем, социал-демократические режимы сегодня переживают кризис, они погрязли в долгах, ослаблены, их способность влиять на развивающиеся страны, даже на своих союзников, падает. Существует серьёзная угроза новой глобальной волны авторитаризма, напоминающей пережитую миром в 1920-х и 1930-х. В этих условиях особую важность приобретает создание более последовательной и жизнеспособной модели свободного общества, чем социал-демократическая, и особенно актуальными становятся либертарианские принципы: именно они дают возможность покончить с кризисом социального государства и циклическими финансово-экономическими кризисами.
Кризис социального государства
В рамках социал-демократии выросла обширная практика государственной опеки «от колыбели до могилы», начиная с обещаний обеспечить «бесплатные» образование и медицину, государственные пенсии и пособия и заканчивая попытками контролировать питание, курение, торговлю, рекламу, высказывания, прессу, образ мысли и т. п.
В современном мире наблюдается кризис социального государства, выражающийся во всё большей неспособности правительств выполнять взятые на себя обязательства. Госгарантии стимулируют людей меньше заботиться о будущем и больше потреблять в настоящем. Наиболее ярким свидетельством такого кризиса служит снижение рождаемости (обещания чиновников обеспечить всем и каждому «достойную старость» за счёт налогов, собираемых с молодого поколения, делают инвестиции в собственное потомство невыгодными). Вследствие этого пропорция между работающими и пенсионерами постоянно меняется в пользу последних, что приводит к всё возрастающей нагрузке на пенсионную систему, для поддержания которой требуется увеличение налогов и госдолга. Данная модель обречена на крах, и её существование было возможно только в странах, прошедших период свободного капитализма, в продолжение которого были накоплены богатства, нынче проедаемые социальным государством.
Прямым следствием концепции социального государства являются и миграционные проблемы, когда мигранты положительно дискриминируются, получая различного рода пособия и привилегии (в виде налоговых льгот). Спрос на мигрантов увеличивается также из-за того, что социальное государство высокими пособиями по безработице дестимулирует своих граждан к работе.
Экономический кризис
Экономический кризис — системный сбой в рыночном процессе, вызывающий спад производства той или иной степени тяжести. Поскольку рыночный процесс является децентрализованным и самокорректирующимся, системные сбои в нем могут быть вызваны, главным образом, внешними по отношению к нему причинами. Ключевой такой причиной является государственное вмешательство.
Чаще всего первичной причиной экономического спада служит экспансионистская денежная политика эмитентов фиатных (не имеющих товарного обеспечения) денег. Сегодня такими эмитентами (в том числе и в России) являются центральные банки.
Центральные банки осуществляют эмиссию в основном не посредством прямого вливания денег в потребительский сектор экономики, а за счёт предоставления средств для последующего их кредитования полу-частным банкам (в значительной мере подконтрольным центральному банку). Последние за счёт этих средств и механизма банковского мультипликатора создают новые деньги свыше объёма средств, предоставляемых им вкладчиками. Иными словами, объём кредита в экономике превышает объём реальных сбережений. Это приводит к тому, что процентные ставки на рынке инвестиционного кредитования перестают отражать динамику межвременного предпочтения потребителей. Предприниматели инициируют инвестиционные проекты, для осуществления которых недостаточно ресурсов.
В конечном счёте, невозможность завершить ошибочно начатые из-за искажённых процентных ставок инвестиционные проекты обычно выражается в падении цен на акции на фондовых рынках, росте объемов невозврата по банковским кредитам и замораживании рынка межбанковского кредитования и аналогичных рынков. Негативные последствия искусственного бума часто усугубляются реакцией государства, основанной на идее, что кризис вызван эндогенными сбоями в рыночном процессе. Антикризисное вмешательство осуществляется в различных формах (попытки контролировать цены и ставки заработной платы, наращивание государственных расходов, национализация предприятий, спасение несостоятельных фирм за счёт средств налогоплательщиков), но всегда выливается в затяжной кризис, а иногда и в его значительное усугубление вплоть до тяжелейшей экономической депрессии (например, Великая депрессия в США или мировой финансовый кризис 2008 года).
Поскольку экономические кризисы вызываются в основном государственным вмешательством в экономику, единственным способом их предотвращения является прекращение такого вмешательства.
Политкорректность, ксенофобия и личные права
Социал-демократические режимы широко используют различные формы ограничений свободы слова, прикрываясь защитой прав «меньшинств» и борьбой с ксенофобией. Тем самым они подменяют представление об индивиде как единственном меньшинстве, чьи права и свободы требуют защиты, идеей «групповых прав», стоящих выше индивидуальных. Подобные практики заимствуются развивающимися и посткоммунистическими странами, где превращаются в опаснейшее орудие полицейского произвола, как, например, ст. 282 УК РФ.
Государство неспособно решить проблему ксенофобии. Силовыми методами оно навязывает толерантность и само становится главным ксенофобом по отношению к тем, кто отказывается следовать мейнстримным установкам политкорректности. Единственная функция государства — пресекать посягательства на жизнь и свободу, а не указывать гражданам, что им думать и как выражать свои мысли.
Эта страна
В истории нашей страны всегда хватало тирании и жестокости. Создавая мнимый образ внешнего или внутреннего врага, властители отбирали у нас права и свободы. И сегодня машина государственной пропаганды работает на полную мощность, пытаясь отвлечь нас от действительных причин неурядиц в стране.
Власть в современной России (узурпация, авторитаризм, популизм)
Российская политическая система сохранила многие качества советской системы эпохи застоя и по-прежнему стремится регламентировать все отрасли человеческой деятельности. Помимо общих проблем, свойственных большому государству, российская власть имеет и свои особенности, связанные с узурпацией власти Владимиром Путиным, установившим в стране режим личной диктатуры. До последнего времени можно было говорить об электоральной диктатуре, однако после массовых фальсификаций на выборах в декабре 2011 и марте 2012 основой режима стал аппарат государственного насилия.
Наши цели идут дальше замены одной персоналии на другую и справедливого суда над представителями преступного режима. Намного важнее — реализация тех принципов свободы и справедливости, на которых построена наша платформа.
Преступления прошлого. Люстрации
Одна из главных ошибок переходного периода 1990-х в России связана с тем, что так и не была дана оценка совершённым СССР преступлениям, за которые несут ответственность КПСС и лично руководители партийных и силовых органов, равно как и конкретные исполнители их распоряжений и приказов. Мы считаем, что дать оценку таким событиям никогда не поздно. Для этого в первую очередь необходимо раскрыть все засекреченные документы из советских и российских архивов. Любой, кто считает себя или своих близких жертвами преступлений режима, сможет на основании вновь открытых документов подать в суд на людей, совершивших преступления и не понесших наказания. Следует особо подчеркнуть, что противоправные деяния, совершённые в соответствии с законодательством СССР, остаются противоправными деяниями и подлежат суду по аналогии с нюрнбергским прецедентом. На основании судебных решений будут проводиться люстрации с пожизненным запретом виновным занимать государственные должности.
Распад страны
Территориальная целостность государства долго выдавалась идеологами разных эпох за высшую цель, за которую стоит платить любой ценой, в том числе и жизнями граждан. Распад страны практически неизбежен в случае централизации власти и интервенционистской политики, когда центр отбирает у граждан полномочие за полномочием. Имперская политика, направленная на завоевание новых территорий и укрепление «целостности страны», приводила к ещё большему закрепощению и угнетению народа.
Мы выступаем за широкую децентрализацию власти, за укрепление региональной и муниципальной автономии. Мы считаем, что чем больше российские власти будут пренебрегать этими принципами, тем сильнее в итоге сожмутся границы страны и тяжелее будут сопутствующие потрясения.
Государственный «капитализм»
Реформы 1990-х, ошибочно воспринимаемые как рыночные и направленные на воплощение принципов свободы и права, на практике привели к созданию системы «государственного капитализма», так как были не просто половинчаты, но носили отчётливо (и зачастую намеренно) нерыночный характер. Главная их ошибка состояла в том, что, допустив неоправданные компромиссы с деятелями старой номенклатуры, реформаторы 90-х так и не смогли поверить в рынок, и контроль над экономической ситуацией в стране был делегирован государственным чиновникам и силовикам. В 2000-е годы это неизбежно привело к фактическому срастанию государства с формально частным капиталом, к расширению административно-командных отношений в экономике, к подавлению малого и среднего бизнеса, к чудовищной коррупции. Таким образом, вместо развития свободной торговли и предпринимательства российская экономика характеризуется бездумно растранжиренными бюджетными вливаниями, подавлением частной инициативы и бессовестным лоббизмом.
Наша страна
Мы установим в стране правопорядок, предоставим гарантии свободы и безопасности каждому жителю России. Дадим возможность для комфортной и счастливой жизни. Создадим в нашей стране условия, когда граждане ограничивают государство, а не оно их. Государство будет общаться с гражданами как с неприкосновенными индивидами, которых невозможно использовать как средство или ресурс, общаться с почтением, которого мы заслуживаем как обладатели индивидуальных прав.
Уважая наши права и тем самым уважая нас, государство займёт положенное ему место охранителя нашей безопасности, позволит нам самим решать и самостоятельно отвечать за свою жизнь и реализовывать свои цели и мечты, опираясь на добровольное сотрудничество с другими людьми.
Конкретные направления и стратегии реформирования, вытекающие из нашей Платформы, представлены в Программе Либертарианской партии России.
Чат, в котором члены ЛПР могут ответить на ваши вопросы на тему современной политики, экономики, общества с либертарианской позиции. Здесь же можно спросить о самой партии.
Источник
|---|
