Лимит легионеров рфпл что это
Новый лимит. Что об этом надо знать
1. Меняется сам принцип лимита – он становится заявочным. То есть число легионеров ограничивается не на поле, как раньше, а в заявке клубов на сезон.
2. Заявка состоит из 25 футболистов, должно быть не более 8 иностранцев.
3. К легионерам не относятся граждане Белоруссии, что облегчает процесс комплектования средним клубам РПЛ – трансферы граждан соседней страны не так дороги, а их зарплаты невелики.
4. В проекте регламента чемпионата, который обсуждался на общем собрании клубов РПЛ, речь изначально шла о формате «8+17», но начиная сезона-2021/22. Затем временной грейд поменяли, – правила введут на год раньше, что делает задачу клубов, у которых на балансе больше 8 иностранцев, крайне непростой. За год необходимо обрубить все «хвосты» и расстаться с футболистами, которые точно не попадут в заявку на чемпионат-2020/21.
5. В проекте регламента чемпионата на сезон-2019/20 также содержится требование о включении в заявку двух доморощенных игроков. Если нет одного из них, список футболистов сокращается до 24 человек, если обоих – до 23.
6. Доморощенный по действующему регламенту – это футболист, который в возрасте от 12 лет до 21 года постоянно или с перерывами в течение не менее 36 месяцев зарегистрирован непосредственно в клубе, включившим его в заявку для участия в чемпионате, или спортивной школе такого ФК.
7. По факту принят не лимит на легионеров, а анлимит на россиян: клубам предстоит найти большую группу игроков – 17, которые способны если не конкурировать, то хотя бы подменять иностранцев в плотном графике. Борьба за квалифицированных отечественных исполнителей обострится, цены на них, очевидно, вырастут.
8. Новый лимит не предусматривает временной период функционирования – судя по всему, его в какой-то момент можно пересмотреть.
9. Впервые о новом формате лимита заявлено на исполкоме РФС в декабре 2017-го (последнем, на котором присутствовал тогдашний президент Союза Виталий Мутко). Тогда комитету профессионального футбола было поручено проработать вопрос о лимите и рекомендован две схемы – «8+17» или «7+18». На заседаниях звучали и другие варианты – оставить, как есть сейчас (не более 6 легионеров на поле и без ограничения в заявке).
11. Пока нет данных о том, каким будет лимит в ФНЛ. В ПФЛ легионеры запрещены. В первом дивизионе согласно директиве исполкома от декабря 2017-го, планировался заявочный принцип и не более 4 иностранцев.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Тинькофф Российская Премьер-Лига
Что дал новый лимит на легионеров и почему ослаблять его опасно? Разные кейсы «Зенита», «Химок» и других клубов РПЛ
С сезона-20/21 в РПЛ действует новый лимит — «8+17»: в заявке на сезон максимум 8 легионеров, а на поле — уже без ограничений. Плюс важная деталь: игроки из стран ЕАЭС перестали считаться легионерами. Если вы не сильно вовлечены в геополитические процессы, то напомним, что в Евразийский экономический союз кроме России входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.
Например, Мартынович из «Краснодара», Байрамян из «Ростова» (который принял решение играть за Армению, а не дожидаться приглашения от сборной России), Зайнутдинов и Шкурин из ЦСКА перестали считаться легионерами, хотя, по сути, занимают места россиян. В последних сезонах ограничения в РПЛ были по схеме «6+5» — не более 6 иностранцев на поле одновременно.
Глобально новый лимит пока не изменил пропорции количества легионеров и российских футболистов.
Мы сравнили показатели отдельных команд по предыдущему сезону и нынешнему. Ниже несколько замечаний по каждому клубу:
«Зенит». При новом лимите обойма иностранцев у клуба возросла — с 6 до 7 стабильно играющих. И она бы возросла еще больше, но помешали травмы в самый важный отрезок сезона — выбывали Азмун, Малком, Дриусси. Плюс Вендел приехал слишком поздно и не успел набрать форму.
При отсутствии травм у «Зенита» в старте будут выходить минимум 7 иностранцев, а если найдется место Дриусси, то и все 8. В защите — Дуглас, Ракицкий, Ловрен; в полузащите — Барриос, Вендел, Дриусси, Малком; в атаке — Азмун. Очевидно, что еще большее смягчение лимита и менее жесткий график позволили бы лидеру РПЛ выпускать меньше россиян.
«Локомотив». Потеряв из-за лимита двух легионеров (было 11, стало 9 — вместе с белорусом Лисаковичем), клуб сохранил примерно ту же обойму иностранцев на поле — 7, но россиян в старте стало выходить больше — в среднем 6. Отчасти это связано с травмами и слабой селекцией (Камано, Райкович, заменившие отзаявленных Кверквелию и Джорджевича, вообще не усилили).
«Краснодар». Даже при учете дикого количества травм клуб сохранил те же показатели по иностранцам в стартовой обойме, а в ротации — стало на одного легионера больше. С весны игровое время россиян и воспитанников будет еще уменьшаться. Осенью недостаточно много играли Вандерсон и Вильена.
ЦСКА. Количество легионеров в старте даже сократилось — с 4 до 3. Но, вероятно, весной выздоровеет Фукс, адаптация Гайча пойдет проще, чаще в старте будет появляться Эджуке. В любом случае ЦСКА легче остальных топ-клубов попадает в новый лимит.
«Ростов». Несмотря на активные трансферы молодых иностранцев, которых потом можно попробовать выгодно продать (18-летнего Гиговича, 21-летнего Альмквиста, 19-летнего Тошевски), у Карпина тоже снизилось число легионеров в старте и обойме. Даже нынешнюю максимальную квоту (8 легов на поле одновременно) «Ростов» заполняет чуть больше, чем на половину.
«Динамо». Шварц активно доверяет молодым даже в важных матчах — Тюкавин, Школик, Терехов минимум в 4 играх появлялись каждый. С другой стороны, почти все легионеры, кроме Шунича, в лидерах по игровому времени в «Динамо».
«Спартак». У Тедеско практически не поменялся состав — пришел Мозес, ушел Тиль. Сохранился абсолютно тот же костяк.
Первые выводы по новому лимиту.
1. Он дал больше свободы клубам. При правильных вложениях и планировании число активно играющих россиян вполне можно сократить, создавая более серьезную конкуренцию. При этом клубы избавились от балласта, выделив только важных иностранцев.
2. Клубам РПЛ важно следить за качеством покупок: если при ограничении заявки «Локо» покупает Райковича, то это проблема не лимита, а менеджеров. Набирайте максимально топовую восьмерку легионеров и не будет проблем с поиском россиян на остальных позиции.
3. Разговоры о том, что россиян уровня РПЛ не хватит на вторую восьмерку, — глупость. Это доказал Черевченко, который с «Химками», уничтожил всех в ноябре–декабре. При классной работе тренера Кухарчук и остальные ребята, засидевшиеся в ФНЛ, могут укатывать «Локо» 15:0 по ударам, играть на равных с ЦСКА, побеждать «Динамо», «Краснодар», «Ростов», «Рубин».
4. Еще большее ослабление лимита может заставить грустить Черчесова. Пока число россиян в лиге снизилось незначительно — с 68% до 66%. Могло быть и больше, но жесткий график и, как следствие, высокая травматичность дали шанс нашим — в «Краснодаре», «Локо» и «Зените». Но стабильно прогрессируют российские игроки только в ЦСКА — например, Кучаев и Марадившили.
Лимит на легионеров РПЛ: почему его нужно менять
Кажется, в РПЛ рождена новая тренерская философия: попасть в зону еврокубков важнее, чем сыграть в них. Решил задачу на сезон – вроде как застраховался от увольнения. А неудачи российских команд в Европе уже никого не удивляют, ведь их всегда можно объяснить лимитом на легионеров.
Было у нас правило «6+5», а стало «8+17». По какой логике утверждались эти цифры? Чем «6+5» ценнее для России, чем «5+6» или «7+4»? Почему прямо сейчас «8+17» – это хорошо, а «7+18» или «9+16» – уже не очень? Боюсь, арифметику нашего футбола не смогли бы постичь даже Евклид с Пифагором. Лимит, выраженный в цифрах, вообще превратился в абсурд после того, как представители стран ЕАЭС (Армения, Беларусь, Казахстан и Киргизия) перестали считаться легионерами. Ничто не мешает середняку или аутсайдеру РПЛ выпустить на поле восемь иностранцев и, допустим, трёх игроков сборной Беларуси вместо того, чтобы растить молодых на радость Станиславу Черчесову.
Новый лимит, как, собственно, и старый, нужно отменять к чёртовой матери. Вреда от него больше, чем пользы. За все последние годы его существования удалось подготовить только двух игроков, по-настоящему заинтересовавших топ-лиги Европы – Головина и Алексея Миранчука. Вратарей наших никуда не зовут, защитников европейского уровня не появилось ни центральных, ни крайних (Фернандес – бразилец, а Караваев вырос благодаря отъезду на Запад в конкурентную среду), в нападении за всех отдувается «старичок» Дзюба. Полузащитник Кузяев уже два месяца предлагает себя Европе свободным агентом – очереди из желающих подписать контракт не наблюдается.
Сердар Азмун, Малком и Вячеслав Караваев
Фото: Елена Разина, «Чемпионат»
Зато мы дошли до полного позора в еврокубках. В прошлом сезоне ни один российский клуб не попал в весеннюю стадию плей-офф Лиги чемпионов и Лиги Европы. Теперь «Динамо» село в лужу и захлебнулось в ней, хотя обыгрывать тбилисский «Локомотив» динамовцы обязаны даже с похмелья. Мы уже потеряли третье место в Лиге чемпионов, а если продолжим в том же духе, то Россия окончательно превратится из участника ЛЧ в зрителя. Будут две команды стартовать на стадии квалификации – и на ней же вылетать. В принципе всё это ещё в 2015 году предсказал экс-тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш:
«Когда примут правило «6+5», это станет концом развития российского футбола, – говорил Виллаш-Боаш. – Если вы вводите какие-то ограничения, то искусственно снижаете конкуренцию… Кроме того, выступая хуже в Лиге чемпионов, российские клубы снижают свой рейтинг и количество клубов в главном еврокубке, а значит, у классных игроков будет ещё меньше желания ехать в Россию. Моё мнение: нужно не ограничивать искусственно число легионеров, а развивать детско-юношеский футбол. Российские игроки сами хотят тренироваться и играть с лучшими. При лимите некоторые успокоятся и снизят требования к себе».
Главный тренер сегодняшнего «Зенита» Сергей Семак твёрдо повторяет: лимит – зло. Очевидно, его мнение разделяют все коллеги из топ-команд России. Три недели назад появилась информация, что руководители ведущих клубов РПЛ намерены выступить с инициативой изменения лимита с сезона-2021/2022.
Сама по себе идея ограничения количества иностранцев в составе вроде бы благая – дать практику кандидатам в сборную России и заставить клубы выпускать на поле российскую молодёжь. Иначе, как заметил однажды Артём Дзюба, все места в составах наших команд могут заполнить «габонские вундеркинды». Но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. Если приносить в жертву результаты наших команд в Европе, то грош цена такому лимиту.
Выход из этой ситуации есть: в РПЛ нужен и возможен только один лимит – это лимит на качество легионеров. Если ведущие клубы России готовы позволить себе покупать конкурентоспособных на уровне группового этапа Лиги чемпионов и Лиги Европы игроков, то пусть выпускают хоть 11 иностранцев. Вопрос лишь в том, как определить качественность легионеров. Это как раз тема для дискуссии. Возможен более сложный путь: подсчёт проведённых игроком матчей в определённых чемпионатах и за определённые сборные. Но вполне разумно и другое звучавшее предложение – установление минимального размера зарплаты, на которую едет иностранец.
Предвижу контраргумент: лимит на качество увеличит разницу между самыми богатыми клубами чемпионата России и всеми остальными, тогда как сейчас у нас очень ровный чемпионат. На самом деле это самообман. Уровень РПЛ подравнялся из-за деградации ведущих команд, а не за счёт того, что растут середняки и аутсайдеры. Должно же быть наоборот: слабые прогрессируют, поскольку тянутся к лучшим.
Понятно, что при таком лимите «Зенит», «Спартак», «Локомотив», «Краснодар», «Динамо» или ЦСКА смогут позволить себе большое количество легионеров достаточно хорошего уровня, а другие клубы, допустим, двух-трёх или ни одного. В зависимости от установленной планки зарплат. Середнякам и аутсайдерам, чьи бюджеты не дают возможности собрать сильные составы под еврокубки, как раз придётся сделать ставку на кандидатов в сборную России и российскую молодёжь (нужно обязать включать в заявку на матчи собственных воспитанников). Российские футболисты будут играть, и играть за те деньги, которых больше заслуживают.
Ничего страшного в расслоении нет. Во всех ведущих лигах Европы есть несколько команд, которые заметно превосходят остальных. Это не значит, что «Зенит» или «Спартак» начнут каждый матч выигрывать по 5:0. В современном футболе обороняться научились все, и даже Люксембургу с Лихтеншейном забить не так-то просто. «ПСЖ» или «Аяксу» доминирование в своих лигах не мешает солидно выглядеть в еврокубках.
Конечно, даже лимит на качество не исключает трансферных ошибок. При любом лимите останется риск, что иностранец приедет в РПЛ получать деньги, а не зарабатывать. Тем не менее условного Максимилиана Филиппа всегда можно заменить на условного Николу Влашича, Вильмара Барриоса, Гжегожа Крыховяка или Самуэля Жиго, а вот посредственного российского игрока заменишь только другим посредственным российским.
Пора честно признаться себе: по большому счёту, нет связи между лимитом и уровнем сборной страны. Но раз уж мы решили защищать собственного «производителя», то давайте сделаем это, не жертвуя клубным рейтингом России в Европе. Играть роль шутов в еврокубках порядком надоело.
Отмена лимита и ограничение зарплат. Новая порция реформ от РФС на бумаге выглядит великолепно
Предложенные реформы основаны на анализе нидерландской компании Hypercube. Той самой, которая месяц назад представила новую концепцию проведения чемпионата России. К их первому появлению в нашем футболе я отнесся скептически. Не потому, что не считаю прогрессивным, когда сильные клубы чаще играют между собой. Просто нет ощущения, что формат проведения чемпионата — это ключевой вопрос, который выведет наш футбол на принципиальный новый уровень.
Теперь же речь идет о более фундаментальных вопросах — лимите на легионеров и ограничении зарплат игроков. С этого и нужно было начинать. Более того, планируется, что предложенные изменения вступят в силу уже со следующего сезона.
Отмена лимита
По части отмены лимита все максимально адекватно. Приводятся примеры его пагубного влияния на наш футбол, а затем — последствия его отмены. Вещи абсолютно очевидные: повысится уровень конкуренции в клубах; «паспорта» (точнее уже бывшие) будут бороться за место в составе исключительно по спортивному принципу; оздоровится внутренний рынок, перегретые трансферные суммы и контракты российских игроков останутся в прошлом; искусственно завышенные зарплаты перестанут держать ведущих игроков в России, и они будут чаще уезжать в более сильные европейские чемпионаты.
Все логично и красиво. Сложно придраться хоть к какому-то пункту.
При этом не будем забывать, что лимит в нашей стране — это не внутрифутбольное дело, такие вопросы решаются на уровне государства. Согласно последней информации, министерство спорта готово обсуждать послабление или усовершенствование лимита на легионеров.
Под усовершенствованием имеется в виду введение критериев, только при соблюдении которых российский клуб сможет приглашать иностранцев. Это обезопасит наш футбол от низкопробных легионеров, как это было лет двадцать назад, когда отдельные клубы завозили толпы сомнительных югославов. Все уже придумано — такая система используется, например, в чемпионате Англии. У нас разрабатывается система оценки каждого отдельного игрока, куда будут входить как личные параметры футболиста (количество сыгранных матчей, процент времени на поле), так и спортивные достижения его сборной и клуба. Получается, что «Уфа» больше не сможет подписать африканского парня из мини-футбола.
Потолок расходов
Еще одна тема, которая поднимается после каждого провала наших на международной арене, — потолок зарплат для игроков. Предлагается следующее: клубы обяжут доказывать, что сумма персональных расходов и трансферов по итогам 2021 года не превысила 85 процентов, а по итогам 2024 года — 70 процентов от суммы операционных доходов и доходов от трансферов.
На бумаге выглядит здраво, а вот реализация обещает быть не такой уж и простой.
Развитие детско-юношеского футбола
Пункт, без которого не обходится ни одна реформа. Существенная часть доклада посвящена развитию детского футбола, клубных академий и их инфраструктуры. Там много нюансов, но ключевой пункт — это изменение самого подхода в детском футболе. Необходимо прийти к тому, что фокус сместится с результатов детских команд на индивидуальное развитие начинающих футболистов.
Предлагается также адаптировать правило УЕФА о «доморощенных игроках в заявке». Из 25 игроков в заявке должно быть минимум восемь доморощенных. Среди них — четыре воспитанника клуба и четыре воспитанника ассоциации (те, кто в возрасте с 16 лет до 21 года провел хотя бы три года в любом клубе РПЛ).
Что дальше
Важно понимать, что это только проект, до решения еще довольно далеко. Сейчас его должны оценить клубы, потом на уровне РФС могут быть внесены правки, далее согласование на государственном уровне. На бумаге все смотрится здорово, но у нас часто случаются перегибы и перекосы, а голландцы вряд ли когда-нибудь до конца поймут все нюансы профессионального спорта, базирующегося на государственном финансировании.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
История лимита: от липовых правил нулевых до согласования с властью
Большая проблема русского футбола.
Август 2005 года. Легендарный матч «Динамо» – ФК «Москва». Бело-голубые пухли от денег Алексея Федорычева и как раз устроили самую масштабную трансферную кампанию нового времени: Иво Вортманн выпустил в старте 11 иностранцев, среди которых были Манише, Дерлей, Коштинья, Данни и нынешний главный тренер «Вулверхэмптона» Нуну.
«Динамо» это не помогло – «Москва» победила, а два мяча забил Кириченко.
Многие ошибочно считают, что лимит на легионеров начался именно с того матча. Но он существовал и раньше.
Лимит-2005: правила легко обходили, Мутко обвинил РФС и РФПЛ в бездействии и пообещал жесткое решение
О лимите в РПЛ (в низших дивизионах он появился еще в конце 90-х) заговорили в 2002-м – после провала на чемпионате мира в Японии и Корее. Тогда посчитали, что выбор игроков для сборной маленький, нужно давать им больше игрового времени – в том числе и ограничивая дорогу для иностранцев.
Идею поддержал президент РФС Вячеслав Колосков: «За лимит выступают все. В том числе РФПЛ. У нас вряд ли возможна ситуация как в Англии, где для получения разрешения на работу необходимо определенное количество выступлений за сборную. Мы пойдем по пути численного лимита. Моя позиция: на поле одновременно должны находиться не менее шести футболистов, имеющих право играть за сборную команду России. Это, кстати, могут быть и легионеры, не заигранные за сборные своих стран» («Спорт-Экспресс»).
В 2004-м лимит утвердили. Обсуждали несколько вариантов: от «8+3» (не считая граждан стран СНГ) до «6+5», но со смягчающим уточнением – от статуса легионера освобождались иностранцы, которые сыграли больше 10 матчей за сборную за два года. Последний вариант и утвердили, но только словосочетание «за два года» по пути исчезло – именно поэтому «Динамо» смогло выпустить в старте только иностранцев.
В 2005 году президентом РФС стал Виталий Мутко, и через три дня после динамовского матча он выступил: «Возмущает не сама ситуация с 11 легионерами, а другое. То, что с молчаливого согласия РФС и при бездействии руководства премьер-лиги удалось протащить регламент с липовым лимитом на легионеров. На поле выходят 11 иностранцев, а оказывается, что они и не иностранцы вовсе. Мы приведем лимит в порядок, нравится это кому-то или нет, заключены контракты или нет– мы будем действовать в интересах страны».
Мутко поддержал и Евгений Гинер: «Лимит на легионеров, на мой взгляд, нужен. Только реформы в этом вопросе должны быть разумными и взвешенными. Ведь любой клуб – не враг сам себе: если есть сильные российские футболисты, никто не будет держать их на лавке. Просто пока мастерство многих иностранных футболистов выше, чем наших».
В 2005-м «липовый лимит» Колоскова отменили и ввели жесткий: 7 легионеров плюс 4 русских игрока.
Изначально представители РФПЛ на собрании решили, что ужесточать лимит нужно постепенно: «8+3» в 2006-м и 2007-м, «7+4» в 2008-2009-м, дальше – «6+5».
Гинер был одним из главных сторонников лимита: «Меня устроило бы чуть ли не любое решение относительно легионеров, ведь ЦСКА по их количеству идет, по-моему, на предпоследнем месте среди клубов премьер-лиги. Даже если сократят одновременное присутствие иностранцев на поле до 3-4 человек, на ЦСКА это не скажется. Мы как состоятельный клуб скупим лучших российских футболистов – и все».
Исполком РФС попросил лигу ужесточить ограничения и начать с семи иностранцев. Клубы согласились – как раз на фоне непопадания сборной России на ЧМ-2006.
О лимите на одной из «Прямых линий» высказался даже Владимир Путин: «[Иностранцев] слишком много. Нужно это количество ограничивать. Когда составляется национальная сборная, собирать ее не из чего. Это избыточное количество легионеров подавляет рост молодых и талантливых игроков».
Мутко вежливо ответил: «Владимир Владимирович обозначил проблемы профессионально и с пониманием дела. И все острые вопросы решаются. С переизбытком иностранцев мы тоже боремся. У РФС есть программа, по которой к 2010 году на поле смогут выходить не больше пяти граждан других стран. Можно, конечно, все запретить. Но как, например, ЦСКА будет выглядеть после этого в Лиге чемпионов? И будут ли у нас такие победы, как над «Арсеналом»? Все надо делать грамотно».
План дальнейшего ужесточения тоже слегка изменили: шесть иностранцев на поле в 2007-2008 годах, пять – с 2009-го.
Но потом все опять переиграли – новая редакция лимита появилась как раз в 2009-м.
Лимит-2009: изменения после Евро-2008. «А как еще давать дорогу молодым?»
В 2008 году заговорили о фэйковых иностранцах – футболистах из стран СНГ, которые имеют российское гражданство, играют за свою сборную, но при этом не считаются легионерами.
Реакцией на историческое достижение России на Евро-2008 стало ужесточение лимита: не больше 6 иностранцев на поле. «Мы-то как раз движемся в правильном направлении. А как еще, скажите, давать дорогу молодым и перспективным российским игрокам?» – говорил Мутко. Тогда же он пообещал, что ужесточений лимита не будет еще пару лет.
Самый большой скандал с нарушением лимита случился в 2009-м: Дик Адвокат в матче с «Локомотивом» выпустил седьмого легионера и опомнился только через несколько минут. Оказалось, что в регламенте никак не прописано наказание: в итоге «Зенит» оштрафовали, а крайним назначили арбитра Александра Гвардиса и его помощников.
В следующем туре судьи вышли в футболках в поддержку Гвардиса – уникальный случай.
Лимит-2012: резкие изменения от Гинера, пока нет президента РФС
В 2008-м Мутко назначили министром спорта, и ему пришлось уйти в отставку из-за запрета на совмещение должностей – он и так оттягивал уход два года. В 2010-м его заменил Сергей Фурсенко.
Он не трогал легионеров, но незадолго до его отставки (следом за вылетом с Евро-2012) подняли вопрос о потенциальной отмене или как минимум смягчении лимита.
25 июня Фурсенко уволился. 4 июля, в период безвластия и за 3 недели до старта чемпионата, состоялся исполком, где смягчение продавили – «7+4». Именно Гинер, как признавался Фурсенко, поднял эту идею за полгода до конференции, его поддержал богатый «Анжи» Сулеймана Керимова, набиравший звезд.
Виталию Мутко на реакцию потребовался день: он назвал решение безответственным и пообещал сделать все, чтобы вернуть прежний лимит «во имя национальных интересов». Получилось не сразу.
«То, что меньше чем за три недели до старта чемпионата меняют правила игры, – просто беспредел. Другими словами это решение никак не назовешь. У нас, получается, не цивилизованная, а африканская страна», – говорил Валерий Карпин. Он еще не знал, что дальше будет хуже.
3 сентября 2012-го президентом РФС стал Николай Толстых, а Никита Симонян наехал на Гинера за то, что тот инициировал перестановки в отсутствие президента. Но отменять ничего не стали, планировалось, что «7+4» продержится до 2017 года, а там уже будут решать, в какую сторону двигаться.
Толстых сам не знал, что делать: он выступал против лимита, но в то же время подчеркивал его необходимость, будто стараясь не нажить себе врагов – ведь на выборах в президенты РФС он всего на 20 голосов обогнал Сергея Прядкина.
Лимит-2015: вопросы лимита решает государство, одобренную реформу отменяют, а новые правила вводят за три дня до старта чемпионата
В 2014 году исполком РФС утвердил новую эволюционную схему. Планировалось, что спустя год – с сезона-2015/16 – лимит перейдет с ограничения на поле на ограничение в заявке: 10 иностранцев и 15 россиян (выпускать на поле их можно в любом количестве). Эту реформу одобрили летом 2014-го, окончательно планировали закрепить в декабре, но все сорвалось. Евгений Гинер говорил, что ограничения вредят и сборной, и клубам, и всем остальным: «Люди не должны играть только потому, что у них правильный паспорт».
«Идет работа над тем, что государство будет устанавливать лимит для каждого вида спорта индивидуально. Не нужно было спешить и принимать долгосрочные решения по лимиту, не посоветовавшись. В некоторых видах спорта – в частности, в футболе – не посоветовались. Зря они это сделали. Не будет в футболе лимита по схеме «10+15», – сказал Мутко в феврале 2015-го.
Вы наверняка помните пламенную реакцию Андре Виллаш-Боаша: «Это решение – худшее из возможных. ЦСКА, «Локомотив», «Краснодар» поддерживают, чтобы его отменили. Лимит не поможет в Европе, не поможет в России, не поможет набирать квалификационные очки. Этот лимит не поможет России нигде».
Жалобы не спасли. В сентябре президентом РФС выбрали Мутко – единственного кандидата. Он не просто отменил обещания ослабить лимит, но и пообещал ужесточить его после ЧМ.
Лимит-2019: все-таки будет лимит в заявке
Новый лимит приняли сегодня на исполкоме РФС – он определил будущее российского футбола на ближайшие годы.
Формула лимита наконец-то перейдет с ограничений на поле на ограничения в заявке. Если изначально обсуждали схему «10+15», то сейчас в заявку пустят только 8 иностранцев. Исполком выбрал «8+17», но итоговое слово за министерством спорта.