Лучшая защита это нападение что это
Лучшая защита это нападение
(значение) — нападать самому, чтобы ликвидировать угрозу нападения на себя (поговорка).
Поговорка вошла в русский язык из английского языка и указана в Оксфордском словаре The Oxford Dictionary of Phrase and Fable — (attack is the best form of defence).
Такой пословицы нет в сборнике русских пословиц «Пословицы русского народа» (1853 г.) В.И. Даля.
Считается, что эта идея изначально американская:
[1775 W. H. Drayton in R. W. Gibbes Documentary Hist. American Revolution (1855) I. 174] — It is a maxim, that it is better to attack than to receive one (есть аксиома, что лучше атаковать самому, чем получить нападение);
[1799 G. Washington Writings (1940) XXXVII. 250] — Make them believe, that offensive operations, often times, is the surest, if not the only‥means of defence (Путь они убедятся, что нападение часто есть вернейший, если не единственный способ защиты).
✍ Примеры
Бенджамин Грэм (1894 – 1976)
«Разумный инвестор. Полное руководство по стоимостному инвестированию» (1973 г.), перевод – «Альпина» (2014 г.), глава 5 (Комментарии к главе 5), один из заголовков:
«Лучшая защита – нападение«
Inspector Higgins fired his revolver at the sound, deeming attack the better part of defence, whilst someone from the other side of the room had a similar notion. [1930 C. F. Gregg Murder on Bus xxxvii.]
‘Attack’, she said, ‘is the best means of defence.’ She sounded so smug that I told her the thought was not original. [1965 N. S. Gray Apple-Stone xi.]
Attack is the best form of defence, they say, and when politicians lose their principles they play a dirty game. [1980 F. Olbrich Desouza in Stardust iv.]
Clearly, the big banks have stuck to their policy of attack being the best form of defence on this issue [of price controls]. [2002 Times 19 June 24]
Лучшая защита — это нападение (Александр Македонский)
2. Яндекс-картинка. «Чем ниже интеллект, тем громче оскорбления!» <(dav-angel) Анжела Давидович>. Примечания: а) в случае живого общения оппонентов мегафон в руках «нападающего» означает, что последний кричит нечеловеческим голосом; б) в случае виртуального общения мегафон означает, что «нападающий» вываливает на своего визави кучу словесного мусора постами-простынями.
Каждый прав и каждый виноват.
Все полны обидным снисхожденьем
И, мешая истину с глумленьем,
До конца обидеться спешит.
По домам бессильно разбредаясь,
Мы нашли ли собственный ответ?
Что ж слепые наши «да» и «нет»
Разбрелись, убого спотыкаясь?
Если б были мы немного проще,
Если б мы учились понимать,
Мы могли бы в жизни не блуждать,
Словно дети в незнакомой роще.
Вновь забытый образ вырастает:
Притаилась Истина в углу,
И с тоской глядит в пустую мглу,
И лицо руками закрывает.
К означенной теме публикации меня планово вели предыдущие — о хамелеонстве, хамстве, зависти и злобности. Там уже затрагивалась тема взаимоотношений между людьми с разными взглядами на действительность, их окружающую.
Вот отрывок из работы «Хамелеоны. «. (Один очень знаменитый писатель назвал мои публикации «комиксами«).
Давайте же вместе посмеёмся!
Можно ль понять особу (м.р.), которая для отвода глаз от себя, любимого, нападает на оппонентов с отличными, как бы!, от его, взглядами, навешивает им ярлыки (антисоветчиков, к примеру). Сам же, публично прославляя тот строй, которого уже нет, прекрасно обустроился и в существующем. Не бедствует, одним словом. Он даже, от излишек благ, по-видимому, публично ропщет на то, что надо бы помогать нуждающимся материально. потом благополучно забывает о нечаянно вырвавшемся из груди порыве. Таковым надо порекомендовать носить камуфляжную армейскую форму, чтоб быть менее заметными в случае чего.
Картиночка справа на заставке разве не про таких нападающих? Попробуй такому возрази! Съест с потрохами, и в горле у него не застрянешь.
Попытаемся разобраться с афоризмом заголовка и подзаголовка публикации.
Наверное, всем знакомо это выражение из курса истории древнего мира.
Но мне вдруг сейчас для этой публикации захотелось найти конкретный пример из многочисленных походов македонского войска во главе с Александром, сыном Филиппа II, где плановая оборона переросла бы в нападение.
Александр продолжал свой поход вдоль западного побережья Малой Азии.
Приближался холодный сезон, полководец разрешил части своей армии расквартироваться на зиму в побеждённом Галикарнасе, а сам с оставшимся войском двинулся в Ликию и Фригию, где его действия были в основном дипломатическими, направленными на то, чтобы склонить сатрапии на свою сторону.
Тем временем великий царь Дарий приближался к нему с большой армией. Эта армия и армия македонцев сошлись в октябре 333 г. до н.э. на берегах реки Пинар на равнине у города Исс. Персы заняли позицию. Они не в первый раз допускали оплошность, приняв чисто оборонительный план действий. У персов было не только огромное численное преимущество, но и преимущество позиции. Однако, Александр всё же принял решение наступать по открытой равнине, переправиться через реку и атаковать противника, выстроенного на высоком берегу. И грянул бой!
Как считают историки, Александр разрабатывал хитроумные стратегические планы. И если был выбор между безопасным планом и рискованным, он выбирал дерзкий и полностью преодолевал сопротивление противника.
(Я благодарна психологам сайта https://psihologiyaotnoshenij.com/, помогшим мне, наконец, сформулировать для себя то, что так давно волновало)
Если кто-то называет тебя словом, которое ему кажется бранным, это вовсе не оскорбление. Это не обидно, а только показывает, какой этот человек жалкий.
Здесь небольшая цитата ещё из одной моей публикации, о хамстве.
«Уверена, я не одинока, и многие сталкиваются с хамством в жизненном пространстве. Хама можно встретить везде. В некоторых случаях, рядом с хамом приходится жить или работать. А общение в интернете? Стоит ли описывать на сколько это тяжкое испытание.
Наверное, чтоб научиться защищать себя от хамов, надо пройти определённый ликбез. « http://zavtra.ru/blogs/hamstvo_i_hamovatost_o_sinov_yah_sovremennih_nih
Здесь на первый план выступает фактор неожиданности. Нападение быстро собравшегося на некоторое время отвлечёт нападение соперника.
А в итоге, возможно, победит тот, у кого голосовые связки сильнее, кто сможет, не слыша оппонента, просто напросто переорать его.
Однако, чаще побеждает умный.
Не всегда нападение может быть лучшим методом защиты. (Несмотря на то, что тактика предупреждающего удара в большинстве случаев срабатывает). Это происходит тогда, когда нет времени на оценку ситуации и принятия решения. И человек вынужден действовать импульсивно. Вот тут уже играют роль личные качества человека, прежде всего уверенность в себе.
А нередко нападение как лучшая защита становится тактикой лжи.
Здесь на сайте, в нашем социуме, есть личности, которые присвоили себе право быть не только критиками всего и вся, но и судьями тех, кто с этой навязываемой критикой несогласный.
А на ответную реакцию критикуемых ими они реагируют по-разному, к примеру:
б) Как с цепи сорвался (в высшей степени агрессивное поведение). Такие надолго поселяются в чужой квартире, приходят со своим «уставом» и начитают учить хозяина уму-разуму. А если тот пытается противоречить, защищаясь (без кавычек), указывая на неправоту гостя, то этот включает псевдозащиту (защиту в кавычках), сродни тяжёлой артиллерии. И тут уж хозяин узнает о себе и своих родственниках, вплоть до десятого колена, такое, что и в страшном сне не приснится (ложь, домыслы, ярлыки). Сплошная демагогия! Ему приводишь конкретные факты и примеры негатива, а он гнет свою линию, полностью игнорируя собеседников и переводя на них же стрелки, порой вообще не «в ту степь». Вот оно настоящее нападение!
Моё мнение, не раз и не два высказанное, от таких гостей лучше держать дверь запертой, они пойдут по соседям, спустят там свой пар. (дойдут ли до вас сплетни, дело времени). А если уж пустили такого гостя, то лучше промолчите, выслушайте любезного, памятуя одну известную поговорку про ветер, который носит. http://dslov.ru/pos/p353.htm
Небольшой экскурс в анналы сайта «Завтра».
1 сентября 2016г. Обращение А.А. Фефелова к авторам и читателям сайта:
«Поздравляю вас с запуском новейшей модели нашего сайта. Формируя электронный клуб авторов «Завтра», я рассчитываю, что помимо политики, идеологии, борьбы с монстрами здесь будут появляться личные впечатления, путевые заметки и сообщения о красивых и мощных местах нашего великого и мало исследованного русского пространства. «.
К личным впечатлениям, как понимают грамотные люди, наверное, можно отнести мнения о прочитанной книге, просмотренном фильме, спектакле. человеческие чувства к родной природе, уважаемым людям.
А путевыми заметками поделиться можно только тогда, когда путешествуешь не по географическому атласу и по страницам чужих впечатлений в интернете, а натурально, пешком, на автомобиле с остановками в намеченных пунктах.
А вот некоторые считают, что путешествия совершаются от безделия.
И самое главное, надо напомнить во времени забытый комментарий к обращению главного редактора сайта:
1 сентября 2016 в 19:32:
Ответные поздравления Андрею Фефелову и благодарность интеллектуальным работягам за новый сайт! К примеру, я рекомендовал своим воспитанникам, которые будучи гражданами России, зарегистрироваться на сайте «Завтра» и создать собственное сообщество с пилотным названием «Психологическая защита», сам тоже подумываю о сообществе с тестовым названием «Гипноз и общество».
С уважением, ТТ.
Как жаль, что популярный блогер Тимур Турсунов покинул сайт, и ничего о нём неизвестно. И здорово было бы, если бы в «Завтра» действовало то сообщество «Психологическая защита». Возможно, его члены могли кого-то защитить от грубых нападок недругов, а кого-то и просто поставить на место. Жаль, очень жаль!
Уважаемый Тимур! Откликнитесь!
Говорят, что в споре истина рождается,
Говорят, что в споре только суть.
Но кто спорит, часто ошибается,
Жалок он и вызывает грусть.
Избегая споров, избежишь проклятия,
Праздных слов на ветер не бросай.
Поищи другого для себя занятия –
Лучше в жизни бедным помогай.
Споря, убиваешь время ты бесценное,
Не имея пользы никакой.
В распрях наших нет общенья
драгоценного,
Споря, ты становишься глухой.
И не слышишь оппонента себе равного,
Думая, что лучше ты других.
Лучше помолчи, не упуская важного,
Мнений не высказывай пустых.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Лучшая защита — нападение? Как не стоит отвечать на критику в ваш адрес
Тактика лжи: Лучшая защита — это нападение!
Часто ли было у вас такое, что вы заподозрили кого-то, в чем-то нехорошем, и приведя довольно веские доводы, а человек сразу начал атаковать вас, обвиняя, теперь, в том, что вы так плохо о нем подумали?
Представьте себя в следующей ситуации: вы совершили, какой либо аморальный проступок, признание в котором было бы для вас равнозначно социальному самоубийству. Вас обвинили в этом, ваш хороший знакомый/друг/коллега/член семьи. Вы признаетесь ли ему? Либо посчитаете более разумным выходом из ситуации, упрекнув его в подобном ходе мысли?
Самое интересное в подобной тактике то, что она очень часто срабатывает, ибо жертву лжи, на самом деле, на долю секунды охватывает чувство вины за подобное предположение. Для того чтобы данная тактика лжи сработала, необходим положительный статус отношении лжеца и жертвы, в противном случае, ложь может не удастся. Какова причина успеха данной тактики?
* на самом деле, все очень просто. Лжец играет на чувствах, на уже построенных отношениях, обвиняя жертву в подобном ходе мыслей, а жертву, не ожидавшую подобной реакции, особенно от хорошо знакомого человека, охватывают сомнения, лжец тем временем начинает наступает с большим напором, жертва уже начинает испытывать чувство вины, и возможно страх разрушения построенных отношении.
* самым лучшим средством, для распознавания лжи в подобной ситуации является наблюдение за языком жестов, мимикой и интонации, но команда Face — Reader может дать вам отличный совет для раскусывания подобного рода лжецов». Поделившись своими подозрениями, внимательно следите за мимикой собеседника. Скорее всего вы увидите либо, страх, гнев (гнев на то, что вы раскусили его, но может наблюдаться и «Праведный Гнев», вследствие ложных обвинении, во избежание подобных казусов, необходимо досконально изучить признаки истинного гнева, т. к гнев может быть сфальсифицирован.
* во избежание проблем с толкованиями, советуем не заявлять прямо о своих подозрениях, а заинтриговать потенциального лжеца, заявив, что подозреваете одного человека, от которого не ожидали подобного. В данном раскладе, лжеца сдаст его мимика. На лице должно проскользнуть микровыражение, хотя не исключено и микровыражение, страха.
Почему нас атакуют?
Что заставляет человека регулярно применять методы психологической атаки? Это объясняется привычкой агрессора следовать определенным жизненным сценариям. Допустим, у кого-то не складываются отношения с противоположным полом, кого-то подстерегают неудачи на всяком месте службы, а кто-то подвержен постоянным нападкам на улице. С чем связаны эти закономерности? Человек становится магнитом к однотипным неприятностям, а все из-за того, что он именно так выстраивает свое поведение и энергетическое поле.
Источник психологической атаки нужно искать в особенностях психологии агрессора. Истинные причины в жизненных сценариях, по которым привыкли жить жертва и атакующий. Подобная форма поведения вызвана подверженности подсознания агрессора навязать жертве определенную роль в привычном сценарии. Целостность атакуемого нарушается, и со временем он вступает с агрессором в симбиоз, подвергаясь психологическим атакам и играя одну и ту же роль регулярно.
Кроме психологической причины есть еще и энергетическая составляющая. Взаимодействие с окружающими сопровождается процессом обмена энергией. Он не всегда одинаково положительно влияет на обе стороны взаимодействия. Если человек подвергается психологическим атакам, его состояние заметно ухудшается после общения с агрессором.
Лучшая защита — это нападение. Психологическая атака противника
Различают несколько видов влияния и атак на противника. Первый вид — убеждение. Он призван взывать к рациональному и основан на четких логических доказательствах и выводах. Получение согласия противника на каждом шаге доказательства называется методом положительных ответов Сократа.
Второй вид – самопродвижение. Проводится с помощью реальной демонстрации возможностей и формулирования своих запросов и условий. Так же можно предъявлять документы, укрепляющие ваш авторитет в глазах противника – это дипломы, сертификаты, справки и прочее.
Следующее, чем можно воспользоваться при так называемом нападении – это внушение. Оно основано на уверенном вербальном и невербальном поведении, использовании отчетливой и размерной речи, приглушенного освещения, ритмических звуков, коротких прикосновениях и способствует установлению доверительного контакта.
Четвертое – принуждение. Сюда можно отнести объявление жестких сроков и рамок, наложение не подлежащих обсуждению запретов и ограничений, запугивание последствиями, угроза наказанием.
Как не парадоксально, но грамотное игнорирование партнера тоже может быть нападением. Для этого необходимо демонстративно пропускать все, сказанное им, молчать или переводить тему разговора совсем в другое русло.
Нападение – лучшая защита
Поставить цель и правильно оценивать ситуацию – далеко еще не все. У вас должна быть и решимость действовать, ибо цели, желания, устремления становятся реальностями только в результате конкретных действий.
«Hападение – лучшая защита», – любил повторять адмирал У. Халси и добавлял, что этот девиз применим не только в войне. Любые проблемы – личные, государственные, военные, – по его словам, делаются менее сложными, если от них не увиливать, а встречать лицом к лицу. Коснитесь чертополоха робкой рукой, говаривал Хасли, и он вас уколет, ухватите смело, и его колючки раскрошатся.
Ничто в этом мире не бывает гарантированным на 100 процентов. Очень часто преуспевающий человек отличается от неудачника не способностями, не яркими идеями, а смелостью, готовностью сделать ставку на собственные идеи, пойти на обдуманный риск и действовать.
Если мы ничего не будем предпринимать до тех пор, пока не появится абсолютная уверенность в успехе, мы ничего не добьемся.
Лучшая защита — нападение? Психологическая защита. Как не стоит отвечать на критику в ваш адрес
Уважительное отношение к критике – это ключ к счастливым и здоровым отношениям. Возможность временно отложить в сторону свои собственные чувства и собственное видение ситуации и прислушаться к чувствам и точке зрения возлюбленных позволит вам спокойно развеять обиды и преодолеть конфликты. Без этого безопасного пространства любовь и доброжелательность в отношениях рискует исчезнуть из-за негодования и гнева.
Однако никто не любит, когда его критикуют. Никто не любит слышать, что разочаровал человека, которого любит. Никому не нравится чувствовать вину, быть непонятыми и недооцененными. И многие из нас являются экспертами в оборонительной позиции – в том, как защитить себя и сломать оборону другого.
Знакомы ли вам эти стили поведения в конфликте?
1. Задабривание. Критическое замечание исключается и о.
2. Обесценивание. Один человек пытается убедить другого, что его или её жалоба не имеет права на существование. «Зачем раздувать из мухи слона? Ты пытаешься найти причину для расстройства? Это даже не проблема».
3. Хроническое откладывание. Если кто-то в паре начинает жаловаться, другой постоянно находит способы отложить обсуждение. «Ты действительно хочешь обсудить это сейчас? Я слишком занят, чтобы говорить об этом».
4. Чувство жалости. Восприятие критики изменяется, когда её получатель меняет тему разговора на свои собственные чувства и страхи. «Почему ты так груб со мной? Как ты думаешь, что я при всем этом чувствую?» Подобной реакцией может быть плач, попытки надуться, задумчивость, эмоциональное и физическое отстранение и даже саморазрушительные действия.
5. Обобщение. Вместо того, чтобы сосредоточиться на реальной проблеме, которую поднимает пассия, человек превращает её в нечто огромное и глобальное, таким способом пытаясь скрыть проблемы и избежать их. «Я сплошное разочарование, никогда ничего не делаю правильно. Ты вечно недоволен».
6. Сужение. Вместо того, чтобы решить назревшую проблему, придумываются причины и отговорки, чтобы избежать критики. «Я чувствовал себя неважно сегодня утром и не мог ни на чем сосредоточиться. Я должен был работать в тот вечер. Я опоздал, потому что была пробка».
7. Издевательства. Запугивание используется, чтобы остановить поток критики. Это может быть повышенный голос, стучание кулаком по столу, неопределенные или конкретные угрозы, касающиеся того, что может произойти, если другой человек продолжит пытаться говорить о проблеме.
8. Игнорирование. Перед лицом критики человек просто выходит из комнаты или дома, или игнорирует другого, когда он или она пытается пожаловаться.
9. Передача ответственности. Тот, кто подвергается критике, передает ответственность другому. «Ты слишком чувствительная, слишком критичная, вечно несчастная. Может, если бы ты поступил иначе, я бы была другой». Эта передача ответственности может быть даже в форме указания на саму критику как на причину поведения. «Если бы ты не ворчала на меня так много, я бы сделал больше того, чего ты просишь».
10. Переигрывание. Критика отклоняется путем перевода разговора в русло ответной критики. «Я не могу поверить, что ты расстроена. Я сам расстроен. Ты причиняешь мне много беспокойства».
11. Саботаж. Один прекращает любой разговор о критике со стороны другого, заявляя, что он или она непреклонны настолько, что не будут даже обсуждать возможности изменения. «Да, я такой. Живи с этим. Это то, на что ты подписалась, когда мы решили быть вместе. Если ты не можешь принять меня таким, какой я есть – дверь там».
12. Отрицание. Критические замечания категорически отрицаются. «Я не делал этого. Я этого не говорил».
13. Нейтрализация. Человек, получающий жалобы, нейтрализует критику, объясняя, что его или её намерения были поняты неправильно. «Я вовсе не хотел расстраивать тебя. Я не думаю, что ты должна злиться на меня, я только пытался быть полезным».
Обращая внимание на ваше собственное поведение в конфликте, вы сможете распознать и обозначить поведение своего мужчины или своей женщины. Это существенно улучшит здоровое общение и отношения. Это осознание позволит вам бросить вызов своим защитным реакциям, работать над тем, чтобы стать сильнее и терпеливее, и открыто выслушивать критику, продолжая стоять на своем, когда вы сойдете с дороги отточенной оборонительной позиции в отношении своего любимого человека.
Однако будьте готовы к тяжелому пути вперед. Ликвидация собственной обороны – невероятно трудоемкая работа. И даже если замечание дается в достаточно уважительной форме (и это весьма большое «если», и конечно, они должны быть для того, чтобы пара могла двигаться в сторону здорового общения), наши модели поведения в конфликте укоренились прочно.
Во время прогулки с собакой я встречаю два типа кошек. Одни, завидев огромного пса, который с энтузиазмом рвется в их сторону, сжимаются в комочек, пытаются не дышать и не привлекать к себе внимания. Авось пронесет. Терпят. Ждут, когда кто-то сильный (хозяин пса) уведет это животное прочь.
Есть другой тип. Они нападают без предупреждения, едва почувствовав, что громадина только подумывает приблизиться. Эти кошки порядком натерпелись и прекрасно осознают, что незнакомая собака не будет с ними дружить прямо сейчас. Это не будет любовью с первого взгляда. У собаки свои планы на шерстяной комочек.
Я стала такой дикой кошкой.
Бремя нежелательных знаков внимания
Когда ты идешь по делам или гуляешь одна и замечаешь неуместные «знаки внимания». Когда мужчина якобы случайно чуть не врезается в тебя на велосипеде/самокате/машине/налетает всем телом. Когда он садится неподалеку на пляже и начинает исподтишка фотографировать тебя. Когда идет за тобой, чуть обгоняя и отставая в людных местах. Когда тихое «кис-кис». Когда протягивает телефон и просит его сфотографировать, а потом спрашивает, можно ли сфотографировать тебя. Когда лапает тебя в общественном транспорте.
И здесь не важны твой вес, цвет и длина волос, в брюках ты или в длинном платье. Ты — белокожая женщина, и сейчас ты одна. Ты автоматически становишься мишенью, куском мяса.
Я не всегда была дикой кошкой. Долгие годы я винила себя и оправдывала таких мужчин тем, что мы, девушки и женщины, иногда слишком привлекательно выглядим. И еще провоцируем их тем, что смеем ходить поодиночке. Раньше я очень вежливо и кротко отвечала на подобные выпады, что знакомиться не хочу, что я якобы замужем. Раньше я всем своим пушистым существом извинялась, что привлекла внимание.
Но мужчины, способные на такие преследования, не воспринимают вежливый ответ. Для них любой твой ответ означает, что ты согласна продолжить игру в кошки-мышки, и в этой игре ты безоговорочно принимаешь роль жертвы.
Лучшая защита — это нападение
Раньше я пробовала разные варианты отвязаться от преследователя:
Не помогало, понимаете!
Теперь я дикая кошка. Я охраняю свои законные границы. Я могу идти по улице одна в дневное время, и я не обязана быть жертвой любого урода, который не в силах обуздать свое нахлынувшее возбуждение.
Я резко поворачиваюсь к преследователю и максимально громко и строго говорю, чтобы он даже не думал со мной разговаривать. Говорю так, чтобы все вокруг услышали и обратили на нас внимание. Преследователь теряется и исчезает.
В дневное время это единственный способ избавиться от навязчивого общения. К сожалению, для одиноко идущей девушки в ночи до сих пор нет никаких советов. В такие моменты безопаснее быть домашней кошечкой. Или уютно свернуться в надежных руках хозяина.
От редакции
Тактика лжи: Нападение – это лучшая защита!
Часто ли было у вас такое, что вы заподозрили кого-то в чем-то нехорошем, и, приведя довольно веские доводы, человек сразу начал атаковать вас, обвиняя, теперь, в том, что вы так плохо о нем подумали? Представьте себя в следующей ситуации: вы совершили какой-либо аморальный проступок, признание в котором было бы для вас равнозначно социальному самоубийству. Вас обвинил в этом ваш хороший знакомый/друг/коллега/член семьи. Признаетесь ли вы ему? Либо посчитаете более разумным выходом из ситуации, упрекнув его в подобном ходе мысли? Самое интересное в подобной тактике то, что она очень часто срабатывает, ибо жертву лжи, на самом деле, на долю секунды охватывает чувство вины за подобное предположение. Для того чтобы данная тактика лжи сработала, необходим положительный статус в отношении лжеца и жертвы, в противном случае ложь может не удастся. Какова причина успеха данной тактики? • На самом деле, все очень просто. Лжец играет на чувствах, на уже построенных отношениях, обвиняя жертву в подобном ходе мыслей, а жертву, не ожидавшую подобной реакции, особенно от хорошо знакомого человека, охватывают сомнения, лжец тем временем начинает наступает с большим напором, жертва уже начинает испытывать чувство вины, и, возможно, страх разрушения построенных отношении. • Самым лучшим средством, для распознавания лжи в подобной ситуации является наблюдение за языком жестов, мимикой и интонации, но команда face-reader может дать вам отличный совет для раскусывания подобного рода лжецов». Поделившись своими подозрениями, внимательно следите за мимикой собеседника. Скорее всего, вы увидите либо страх, гнев (гнев на то, что вы раскусили его, НО может наблюдаться и «праведный гнев», вследствие ложных обвинении, во избежание подобных казусов, необходимо досконально изучить признаки истинного гнева, т.к. гнев может быть сфальсифицирован. • Во избежание проблем с толкованиями советуем не заявлять прямо о своих подозрениях, а заинтриговать потенциального лжеца, заявив, что подозреваете одного человека, от которого не ожидали подобного. В данном раскладе лжеца сдаст его мимика. источник
Архитектура offensive honeypot
Решение типа «offensive honeypot» должно выполнять следующие задачи:
В своем исследовании Алексей классифицировал возможных атакующих следующим образом:
Если цели каждой из этих ролей интуитивно не понятны, рекомендую обратиться к вайтпейперу исследования. Для каждой из этих ролей offensive-ханипот должен реализовать свой сценарий нападения. В данном случае очень хорошо применить теорию игр, но об этом поговорим в другой раз.
Рассмотрим архитектуру решения на примере ханипота для веб-приложений. Впоследствии мы расширим эту концепцию до полноценной инфраструктуры.
Итак, требования к архитектуре:
Архитектура offensive honeypot для веб-приложения
Фронтенд для целевой информационной системы решает следующие задачи:
О конкретных инструментах и их использовании мы поговорим в следующем материале. Пока что можно сделать прогноз: в качестве средства frontend будет использоваться веб-сервер nginx (возможно использование в связке с NAXSI WAF). Более того, пейлоадам и сценариям, при которых они будут загружаться на сторону атакующего, можно посвятить отдельный номер.