Лучше быть расстрелянным за преданность чем повешенным за предательство
Президент России во второй части документального фильма журналиста ВГТРК Андрея Кондрашова «Путин» признался, что рисковал карьерой, когда помогал бывшему мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку выехать из страны на лечение. Однако президент России уверен: жизнь человека была дороже его карьерных устремлений.
«Да, я помог ему уехать из страны, чтобы продолжить лечение, и чтобы эта грязная кампания не захлестнула его и не свела в могилу раньше времени», — поясняет он.
Путин признается, что риск был, если бы об этом узнали те, кто боролся с Собчаком, но он даже не задумывался о том, что надо было выбрать в той ситуации.
«Выбор должен быть всегда в пользу справедливости и против всякой лжи, шантажа и вранья», — говорит российский президент.
Путин считает, что Анатолий Собчак тогда проиграл выборы в том числе потому, что говорил многие вещи, «которые, может быть, не следовало говорить человеку, занимающемуся публичной деятельностью».
Кроме того, по словам российского президента, тогда против Собчака была развязана «достаточно интенсивная и весьма грязная клеветническая кампания».
«Лучше быть расстрелянным за преданность, чем повешенным за предательство», — вспоминает Сечин ответ Путина на это предложение яковлевской команды.
Вторая часть документального фильма Андрея Кондрашова «Путин» опубликована 15 марта на страницах его коллеги Дмитрия Киселева в соцсетях «Одноклассники» и «ВКонтакте».
5 фейков из второй части фильма Андрея Кондрашова «Путин»
Юрий Бершидский
The Insider продолжает обзор не соответствующих истине заявлений в фильме корреспондента ВГТРК Андрея Кондрашова о президенте России. В основе фильма интервью с президентом, авторские комментарии и фрагменты интервью с другими людьми — от видных политиков до современных студентов. Подборка фейков из первой части фильма здесь.
1. Об обстоятельствах ухода Путина из мэрии Петербурга
Глава ПАО «НК “Роснефть“» Игорь Сечин:
— Надо отдать должное, Владимир Владимирович получил приглашение Яковлева на работу в Петербурге, на продолжение работы, но ответил на это приглашение: «Лучше быть расстрелянным за верность, чем повешенным за предательство».
— У меня выбора, собственно говоря, особенно не было. Чего делать-то? Собственно, работать было негде. Я уж, если по-честному, думал тогда: чего делать? Может, в такси подрабатывать.
Обстоятельства ухода Путина с поста вице-мэра в 1996 году до сих пор остаются неясными. Но версия, изложенная в фильме, совершенно неправдоподобна.
Начнем с того, что эмоциональная тирада о верности и предательстве, которую вспоминает Сечин, не особенно подходит к ситуации. В городе не произошел переворот, власть сменилась демократическим путем; мало кто сомневается в том что выборы 1996 года в Санкт-Петербурге прошли честно. Городская власть — не абсолютная монархия, и вице-мэр служит не мэру, а городу. Совершенно непонятно, почему продолжение работы на прежнем месте нужно считать предательством; истории известно множество примеров того, как чиновники, в том числе высокопоставленные, продолжают работать при смене администрации; их, как правило, в предательстве не обвиняют.
Слова же президента о том, что он оказался в настолько безвыходном положении, что подумывал о работе в такси, и вовсе смехотворны. Павел Шеремет писал, что Павел Бородин, тогдашний глава администрации президента России, по его собственным словам, еще 27 или 28 мая 1996 года пригласил Путина к себе в Москву для разговора о его будущей работе. Выборы в Петербурге состоялись только 2 июня.
2. О теракте в московском театральном центре на Дубровке
— В планах [террористов] было взять автобус с заложниками, выехать на Красную площадь и прямо на Красной площади расстреливать их, выбрасывая тела на улицу с целью оказать такое воздействие на руководство, на спецслужбы. Конечно, мы этого не могли допустить.
Кстати, об отсутствии у террористов таких кровожадных намерений косвенно свидетельствует то, что они не стали убивать заложников, когда обнаружили, что штурм начался.
Рассказывая о штурме, Андрей Кондрашов в очередной раз повторил официальную версию о газе, использованном при штурме: «его компоненты широко применяются в анестезии». Впрочем, это лукавая формулировка: там не сказано «все компоненты». Автор фильма пытается создать впечатление, будто газ был сам по себе безобиден, а 130 заложников погибли не от отравления. Однако за все время, прошедшее после теракта, состав газа так и не был обнародован.
Европейский суд по правам человека в 2011 году постановил, что неадекватное планирование спасательной операции следует рассматривать как нарушение права человека на жизнь, и обязал Россию выплатить потерпевшим крупную компенсацию.
Житель Дрездена Зигфрид Даннат Грабс:
— Он заговорил на беглом немецком и недвусмысленно сказал: «Я вас призываю воздержаться от намерения войти на эту территорию. Мои товарищи вооружены, и я отдал приказ защищать это здание». Толпа не ожидала такого и, конечно же, испугалась решительности этого офицера.
4. О люстрации в ГДР
— Вы знаете, конечно там, когда происходят такие события, которые произошли в Германии, очень много наслоений всяких. Разные люди были в той же системе МГБ. Преследовать людей за то, что они жили в другом государстве, выполняли свой служебный долг в рамках конституции страны, не нарушая конституцию, — это, мне кажется, совершенно неприемлемо.
Конституционный суд Германии в 1995 году постановил, что работа гражданина ГДР на Штази сама по себе не является основанием для уголовного преследования. Те сотрудники службы госбезопасности, которые не были лично причастны к насилию, пыткам и преследованию инакомыслящих, не были осуждены. Но к работе в государственных органах ФРГ бывшие сотрудники и агенты Штази не допускались и не допускаются. В фильме говорится о судьбе нескольких знакомых Путина из восточногерманской спецслужбы, которые после объединения Германии не смогли найти работу. Но это следствие законного и в целом правильного решения властей Германии.
5. О визовых ограничениях для жителей Крыма
— Наши так называемые партнеры предпринимают всяческие попытки ущипнуть крымчан. Фактически заблокирована выдача виз. Это что такое? Это их наказывают за их выбор? Это как вот с точки зрения прав человека смотрится? Как смотрится это с той колокольни, с которой нам все время пальцем показывают, куда нам двигаться и как нам жить? Вот что это такое, как не двойной стандарт?
Президент, будучи дипломированным юристом, мог бы учесть, что референдум о присоединении Крыма и Севастополя к России, проведенный в 2014 году, большинством государств мира не признан.В резолюции Генеральной ассамблеи ООН от 27 марта 2014 года говорится: «Референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя».
Российские паспорта жителям Крыма выданы созданными на полуострове после аннексии отделениями Федеральной миграционной службы России. С точки зрения государств, действующих в соответствии с резолюцией ООН, эти органы незаконны, а следовательно, выданные ими паспорта не являются легальными документами. Разумеется, выдать визу тому, кто не представил легального паспорта, невозможно.
У тех жителей Крыма, которые сохранили украинские паспорта, специфических проблем с получением виз и безвизовым въездом в страны Шенгенского соглашения нет.
Лучше быть расстрелянным за преданность чем повешенным за предательство
– Человек, лишённый возможности предвидеть будущее и контролировать свои действия погибнет вместе с разрушенной им планетой. (Р. Карсон)
– Опереться можно только на то, что оказывает сопротивление. На мягкого, послушного и безынициативного человека не обопрёшься.
– Человек признаёт себя Богом, и он прав, потому что Бог есть в нём; сознаёт себя свиньёй, и он тоже прав, потому, что и свинья есть в нём. Но он жестоко ошибается, когда считает свою свинью Богом. (Лев Толстой)
– Никакое созидание, никакое государственное строительство невозможно без подавления врагов и дураков (которых, кстати, немало). (Ю. Берков)
– Ничего так не следует остерегаться в старости, как лени и безделья. (Цицерон)
– С миру по нитке – голому машина!
– Если человек дурак – то это надолго.
– Критика не девушка, её нельзя любить. Критика – лекарство и её надо уметь принимать.
– Если существует некий секрет успеха, то заключается он в способности принять точку зрения другого человека и видеть вещи под его углом зрения так же хорошо, как под своим собственным. (Генри Форд)
– Существует только один способ оказать влияние на другого человека: это говорить с ним о том, что является предметом его желаний и подсказать ему, как можно этого достичь. (Деил Карнгеги)
– Человек без мечты, как птица без крыльев – гадить может, а летать нет!
– Продажа алкоголя поддерживает финансовую систему государства так же, как верёвка поддерживает повешенного.
– Лучше быть расстрелянным за преданность, чем повешенным за предательство. (И. Сечин)
– Трон и эшафот всегда рядом. (Н. Назарбаев)
– По научной логике, отсутствие доказательств существования чего-либо не является доказательством его отсутствия.
– Кто склонен к унынию и думает только о себе, тот никогда не будет счастлив. (Н. А. Морозов)
– Не собственность и наслаждение, а борьба и стремление должны быть источником человеческих радостей. (Эрнст Курциус)
– Беды приходят сами, а к благу надо идти. (Ю. Басов)
– Бойся людей, для которых власть – мечта! Иди за людьми, для которых власть – крест! (Н. Михалков)
Афоризмы от Питера Джойса
– Самое заветное желание раба – когда-нибудь плюнуть в лицо своего господина.
– Самое заветное желание подхалима – свалить своего начальника.
– Самое заветное желание нищего – обокрасть своего благодетеля.
– Диплом о высшем образовании позволяет ошибаться значительно увереннее.
– Думающая машина может заменить не всех специалистов, а только думающих.
– Всё хорошо в Раю, только скука адская!
– Легче всего создаются трудности.
– Чем меньше в голове извилин, тем более прямым кажется путь к истине.
– Репутация человека, само собой, зависит от от его добрых дел. А также от усердия, с которым он докладывает о них каждому встречному.
– Женщина должна быть набожной, благочестивой, богобоязненной,…но тогда она будет походить на молитвенник, а не на женщину.
– Богиня правосудия всегда с весами и повязкой на глазах. Её спросили, зачем повязка. «Не желаю видеть, что вытворяют с весами мои служители» – ответила сердито богиня.
– Худой мир, говорят, лучше доброй ссоры. Я думаю наоборот. Легко ли, посудите, мило улыбаться врагу, неся в карманах груз увесистых, жаждущих драки, кулаков!
– В начинаниях своих будьте подобны коту на крыше. Взгляните, как пробирается он там к далёкой звезде, мудро балансируя хвостом, бдительный, боязливый и непреклонный!
– «Когда лиса читает проповедь, загоняй гусей в хлев» – гласит пословица. Но, сэр, лисе проповедовать недосуг. Да и совесть не позволяет ей убеждать гусей, будто она ест их для их же блага. Нет, сэр, лисе далеко до человека!
– Судить о крокодиле имеет право даже лягушка. Но ещё вопрос, стоит ли лягушке обижать крокодила, высказывая ему своё мнение в глаза.
– Знай: обманывая брата своего во Христе, ты обманываешь самого Бога! А потому, сделай это, сын мой, умело, ловко и незаметно (Марк Твен).
– «Труд облагораживает и очищает» – любят повторять отъявленные лодыри. Заставьте их работать – и вы не услышите ничего, кроме ругательств.
– Смело ступай к индейцам с божьим словом, брат мой, ибо оно неодолимо! Но перед этим заряди мушкет.
– Свобода слова! – Что может быть прекраснее свободы слова? Кто скажет против этого хоть слово, того надо засадить в тюрьму: пусть, скотина, любуется небом в крупную клетку!
– Врагам нашим, о боже, пошли врагов похрабрее нас!
– Разумеется, хорошо, когда всё делается миром, сообща. Но меня немного смущают овцы. Они такие ярые сторонники этого принципа!
– Несчастья и беды переносим с кротостью, сын мой, раз ты по глупости не сумел от них отвертеться.
– Мудрость состоит в том, чтобы упорно не делать того, чего не хочется. И при этом изящно уклоняться от неприятностей.
О морали и нравственности
– Неприлично, безнравственно то, что неприятно окружающим. (например, ходить грязным, лохматым, голым, нецензурно выражаться).
– Мораль – это правила поведения человека в обществе, это учение о добре и зле. Нельзя причинить зло (или добро) кому-нибудь, находясь на необитаемом острове. Поэтому понятия морали там исчезают.
– Нарушения норм морали часто приводят к преступлениям.
– Алчность есть преступное желание чужого. (Цицерон)
– Всякое зло легко подавить в зародыше. (Сенека)
– Против всего можно устоять, но не против доброты. (Жан Жак Руссо)
komitetzaprava
komitetzapravakomitetzaprava
Директор Департамента за гражданские права и гражданский контроль Фонда Органов Государственной Безопасности РФ Компаниец Игорь Николаевич
________________________________________ ________________________________________ _____________________
— Это несомненно. Я хотел бы напомнить, что после проигрыша мною выборов в Петербурге он опубликовал статью под названием «Лучше быть повешенным за преданность, чем за предательство». И отказался работать с Яковлевым в его правительстве, два или три месяца был вообще без работы, а потом уже переехал в Москву, где и началось его карьерное восхождение.
И надо сказать, что в Москве он сделал сам себя, своими руками…
— Ну, школу — не школу, но, во всяком случае, шесть лет мы работали рука об руку, бок о бок, и, естественно, многому учились друг у друга. Он очень быстро от помощника вырос до моего первого заместителя, и поэтому все вопросы по реформам, которые мы проводили в городе, по каким-то спорным даже политическим решениям, мы обсуждали вместе.
Не всегда совпадали точки зрения, я всегда был более радикальным в демократическом смысле человеком, чем Владимир Владимирович. А он — более осторожный человек. И эта его осторожность во многом мне помогала. Потому что я иногда …не лишен желания помахать шашкой. Особенно когда сталкиваюсь с какими-то фактами подлости, несправедливости…
— А вы с Владимиром Владимировичем сейчас общаетесь?
— Да, у нас сохранились нормальные отношения. Такие, в общем, какими они были раньше.
— Означает ли это, что вы сейчас, пожалуй, главный путиновед страны?
— Нет. Нет. Я думаю, что у нас путиноведов нет. Владимир Владимирович — человек с очень сложным характером, сильный человек. Может быть, одна из самых примечательных его черт — это человек, лишенный жажды власти. Что бы там о нем ни писали. Человек из КГБ — для большинства это уже определенная характеристика или маска. А на самом деле он человек, лишенный властолюбия, и, может быть, именно это и сыграло свою роль. Как мне рассказывали, у Бориса Николаевича Ельцина был определенный тест. Он очень многим клал руку на плечо и говорил: «Ну вот, ты будешь моим преемником». А потом внимательно смотрел на реакцию этого человека. И по реакции уже определял, что делать дальше.
— Хорошо, что Владимир Владимирович не пошел на поводу инстинкта дзюдоиста, не бросил его через плечо…
— Так вот, у Владимира Владимировича реакция нормальная. Он никогда не стремился к обладанию властью как самоцелью. Он был помощником ректора университета по международным делам. Через год — заместитель мэра пятимиллионного Петербурга, через два года — первый заместитель, то есть второй человек в городе. Может быть, самое большое достоинство его в том, что его жизнь, его манера поведения, его общение с окружающими совершенно не изменились. Он так же просто, как до этого, общался с друзьями, знакомыми, и эту сторону его жизни я достаточно хорошо знаю. Он не изменился.
Не изменился он во многом и сейчас, когда стал руководителем страны. Самоощущения себя в величии власти — этой черты у него нет начисто.
— Анатолий Александрович, завершилась эра Ельцина. Наступает, надолго или нет, эра Путина. Вектор демократического развития, как вы считаете, останется? Или нас ждет тоталитаризм…
А вот если Путину удастся… Это во многом операция, требующая реформ: и смены людей, и изменения стиля и методов работы, организационных структур. Но здесь самое главное — момент доверия. Доверия этих людей, этих структур Путину. Ельцин, к сожалению, не смог интегрировать эти структуры в российскую государственность. Вот потому, чувствуя их враждебность, он и прибегал к своей знаменитой системе сдержек и противовесов.
— А что вы думаете о своем будущем? Означает ли президентство Путина ваше возвращение на политический небосклон и привлечение к каждодневной политической работе?
— Анатолий Александрович, что вам инкриминировали?
— Да, собственно, ничего. Это были слухи, домыслы… И началась проверка слухов. Это как стае гончих дают понюхать определенную вещь, определенный запах, и начинают травлю. Им дали, так сказать, след зверя, которого они должны затравить. Вот так примерно было и здесь. Создали специальную следственную группу и дали ей задание найти что-нибудь, компромат, злоупотребления, как это говорилось, «в высших органах власти Санкт-Петербурга». Вот и искали эти злоупотребления.
— А от кого шел заказ? Кто был заказчик?
— Фамилии я называть, естественно, не буду. В своей книге я изложил несколько версий. Многие приложили к этому делу руки: и такие господа, как Коржаков, Барсуков, Грачев, Сосковец. Эти господа вскоре и сами потеряли свои рабочие места. Но у них эстафету принял господин Скуратов. Дело уж очень лакомое, чтобы отличиться, показать себя на поприще борьбы с нарушениями или с коррупцией, как принято теперь говорить. И поэтому Скуратов, Куликов тогда с невероятным рвением пытались что-то из этого дела создать. Но так случилось, что женщина-прокурор, которая надзирала за этим делом в первые два года его существования, теперь работает в одной коллегии адвокатов со мной, там, где я президент. А когда-то она училась у меня. И она мне говорит: «Анатолий Александрович, ко мне приходили каждый день руководители следственной группы и просили дать ордер на ваш арест. А когда я спрашивала, где доказательства, на каких основаниях, они говорили: «Это большой секрет».
— Усы и хвост — мои доказательства…
Вот-вот… Они говорили: «Мы не имеем права разглашать что-либо, это касается очень важных государственных тайн… Очень важных людей, поэтому нам важно сейчас арестовать, а потом мы все доказательства выложим на стол…»
— Был бы человек, а статья найдется…
— Да. Я многие вещи узнал задним числом, и всё это меня не порадовало. Как-то всё настолько затянулось… Четыре года!
— Четыре года это все длилось, причем как-то бессмысленно. Меня пригласили, допросили, я вроде бы все объяснил. Потом мною уже никто не интересовался. Но вокруг моего имени возникали каждый раз какие-то новые казусы, объявляли о каких-то новых делах. Я каждый раз через своего адвоката запрашивал: я стал обвиняемым, мне предъявлены какие-то обвинения? И мне отвечали, что процессуально я — «свидетель». Так что я, в отличие от жены Людмилы, так и не побывал в роли обвиняемого. А против Людмилы возбудили уголовное дело по личному указанию Скуратова, обвиняли ее в клевете на прокуратуру. Ее дело было прекращено еще в июле, а все то, что называется «Делом Собчака», прекращено в ноябре.
— Во власть-то пойдем опять, Анатолий Александрович?
— Вы знаете, дело не в том, чтобы идти во власть. Для меня важно довести до результата те идеи, с которыми я начинал свою политическую деятельность. Те идеи, которые мы вынашивали — о превращении России в правовое, демократическое государство, и которые до сих пор не реализованы. Поэтому…
— То есть вы хотите переписать Конституцию?
— Конституцию переписывать не надо. Вопреки расхожим представлениям о том, то эта конституция писалась под кого-то или с перепугу, в Конституции больше половины статей о правах человека, о правах личности. И ни одна из этих статей не подвергалась никогда сомнениям. А ведь в основном что критикуется?
— Неограниченность президентской власти.
— Полномочия парламента, полномочия президента, полномочия правительства. Соотношение этих полномочий. Или нормы, касающиеся судебной власти, прокуратуры. Или нормы, касающиеся субъектов федерации, взаимоотношений федеральной власти и региональной власти. Россия всегда была унитарным государством, имперским. Значит, надо было дать больше власти регионам. Дали. И таким образом создали руководителей регионов, которых невозможно ни отстранить от занимаемой должности, ни уволить, что бы он при этом ни натворил. Невозможно. Им плевать на президента, на правительство, потому что у тех нет никаких полномочий.
Значит, необходимо укреплять федеральные основы государства. Необходимо ликвидировать систему удельных князей, которая была создана семь лет назад в виде компромисса… Надо выработать нормальные правовые механизмы отстранения от власти за нарушения закона. Я об этом уже говорил.
— Анатолий Александрович, ходят слухи о том, что вам предложили работу в Кремле, в администрации президента.
— Слухи — они и есть слухи. Что же, мы будем обсуждать слухи?
— Мне бы хотелось, чтобы эти слухи оказались правдой. В любом случае, я рад, что вы возвращаетесь в российскую политику. Надеюсь, что ваш талант, ваши знания и ваше умение будут востребованы. И что мы еще не раз встретимся и обсудим многие проблемы российского бытия.
Лучше быть повешенным за преданность, чем за предательство Кто так сказал?
Это слова Владимира Путина.
Однако, возможно, есть первоисточник, который не называется в фильме «Путин».
Мне кажется, что в фильме «Путин» эта фраза звучала по другому: «Лучше быть расстрелянным за преданность, чем повешенным за предательство».
Небольшая перестановка слов, а эмоциональная окраска выражения меняется.
Даже если стороны и договорились о выплатах, то утечка информации на эту тему вряд ли произойдет.
Людмила Путина будет жить не публично. Тратить миллиарды направо налево не будет. Так что по расходам «прикинуть» не получится.
Не не будет, так как обе дочери, рожденные в браке с Людмилой Путиной, старше 18 лет. Они 1985 и 1986 года рождения. Даже, если еще студентки дневного отделения, то по закону все равно не обязан.
Но как отец, думаю, помогать будет))
А супругам платят, если те не находились на иждивении вследствие, например, инвалидности. Здесь не тот случай. И развод, сказали же нам, прошел «цивилизованно». Так что там на печенюшки бывшей первой леди хватит)
Причиной развода Владимира Владимировича Путина и Людмилы Путиной дети быть не могут. Какие уж тут разногласия в воспитании могут быть, когда дети уже выросли и уже самостоятельны. А вот то, что Владимир Владимирович и Людмила Путина отдалились друг от друга было известно давно, так как на публике первая леди с супругом практически не появлялась. Думается, все-таки дело тут в другой женщине.
Можно предположить, что лично у российского президента имеются какие-то комплексы по этому поводу. Ну, или он ментально недалеко ушел от горилл и орангутанов, в чьих стаях альфа-самцы имеют право на совокупление с любой самкой, а также регулярно подвергают подрастающий молодняк мужского пола ритуальным изнасилованиям, подтверждая таким образом свое место на верхней ступени иерархической лестницы.