Лукойл или шелл что лучше

Лукойл Экто vs Shell V-Power

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

Сразу скажу, что не претендую на особую объективность, тем не менее, результаты моего испытания интересны. В какой-то мере)

На выходных пришлось проехать по одному маршруту дважды. И я решил заправиться разным бензином на популярных в городе заправках и сравнить ощущения, а также расход топлива. Итак, что мы имеем: Opel Astra GTC J, двигатель 1.4 Турбо, полный сток. Маршрут — примерно 400 км туда-обратно на бензине Лукойл 95 Экто, и почти такой же путь на бензине Shell 95 V-Power. Почти — потому, что когда ехал на Шелле, один раз свернул не туда, пришлось вернуться) Загрузка машины одинаковая — один пассажир, один чемодан, несколько сумок в багажнике. Туда полный бак, обратно половина. Дорожные условия идентичны — 10 минут пробок на выезде из города, затем вообще без пробок по трассе. Туда — вечером, обратно — днём. Температура воздуха примерно одинаковая, при втором заезде немного выше — лето наступает) Стиль езды примерно одинаковый — в первом заезде (на Лукойле) на обратном пути немного больше давил на тапку, но не сильно. Единственное и самое сильное различие — между заездами машина перенесла замену масла.

Первый результат тестирования — чисто субъективный. Ощущения от машины — если вкратце, то не едет ни на каком бензе) Но в обоих случаях работа двигателя ровная, без провалов, ничего подозрительного. Короче, по ощущениям — одно и то же.

Второй результат тестирования — в цифрах. Крутите барабан Взгляните на табло:

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

Удивительно, но с учётом погрешности измерений расход абсолютно одинаковый. Однако, Лукойл стоит 36.8 руб., а Шелл 39 с чем-то. Как там в рекламе говорится — а если не видно разницы…)

Источник

Автомасла и все, что нужно знать о моторных маслах

Какое моторное масло лучше: Шелл Хеликс или Лукойл

Моторные масла – важнейший элемент защиты двигателей от износа. Одними из наиболее популярных на авторынке сейчас являются масла Lukoil и Shell Helix. Нередко автовладельцы интересуются, какое моторное масло лучше, Шелл или Лукойл, так как ряд их характеристик идентичен, а вот цены – разные. Попробуем разобраться.

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

Отечественный производитель Лукойл

Масло Lukoil выпускается в России с 1991 года и изготавливается на нескольких базовых основах:

Область его использования широка, что дает возможность применять автомасла в ТС с дизельными и бензиновыми моторами. Все линейки от производителя адаптированы под работу в условиях непростого российского климата, устойчивы к застыванию и температурным перепадам. Именно эта особенность называется, как важнейшее достоинство продукта.

Свойства и характеристики масел Лукойл

Кроме этого, к плюсам масла Lukoil относят:

Еще одним плюсом является невысокая цена и хорошая защита от подделок.

Чтобы не купить смазочный материал сомнительного качества, необходимо обращать внимание на следующие нюансы:

Также следует помнить, что на дно оригинальной тары наносится номер.

Масла от концерна Shell

По словам изготовителя, при выпуске их смазывающих элементов используется высококачественное сырье, учитывая все международные требования.

Исходя из этого можно сказать, что смазочный компонент имеет прекрасные технические характеристики, соответственно, он способен улучшать рабочие показатели автомобиля:

Классификация

Моторные масла Shell делятся на следующие разновидности:

Поскольку грязь, скапливающаяся в двигательной системе, появляется при заливе моторных масел ненадлежащего качества, то перед покупкой необходимо изучить свойства продукта.

Преимущества Шелл

Мотор защищен на продолжительный временной отрезок. Характеристики остаются на первоначальном уровне при любых режимах эксплуатации авто. Все это увеличивает ресурс мотора.

Shell может применяться в силовых устройствах, оснащенных турбонаддувом и нейтрализаторами.

Сравнение Лукойл и Шелл Хеликс

Выясняя, что лучше, Шелл или Лукойл, стоит отметить, что оба они показывают прекрасные характеристики. Любое автомасло из линейки Лукойл, отвечающее требованиям API и SAE, практически ничем не уступает зарубежным моторным маслам того же класса.

Безусловно, синтетика, имеющая допуск SM, лучше бюджетной минералки SG, если она будет заливаться в современное транспортное средство.

Еще одно важное преимущество отечественных масел перед иностранными аналогами, это то, что они рассчитаны именно на российские климатические условия, тестировались с учетом имеющегося климата и дорожных условий.

Также стоит учитывать, что при практически одинаково хороших эксплуатационных характеристиках, масла линейки Лукойл значительно дешевле, чем Шелл Хеликс.

В любом случае, независимо от того, какой марке смазки автовладелец отдает предпочтение, необходимо тщательно подходить к вопросу выбора, чтобы она максимально подходила двигателю, и менять его не позже, чем через 7 тысяч километров.

Источник

Моторное масло Shell или Лукойл

Комментарии к отзыву

)))Даром даже не залью себе в машину.

Моторное масло зарекомендовало себя только с хорошей стороны. Уже как 2 года лью только его и менять не собираюсь. Не пожалел ни разу, что его купил и всем советую теперь только Shell!

Комментарии к отзыву

Для меня это лучшее соотношение цена-качество, недостатков я не обнаружил, ни разу не доливал и межсервисные интервалы оно выхаживает без нареканий. Всё отлично!

Отличное соотношение цена-качество, провожу замену масла каждые 6000 км и под клапанной крышкой как было чисто, так и остается, да и проблем с мотором никогда не наблюдалось. Я доволен и всем советую!

На этом масле мотор работает значительно тише, практически одинаково как и на оригинальном. Пробовал разные масла, но Лукойл мне нравится больше всего и в первую очередь из-за хорошего соотношения цены и качества. Советую!

Поменял Castrol на Лукойл Genesys Armotech 5W30. Разницы не заметил, только в экономической части, чему я рад. Глянем через 8000 км как будет вести себя.

Перешел на 5w40 Shell Helix Ultra. Расход по сравнению с 5w30 намного меньше (лил Hyundai XTeer, масло относительно не дорогое). Меняю 7 максимум через 7,5 тысяч.

При нагрузке шел запах перегретого масла. Оказалось паленое масло SHELL. Слава богу, быстро допер, просто заглянул в канистру только недавно залитого масла — там *****о какое-то плавало. С тех пор никогда масла этой марки не покупал. Не претендую на истину, но что было, то было.

Давление мерил на прогретую, на холостом ходу, на масле Shell Helix Ultra ECT 5w-30 при пробеге на этом масле в 1700 км. Результаты не радуют, откровенно говоря. На драйве (D) в покое маслёнка мерцает…

Масло предыдущее было шел hx 8, на прогретую гидрики стучали как дизелек.

Напишите свой отзыв

Материалы по теме на

Моторное масло Лукойл или Castrol

Моторное масло Лукойл или Mobil

Моторное масло Лукойл или LIQUI MOLY

Моторное масло Лукойл или ZIC

Моторное масло MOTUL или Лукойл

Моторное масло Лукойл или IDEMITSU

Моторное масло Castrol или Shell

Моторное масло Лукойл или Mannol

Проголосовал ЗА моторное масло TCL на странице рейтинга

У тормозных колодок За рулем только 4 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

У очистителей LOCTITE только 7 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?

В рейтинге лучшие ароматизаторы учавствует уже 15 производителей!

У рулевых наконечников MILES только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?

В рейтинге лучшие ДПДЗ учавствует уже 5 производителей!

У капота API только 15 голосов! Рекомендуете?

У комплекта ремня ГРМ SAT только 10 голосов! Рекомендуете?

У шаровой опоры DODA только 10 голосов! Рекомендуете?

Проголосовал ЗА ШРУС ZEKKERT на странице рейтинга

В рейтинге лучшие лобовые стёкла учавствует уже 13 производителей!

В авторейтинге моторных масел для Skoda Octavia участвует уже 10 производителей!

Проголосовал ЗА моторное масло TCL на странице рейтинга

На аккумуляторы AFA PLUS написанно уже 25 отзывов.

В авторейтинге рычагов для Volkswagen Passat участвует уже 20 производителей!

В авторейтинге ремней ГРМ для Subaru Forester участвует уже 10 производителей!

На подушки двигателя SWAG написанно уже 25 отзывов.

На ДЕЛО ТЕХНИКИ написанно уже 50 отзывов.

24 декабря 2021, 21:44

Проголосовал ПРОТИВ сайлентблоков OEM Subaru для Subaru Forester на странице авторейтинга.

24 декабря 2021, 16:44

24 декабря 2021, 15:08

24 декабря 2021, 10:50

24 декабря 2021, 06:33

В рейтинге лучшие жидкие стёкла только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

23 декабря 2021, 21:42

Проголосовал ЗА моторное масло Лукойл для Infiniti FX на странице авторейтинга.

23 декабря 2021, 15:54

В рейтинге лучшие пламегасители только 6 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

23 декабря 2021, 01:44

В рейтинге лучшие ГБО только 5 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?

22 декабря 2021, 16:43

Проголосовал ПРОТИВ генераторов DASHI для Hyundai Accent на странице авторейтинга.

22 декабря 2021, 16:02

22 декабря 2021, 09:52

20 декабря 2021, 21:18

Если выбирать моторные масла из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение моторных масел происходит в таких категориях:

В декабре 2021 года на PartReview моторные масла Лукойл в целом оказались лучше, чем Shell.

В декабре 2021 года на PartReview моторные масла Лукойл в целом оказались популярнее чем Shell.

По соотношению голосов моторные масла Лукойл превзошли Shell:

По количеству отзывов моторные масла Лукойл превзошли Shell:

В декабре 2021 года, по данным PartReview, эти производители возглавили одинаковое количество авторейтингов:

Другие сравнения моторных масел

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей моторных масел: Лукойл или Castrol, Лукойл или Mobil, Лукойл или LIQUI MOLY, Лукойл или ZIC, MOTUL или Лукойл.

Источник

Лукойл Экто 100: сравнительный анализ c BP Ultimate, Shell V-Power Racing и Экто 98

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

Лукойл Экто 100: сравнительный анализ c BP Ultimate, Shell V-Power Racing и Экто 98

Основные характеристики топлива:

Октановое число (Исследовательский метод): 100,6Октановое число (Моторный метод): 89,3Плотность, кг/м3: 746,9Массовая доля кислорода, %: 1,4Объемная доля оксигинатов (МТБЭ), %: 7,8Массовая доля серы, мг/кг: 4,1Объемная доля бензола, %: 0,46Присадка многофункциональная, % масс.: 0,01

Если говорить коротко, то, к сожалению, особых изменений в составе и качестве топлива с 2015 года не наблюдается. И сейчас я обьясню, почему этот 100-й бензин не сильно отличается от 98-го, образца января 2015 года, а по некоторым параметрам проигрывает Экто 98 производившимся в 2016-2017 гг.
.

Отличия нового Экто 100 (2017 год) от старого Экто 98 (2015 год):

На мощностные характеристики двигателей влияет ОЧ исследованное по моторному методу, так как с ростом нагрузки и оборотов фактическое ОЧ топлива приближается к этому значению (падает). По данному показателю рост гораздо скромнее чем по ОЧи, но тем немее он есть. (+-)Плотность топлива незначительно снизилась, что негативно скажется на мощностных характеристиках в предельных режимах работы топливной системы. (-)Доля оксигинатов и бензола незначительно снизилась, что повышает калорийность топлива и положительно влияет на мощность на турбо моторах. (+)Содержание многофункциональных присадок незначительно выросло, но есть предположения, что сама присадка заменена на более простую (+-).

По сравнению с Экто 98 2015 года прогресс неплохой.

Отличия Экто 100 (2017 год) от Экто 98 (2016-2017 гг):

Лукойл, в промежутке примерно с мая 2016 года по весну 2017 года производил АИ-98 без оксигенатов (МТБЭ) с очень заманчивыми характеристиками для современных турбо-моторов: высокая калорийность за счет отсутствия МТБЭ. Однако, судя по тому, что плотность у топлива отличалась от Экто 100 и старого Экто 98 — технология проивзводства такого топлива или сырье были иными и, наверняка, себестоимость была высокой. Неспроста еще несколько лет назад купить даже «чистый» АИ-95 было большой удачей, а «чистый» АИ-98 вообще отсутствовал в природе.

Но в итоге, предположительно, компания приняла решения вернуться к старой технологии/составу с добавлением стандартных 7-8% МТБЭ, но немного увеличить ОЧи и ОЧм (на 1 единицу).

Кстати многие автолюбители до сих пор считаю, что любой бензин производят из АИ-80 с помощью присадок 🙂 Экто 98 образца 2016 года опровергает такую точку зрения полностью.

Октановые числа и по исследовательскому и по моторному методу выросли всего на 1 единицу или даже меньше. Рост всего на 1%! (+-)Плотность топлива выросла на 1,6% (+)Доля оксигинатов значительно выросла, что снижает итоговую калорийность топлива на 30% от содержания МТБЭ (Калорийность МТБЭ на 30% ниже калорийности топлива) — т.е. на 1,5-3%(-)

По сравнению с Экто 98 2016-2017 года прогресс очень сомнительный. Я бы для турбо-моторов с стадиями тюнинга Stage 1 и Stage 2 для повседневной эксплуатации предпочел чистый, безоксигинатный Экто 98 из-за его высокой калорийности. В экстремальных режимах эксплуатации: Stage 2+ и выше, соревнования, высокие температуры — Экто 100 предпочтительнее, так как лучше сопротивляется детонации.

Отличия Экто 100 (2017 год) от BP Ultimate (2015-2017 гг.):

Октановое число и по моторному методу совпадают (+-)Плотность Экто 100 выше, чем у BP Ultimate на 1,5% (+)Содержание оксигинатов (МТБЭ), и следовательно калорийность примерно совпадают (+-)Многофункциональная присадка в Экто 100 гораздо проще и ее меньше в 1,5 раза. (-)

Если выбирать сегодня между Экто 100 и BP Ultimate — то я бы наверное предпочел BP за счет более прогрессивной присадки с модификаторами трения.

Отличия Экто 100 (2017 год) от Shell V-Power Racing (2017 год):

Октановое число и по моторному методу у Экто 100 на 0,5% выше (+-)Плотность Экто 100 ниже чем у Shell Shell V-Power Racing на 1,3%. Shell рекордсмен по плотности! (-)В Экто 100 гораздо больше МТБЭ, т.е. ниже калорийность чем у Shell (-)Многофункциональная присадка в Экто 100 гораздо проще и ее меньше в 2 раза. Кроме того в 2017 году Shell перешло с Basf Nemo 6115 на 6125 (-)

Октановое число Лукойл Экто 100 на практике будет не таким высоким, как вы ожидаете, но повышение хоть и на 0,5%-1% лишним не бывает.
Калорийность по сравнению с безоксигинатным, «чистым» и настоящим АИ 98 упала, а кислород опять появился. Для мощных турбо-моторов это плохо, для заряженных атмо — хорошо. Про стоковые моторы я молчу. Как показывают исследования Авторевю, на современных двигателях без доработок (чип-тюнинга) разницы в расходе/мощности может не быть даже при сравнении АИ 92 с АИ 98 🙂

Позиционирование товара — верное. Это не новый продукт, а обновленная и (но не всегда улучшенная) версия хорошо знакомого ЭКТО АИ 98, причем — по старой цене. При таком подходе, «бесплатный» апргейд должен немного радовать, но чудес ожидать не стоит. Особенно на турбо-моторах с небольшой степенью тюнинга.

Экто 100 я рекомендую для турбо-моторов с непосредственным впрыском и стадиями тюнинга от Stage 2 и выше. А так же защиты от детонации при экстремальных условиях: соревнования, высокие температуры и тд.

Для форсированных атмо-моторов рекомендую топливо с бОльшим содержанием оксигинатов и более прогрессивными присадками например BP Ultimate.

Для повседневной эксплуатации турбо-моторов в 2017 году лучше всего подойдет Shell V-Power Racing — высочайшая плотность (+ 1,5-3%) и минимум МТБЭ (- 5%) дают максимальную калорийность (до + 5 %) и вишенка на торте — обновленная присадка Nemo 6125 с лошадиной концентрацией в 2 раза выше, чем у Лукойл. Но нужно проверять каждый раз, не изменился ли у Shell состав бензина в новой партии.

Отвечая на вопрос в начале статьи — истина, как всегда, где-то по середине: хоть маркетинга в Экто 100 и больше, чем эволюции, небольшое улучшение характеристик — есть. При этом выдающихся параметров — нет. Борьба между брендами идет на доли процентов 🙂

Но главное — маркетинговая война между брендами вышла на новый уровень, а значит стоит ожидать ответов от конкурентов, от чего авто-энтузиасты только выиграют

Источник

Выбор моторного масла Shell Helix HX8 Synthetic 5W-40 & LUKOIL GENESIS ARMORTECH 5W-40

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

На днях моей колеснице исполняется год, ехать на ТО-1 или нет еще не решил. А вот масло поменять уже пора, приближается к 10т.км. пробега.
В моторе залит Шелл Хеликс нх8 5-40, менял у ОД на ТО-0
К маслу нареканий нет. К месту сказать, мотор 1.6, 129-й
Демагогию разводить по выбору масла смысла не вижу, тк у любого масла есть, как сторонники, так и противники.
Цель: найти подлинное, заводское масло
Забежал в один магаз, где товар чуть дороже, чем у всех. Соответственно, народу меньше, есть возможность спокойно пообщаться с продавцом. Фильтра, масла и тп, стоят на полках в свободном доступе, можно с чувством, с толком, с расстановкой изучить канистры на предмет подлинности.
Как понял, в свете последних событий, хорошо себя зарекомендовало масло LUKOIL GENESIS ARMORTECH 5W-40
Описание на оф.сайте www.lukoil-masla.ru/ru/Pr…ts/ProductCard?product=47
Проверка подлинности www.lukoil-masla.ru/ru/Su…/ProtectionAgainstForgery

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

— в первую очередь поинтересовался наличием сертификата качества, что мне спокойно предоставили.
Насколько настоящий сертификат(копия) судить не могу, не знаток в этом деле, но допом продавец поставил печать, пусть будет- магазина и расписался.

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

=
Пока продавец занимался сертификатами, сам принялся к изучению канистр на предмет подлинности.
Вот такие знаки подлинности у Лукойла:

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

— некоторые знаки подлинности не вызывали сомнения, к некоторым другим наоборот, были вопросы.
А именно: дата и номер партии…

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

— на одной канистре вроде более менее ровно набито(именно набито на самой этикетке), а на другой канистре вкось и вкривь. Канистры смотрел, как литровые, так и четырех литровые.
Второй момент : днище канистры.

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

— на некоторых канистрах знаки более менее были различимы, но с датой производства тары, так и не смог определиться не на одной из просмотренных канистр. Сделано как то топорно.
Попутно вопрос: как понял, дату изготовления канистры должна показывать стрелочка?
Третий момент: Вроде как на всех канистрах этикетка впаяна, подозрений вроде нет, хотя это надо быть экспертом, чтоб сказать наверняка.
На личном примере сообщу следующее. На некоторых канистрах этикетка была ровная, а вот были и типа сморщенные(как на фото ниже), там и текс то не разобрать.

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

— у Шелла вроде как проще с проверкой подлинности, вбил 16 циферный код и проверил.
К шеллу было меньше вопросов(о которых знал). На крышке переливающиеся голограммы.
Лазерная полная надпись даты и партии и тп. внизу канистры. Сама канистра и этикетка без подозрений.
Не понравилась только мерная полоска, которая как понял, должна быть до самого дна, а не заканчиваться на 1 см раньше, хотя ИМХО.
Теперь о некоторых моментах, о которых не знал, более подробно описано у AccentGT-R ( accentgt-r ), здесь www.drive2.ru/l/8163555/ и здесь www.drive2.ru/l/467040379…bnDLAZ5HuM1uTqrAuOgvTqvu8
— самому было интересно почитать.
=
Новая этикетка на крышке, проверка подлинности
ac.shell.com/static/image…gif/labelgif/RU_label.gif
=
интересный момент состава изготовления масла

Лукойл или шелл что лучше. Смотреть фото Лукойл или шелл что лучше. Смотреть картинку Лукойл или шелл что лучше. Картинка про Лукойл или шелл что лучше. Фото Лукойл или шелл что лучше

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *