Возможен сход снега машины не ставить
ПОВЕСИЛ ТАБЛИЧКУ И…УСПОКОИЛСЯ
Похожую тему я уже обсуждал в одной из своих предыдущих статей. Речь шла об ответственности – кто должен возмещать ущерб, если с крыши здания на машину падает, допустим, снег. И вот предполагаемый виновник известен, пострадавший оценил ущерб, собрал необходимые документы и обратился в суд. Как защищаться ответчику?
По нормам гражданского законодательства действует презумпция вины. Это значит, что ответчик изначально предполагается виновным до тех пор, пока он сам не докажет обратное. Придется ему – не боюсь этого слова – изрядно попотеть.
В нашем случае – по делу, с которым не так давно мне пришлось столкнуться, – все это было, разумеется, представлено. Но суд не принял это как доказательство из-за дат. Вся «закрывающая» документация датировалась многими днями раньше, чем из-за снега была повреждена машина. Про последний представленный акт я не говорю – он датировался днем, следующим за днем падения. И получилось, что, узнав о падении снега, ответчик «резко» очистил крышу, а до этого «прикасался» к ней лишь за неделю до этого. Естественно, при таком варианте, суд пришел к выводу, что ответчик не выполнил надлежащим образом возложенную на него обязанность по содержанию в чистоте общедомового имущества, что и стало причиной падения снега и повреждения авто. Это было основой решения для удовлетворения наших исковых требований.
Другим доводом ответчика по нашему делу было то, что он предпринимал меры по предупреждению ущерба. Зная о частом скоплении снега на крыше, по периметру всего обслуживаемого здания он прикрепил таблички с содержанием типа: «Осторожно, возможен сход снега, машины не ставить» и т.д. Мы, в общем-то и не отрицали наличие таких табличек, на чем и пытался «сыграть» представитель ответчика (вот, мол, видел табличку, а машину все равно поставил). Но даже наличие такой таблички и наша о ней осведомленность не освобождает управляющую компанию от обязанности чистить крыши и нести ответственность за то, что с такой вот неочищенной крыши что-то упадет! Самое главное – не были выполнены требования закона о надлежащем содержании общедомового имущества. Получается – повесил табличку и … успокоился. Снег можно не чистить – табличка же висит. Нет, такой номер не пройдет. Приоритетное значение имеет именно своевременное очищение снега от крыши, которого в данном случае, как видим, не было.
Максимум, чем могла бы помочь ответчику ссылка на подобные таблички, – это итоговый вывод суда о грубой неосторожности моего клиента, которая, как известно, является безусловным основанием для уменьшения размера присуждаемой компенсации материального ущерба: вот, видел табличку, а все равно припарковался. Впрочем, в нашем случае суд не усмотрел и грубой неосторожности. Опять же потому, что не было главного – обеспечения чистоты крыши от снега. Да и по Правилам дорожного движения парковка там запрещена не была, дорожных знаков, ограничивающих либо запрещающих парковку, не было.
Планируя линию защиты по подобного рола спорам, управляющим компаниям ( ТСЖ ) – в общем, всем ответственным, необходимо помнить одно: самое главное – доказать, что надлежащим образом выполнялись и выполняются обязанности по содержанию общедомового, обслуживаемого имущества, – крыш, подвалов, ливнестоков, земельных участков (придомовой территории), где растут трава и деревья (которые тоже иногда падают и роняют ветки). И выполнятся они должны именно активными действиями – не просто пассивным напоминанием в виде расклейки объявлений и табличек по типу «ты сюда не ходи, ты туда ходи», а действиями по своевременной уборке, очистке. Действиями, подлежащими документированию.
Вернуться в раздел Советы юриста
© 2013 – 2021 Алексей Голубцов, юрист
Адрес: 420133, гор. Казань,
ул. Адоратского, д. 12 (вход через почту)
Табличка «Машины не ставить, возможно падение снега и наледи»
Предупредить людей об опасности, помочь сохранить здоровье, жизнь и имущество – функция знака «Машины не ставить – возможно падение снега или наледи». В качестве основного выбран яркий красный цвет – и это не случайно. Сигнализируя о риске, красная табличка привлекает внимание и обладает эффектом психологического воздействия. Звоните – мы обсудим Ваши пожелания и предложим Вам знаки парковки и движения для ЖКХ в полном соответствии с Вашими ожиданиями.
Информационная табличка «Машины не ставить, возможно падение снега и наледи» изготавливается на основе из пластика ПВХ или оцинкованного металла.
Изображение наносится методом полноцветной печати, красками стойкими к воздействию окружающей среды.
Световозвращающая поверхность улучшает видимость таблички в тёмное время суток. (подробнее. )
Для придания жёсткости табличке, при размещении на стойках или столбах, изделие может быть дополнено отбортовкой или металлическим каркасом.
Дополнительно, мы предлагаем увеличить срок службы таблички при помощи технологии ламинирования.
Ламинирование – это покрытие лицевой поверхности таблички специальной защитной плёнкой, которая создаёт дополнительную защиту изображения от механических повреждений и выгорания на солнце.
Доставка
Товар доставляется в надёжной упаковке исключающей повреждения.
Есть ли шансы на успех?
У меня произошел такой случай: на мою машину, припаркованную у административного здания сошел с крыши снег, нанеся машине серьезные повреждения. На стене здания висела предупреждающая табличка » осторожно сход снега с крыши» но никаких ограждений не было. Вопрос, могу ли я требовать возмещения ущерба, в судебном порядке, с организации эксплуатирующей это здание. Есть ли шансы на успех?
Заранее спасибо за ответ.
Ответы на вопрос:
Константин! Право обратиться в суд имеете.
Похожие вопросы
Упал снег на машину, повредилось лобовое и крыша, таблички висят осторожно сход снега.
С крыши дома на припаркованную машину упал снег, помяв крышу и разбив люк. на стене дома висит табличка СТОРОЖНО С КРЫШИ МОЖЕТ УПАСТЬ СНЕГ, ЛАВИННАЯ КРЫША. Можем ли мы судиться с собственником крыши?
Снег упал на машину с административного здания. Машина получила повреждения. На здании висела предупреждающая табличка о возможном сходе снега и льда. Вылатит ли страховая компания по полису КАСКО?
Здравствуйте. Снег упал на припаркованную машину и повредил ее. Здание принадлежит госэлектрокомпании, на нем висят таблички «Осторожно, возможно падение снега», «машины не ставить». Машина застрахована ОСАГО. Есть ли смысл обращаться с жалобой к энергетикам, в суд для возмещения ущерба?
Моя машина стояла возле здания подстанции. Три года назад молодой человек установил на крышу этой подстанции табличку. На днях эта табличка упала на крышу моей машины. Ущерб зафиксировал участковый. Есть свидетель, который видел момент падения этой таблички. Кто виноват? Установивший табличку, или владелец подстанции, который не чистит свою крышу? Есть ли надежда на компенсацию ущерба?
Я являюсь руководителем частной гостиницы, у гостиницы есть платная парковка, которая расположена вокруг здания гостиницы.
В период сильного снегопада с крыши гостиницы сошел снег и повредил припаркованную машину на парковки гостиницы, хозяин автомобиля требует возмещения ущерба.
Перед тем как произошла эта ситуация, гостиницей проводилась частичная чистка крыши, а именно убиралась ледяная наледь и нависший снег (есть соответствующие документы), на здании по периметру гостиницы весят предупредительные таблички Осторожно сход снега! И Машины не ставить ближе чем на пять метров от здания, машина была припаркована прям напротив этих табличек и на расстоянии 2 метров (это подтверждено фото съемкой). Перед этим происшествием было штормовое предупреждение по краю и в этот день вечером начался сильный мокрый снегопад и повысилась температура воздуха до плюсовой, что ночью и привело к накоплению и сразу сходу снега с крыши. Хозяин машины пренебрег предупредительными табличками и поставил машину очень близко к зданию, что в свою очередь так же явилось причиной произошедшей ситуации.
Является ли законным требование хозяина машины к гостиницы о возмещении материального ущерба за поврежденный автомобиль?
Упал снег с крыши торгового центра на мой автомобиль! На здании табличка ближе 10 метров не ставить возможен сход снега хотя дорога проходит на расстоянии 6-7 метров, а ограждение и вовсе расстоянии 5 метров! Что мне делать?
Ответы на вопрос:
Вы вправе обратиться в суд исходя из следующего.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
Вызывайте ГАИ. Потом пишите претензию в администрацию магазина.
Похожие вопросы
Упал снег на крышу машины. На доме висела табличка предупреждаюшая о сходе снега. Ограждения не было. Места для парковки не было. Что делать?
Снег упал со здания и разбил заднее стекло на здании была табличка сход снега.
В феврале этого года на мою машину упал снег с крыши дома, я вызвал полицию и дознаватели составили протокол где написано что мой автомобиль стоял на проезжей части и никаких запрещающих знаков ограждений не было, единственно на стене дома висела табличка с предупреждением о свозможном сходе снега что делать в этих случаях.
Упал снег с крыши на мой автомобиль, кто должен нести ответственность собственник здания или арендатор здания?
Упал снег на машину, повредилось лобовое и крыша, таблички висят осторожно сход снега.
Упал снег с крыши административного здания, повредил машину знака парковка здании нет. кто виноват?
Помогите, пожалуйста в таком вопросе.
На мою машину упал снег с крыши здания предприятия и машина сильно пострадала. Это произошло 16 февраля 2006 г.
Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 февраля 2006 г. в котором мне рекомендуют обратиться в суд в частном порядке.
Снег упал на авто, припаркованное на газоне или тротуаре
Снег упал на авто, припаркованное на газоне или тротуаре
АВТОМОБИЛЬ НА ГАЗОНЕ ИЛИ ТРОТУАРЕ: УПАЛ СНЕГ
ПАДЕНИЕ СНЕГА И ЛЬДА С КРЫШ ЗДАНИЙ НА АВТОМОБИЛЬ – достаточно распространённое происшествие, в результате которого машина может серьёзно пострадать. Но что делать, если снег упал на авто, припаркованное с нарушением ПДД? Стоит ли его владельцу пытаться требовать возмещения ущерба от собственника здания? Разберёмся в этой непростой ситуации.
Снег упал на авто, припаркованное на газоне или на тротуаре
КАК ИЗВЕСТНО, ПАРКОВАТЬСЯ НА ГАЗОНЕ И ТРОТУАРЕ ЗАПРЕЩЕНО. Например, ст. 8.25 КоАП Москвы закрепляет административную ответственность за размещение авто на газоне или иной территории, занятой зелёными насаждениями. Штраф за нарушение данного запрета для граждан составляет 5 тысяч рублей, а юридическим лицам придётся «выложить» уже 300 тысяч. Но многим автолюбителям приходится идти на совершение правонарушения из-за острой нехватки парковочных мест.
Если снег упал с крыши здания на машину, припаркованную на газоне, имеет ли право её собственник требовать возмещения ущерба?
Да, это следует из ст.1064 ГК РФ: в ней закреплено, что вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.
1. Например, из Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года следует, что Управляющая компания обязана обеспечивать надлежащее содержание и эксплуатацию многоквартирного дома.
2. 384-ФЗ закрепляет, что строительные конструкции многоэтажки должны находиться в состоянии, при котором отсутствует недопустимый риск причинения вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу. Безопасность здания должна обеспечиваться посредством техобслуживания, регулярных осмотров, контрольных проверок и т.д. Учитывая это, собственник здания (либо лицо, на которое возлагаются обязанности по содержанию данного объекта) является субъектом, ответственным за причинение ущерба за падение снега с крыши.
В то же время, если при неправильной парковке на автомобиль упал снег, размер возмещения должен быть снижен. Причём уменьшение размера возмещения ставится в зависимость от степени вины потерпевшего. Это следует из ст. 1083 ГК РФ. Тем не менее, эта статья не освобождает собственника здания (Управляющую компанию) от возмещения ущерба.
На грубую неосторожность указывает не только нарушение правил парковки. Так, сумма ущерба может быть снижена в следующих случаях:
· место схода снега было ограждено специальными лентами;
· в опасных местах были установлены таблички с текстом соответствующего содержания (например, «осторожно, сход снега»).
Применяется ли статья 1083 ГК РФ, если газон был засыпан снегом, а соответствующие таблички отсутствовали?
Если водитель не знал и не мог знать, что место, на котором он паркуется, является газоном, то говорить о его грубой неосторожности не приходится.
Снег упал на авто на газоне (тротуаре): что делать?
ЕСЛИ СНЕГ УПАЛ С КРЫШИ ЗДАНИЯ НА МАШИНУ, и при этом машина стояла на газоне (тротуаре), Вам не следует брать лопату или щётку в руки и пытаться немедленно убрать снежную глыбу или переставлять авто. В ином случае Вы рискуете уничтожить доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба авто именно по причине падения снега.
1. Самостоятельно сфотографируйте (заснимите на видео) место происшествия, обращая особое внимание на повреждения автомобиля. Не забудьте сделать снимки с разных ракурсов, чтобы на фото был виден номер дома, номер автомобиля, иные важные детали, имеющие значение для дела.
2. Вызовете участкового. Полицейский составит протокол осмотра места происшествия, зарисует его схему, сфотографирует автомобиль. Скорее всего, участковый откажет в возбуждении уголовного дела и посоветует Вам взыскать ущерб в суде. Однако составленные им документы очень сильно помогут при разрешении спора в дальнейшем.
· проведение независимой оценки;
· государственную пошлину и т.д.
Помимо этого, автолюбитель может потребовать компенсации морального вреда, однако размер удовлетворяемой суммы будет незначительным.
Если у Вас имеется полис КАСКО, Вы можете получить возмещение со своей страховой компании.
Однако будьте внимательны: данный случай должен быть страховым по условиям полиса.
Также попросите сотрудника полиции, составляющего протокол, использовать такие же формулировки, что и в полисе (например, не «падение снежной глыбы», а «падение посторонних предметов»).
Стоянка на тротуаре и падение снега на автомобиль: судебная практика
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА по данному вопросу интересна и разнообразна. Однако одно можно точно: автолюбители, подошедшие к подготовке доказательной базы со всей ответственностью, без компенсации не остаются. Приведём несколько реальных дел:
Кротов С.А. обратился в суд с иском к ООО «УК «РЭП» о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю KIA RIO сходом снега с крыши многоэтажного дома.
Представитель Управляющей компании иск не признал: он указал, что Кротов не представил доказательств того, что снег сошёл именного с крыши дома, а не с балкона одного из жильцов.
Более того, истец нарушил правила парковки, оставив машину на газоне перед домом.
Суд установил, что истец действительно припарковался на газоне, причём около дома, в котором он не проживает, хотя в 150 метрах от данного места имелась специализированная стоянка. Если бы Кротов С.А. соблюдал все правила, ущерба автомобилю удалось бы избежать.
Таким образом, в действиях истца прослеживается грубая неосторожность. В связи с этим суд снизил размер возмещаемого ущерба на 30 %. Но всё же истец получил 70 % от требуемой суммы.
Краснова Е.А. обратилась с иском к ООО «УК «Уют» о возмещении ущерба, причинённого её автомобилю Mazda Demio падением снежной массы с крыши многоэтажки.
Ответчик с иском не согласился: он признал, что снег действительно упал на авто с крыши данного дома, однако женщина сама допустила нарушение правил парковки, оставив машину на тротуаре.
Она также проигнорировала сигнальные ленты и предупреждающие таблички. Следовательно, в действиях истицы прослеживается грубая неосторожность.
Однако суд отметил, что из материалов дела невозможно определить, нарушил ли истец правила остановки или стоянки. Более того, свидетели, приглашённые в судебный процесс, рассказали, что никаких сигнальных лент и табличек о возможном сходе снега УК не размещала.
По этим причинам иск был удовлетворён полностью.
1. Если снег упал на машину, припаркованную на газоне или на тротуаре, владелец автомобиля не лишается права требовать возмещения ущерба. Однако, согласно ст. 1083 ГК РФ, сумма ущерба может быть снижена. Вопрос о том, насколько уменьшить сумму взыскиваемого ущерба, решает суд с учётом обстоятельств каждого отдельно взятого дела.
2. Для документального оформления происшествия вызывайте полицию. Уголовное дело возбуждено не будет, однако отказные материалы помогут доказать факт причинения ущерба. Также не лишним будет получить Акт Управляющей компании с описанием произошедшего, который, нужно сказать она очень неохотно выдаёт, если является виновником происшествия.
Перед обращением в суд рекомендуется направить претензию в адрес Управляющей компании. Дело в том, что в случае отказа в удовлетворении требований потребителей на УК может быть наложен штраф в размере 50 % от требуемой суммы.