Каверин два капитана чем понравилось

Рецензии на книгу « Два капитана » Вениамин Каверин

Книга с большей буквы. Лично я вижу в этом романе только положительные стороны и плюсы, минусы слишком незначительны чтобы вести о них речь. Прочел здесь одну рецензию по поводу полной несостоятельности и непривлекательности романа (один мальчик даже не смог дочитать роман до конца). Я решительно не согласен с подобной рецензий. Зачем высказался по этому поводу? Просто мне даже в голову не приходило, что есть подобные мнения о романе. Надо же так вывернуть весь роман. наверно, Ромашов, писал рецензию)). О герметичности полярных самолетов 1940-х годов, видимо, рецензент знает больше В. Каверина, любопытно. Пожалуй, увлекся, ведь каждый имеет свое мнение и вправе его высказывать!

Как и многие из вас я читала эту книгу в далеком детстве, но, увы, память школьника слишком кратковременна, поэтому я решила перечитать книгу, чтобы освежить ее в памяти. Мне всегда было интересно прослеживать историю жизни литературных героев, а в романе Каверина очень подробно рассказывается о взрослении Саньки, Кати Татариновой. Не смотря на все невзгоды, которые выпали на пути у главных героев, книга пропитана добротой и радостью. Несомненно, эта книга пополнит мою домашнюю и библиотеку и время от времени буду перечитывать этот роман.

Это безумно интересная и поучительная история про двух капитанов. Идеально для чтения нашим деткам. Моей доче 11 лет, приобретала для нее и не заметила как сама увлеклась чтением этой книги. Читала ночами и сопереживала. Написано так, что за душу берет. Советую всем читать такие вот нужные в наше время книжки.

Любимая книга со школьной поры о любви, о дружбе, о преданности, перечитываю постоянно. Хорошее издание, белые страницы, средний шрифт, достойное оформление. Отличный жизненный девиз: «Бороться и искать, найти и не сдаваться».
Будет интересно и школьникам, и взрослым. Есть одноименный многосерийный фильм.

Источник

Рецензии на книгу «Два капитана» Вениамин Каверин

Я просто влюбилась во всех героев книги. Кто-то скажет, что они слишком идеализированные, а мне кажется, они сами хотели быть лучше и видеть лучшее в других. Для меня это люди, на которых хочется быть похожей. Хочется идти к своей мечте, как Саня, отдаваться своей работе, как Валька, уметь ждать и любить, как Катя. Хочется жить, как они, полной жизнью, делать максимум того, на что ты способен, раскрыть себя и открыть других для себя. Их история вселяет веру в людей, в любовь, в жизнь.

Вообще, когда я читаю такие книги, то испытываю легкое сожаление о тех людях. Они совсем другие, не такие как мы. Они ходят в гости не для того, чтобы посмотреть футбол или похвастаться новой шубой, а чтобы поговорить. Они живут не планами на отпуск, а идеями, которые хотят воплотить. Они думают не о себе, не о деньгах и зарплатах. Они чище, светлее, чем мы. Может, это максимализм и идеализм, но мне это очень нравится. Когда я читаю про таких людей, про их жизнь, у меня на душе становится светло и радостно.

Я очень рада, что прочла ее сейчас, будучи взрослой и смогла оценить по достоинству. Я тронута до глубины души и очень благодарна.
Это действительно Книга с большой буквы.

Все было впереди. Я не знал, что ждет меня. Но я твердо знал, что это навсегда, что Катя — моя, и я — её на всю жизнь.

Добралась до книги благодаря буктьюбу и игре «Борцы с долгостроем»

Когда мой муж рассказывает своим друзьям о России, у него получается такая потрясающая утопическая картинка, что только ненормальный не захочет жить в этом идеальном месте, рае на земле. Похожая ситуация и с романом Каверина «Два капитана». Читаешь и умиляешься утопической картинке Советского Союза. И если бы не 2012 год, если бы не уже давно рассекреченные документы, да и свидетельства очевидцев, которым теперь некого бояться, то так бы и поверила в те прекрасные 20-е и 30-е годы XX столетия в Советском Союзе: справедливое правительство, честные и замечательные люди, все блага для жизни каждого советского гражданина. А главное – злодеи всегда в конце концов получают по заслугам. Ах, почему я тогда не жила! Слава богу, что не жила. Ведь все это наносная картинка-переводка на сознании читателя, скрывающая настоящую жизнь тех лет, страх и ужас, ощущение, что кругом предатели. Хотя большинство граждан действительно верили в свое советское счастье. Но не будем о политике, ибо неблагодарное это дело. Давайте поговорим о вечном, о литературе.

Несмотря на не единожды просмотренные два фильма о «Двух капитанах» (один 1955 г., а другой 1976 г.), в отношение книги у меня было предубеждение. Что она окажется не такой интересной и не такой глубокой. И это несмотря на знание, что как правило книга глубже снятого по ней фильма (исключения бывают, но они единичны, штучны). Что ж, не стыдно признаться, что мои предубеждения были напрасны. Потому что книга оказалась и легка для чтения, и интересна, и глубока и привлекательна. И тем не менее постоянно во время чтения сравнивал книгу с фильмом — прежде всего 1976 года, там, где роль Сани Григорьева проживает Борис Токарев. Как мне кажется, в этом мини-сериале и режиссёру, и актёрам удалось сделать маловозможное — удалось точно передать и содержание немалого по объёму романа, и смысловые, эмоциональные и вкусовые его оттенки. И передать характерные черты и особенности личностей и Сани, и Кораблёва, и Кати, и конечно же Ромашова и Николая Татаринова. Собственно говоря, при чтении книги внутренним взором всё время «видел» героев книги именно такими, какими они изображены в этом мини-сериале.

Книга имеет точно очерченный финал. Справедливость восторжествовала, злодеи наказаны, герои счастливы — полный хэппи-энд. Но вот какой момент у меня остался неразрешённым. Ромашову в 1943 году дали 10 лет. С его способностями он легко сумеет приспособиться к зоне. Вряд ли он займёт высокое местечко среди блатных, однако почти наверняка вступит в СВП (секцию внутреннего порядка) или нечто подобное. Но ещё вернее, что постарается занять должность нарядчика или каптёра, с тем, чтобы вовсю пользоваться привилегиями этих должностей. И, чего доброго, срок свой не досидит и выйдет на волю-волюшку либо по амнистии, либо по помилованию, либо условно-досрочно. Но даже если и досидит до «звонка», то всё равно выйдет тем самым печально известным «холодным летом 53 года». Интересно, не правда ли, как он себя поведёт дальше. Тем более, обладая такой целеустремлённой и изощрённой преступной волей и своеобразным высоким социальным интеллектом. Думаю, что жизнь тогда не раз и не два пересечёт его и Саню, и Катю. И это будут не лучшие моменты их жизни. Потому что Ромашов поистине Злой Гений.

Не знаю, интересно ли читать эту вполне советскую книгу сейчас, когда переменились и времена, и нравы. Когда изменились приоритеты и ценности. Вообще, если судить по LL-информации, то более чем 2000 положительных оценок этой книге позволяют облегчённо выдохнуть и не задаваться более этим вопросом.

Как-то в игре «ТТТ» я посоветовала эту книгу человеку, запрос которого звучал так: «Книга, которую вы прочитали не менее 100 раз». «Двух капитанов» он не принял, потому как по его мнению из-за объема эту книгу невозможно прочитать такое количество раз. .
Спорить я не стала. Но ведь ошибался этот парень, да ещё как!
Впервые я прочитала этот роман в десять лет — и пропала. Долгие годы я перечитывала его вдоль и поперек (по два раза в месяц, а то и больше). После двадцати лет чуть поспокойнее: раз месяц или даже раз в два месяца. После тридцати — раз в полгода. Вот и посчитайте: сколько получается?!
Но навязывать такую книгу я не буду. В конце концов: сам себя обделил.

А для меня до сих пор это величайший роман о мужестве, подвиге, нежности и любви.
Конечно, сейчас он воспринимается уже совершенно по-другому. Я это поняла, когда стала советовать его более молодым подругам на сайте, которые ещё не читали «Двух капитанов». Благо, что роман им понравился, но отношение к героям у них уже было другое.
Для меня Саня был однозначным героем. Я не замечала его вопиющего эгоизма, наплевательского отношения к родным людям. Для меня всё затмевала цель и идея. Ну как же: «Бороться и искать, найти и не сдаваться!».
И не важно, что где-то в Энске остались близкие люди, которые считают тебя погибшим. И любимую Катю на долгие годы оставить в неведении из-за гордыни — ну как же, отвернулась она от него на похоронах матери, в смерти которой он (как не крути!) косвенно был виновен. И то, что частенько он прет как танк, не видя под гусеницами людей.
Нет-нет, он и сейчас для меня — герой. Но не могу я, став женой и матерью, не замечать таких вещей.
Это — прекрасная вещь! И пусть даже приукрашенная.
Как хочется верить, что есть именно такая любовь — на века, через разлуки и расстояния. Не замечая всяких там Николай Антоновичей и Ромашовых, а только помня своих Капитанов.
Это утопия. Жизнь намного сложнее и проще. Да и мужчины не святые! Тот же Ромашов, грезя о Кате, женился же на какой-то там Евгении. Вот это реально.
А любовь. Любовь просто выше всего этого. Стоит ли упоминать о физиологии в таких романах?
Нет, наверное. Это такой жанр возвышенный. И в этом его прелесть.
Любила и продолжаю любить «Двух капитанов». Моя книга!

В этот раз я его слушала в исполнении Князевых. Очень хорошо! Совершенно другое восприятие, но та же нежность и проникновенность. И в то же время, сильное мужское начало. Отлично!

До сих пор помню это лето. Самое обычно лето – школьные каникулы, веселье, радость и, конечно, список литературы. Вообще-то я с детства любила читать, но тогда взяться летом за книгу было все-таки сложно. И все же в один из таких дней в моих руках оказалась книга Каверина «Два капитана».

«Два капитана» полюбились мне еще тогда и остались со мной на всю жизнь. И сейчас я часто перечитываю книгу с огромным удовольствием – как и прежде, меня переполняют чувства, искренние переживания к персонажам и восторг. Сейчас я куда лучше, чем раньше, понимаю, чем он вызван. Это просто потрясающее произведение. Столько жизней, столько событий, и пронизывающая все это нить поисков экспедиции капитана Татаринова. Встречи и расставания, многие годы, в конечном итоге возвращающиеся туда, к началу, к торжественной клятве, данной двумя мальчишками. И с чего все началось? Со случайно найденных размокших писем. Почти невероятная, но такая жизненная история.

Роман я считаю ни больше ни меньше идеальным. Довольно размеренный, но держащий в напряжении, позволяющий отслеживать жизненные пути персонажей с самого их детства, наблюдать, к чему привели то или иное решение или поступок; охватывающий и мирное время, и войну, но, между прочим, не делающий на ней особого акцента (читатель заботливо избавлен от детальных описаний военных действий); являющийся по сути жизнеописанием, но имеющий при всем при этом твердую и интересную основу сюжета, заставляющую размышлять, вплетаться и выпутываться из многочисленных интриг и даже путешествовать за тридевять земель; наконец, отлично написанный и местами трогающий до невозможности, а то и заставляющий с тоской думать – ну неужели это все всего лишь выдумка автора?

В общем, с какой стороны не бросить на роман взгляд – отличнейшее произведение, рекомендованное всем и каждому.

А для меня «Два капитана» это не просто отличный роман, но еще и памятник множеству поколений, надпись на котором гласит: «Бороться и искать, найти и не сдаваться».

Источник

Отзывы о книге Два капитана

Обсуждение книги «Два капитана»

«такие капитаны двигают вперед человечество и науку».

Замечательная книга. Я её прочитала в 12 лет. Была заинтригована письмами, потом заинтересовалась школьной жизнью, учителями, особой системой, до их пор помню эту утку, которой были посвящены все уроки: от природоведения до математики. Переживала за героев, следила с затаённым духом за их приключениями. И всё было правильно: Саня Григорьев, Катя Татаринова, Петька Сковородников, Валька Жуков добивались своей цели. Ошибались, любили друг друга, были благодарными своим учителям, ненавидели предателей, не прощали им, дрались с Ромашовым, выводили на чистую воду Николая Антоновича.

Многое выпало на долю, да и срок в романе охвачен немалый, главным героям пришлось пройти через войны, через трудное для страны время, но испытания закаляют их и делают героев устойчивыми к любым невзгодам.

Хороший приключенческий роман, который может заинтересовать человека любого возраста, но я бы советовала его всё же прочесть до 18, чтобы научиться «бороться, искать, найти и не сдаваться».

Удивительная судьба у капитана Григорьева. Так бывает, что одному человеку достается так много испытаний, но бывает так, что человек все переживает и не становится сломленным, а напротив, становится только крепче. Хочется наедятся, что прочитав такую книгу и сам становишься чуть лучше.

Читалось легко, быстро, было интересно, переживательно.

Но книга мне нравится. Возможно, тем, что чувствуется проработанность материала. Возможно, тем, что история не один в один списана из жизни. Возможно, тем, что мало в этой истории политики. Не то, чтобы совсем не было, но все-таки мало. Если, допустим, сравнивать с Рыбаковым или Ефремовым.
Потому что дело не во времени, не в политическом строе, дело в людях. И именно тем, что эта история о людях, она, должно быть и подкупает.
А еще хорошим языком, точными, порой забавными, порой грустными или тревожными описаниями, передающими характеры героев в мельчайших подробностях.

Честно никогда ничего не знал про «Двух капитанов», ни читал, не смотрел, не подозревал. Что, о чем, почему. Слышал, что известная книга, что якобы детская. А на поверку это внушительное произведение, глубокое и проникновенное, что ни в коей мере не вяжется с моим представлением о детской литературе. Непростые судьбы героев и суровое время, которое следовало пережить, получить закалку и проложить дорогу для потомков в светлое будущее.

Книга начинается с несправедливостей, обрушившихся на семью Александра Григорьева, с физического недостатка молчуна-поневоле, с благородства отдельных людей, встречавшегося в жизни главного героя и подлостей других. А главное, что сквозь всю описанную в романе жизнь проходит сюжетная линия о судьбе пропавшего без вести капитана Татаринова. Жизнь смелого первопроходца так тесно сплелась с жизнью будущего летчика Григорьева, что постоянно сталкивала последнего с теми или иными свидетельствами экспедиции, людьми сопричастными к тем событиям и даже родственниками.

Немалая часть произведения посвящена страшным годам Великой отечественной войны, описана и блокада Ленинграда, и поспешные эвакуации детей, и трудности почтового сообщения. Но, как известно, война закончилась, а вслед за ней пришел сильный и волевой народ, готовый отстроить страну с нуля.

Свою долю уважения и благоговения Каверин высказал по отношению к учителям, работникам науки, медицины, военным служащим и исследователям. Всё это прослеживается по тем ролям, что сыграли эти люди в жизни Саши Григорьева, и том, с какой теплотой и любовью вспоминает о них герой – как он стремится к доброй встрече, как рассчитывает на них и сам отзывается по первому слову.

Есть в этой книге и неприятные персонажи, антагонисты. Язык не поворачивается назвать их шаблонными или картонными, хотя какое-то время не оставляет ощущение, что они делают свои недобрые дела просто так, будто запрограммированы на зло. Но по мере продвижения сюжета становятся понятны их мотивы, образ мыслей. И только один старый, давний недруг остается все так же за границей понимания, скользкий предсказуемо непредсказуемый завистливый тип. Честно, ни минуты не вызывал сочувствия, да и как иначе, ведь именно его вмешательство долгие годы отравляло жизнь Григорьеву, и чуть не сгубило понапрасну молодой талант.

Не менее интересны исторические детали, которые предъявляет Каверин. Он избегает трактовок, не акцентирует на них внимание, но его видение помогает прочувствовать время, перенестись в первую половину XX века и прожить эти годы вместе с героями. Кажется, будто наяву происходят приведенные в книге события, возникает ощущение реальности и из головы вылетают все мысли о компьютерах, мобильных телефонах и прочих атрибутах последующего века. И почему всё кажется таким знакомым и родным? Видимо, в этом и состоит дар писателя, чтобы служить добрым проводником между эпохами, связывать и примирять поколения. За одно только это, Каверин достоин превосходной оценки. Меня же роман «Два капитана» так увлек, что я не мог оторваться от него до самой последней страницы, и часы, проведенные в долгом перелете через Атлантику, пролетели незаметно.

Источник

Рецензии на книгу «Два капитана» Вениамин Каверин

Я просто влюбилась во всех героев книги. Кто-то скажет, что они слишком идеализированные, а мне кажется, они сами хотели быть лучше и видеть лучшее в других. Для меня это люди, на которых хочется быть похожей. Хочется идти к своей мечте, как Саня, отдаваться своей работе, как Валька, уметь ждать и любить, как Катя. Хочется жить, как они, полной жизнью, делать максимум того, на что ты способен, раскрыть себя и открыть других для себя. Их история вселяет веру в людей, в любовь, в жизнь.

Вообще, когда я читаю такие книги, то испытываю легкое сожаление о тех людях. Они совсем другие, не такие как мы. Они ходят в гости не для того, чтобы посмотреть футбол или похвастаться новой шубой, а чтобы поговорить. Они живут не планами на отпуск, а идеями, которые хотят воплотить. Они думают не о себе, не о деньгах и зарплатах. Они чище, светлее, чем мы. Может, это максимализм и идеализм, но мне это очень нравится. Когда я читаю про таких людей, про их жизнь, у меня на душе становится светло и радостно.

Я очень рада, что прочла ее сейчас, будучи взрослой и смогла оценить по достоинству. Я тронута до глубины души и очень благодарна.
Это действительно Книга с большой буквы.

Все было впереди. Я не знал, что ждет меня. Но я твердо знал, что это навсегда, что Катя — моя, и я — её на всю жизнь.

Добралась до книги благодаря буктьюбу и игре «Борцы с долгостроем»

Когда мой муж рассказывает своим друзьям о России, у него получается такая потрясающая утопическая картинка, что только ненормальный не захочет жить в этом идеальном месте, рае на земле. Похожая ситуация и с романом Каверина «Два капитана». Читаешь и умиляешься утопической картинке Советского Союза. И если бы не 2012 год, если бы не уже давно рассекреченные документы, да и свидетельства очевидцев, которым теперь некого бояться, то так бы и поверила в те прекрасные 20-е и 30-е годы XX столетия в Советском Союзе: справедливое правительство, честные и замечательные люди, все блага для жизни каждого советского гражданина. А главное – злодеи всегда в конце концов получают по заслугам. Ах, почему я тогда не жила! Слава богу, что не жила. Ведь все это наносная картинка-переводка на сознании читателя, скрывающая настоящую жизнь тех лет, страх и ужас, ощущение, что кругом предатели. Хотя большинство граждан действительно верили в свое советское счастье. Но не будем о политике, ибо неблагодарное это дело. Давайте поговорим о вечном, о литературе.

Спасибо, Надюша ( nad1204 ), за прекрасный совет во флэшмобе 2013! Первый пошел!

Несмотря на не единожды просмотренные два фильма о «Двух капитанах» (один 1955 г., а другой 1976 г.), в отношение книги у меня было предубеждение. Что она окажется не такой интересной и не такой глубокой. И это несмотря на знание, что как правило книга глубже снятого по ней фильма (исключения бывают, но они единичны, штучны). Что ж, не стыдно признаться, что мои предубеждения были напрасны. Потому что книга оказалась и легка для чтения, и интересна, и глубока и привлекательна. И тем не менее постоянно во время чтения сравнивал книгу с фильмом — прежде всего 1976 года, там, где роль Сани Григорьева проживает Борис Токарев. Как мне кажется, в этом мини-сериале и режиссёру, и актёрам удалось сделать маловозможное — удалось точно передать и содержание немалого по объёму романа, и смысловые, эмоциональные и вкусовые его оттенки. И передать характерные черты и особенности личностей и Сани, и Кораблёва, и Кати, и конечно же Ромашова и Николая Татаринова. Собственно говоря, при чтении книги внутренним взором всё время «видел» героев книги именно такими, какими они изображены в этом мини-сериале.

Книга имеет точно очерченный финал. Справедливость восторжествовала, злодеи наказаны, герои счастливы — полный хэппи-энд. Но вот какой момент у меня остался неразрешённым. Ромашову в 1943 году дали 10 лет. С его способностями он легко сумеет приспособиться к зоне. Вряд ли он займёт высокое местечко среди блатных, однако почти наверняка вступит в СВП (секцию внутреннего порядка) или нечто подобное. Но ещё вернее, что постарается занять должность нарядчика или каптёра, с тем, чтобы вовсю пользоваться привилегиями этих должностей. И, чего доброго, срок свой не досидит и выйдет на волю-волюшку либо по амнистии, либо по помилованию, либо условно-досрочно. Но даже если и досидит до «звонка», то всё равно выйдет тем самым печально известным «холодным летом 53 года». Интересно, не правда ли, как он себя поведёт дальше. Тем более, обладая такой целеустремлённой и изощрённой преступной волей и своеобразным высоким социальным интеллектом. Думаю, что жизнь тогда не раз и не два пересечёт его и Саню, и Катю. И это будут не лучшие моменты их жизни. Потому что Ромашов поистине Злой Гений.

Не знаю, интересно ли читать эту вполне советскую книгу сейчас, когда переменились и времена, и нравы. Когда изменились приоритеты и ценности. Вообще, если судить по LL-информации, то более чем 2000 положительных оценок этой книге позволяют облегчённо выдохнуть и не задаваться более этим вопросом.

Книга прочитана в качестве 4 шага Игра в классики (экранизированная классика).

Как-то в игре «ТТТ» я посоветовала эту книгу человеку, запрос которого звучал так: «Книга, которую вы прочитали не менее 100 раз». «Двух капитанов» он не принял, потому как по его мнению из-за объема эту книгу невозможно прочитать такое количество раз. .
Спорить я не стала. Но ведь ошибался этот парень, да ещё как!
Впервые я прочитала этот роман в десять лет — и пропала. Долгие годы я перечитывала его вдоль и поперек (по два раза в месяц, а то и больше). После двадцати лет чуть поспокойнее: раз месяц или даже раз в два месяца. После тридцати — раз в полгода. Вот и посчитайте: сколько получается?!
Но навязывать такую книгу я не буду. В конце концов: сам себя обделил.

А для меня до сих пор это величайший роман о мужестве, подвиге, нежности и любви.
Конечно, сейчас он воспринимается уже совершенно по-другому. Я это поняла, когда стала советовать его более молодым подругам на сайте, которые ещё не читали «Двух капитанов». Благо, что роман им понравился, но отношение к героям у них уже было другое.
Для меня Саня был однозначным героем. Я не замечала его вопиющего эгоизма, наплевательского отношения к родным людям. Для меня всё затмевала цель и идея. Ну как же: «Бороться и искать, найти и не сдаваться!».
И не важно, что где-то в Энске остались близкие люди, которые считают тебя погибшим. И любимую Катю на долгие годы оставить в неведении из-за гордыни — ну как же, отвернулась она от него на похоронах матери, в смерти которой он (как не крути!) косвенно был виновен. И то, что частенько он прет как танк, не видя под гусеницами людей.
Нет-нет, он и сейчас для меня — герой. Но не могу я, став женой и матерью, не замечать таких вещей.
Это — прекрасная вещь! И пусть даже приукрашенная.
Как хочется верить, что есть именно такая любовь — на века, через разлуки и расстояния. Не замечая всяких там Николай Антоновичей и Ромашовых, а только помня своих Капитанов.
Это утопия. Жизнь намного сложнее и проще. Да и мужчины не святые! Тот же Ромашов, грезя о Кате, женился же на какой-то там Евгении. Вот это реально.
А любовь. Любовь просто выше всего этого. Стоит ли упоминать о физиологии в таких романах?
Нет, наверное. Это такой жанр возвышенный. И в этом его прелесть.
Любила и продолжаю любить «Двух капитанов». Моя книга!

В этот раз я его слушала в исполнении Князевых. Очень хорошо! Совершенно другое восприятие, но та же нежность и проникновенность. И в то же время, сильное мужское начало. Отлично!

До сих пор помню это лето. Самое обычно лето – школьные каникулы, веселье, радость и, конечно, список литературы. Вообще-то я с детства любила читать, но тогда взяться летом за книгу было все-таки сложно. И все же в один из таких дней в моих руках оказалась книга Каверина «Два капитана».

«Два капитана» полюбились мне еще тогда и остались со мной на всю жизнь. И сейчас я часто перечитываю книгу с огромным удовольствием – как и прежде, меня переполняют чувства, искренние переживания к персонажам и восторг. Сейчас я куда лучше, чем раньше, понимаю, чем он вызван. Это просто потрясающее произведение. Столько жизней, столько событий, и пронизывающая все это нить поисков экспедиции капитана Татаринова. Встречи и расставания, многие годы, в конечном итоге возвращающиеся туда, к началу, к торжественной клятве, данной двумя мальчишками. И с чего все началось? Со случайно найденных размокших писем. Почти невероятная, но такая жизненная история.

Роман я считаю ни больше ни меньше идеальным. Довольно размеренный, но держащий в напряжении, позволяющий отслеживать жизненные пути персонажей с самого их детства, наблюдать, к чему привели то или иное решение или поступок; охватывающий и мирное время, и войну, но, между прочим, не делающий на ней особого акцента (читатель заботливо избавлен от детальных описаний военных действий); являющийся по сути жизнеописанием, но имеющий при всем при этом твердую и интересную основу сюжета, заставляющую размышлять, вплетаться и выпутываться из многочисленных интриг и даже путешествовать за тридевять земель; наконец, отлично написанный и местами трогающий до невозможности, а то и заставляющий с тоской думать – ну неужели это все всего лишь выдумка автора?

В общем, с какой стороны не бросить на роман взгляд – отличнейшее произведение, рекомендованное всем и каждому.

А для меня «Два капитана» это не просто отличный роман, но еще и памятник множеству поколений, надпись на котором гласит: «Бороться и искать, найти и не сдаваться».

Источник