Коэффициент полезности в хоккее что это
Показатель полезности в хоккее, это что?
В каждом виде спорта, без исключения, ведется как общая (командная) статистика, так и персональная. В хоккее существует такое понятие, как «показатель полезности». Сегодня мы поговорим о нем, а также о всем, что с ним связано.
Начнем с расшифровки термина. Показателем полезности представляет собой характеристику, выраженную в отношении забитых шайб и пропущенных. Как Вы понимаете, речь идет не о всей команде, а конкретном исполнители, который в конкретный момент времени находится на льду. Такая статистика ведется для всех хоккеистов, за исключением вратаря. Показатель полезности часто называют еще, как «плюс-минус».
Как определяется полезность игрока? Есть система, которая как раз называется «плюс-минус». Чтобы получить 1 балл, игроку достаточно просто находиться на площадке. Если спортсмен находится в составе в тот момент, когда его команда пропускает, тогда не просто ничего не засчитывается в плане баллов, а он теряет 1 пункт. Данная статистика ведется, как правило, на протяжении всего сезона. Но промежуточные результаты можно отслеживать после серии матчей. По итогам сезона игрок, набравший наибольшее количество баллов, получает специальную награду. Первый приз приходится еще на 1983-й год. За всю историю существования системы «плюс-минус», наибольшее количество очков заработал Уэйн Гретцки (на его счету 61 рекорд). Его максимальный показатель +98. Кстати, этого хоккеиста многие считают лучшим в истории. За всю карьеру он 3 раза получила награду, которая официально носит название NHL Plus-Minus Award.
Для чего вообще нужен показатель полезности? На самом деле, его важность трудно переоценить. Логично, что если хоккеист набрал много очков, то он был лучше других. Если же у него мало баллов в активе (или же вообще минус), тренерский штаб наверняка задумается о том, а есть ли смысл держать такого исполнителя. Исключения часто представляют тафгаи, который практически не созидают, а призваны действовать в грубой силовой манере (плюс, они регулярно в драках участвуют).
Как оценить полезность хоккеистов. Игорь Захаркин о ТТД
Экс-главный тренер «Салавата Юлаева» Игорь Захаркин рассказал об индивидуальных и командных ТТД в современном хоккее – о показателе Корси и методе, придуманном болельщиком. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» приводит выдержки из его статьи, написанной в соавторстве с Виктором Горским специально для академии «Ак Барса».
КРИТЕРИИ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА
 | Игорь Захаркин |
| Фото: Айрат Сайфутдинов |
Для получения качественной, объективной и достоверной информации о технико-тактических действиях (ТТД) игроков своей команды и игроков команды соперника, а также ТТД своей команды и команды соперника используются различные методики контроля и оценки.
В конце 70-х и начале 80-х в СССР различными специалистами проводились исследования с целью определения эффективных методик оценки командных взаимодействий и улучшения спортивных результатов хоккейных команд.
 | |
Результатом оценки игровой деятельности команды являлся следующий список критериев технико-тактического мастерства:
1. Результативность бросков;
2. Добивание шайбы;
3. К оэффициент эффективности игровых действий в атаке и обороне как в отдельной игре, так и на турнире в целом;
4. Непробиваемость вратаря;
5. Самоотверженность игроков при защите ворот;
6. Напряженность матча;
7. Коэффициент превосходства;
8. Игровой показатель звена в периоде, в матче, на турнире.
Однако полученных данных по этой методике было недостаточно, потому что присутствовала необходимость в понимании индивидуального вклада каждого игрока в командную деятельность.
В 1986 году в ежегоднике «Хоккей» группой преподавателей ГЦОЛИФКа была представлена «Методика оценки контроля ТТД хоккеистов высокой квалификации», которая предлагала обоснованную методику оценки индивидуальной соревновательной деятельности высококвалифицированных хоккеистов.
Методика представляла собой экспериментальную проверку четырехрядной шкалы оценок эффективности ТТД по пятибалльной системе.
 | |
 | |
Использование данной шкалы позволяло тренерам регистрировать и оценивать выполненные хоккеистом технико-тактические приемы в игре по степени их сложности и в зависимости от условий и конечного результата.
После обработки протоколов педагогических наблюдений с учетом показаний четырехрядной шкалы производился расчет интегральных показателей:
1. Объем (V) – количество технико-тактических действий с шайбой за матч.
2. Плотность (П) – количество технико-тактических действий за 1 мин:
3. Качество (К) – разность между суммой баллов положительно и отрицательно оцененных технико-тактических приемов.
4. Брак (Б) – сумма баллов отрицательно оцененных технико-тактических приемов.
5. Коэффициент эффективности (Эф) – отношение суммы баллов положительно оцененных приемов к общей сумме баллов выполненных приемов.
Проверка методики кафедрой хоккея ГЦОЛИФКа на информативность свидетельствовала о том, что на её основе можно объективно оценивать игровую деятельность хоккеиста в конкретном матче и в серии игр. Однако во внимание надо принимать три основных показателя: объем, плотность, качество, так как эти показатели высокоинформативные. Что же касается других показателей (брак и эффективность), то на их основе нельзя было оценивать игровую деятельность хоккеистов, но для более полного представления об индивидуальном мастерстве хоккеистов их целесообразно анализировать как дополнительные показатели.
Однако увеличение напряженности игр, количества ТТД, совершаемых хоккеистами, и двигательной активности игроков требовало от специалистов более точных методик оценки индивидуальных качеств хоккеистов.
 | Игорь Захаркин |
| Фото: Айрат Сайфутдинов |
ПОКАЗАТЕЛЬ КОРСИ И СТАТИСТИКА ФЕНВИКА
В Северной Америке хоккейные специалисты также вели поиск объективных показателей, которые позволяли бы реально оценивать преимущества команд, как в конкретной игре, так и на протяжении более длительных отрезков времени. На современном этапе в хоккее североамериканские специалисты выделяют таким показателем владение шайбой. Однако произвести оценку владения шайбой на практике чрезвычайно тяжело. Попытки просчитать такие данные в НХЛ в начале 2000-х гг. продолжались несколько сезонов и быстро подошли к концу. А высокая коммерческая составляющая североамериканских хоккейных лиг подталкивала специалистов к созданию понятной статистической системы оценки игроков, которая была бы доступна простым болельщикам.
В последнее годы большую популярность получил статистический показатель Корси. Авторство этой продвинутой статистике принадлежит Джиму Корси. На данный момент статистический показатель Corsi широко используется в большинстве команд НХЛ, т.к. теоретически должен с высокой долей вероятности показывать высокую корреляцию между своим значением и успехами команды и игрока.
Джим Корси был в 1977-79 гг. вратарем клуба «Квебек», выступавшего в ВХА, и в 1979/80 гг. вратарем клуба «Эдмонтон», выступавшего в НХЛ. Тренерскую карьеру Джим Корси начал 2001 году. С 2001 по 2014 гг. Корси работал тренером вратарей в клубе НХЛ «Баффало», где под его началом занимались обладатели «Везины Трофи» Райан Миллер и Доминик Гашек. С 2014 года работает тренером вратарей в клубе «Сент-Луис».
Цель Корси – измерить, насколько заняты голкиперы в игре. Корси не верил в стандартную статистику нанесённых бросков. Он считал, что она недостаточна. По его мнению, и с ним необходимо согласиться, эта статистика не отображает реальную нагрузку вратарей. Таким образом, Корси пытался выяснить, какую нагрузку должны получать вратари между играми, чтобы максимально эффективно проявлять свои возможности в официальных матчах. Поэтому он добавил все броски и попытки бросков, включая те, что прошли мимо ворот или были заблокированы. В результате Корси пришёл к очевидному выводу, что истинное число бросков матче – 50-70. Корси считает, что это подсчёт показывает реальную нагрузку вратарей в матче.
Статистический показатель Corsi измеряет количество бросков команды – голов, бросков по воротам, бросков в сторону ворот, а также бросков, которые были заблокированы. По своей сути Corsi похож на используемую статистику +/-, но только в расчет берутся не забитые командами шайбы, а броски в створ ворот, броски мимо ворот и заблокированные броски. В современной статистике выделяют следующие возможные виды статистического показателя Corsi:
Corsi-For (CF) – Corsi-броски нанесённые командой. Такой же показатель встречается и для игроков, но отражает только броски конкретного игрока, без учёта бросков, которые наносились его партнёрами по звену, в момент, когда тот находился на поле.
Corsi-Against (CA) – Corsi-броски нанесённые командой соперника.
CF% – процент, который составляет Corsi-For от суммы Corsi-For и Corsi-Against.
CF60 и CA60 – показатели CF и CA в среднем на 60 минут игрового времени. Для игроков так же встречаются показатели на 20 минут – CF20, CA20.
Corsi On – результирующий Corsi между CF60 и CA60, разница этих показателей. Демонстрирует нам баланс Corsi, производимый командой за 60 минут игрового времени, когда конкретный игрок (для которого производится расчёт) находится на поле.
Corsi Off – в противовес Corsi On отражает среднее значение Corsi, производимое командой за 60 минут, когда заданного игрока нет на поле.
Relative Corsi (Относительный Корси) – выражен разностью Corsi On и Corsi Off. Является способом измерения эффективности владения шайбой игрока, относительно остальной команды. На данный момент считается, что Relative Corsi – лучший индивидуальный показатель, характеризующий способность игрока создавать своей команде преимущество во владении шайбой. Если предположить, что это действительно так, то можно спокойно говорить, что игроки, лидирующие по данному показателю в лиге, создают для своих команд действительно ощутимые преимущества. Эти игроки и являются самыми полезными в своих составах, на них лежит основная ответственность за заброшенные шайбы и результат – и именно они определяют игру команды.
Например, среди десяти лучших игроков по показателю Corsi в сезоне-2013/14 сразу пять обладателей Кубка Стэнли. В составе команды «Лос-Анджелес» нет ни одного хоккеиста, сыгравшего больше 40 матчей и при этом имеющего отрицательный показатель Corsi.
Главное преимущество коэффициента Corsi – его простота, доступная любому любителю хоккея. Она учитывает только видимые любому человеку действия и не требует какой-либо квалификации. В результате этот элементарный математический прием получил популярность и дальнейшее развитие. Этот успех был вызван во многом тем, что Corsi расширил стандартную статистику НХЛ, которая базируется в первую очередь на классическом показателе +/- при игре 5 на 5.
Но необходимо отметить, что коэффициент Corsi не всегда позволяет получить объективную оценку индивидуальных и командных действий. Так, например, в сезоне 2013/14 гг. у клуба «Торонто» был лучший показатель коэффициента Corsi после 60 матчей регулярного чемпионата НХЛ, но это не помешало этому клубу провалить концовку сезона и не попасть в плей-офф розыгрыша Кубка Стэнли.
Вариация коэффициента Corsi – статистика Фенвика (англ. Fenwick) не учитывает блокированные броски. Она была придумана болельщиком, а также по совместительству хоккейным аналитиком из Калгари, Мэттом Фенвиком, что уже говорит о том, что субъективная статистика для вратарей стала в Северной Америке проблемой, которой занялись непрофессионалы. Однозначно можно утверждать, что такие цифры, получаемые в результате применения продвинутой статистики, не отображают реального положения дел на льду, не говоря уже о том, что они принципиально не подходят к философии отечественного хоккея, где бросок по воротам не являлся самоцелью.
ПОДХОД ГОРСКОГО
Однако и в современной хоккейной России статистические показатели продолжают развиваться. Профессор Виктор Горский выделяет следующие ключевые моменты в современной профессиональной статистике и аналитике:
1. Система показателей. Только системы показателей, основанные на ТТД игроков в игре, удовлетворяют необходимым критериям формирования объективной системы показателей (высокая степень корреляции показателей с исходом игр, непосредственная характеристика игры, комплексная оценка команды и игрока).
2. Информационная система сбора и обработки данных. Информационная система должна представлять собой совокупность аппаратных и программных средств по оперативному получению видеоинформации об игре команды или отдельного игрока, извлечению из неё значений показателей, их автоматизированной обработке, накоплению, хранению и предоставлению для использования.
3. Система интерпретации и методик по использованию показателей в тренировочно-соревновательном процессе. Это важнейшая составляющая системы информационной поддержки принятия решений. Именно она соединяет технологии, цифры, формулы, казалось бы, оторванные от хоккея, с реальным хоккеем, с его учебно-тренировочным процессом и соревновательной деятельностью.
Проведенный анализ позволил Горскому сформулировать следующий вывод: «Если сосредоточиться на данном направлении и создать передовую систему информационно-технологического обеспечения хоккея в нашей стране, то это может стать прорывным направлением в развитии нашего хоккея, реальным фактором способствующим выходу и закреплению его на передовых позициях в мире».
В заключении необходимо отметить, что создание качественной системы анализа учебно-тренировочного процесса и соревновательной деятельности хоккеистов позволит тренерам более точно и детализировано проводить анализ индивидуальных ТТД хоккеистов своей команды и команды соперника, командных ТТД своей команды и команды соперника, нарабатывать модельные характеристики действий каждого хоккеиста в частности и команды в целом, и на этой основе делать реальный прогноз и отбор хоккеистов как на отдельно взятую игру, так и на турнир.
Показатель полезности (плюс/минус) в хоккее с шайбой
Показатель полезности или «плюс-минус» (+/−, P/M) – это статистический показатель игрока в хоккее с шайбой (не применим к вратарям), который отображает разность заброшенных и пропущенных командой шайб во время нахождения игрока на льду.
Когда команда забрасывает шайбу, всем хоккеистам, находящимся на льду, начисляется по одному баллу. Если же команда пропускает, то у каждого игрока, находящегося в этот момент на льду, один балл отнимается. Шайбы, заброшенные с буллитов, в общий зачёт полезности игроков не идут.
Правила подсчёта показателя
В подсчёте очков полезности игроков есть своя особенность: очки начисляются только в том случае, если команда забрасывает в равных составах или в численном меньшинстве, а отнимаются также при пропущенной шайбе в равных составах либо же в игре в большинстве. При этом, в случае смены вратаря на полевого игрока и пропущенной шайбе, гол в счёт статистики не идёт. Данный показатель может учитываться как в конкретном матче, так и суммарно за все игры чемпионата.
Когда начал применяться «плюс-минус»?
Точной даты образования подсчёта по этой системе нет, однако свои истоки показатель полезности берёт примерно с 1950-х годов с команды НХЛ «Монреаль Канадиенс». Вслед за игроками «Монреаля» и остальные клубы НХЛ переняли данное предложение. Официальное вычисление показателя «плюс-минус» в НХЛ началось в 1967 году.
Награда лучшему хоккеисту НХЛ по показателю полезности
В регулярном чемпионате НХЛ было награждение игроков по данному показателю – НХЛ плюс/минус Эворд (англ. NHL Plus-Minus Award), который ежегодно вручался лучшему по этому показателю хоккеисту.
Первая награда, благодаря спонсорской поддержке бизнесменов, была вручена в 1983 году. Но после сезона 2007/2008 награда прекратила своё существование, а её последним обладателем стал российский хоккеист Павел Дацюк.
Последний победитель в номинации на самого полезного игрока
Награда лучшему хоккеисту КХЛ по показателю полезности
С 2009 года в КХЛ создана своя награда, которая именуется как «Самый полезный игрок». Первым ее получил представитель уфимского клуба «Салават Юлаев» – нападающий Патрик Торесен, который набрал +45. По итогам сезона 2019/2020 года лучшим по показателю полезности стал защитник клуба «СКА Санкт-Петербург» Артём Зуб, который набрал +35. Наивысший показатель принадлежит Владиславу Гаврикову, который в сезоне 2018/2019 набрал +48.
Лучший по «плюс-минус» в КХЛ
Что такое коэффициент полезности в хоккее
Содержание статьи
Общие сведения
В профессиональном хоккее распространена такая статистическая характеристика игроков как «коэффициент полезности». Иначе его называют «плюс-минус» или «p/m» (от английского plus/minus). Этот показатель отражает полезность игрока в хоккее и является разностью забитых и пропущенных шайб в игре, когда какой-либо игрок находился на льду. К вратарям же эта характеристика не применяется. Расчет коэффициента «плюс-минус» ведется следующим образом. Положительный балл начисляется игрокам команды, которая играла в меньшинстве или в равных по количеству составах с противоположной командой, забивает гол. «Плюс» начисляется независимо от присутствия или отсутствия вратаря команды соперника. Из этого следует, что «минус» присуждается игрокам команды, которые находились на льду в момент пропущенной шайбы. Из этого несложного принципа и складывается коэффициент полезности игроков в хоккее. Характеристика «плюс-минус» может считаться для игроков как в рамках одного матча, так и для турнира или целого сезона. Таким образом, если в турнире игрок имел коэффициент полезности «-3», а в одном матче набрал «+2», то его коэффициент стал равен «-1».
История создания
Считается, что родоначальником характеристики «плюс-минус» в хоккее является профессиональный хоккейный клуб «Монреаль Канадиенс» (Montreal Canadiens), играющий в Национальной хоккейной лиге (NHL). Считать коэффициент впервые стали в 1950-х, а остальные же команды NHL переняли эту идею в 60-х. Это спортивное изобретение принято связывать с известным игроком и тренером Эмилем Френсисом.
Награда NHL Plus-Minus Award
Каждый год лучшему хоккеисту по системе коэффициента полезности вручается особая награда NHL Plus-Minus Award. Первое вручение этого приза датируется 1983 годом. За всю историю существования награды NHL Plus-Minus Award хоккеистом с наилучшим показателем «плюс-минус» считается знаменитый Уэйн Гретцки, выступавший за клуб «Эдмонтон Ойлерз» (Edmonton Oilers), установивший в общей сложности 61 рекорд, часто называемый величайшим игроком в истории хоккея. Его максимальный коэффициент эффективности за сезон был равен «+98», Кроме того, он стал трижды обладателем трофея NHL Plus-Minus Award, что тоже является на сегодняшний день рекордом среди хоккеистов.
Рейтинг хоккеистов за сезон 2013-2014
На сегодняшний момент игроком NHL с самым низким коэффициентом полезности является Александр Овечкин, капитан «Вашингтон Кэпиталз» (Washington Capitals), заработавший показатель «-36», он же считается худшим игроком лиги. Некоторое время лидерство среди аутсайдеров удерживал тоже наш соотечественник Наиль Якупов из команды «Эдмонтон Ойлерз» (Edmonton Oilers), имеющий рейтинг «-33». Лучшими игроками этого сезона считаются хоккеисты из команды «Бостон Брюинз» (Boston Bruins): Дэвид Крейчи с рейтингом «+39»; Патрис Бержерон, «+38»; Брэд Маршанд, «+36».
Продвинутая статистика: почему нужно выкинуть показатель «плюс-минус» в мусорное ведро
Вспомним позапрошлый регулярный чемпионат НХЛ, когда Александр Овечкин оказался в числе самых бесполезных игроков, заработав “-35”, и при этом набрал 79 очков. Хоккеисты вокруг не смогли преодолеть планку даже в 25 баллов. При этом результативность Ови была одной из лучших в Лиге, а почти все его конкуренты получили положительный «плюс-минус» (исключения – Кессел из «Торонто» и центрфорвард все того же «Вашингтона» Бэкстрем). И такие примеры есть каждый сезон. Почему так происходит? Давайте разбираться.
Среднее время игрока на льду зависит от разницы в счете. При числовом преимуществе играет сдерживающее звено, а шансы бомбардиров забить снижаются. С другой стороны, именно бомбардиров выпускают на лед, когда команда проигрывает, и в пылу атак они часто пропускают шайбы.
Количество нанесенных и пропущенных бросков напрямую зависит от всех партнеров по звену. Можно поставить Овечкина в звено с двумя молодыми форвардами и защитниками-домоседами, в результате чего на ворота будет «заряжен» только сам Александр. А можно условного Наместникова на одну смену отрядить в первое звено «Тампы» (не будем забывать, что при травмах запасных приходится ставить на место лидеров, чтобы не ломать остальные сочетания) и наблюдать за ростом показателя БВ%.
Итак, мы увидели, что на заброшенные и пропущенные шайб влияют сотни элементов: выходы защитников из своей зоны, число голевых моментов, количество (а также качество) пасов перед броском и, конечно же, качество партнеров по звену. Большей частью они не зависят от игрока, но при этом определяют его «плюс-минус». Так насколько точно коэффициент +/- характеризует мастерство хоккеиста? Стоит задуматься об объективности оценки по данному показателю.