Конфликт в донбассе с чего все начиналось
Почему началась война в Донбассе?
В чем причина войны на Украине, которая длится уже больше 4 лет? Близок ли конец конфликта? Какую роль играет в нем Россия?
Противники “майдана”
В феврале 2014 года в результате очередного “майдана” на Украине был свергнут погрязший в коррупции пророссийский президент Виктор Янукович, уроженец Донбасса. Янукович бежал в РФ, к власти в Киеве пришли проевропейски и националистически настроенные силы. Это не устраивало население русскоязычных областей Украины: Крыма, Донбасса, Днепропетровска, Харькова, Одессы.
Повсюду в этих областях начались митинги противников “майдана”. Участники демонстраций стали захватывать госучреждения и водружать на них российские флаги. Люди требовали решить вопрос о статусе русского языка (не признается на Украине, хотя на нем говорит до половины населения) и провести децентрализацию регионов (Украина – унитарное государство).
“ Русская весна ”
В марте на референдуме жители Крыма проголосовали за присоединение к России. Началась так называемая русская весна. Это придало надежду остальным пророссийски настроенным областям Украины. 7 апреля в Донецке объявили о суверенитете и приняли решение провести референдум о статусе региона. В тот же день и.о. президента Украины Александр Турчинов объявил об “антитеррористических мероприятиях» против повстанцев Донбасса.
Украинская сторона утверждала и утверждает, что сепаратистов напрямую поддерживает Россия. С ней согласны и западные страны. Москва какую-либо причастность к конфликту отрицает.
В мае в Луганской и Донецкой областях прошли референдумы, на которых подавляющее большинство жителей проголосовали за создание Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Они объединились в союз, который назвали Новороссией.
Война
Все лето между украинской армией и повстанцами шли бои. Армия взяла под контроль значительную часть самопровозглашенной Новороссии, но затем ее части сами оказались в окружении в созданных повстанцами котлах. Боевые действия велись в непосредственной близости от городов (бой за Донецкий аэропорт), а иногда и на их улицах (Славянск, Иловайск), поэтому массированным обстрелам подвергались жилые кварталы.
17 июля над Донецкой областью был сбит пассажирский Boeing 777, погибли 298 иностранцев. Стороны конфликта обвинили в случившемся друг друга. В сентябре прошли первые Минские переговоры, конфликт на время утих.
В январе 2015 года противостояние возобновилось с новой силой. 15 февраля после вторых Минских переговоров (Минск-2) вступил в силу режим прекращения огня, начался отвод тяжелых вооружений с линии соприкосновения и обмен пленными.
Страшные итоги
Шаткое перемирие действует до сих пор, но постоянно нарушается. Стороны ежедневно обвиняют друг друга в обстрелах. К 2016 году число жертв конфликта превысило 10 тыс. человек, почти 25 тыс. получили ранения. Около 1,5 из 5 млн жителей региона стали беженцами.
Современная война. Донбасс, как все начиналось
В продолжение цикла статей, посвященных конфликту на Украине (рассматриваемому как прокси-война между США и Россией), блогер информационного центра «AfterShock» Юрий — Западная Сибирь, анализирует события на Донбассе, происходившие с начала марта по конец апреля 2014 года. По его мнению, эти события радикально отличались от событий в Крыму, завершившихся его вхождением в состав России менее чем за месяц. Если крымчане — в подавляющем большинстве — считали себя россиянами, временно оторванными от Родины, то жители Донбасса в полной мере ощущали себя гражданами Украины и немногие их требования сводились к тому, чтобы им была предоставлена автономия, в рамках которой можно было бы «говорить на русском языке», чтобы их не волокли насильно в Европу и не лишали бы возможности «жить дружно с Россией». Таков, по мнению автора статьи «Война-прокси. Донбасс, как все начиналось», был социально-политический расклад на Донбассе.
И, как следствие, если протесты крымчан против киевской фашистской хунты были и массовыми, и решительными, то в Донецке и Луганске они носили характер чуть ли не фейковых мероприятий. В частности, создавалось впечатление, что инициаторы протестных акций не ставили перед собой цель установить реальную власть, если под властью понимать ответственность за судьбы граждан новых самопровозглашенных формирований — Донецкой и Луганской народных республик. Деятельность поспешно сформированных органов новой власти, по мнению автора статьи, служила источником информационных поводов для украинских и российских СМИ и — в значительной степени — работала на создание условий для запуска механизмов «прокси-войны».
Что же касается подавляющей части местных жителей, то политические игрища, разворачивающиеся в областных центрах, их особо и не интересовали. О России они и не мечтали: работали себе как и прежде, сажали картошку, получали зарплаты и пенсии — для них почти ничего не изменилось. Если конечно не считать бронетехнику, в большом количестве появившуюся на дорогах Донбасса.
К сожалению, с некоторыми выводами автора согласиться трудно, о чем дальше — в комментариях к тексту статьи:
Донбасс, как все начиналось
Эти рвущие душу в клочья крики-вопросы простых жителей Донбасса: «За что, что мы плохого сделали? Почему убили моего ребенка?». Эх, дончане, дончане. Вас можно обвинить только в беспечности, но как же преступно беспечны вы были. Ведь ответ очевиден до невероятности. В нынешней нацистской Украине вас и ваших детей убивают потому, что вы — русские.
Россияне много лет кричали криком: «Русские Украины, очнитесь, на вас надвигается нацистская чума. Вас будут убивать». В ответ: «Да ладно, кто этих клоунов на факельных шествиях боится. Там еще и рок-концерт будет». Вот Донбасс и ответил своей кровью за беспечность. Ладно, вернемся к жуткому и кровавому времени 2014 года.
Следующие рассуждения о характере конфликта на Украине касаются не только Донбасса, но раз статья о Донбассе, то так писать и будем.
На Донбассе Западу нужно было разжечь военный конфликт и втянуть в него Россию. Формат конфликта на Донбассе кардинально отличался от Крыма. В Крыму было: русское население Крыма против нацистской Украины. Крымчане действительно не желали дальше находиться в составе Украины, русские Крыма прекрасно понимали, что с ними будет в «новой» Украине. Поэтому в Крыму действительно был мятеж против Киева, и этот мятеж вспыхнул сам, его никто не разжигал.
На Донбассе ситуация была совершенно другая. Там был внутренний конфликт Украины, образно говоря: восточные украинцы против западных украинцев. Население Донбасса желало жить дружно с Россией и не желало идти в Европу, они хотели сами определять свою судьбу, например, говорить на русском языке. В доказательство я хочу привести два лозунга, которые запали мне в память.
Крым: «Россия, как долго мы тебя ждали». Тут даже комментировать нечего. Оторванная часть русских возвращается на Родину.
Донецк: «Русские, приходите к нам». Это был выкрик в камеру на антимайданной демонстрации ранней весной 2014. Получается, тогда в менталитете дончан русские (собирательное название россиян) — отдельно, мы, жители Донбасса (граждане Украины) отдельно.
Не было ранней весной 2014 года даже намека на то, что население Донецкой и Луганской областей мечтали о вхождении в Россию. Это были этнические русские жители востока Украины, они считали себя полноценными гражданами украинского государства. Единственное, чего они желали — это чтобы Киев их услышал и принял к сведению их требования, они действительно хотели только самостоятельности в составе Украины. Об отделении никто не помышлял.
Нужно сказать, что в остальной Украине также не было отторжения Донбасса. Жители Украины возможно не слишком любили народ с Донбасса, считали их мафией (и неудивительно, зная группировку Януковича, сиречь — «Донецких»). Но идти огнем и мечом выжигать «колорадов», нет, такого даже близко не было.
Напоминаю три условия создания очага войны-прокси.
1. Необходимо блокировать действия государства по наведению порядка, то есть, создать вакуум власти на территории.
Первое условие — вакуум власти.
Вот видео захвата Донецкой ОГА 6 апреля 2014 года. Ролик от радио Свободы, но так даже интереснее, ничего не вырезали.
Улыбающиеся скучающие менты, возгласы за кадром «Клоунада», жидкая толпа и единичные прорывающиеся в здание демонстранты. Прошу не обижаться, но клоунада и есть. В том же Харькове выглядело намного достовернее. Там милиция действительно не пускала в здание, а оцепление действительно было прорвано. Что должна сделать нормальная власть, когда в регионах происходит такое? Отдать приказ этим скучающим ментам и они дубинками рассеют всю толпу?
А вот и нет. Нужно ничего не делать, дождаться разрастания мятежа на другие города, а потом объявить о начале антитеррористической операции и отправить в Донбасс танки и авиацию. Между прочим, действия Киева — калька с организации конфликта в Чечне или с создания горячих точек в позднем Союзе.
13 апреля Турчинов объявляет о начале АТО с применением вооруженных сил. В Донбасс пошли войска, над головами начали летать «Сушки». Войска фактически просто маневрировали по дорогам и злили население, которое не понимало, зачем? Местные останавливали воинские колонны (даже ложились под танки) и «лаялись» с воинами ВСУ.
Донбасцев крайне интересовал вопрос: «Почему войска здесь? Мы же ничего не сделали плохого». Опять видна крайняя беспечность и наивность местного населения. Неужели они не знали и не понимали, что происходит у них в областном центре? Не понимали, чем все это может кончиться? Все это снималось и использовалось в пропаганде с обеих сторон.
Что происходило в донецком ОГА? В захваченных зданиях жизнь кипела ключом. Шли бесконечные митинги и заседания, принимались какие-то решения, которые не интересовали никого из местных. 7 апреля была принята декларация о независимости ДНР. После этого вереницей пошли призывы к России о помощи. Вот ролик заседания в донецкой ОГА от 8 апреля 2014 года.
Пушилин неплох, но все остальное. Ясно видно, никто не понимает, что делать и куда двигаться. Все вертится вокруг референдума и наивной идеи, мол, вот проведем референдум, и все наладится. Вся эта бурная деятельность вполне могла бы вылиться во что-то реальное, в истории тому есть немало подтверждений. В конце концов, Фидель Кастро высадился на Кубу всего с 82 соратниками и смог захватить власть.
Для превращения тогдашней игрушечной ДНР во что то серьезное была нужна массовая поддержка населения. Тогда появились бы толковые администраторы, бизнесмены, военные. Увы, поддержки населения не было. Область жила в параллельной ДНР реальности. Люди ходили на работу, платили налоги, бюджетники получали зарплату, пенсионеры пенсию. Все шло, как всегда.
Я не знаю, тогда в апреле, в народе принимали всерьез происходящее в ОГА? Хотя, если честно, то странно. В областном центре творится такое и всем наплевать. Меня это не касается, мне работать нужно. Я вполне допускаю, что власти незалежной Украины (от Кравчука до тогдашнего Турчинова) уже насмерть надоели населению. Люди решили: «Чума на оба ваших дома» и ушли в повседневную жизнь. А там, наверху, пусть жрут друг друга.
Но ведь так нельзя. Ничего экстраординарного от населения не требовалось. Нужно-то было — выйти массово на митинг и показать народные настроения. Показать — народ народную республику поддерживает, или против. Вышло бы по области 100-200 тысяч человек, и всем все стало бы ясно. Если жители Донбасса против ДНР, то война точно не началась бы, если за ДНР, то глядишь, Донбасс дожил бы до «вежливых зеленых человечков».
Но увы, всем все было по …ниже пояса. Опять видна крайняя беспечность. Смотрю ролик поздней весны 2014 года. Машина едет по Донецку. Красивый ухоженный, чистый город, аж завидно. И вдруг «бабах». Голос за кадром: «Смотри, что-то бабахнуло». Ох-хо-хонюшки. Это не что-то бабахнуло, это по Донецку чем-то «шарахнули». То ли заминировали и взорвали, то ли выстрелили чем-то.
Если смотреть только на нее, то ощущение всеобщего антимайданного восстания в Донецке и Луганске было полным. Эту картинку с удовольствием крутило укроТВ с комментарием об агрессоре России. В России тоже создавали информационную картинку о народном восстании против майданной Украины. Благодаря болтающимся на Донбассе украинским войскам создавалось полное ощущение, что восстание вот-вот раздавят и тогда крови простых людей прольется немеряно.
Руководство России не «купилось», войска не были введены. А вот простые россияне поверили. Разве удивительно, что россияне откликнулись на призывы о помощи и поехали на Украину. В России прекрасно понимали, что на Украине произошел нацистский переворот и знали, чем он кончится — резней русских. А ведь тогда украинцев действительно считали братьями. Это сейчас братские чувства сменились на холодную отстраненность: «Ну, чо там у хохлов, чо еще отмочили?»
На Донбасс потек ручеек людей из России. Ехали люди с боевым опытом и без него. Ну и конечно авантюристы, куда же без них. Авантюристы, они такие авантюристы. Нынешний героический депутат Рады, дважды раненный в дупу Сэмэн Семенчкенко в начале марта 2014 года был замечен в Донецке при первом губаревском штурме ОГА. Так что и Губарев и Семенченко — авантюристы. Авантюристам все равно — где и как, главное сорвать куш, просто куш у каждого свой.
Первым из России в Донецк приехал прожженный авантюрист Стрелков (Гиркин). Лично он приехал за славой полководца, Стрелков любит славу просто самозабвенно. Вместе с ним было несколько человек. Я не могу заглянуть в душу каждому, но вполне вероятно, что остальные действительно хотели помочь Донбассу. И что же увидели эти люди? Бесконечную говорильню в ОГА, никто не собирался ничего предпринимать.
Справедливости ради, нужно рассмотреть возможное участие России в разжигании конфликта. Говоря предельно цинично (большая политика именно такова), конфликт на Донбассе оказался выгоден России, это заблокировало все возможные действия хохлов в отношении Крыма.
Но, есть но. Как это все было сделано. Российские триколоры демонстративно «светились» везде. Ими увешивалось все. Протестующие «отжали» у ВСУ военную технику и гонят ее по дорогам под российскими флагами. Зачем российские флаги? Со стрельбой захватили здание, тут же вывесили российский флаг. Зачем флаги?
По факту, сплошное «палево». Бред же. Так что Стрелков сам поехал, по своей инициативе, потом был захвачен событиями и оказался вынесен на самый верх. Если бы Россия участвовала в разжигании войны на Донбассе, то это выглядело бы, как потом выглядел «Северный ветер». «Ветер» выдул хохлов с Донбасса, а никто ничего не видел и ничего невозможно доказать. Так что Россия не разжигала конфликт на Донбассе.
Еще немного о втором условии очага войны-прокси.
Второе условие-свободный доступ к оружию
Крым изначально был территорией, в пределах которой вполне законно могли перемещаться российские военнослужащие. А Севастополь был базой Черноморского флота со всеми его силовыми компонентами. Трудно не согласиться с тем, что куда проще участвовать в акциях под лозунгом «Россия, как долго мы тебя ждали», когда знаешь, что у тебя за спиной российские морские пехотинцы. Да и организовывать подобные акции проще: если для этого нужна поддержка какого-нибудь местного чиновника или депутата, то ведь ему можно объяснить простые и, в сущности, очевидные вещи. Например так:
«Вы же понимаете, что в Киеве произошел конституционный переворот? Вы же не хотите, чтобы завтра в Симферополь или Евпаторию прибыл «поезд дружбы» с головорезами Дмитрия Яроша? Вы же понимаете, что в сложившейся ситуации Россия будет защищать свой Черноморский флот и его базу — Севастополь? И что на случай, если, сами понимаете, не дай бог, потребуется усиление дислоцированных на полуострове частей и соединений вооруженных сил в России, в Генштабе уже разработаны — до мельчайших деталей — оперативные планы для проведения соответствующих мероприятий, а требуемые для этого подразделения Южного военного округа уже сосредоточены на исходных рубежах? Что российскому спецназу потребуется менее получаса для того, чтобы взять под контроль керченскую паромную переправу? И, самое главное, неужели вы думаете, что в подобных условиях НАТО во главе с США «подпишется» за новую, как уже было сказано, незаконную власть?»
В таких условиях, при такой поддержке, убеждать людей намного легче. И не только рядовых граждан, которых нужно склонить к участию в митинге, но и чиновников весьма высокого ранга.
Утром 27 февраля, здания органов власти Автономной Республики Крым занял российский спецназ. В этот же день в Крым прибыл начальник Генерального штаба ВСУ Юрий Ильин, где провел переговоры с избранным народом мэром Севастополя Алексеем Чалым. Как сообщил ТАСС на следующий день, со ссылкой на крымские СМИ, после переговоров Ильин был «госпитализирован с сердечным приступом».
Более того, нет никаких оснований полагать, что российские спецслужбы не работали с пророссийским активом заблаговременно. В первую очередь, с той его частью, которая была связана не столько с партийными, сколько с коммерческими структурами. Бизнес в Крыму во все постсоветские времена был криминализирован — ни одно более или менее серьезное коммерческое предприятие не могло обойтись без собственного силового ресурса — службы безопасности. Как известно, спецслужбы всего мира традиционно не брезгуют работать с криминальными структурами. Например, сотрудники американской OSS (Управление стратегических служб — предтеча ЦРУ) при подготовке высадки в Сицилии (июль — август 1943 года) активно сотрудничали с сицилийской мафией.
Сергей Аксенов, к примеру, на момент начала событий в Крыму являлся лидером Всекрымского общественно-политического движения «Русское единство», депутатом Верховного Совета АР Крым. Но не меньшую, если не большую ценность для российских спецслужб представляли его позиции в бизнес-кругах и, не в последнюю очередь, тот факт, что в коммерческих структурах, где он работал, он имел отношение именно к службам безопасности.
В силу этих же причин не выглядит убедительным утверждение, что Стрелков якобы не имел отношения к российским спецслужбам, что он отправился на Донбасс по собственной инициативе, а «потом был захвачен событиями и оказался вынесен на самый верх». Более подробно о деятельности Стрелкова в Славянске и Донецке — в книге «Стрелков и другие».
Так началась война: хроники первого боя на Донбассе
«Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 года «О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины». С этой фразы указа, размещенного на сайте президента Украины 14 апреля 2014-го, началась новая страница российско-украинской войны – стартовала так называемая антитеррористическая операция.
Впоследствии правовой статус событий на Донбассе был изменен на Операцию Объединенных сил. Однако по факту и за аббревиатурой АТО, и за ее «преемницей» ООС скрывается одно и то же: война. OBOZREVATEL предлагает вспомнить, как она начиналась.
Тогдашнему и.о. президента Украины, спикеру Верховной Рады Александру Турчинову в течение следующих 7 лет неоднократно бросали упрек, который сводился к вопросу «Почему АТО, а не война?» Хотя ответ на него становится очевидным, если вспомнить, что предшествовало подписанию упомянутого указа. И не забывать, что доказательства планирования и реализации плана по оккупации 8 восточных и южных регионов Украины, создание в них целого ряда «народных республик», которые должны были объединиться в выдуманную в Кремле «Новороссию», мы получили значительно позже. В частности, и со взломанных почтовых ящиков российских идеологов-кураторов российской агрессии против Украины из команды печально известного экс-советника Путина Владислава Суркова.
«В то время это был единственный возможный правовой механизм в государстве, который можно было применить. Это уже доказано временем. Руководство страны на тот момент действовало в том правовом поле, которое было в наличии и позволяло ему вообще какие-то действия. Введение особого положения и развертывание антитеррористической операции – стало единственным путем, который бы не позволил войне перекинуться на остальные соседние области. Имею в виду реализацию масштабного проекта «Новороссия». Даже нельзя представить себе какой-то другой вариант развития событий. Разве что поднять руки вверх и сказать: «Все, мы не сопротивляемся, забирайте, что хотите», – убежден генерал-майор Михаил Забродский, который на тот момент командовал 95-й отдельной аэромобильной бригадой, впоследствии сыгравшей значительную роль в ходе войны в целом и в освобождении первого захваченного российскими боевиками города Славянск в частности.
На тот момент, вспоминает он, события сменялись настолько быстро, что сформировать определенную картину ситуации не удавалось, даже находясь в эпицентре войны, которая тогда зарождалась.
«Те военные части Вооруженных сил, которые уже тогда находились на востоке, жили в определенном информационном вакууме и изоляции. Мы получали новости только из открытых источников, кроме того, было много слухов. Я уверен, что объективной картины происходящего тогда не было ни у кого из рядовых исполнителей. Была лишь уверенность, что мы делаем правильное дело и действуем в рамках закона», – говорит Забродский.
С 12 апреля 2014 года тихий провинциальный городок Славянск на целых три месяца превратился в одну из самых горячих точек Донбасса. Именно в этот день в город вошла российская диверсионная группа под руководством россиянина Игоря Стрелкова (Гиркина) (по данным украинской разведки – представителя ГРУ РФ. Сам он в своих многочисленных интервью неоднократно подчеркивал, что работал в ФСБ).
По городу начали расти баррикады, а над государственными учреждениями Славянска вместо украинских государственных флагов запестрели российские триколоры.
Тогдашняя руководительница горсовета Неля Штепа после встречи с диверсантами заявила, что город оказался под контролем «ополченцев», которые собираются провести «референдум», в чем она их, дескать, полностью поддерживает.
Официальному Киеву нужно было срочно реагировать на случившееся. Именно поэтому уже утром 13 апреля по решению Совета нацбезопасности и обороны Украины в Донбассе началась АТО – локальная антитеррористическая операция.
На тот момент перед руководством силовых структур стояла задача: выбить банду Гиркина из города до того, как ей удастся там закрепиться и нарастить численный состав и вооружение. Для этого на рассвете 13 апреля 80 бойцов милицейского спецподразделения «Омега» на вертолетах из Донецка должны были прибыть в Славянск. Там они согласно плану должны были соединиться с группой бойцов 80-й ОАЄМБ на 7 БТРах, которая выдвинулась из Луганска, вместе пробить импровизированные баррикады вокруг города – и освободить его. Управление этой операцией осуществляла Служба безопасности Украины, в частности первый заместитель председателя СБУ, руководитель Антитеррористического центра Виталий Цыганок, который находился на прямой связи с тогдашним и.о. президента Александром Турчиновым.
Параллельно с этим в Службе планировали еще одну операцию, для выполнения которой были привлечены бойцы центра специальных операций «Альфа». О ее деталях нам рассказал Ягун.
Однако 13 апреля все с самого начала пошло не так, как планировалось. Группа бойцов «Омеги», которой руководил генерал Александр Кривенко, задержалась с вылетом. А армейские БТРы, колонну которых на своем собственном авто вел тогдашний командующий ВДВ Александр Швец, ранним утром того дня подошли в пригород Славянска – село Семеновка – и. остановились.
«Они должны быть совсем в другом месте. Наши бойцы «Альфы», которые ждали начала операции и делали собственную разведку на местности, обнаружили их чисто случайно. Передали эту информацию нам. Тогда Цыганок решил, что мы поедем на место – и разберемся, почему военные не выдвигаются на соединение с «Омегой», которая уже высадилась на небольшом аэродроме Славянского летного училища, а стоят на месте и ничего не делают. Поехали ребята из «Альфы» на своей машине, Volkswagen транспортер синего цвета, мы на моей машине и к нам еще присоединился начальник МВД в Донецкой области Константин Пожидаев на своем авто. Доехали до того места, где стояли БТРы, вышли и начали разбираться, что случилось и почему они не идут. И столкнулись с непонятной позицией Швеца, который начал убегать от нас, где-то прятаться. Цыганок ему говорил, что он срывает операцию государственного значения, а он отвечал, что без прямого письменного приказа никуда двигаться не будет», – вспоминает Ягун.
По его словам, на уговоры Швеца выполнить приказ они потратили добрых 2 часа. Не помогли даже звонки в Киев и телефонный разговор с тогдашним и.о. министра обороны Михаилом Ковалем.
Драгоценное время шло – и о том, что на подступах к Славянску что-то происходит, узнали в захваченном городе.
«Там же машины ездили. Нас обнаружили. Кто-то увидел, что там стоят машины, есть вооруженные люди, БТРы. Эта информация дошла до города – и к нам приехала Неля Штепа с группой людей. Она ходила, какие-то ветки на дорогу бросала, кричала что-то типа «мы вас сюда не звали, идите отсюда». А среди тех, кто приехал с ней, мы так подозреваем, была разведка бандитов, которые сделали рекогносцировку местности, выяснили силы и средства, которые были там задействованы. Один из участников того боя, подполковник «Альфы» Андрей Дубовик даже впоследствии уверял, что среди прибывших был и сам Гиркин – в милицейской одежде не по размеру: она на нем болталась – поэтому Дубовик и обратил на этого «майора» внимание. А потом, когда фото Гиркина начали появляться везде – он его узнал. Я этого «майора» тогда не заметил, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Швец в это время с кем-то говорил, куда-то звонил, с кем-то договаривался. Как потом выяснилось, на него выходили его «однокашники» из России, из военного училища, где он учился – и пытались его убедить, чтобы он не прибегал к силовым действиям и не выполнял «преступных приказов». Такие же приказы Швец отдавал своим бойцам. И это привело к тому, что мы дождались нападения на нас», – рассказал Ягун.
В какой-то момент Штепа и все, кто был с ней, вдруг исчезли – как по команде. А вскоре к месту, где находились бойцы 80-й бригады и сотрудники СБУ, подъехала машина полтавской частной охранной фирмы «Явор». Из нее выскочили вооруженные люди и начали расстреливать автомобили украинских силовиков. Еще одна группа бандитов открыла огонь из «зеленки» на холме.
Двум легковым автомобилям, в которых сидели безоружные водители, Ягун, Пожидаев, а также два полковника СБУ, помощники Ягуна и Цыганка, удалось вырваться из-под обстрела и добраться до украинского КПП, расположенного в направлении Изюма.
А вооруженные «Альфовцы», заблокированные нападающими, приняли бой.
«Первым они убили Гену Биличенко. Несколько пуль попали в Андрея Дубовика – одна пуля прошла рядом с сердцем. Ранен был Гена Кузнецов. Он фактически прикрыл собой Цыганка: они упали в колею на дороге – и это спасло их от смерти. Бандиты действовали нагло и быстро. Когда я потом анализировал произошедшее – у меня сложилось стойкое впечатление, что они были четко уверены, что БТРы или не вооружены, или точно не будут участвовать в бою», – говорит Ягун.
Однако этот расчет оказался ошибочным. Кто знает, остался бы тогда живым хотя бы один участник боя, если бы не легендарный комбат 503 батальона морской пехоты 36 ОБМП Вадим Сухаревской (псевдо «Барсук»). Тогда он командовал 3 аэромобильной ротой 80-й ОДШБр, БТРы которой и выдвинулись в Славянск, чтобы принять участие в освобождении города вместе с бойцами «Омеги».
И именно Сухаревской стал тем военным, который в нарушение запрета от высшего командира произвел первый на этой войне выстрел ВСУ. И этим спас жизнь побратимам из СБУ.
Это решение «Барсука» кардинально изменило ход боя.
Так закончился первый бой АТО.
Кстати, бойцы «Омеги», вспоминает Ягун, тогда же попытались зайти в Славянск. На подходах к городу они попали под огонь пулеметов, которые были стационарно выставлены, приняли бой, однако без брони ВСУ не смогли развить наступление – и вынуждены были отступить.
После первого боя АТО у защитников Украины с ВСУ, СБУ, МВД, Нацгвардии, добробатов было немало других столкновений, горьких поражений и блестящих побед, болезненных потерь и беспрецедентного героизма. Но именно этот самый первый бой стал переломным в осознании того, что происходит. Что речь идет о настоящей войне – какими бы аббревиатурами ее не называли официально. И что Украина вступила в долгую и изнурительную борьбу за свое существование.
Борьбу, которая непременно закончится победой нашего государства.