Корпус сабвуфера чем проклеить
Тема: Чем обклеить саб внутри?
Опции темы
Слышал что если обклеить саб внутри то звучание станет значительно лучше! Но вот вопрос чем обклеить? Поиск в инете дал несколько вариантов:
1.Вата
2.Войлок
3.Поролон
4.Битопласт
Подскажите чем лучше. Сори если тему повторяю
Да, тема не раз поднималась похожая. Саб играет низкие частоты совсем, бороться надо только за прочность и массу стенок корпуса, и то если они большой площади и не из МДФ а ДСП там и прочее.
Остальное как бы вообще бесполезно.
Речь о стенках шла, об оклейке т.е., а не заполнении.
Корпус сделан из ДСП 19мм внутри есть бруски но сделал только по углам чтобы попрочнее было. Кстати как раз решил ребер добавить. Т.е не стоит нечем обклеивать, толку от этого не будет? Читал, что если ватой/войлоком обклеить это увиличит обьем, а у меня как раз корпус впритык. Но мешочек с ватой есть
Любое изменение внутреннего объема дополнительным конструктивом или внесение поглотителя, меняет результирующие параметры системы. Такая коррекция применяется по необходимости и пониманию, ЧЕГО Вы собираетесь корректировать в данном конкретном случае.
Вы можете сформулировать чем лучше?
Astronavt, внушением он станет лучше
Я обклеивал внутри стенки StP автомобильным, там типа битум или герлен на ребристой фольге, а сверху для компенсации обьема изолона 5мм толщиной.
А раньше вообще мастикой автомобильной внутри все обмазывал, результат супер, но сильно уж воняет ей потом долго и сохнет
YARiddiK, виброизоляция лучше, меньше вибраций стенок корпуса + глушит все внутренние резонансы стенок, ну и масса плюс пару кг )
А от звукопоглотителя толку нету, разве что как говорили выше для увеличения обьема если косяк в расчетах
dixyl, а реально, как сильно глушит? Я думаю, сильно. Весит, наверное, как слон беременный?
Резина подойдет?, стенки оклеить на момент
Заполнение корпусов сабвуферов (синтепон?)
Продолжаю сборку машины, после изготовления сабвуферов в боковины задних крыльев, меня не совсем устраивала подача суббаса и ранний перегруз сабвуферов.
Обьем я подбирал долго для моих Crescendo Etud 2.10, в багажнике побывало несколько вариантов корпуса. В итоге в боковины я изготовил осмысленный обьем 22 литра.
Но, все тестовые корпуса были изготовлены из фанеры 21мм и имели минимальные площади стенок. Были более прочными, но бъемы внутреннего пространства крыла не позволяли использовать толстую фанеру, стенки изготовили из 16мм.
После установки в боковины я получил посторонние призвуки и ранний перегруз динамика. В силу узкого ящика у меня появились проблемы с воспроизведением суббаса.
Начал искать хоть какое то решение проблемы без переделки боковин…
Сначала был куплен дорогущий синтепон в аудиомании «Visaton». Производитель утверждает что одной упаковки 125гр. достаточно для заполнения корпуса 20литров… После заполнения я получил отчетливо слышимые изменения в положительную сторону, но вопросов оставалось много. Долго изучал энторнет на эту тему. Есть противоречивые статьи:
Мысли о проверки прочитанного в интернете, вернулись совершенно неожидано в хозяйственном магазине)))
На прилавке я случайно увидел его 😀
(шерсть имеет заметно более высокие характеристики по теплоемкости, поэтому заполнители из натуральной шерсти более дорогие)
В итоге, мне нужно было
20гр на литр, я купил 1 п.м. шерстепона, на весах в магазине это оказалось 700гр. (при ширине погонного метра — 2.2м)
Разделил пополам, по 350гр на каждый корпус, хорошенько его распушил и заполнил плотно корпус. вокруг динамика выложил ложемент из синтепона Visaton (который был в наличии с первой покупки).
Эффект превысил все мои ожидания). Работа суббаса мне очень понравилась, появилась недостающая глубина, пропали посторонние призвуки, соответственно ушла привязка. Но это для негров.
Сильно крадет атаку(. Живые инструменты (бас гитара, бас бочка) нет той энергетики.(
Теперь смело могу рекомендовать заполнение корпусов сабвуфера или хотя бы провести эксперимент, сумма большая не потребуется.
ЗЫ. обсуждая данный вопрос с некоторыми опытными коллегами, получил мнение что заполнение корпуса напрочь убивает динамику, крадет панч и четкость суббаса.
Чем обклеись саббуфер изнутри?
Подскажите каким звукопоглощающим материалом обклеить сабвуфер изнутри?
Иными словами-какой материал имеет наибольший коэффициент демпфирования?
Спасибо.
я герметон30 использовал. получилось даже много когда всю поверхность оклеил. часть затем убрал
я герметон30 использовал. получилось даже много когда всю поверхность оклеил. часть затем убрал
А как определили, что много?
Объём уменьшился.
когда всю поврехность заклеил герметоном, бас стал слишком жирный, немножко убрал, вроде самое то, но может и ещё уберу)
По резонансной частоте не пробовали настраивать?
снизу сабсоник на 15 Гц
сверху ФНЧ на 70 Гц
басбуст, разумеется, выключен.
резонанс динамика около 30 Гц.
что вы называете настройкой по резонансу?
Наверно, то же, что и Вы.
Если много герметона, значит уменьшился объём, значит динамик не в своём режиме(т.е. резонансе)
объем как раз увеличивается от присутствия наполнителя
а я и не убеждаю) спорить лень, покурите поиск сами)
По вашим рассуждениям можно сделать ящик в десять литров, натолкать в него ваты и получить 30 литров:-)
Не будем спорить:-)
нет, 30 литров не будет. но как будто 12-15 получиться может
www.drive2.ru/l/248701/#post
почитайте умного человека)
Прочитал, спасибо за ссылку.
И вам советую повнимательнее прочитать)
По вашим рассуждениям можно сделать ящик в десять литров, натолкать в него ваты и получить 30 литров:-)
Не будем спорить:-)
объем действительно увеличится
Демпфирование-это поглощение звуковых волн!
Что вас не устраивает в вопросе?
Не увеличится!
Когда говорят о демпфировании стенок корпуса сабвуфера, подразумевают — убрать звуки и резонансы которые возникает в стенке корпуса, тонкий материал, или его высокая резонансная частота (тонкая фанера тому пример).
+1. Я товарищу и объяснял про демпфирование, а он спорит)
А Звукоизоляцию должен на себя брать сам короб из глухого толстого материала)
в точку =) объем как раз увеличивается от присутствия наполнителя
мнения на счёт сабсоника в ЗЯ различаются. меня нижние 15 Гц волнуют меньше чем сохранность динамика. может быть когда всё настрою, попробую уменьшить частоту нижнего среза, может даже до нуля. это если вопрос про мой саб)
Так каким материалом пользоваться?
Подскажите.
корпуса под сабвуферы часть 2
Медленно но верно идем к завершению «чернового» изготовления корпуса под сабвуферы.
И так, в первой части были изготовлены корпуса, которые требовали дальнейшей доработки, а именно: на одном из корпусов тербовалось передел заднюю наклонную и верхнюю стенки; требовалось устранить все щели и загерметизировать стыки. Подробных фото замазанных стыков и щелей нет, тк замазывал все пальцами. Для замазки щелей использовал шпатклевку со стекловолокном.
Крепить динамик и терминал для подключения решил по «фэн-шую» — болтами шестигранниками.
Для установки забивных гаек использовал самопальный «инструмент» и дрель
Закрепив 20 забивных гаек, приступил к заделке проводов.
На каждую клемму использовал сдвоенные жилы кабеля ПВС с сечением 2,5 мм
установил собранный терминал
и установил в корпус динамик.
Приступил ко второму сабвуферу, но у меня закончилась черная термоусадка, поэтому довольствовался цветной
при заделки проводов во втором корпусе учел ошибку первого и что бы провода не распушивались — обработал края оловом
Теперь вернемся к креплению динамика. Изначально хотел что бы шапки болтов выглядывали из защитного кольца динамика. Для этого напилил из алюминиевой трубки втулочки
и рассверлил дырки в защитном кольце до нужного размера
На болты надел термоусадку, что бы втулка четко центрировалась на болте
Но потом втулки выкинул нафг, тк вид крепежа получился колхозным!
В итоге имеем то что получилось:
Верхняя стенка на двух корпусах имеет разную форму из-за этого во второй корпус динами с защитным чехлом на магнит не поместился, в результате чего, защитных кожух был демонтирован
PS: знающие подскажите, стоит ли снимать защитный кожух и со второго сабвуфера для уравнивания их «теплового» режима?
Метки: корпус под сабвуфер, заделка проводов
Комментарии 79
Продаются и черные винты под шестигранник. Возможно, будет выглядеть еще более фен-шуйно.
Забивные гайки надо бы приклеить, а то обязательно вывалятся при очередном выкручивании/закручивании.
Я сразу их мажу клеем перед установкой.
Из всех гаек вывалилась только одна. Спасибо за подсказку.
без резинки на магните лучше выглядит
Второй лист будет наклеен сверху.
Добрый день! Отличная работа! А вот по поводу кожуха защитного, изменится литраж (несильно но изменится) возможно вы этого не услышите даже! Но я бы как то уровнял тогда объемы.
Убивает вид советского шкафчика. А так все выглядит нормуль.
Как то было лень читать и увидя терминал на 2 + и 2- я предпологаю что у тебя 2ух обмоточный саб? Не проще было соеденить обмотки?
Для меня нет. Я наверное буду играться сопротивлением сабов и через терминал можно будет быстро сменить им сопротивление.
ясно, хорош аппарат, ну успехов тебе дальше)
короба собранны на комформатах (мебельные винты). как же приятно это видеть
Если по фен-шую, то разводка внутри делается нормальным кабелем! А не ПВС электрическим
а что, электрические провода нельзя использовать? в сабах по проводам не электричество передается?
Можно. Можно свинцовым припоем паять. А можно терминалы железные с покрытием использовать.
Передается то электричество, но у провода еще много параметров кроме сечения. И все они влияют на звук. Почитайте профильные форумы по поводу проводов.
Если задача собрать чтобы хоть как-то играло — можно делать из чего угодно. Если хочется качества — подход уже иной.
Простите, но непонятно зачем делать 2 саба? Согласовывать как будете?
только не надо сказок о том что реально слышите разницу в звучании саба с пвсом и «неэлектрическими» брендовыми проводами)) тем более на системе такого уровня
ох уж эти жертвы маркетинга)))
Мне достаточно измерительного микрофона. И я не призывал покупать тот или этот кабель. Но, самое простое, степень чистоты меди в самом недорогом аудиокабеле выше ПВС. А это уже сопротивление.
Системы вы не приводили. Поэтому я и оговорился, что можно собирать ради «пусть» играет.
и что же показывает микрофон с электрическим кабелем на сабе? и что за микрофон вообще, модель?
так вы наверное проводили экспертизу и определили чистоту меди в пвс и в «неэлектрических» кабелях, раз так уверенно об этом говорите?
Нет, экспертизу не проводил. Во сравнивал АЧХ и видел разницу. Микрофон SPL-LAB
значит про то что «неэлектрические» провода имеют более медную медь чем пвс это просто слова. ок. едем дальше) какая же разница в ачх саба была? и на какой системе?
А вам анализы не принести? Кровь, мочу? С какого рожна мне перед вами отчеты давать? Сами аргументированно докажите, что разницы между ПВС и акустикой нет!
Мне было достаточно видеть изменения АЧХ в диапазоне СЧ. Надо вам — делайте измерения и смотрите.
собсна что и требовалось доказать) очередной сказочник, жертва маркетинга))
Я смотрю на ваши пусты выкрики и улыбаюсь. Парировать-то нечем, кроме своих убеждений. Вступаете в спор — будьте готовы доказывать свою точку зрения. Пока что никаких доказательств я не видел.
так это вы тут что-то пытаетесь доказать)) при этом ни одного аргумента)) кроме сказок про якобы измеренные ачх. да, услышать разницу между пвс и «золотыми» кабелям можно, но только на системах очень высокого уровня и явно не на сабе, на отрезке внутри короба. и на «профильных» форумах, на которые вы все время ссылаетесь, вам это подтвердят)
Мне достаточно измерительного микрофона. И я не призывал покупать тот или этот кабель. Но, самое простое, степень чистоты меди в самом недорогом аудиокабеле выше ПВС. А это уже сопротивление.
Системы вы не приводили. Поэтому я и оговорился, что можно собирать ради «пусть» играет.
Можно. Можно свинцовым припоем паять. А можно терминалы железные с покрытием использовать.
Передается то электричество, но у провода еще много параметров кроме сечения. И все они влияют на звук. Почитайте профильные форумы по поводу проводов.
Если задача собрать чтобы хоть как-то играло — можно делать из чего угодно. Если хочется качества — подход уже иной.
Простите, но непонятно зачем делать 2 саба? Согласовывать как будете?
Уважаемый, расскажи по-подробнее, какие параметры кабеля ты знаешь, и на что они влияют. И чем они принципиально лучше того-же ПВС? Профильные форумы наполнены таким-же профанским бредом чуть более чем полностью. Там не ученые-инженеры пишут, а всякие доморощенные аудиофилы.
Ну так поинтересуйтесь. Лень поиск юзать? Помимо сопротивления есть еще и проблемы индуктивности и емкости, которые влияют на тембровую составляющую звука.
Вы занимали призовые места в дисциплинах SPL и SQ? Чтобы профанами всех вокруг называть.
Ага, тембровая составляющяя в сабовом звене, в диапазоне 50-200гц. Покажи мне прибор который измерит индуктивность и емкость полметрового кабеля. И отличия бренда от ПВСа.
P.S. habrahabr.ru/post/248497/
Давай о кабелях вообще, какие параметы у ПВС тебя не устраивают? Проводимость изоляции? Индуктивность? Емкость? Активное сопротивление провода? Или твоим выбором руководят исключительно маркетологические бредни производителей «акустических проводов»?
Александр, мы с вами детей не крестили, чтобы на «Ты» перейти. Я не собираюсь что-то доказывать и оспаривать вашу точку зрения на качество ПВС. Каждый имеет право на свое собственное восприятие. Вы услышали моё мнение, я — ваше. Не стоит устраивать холивар.
Вот например студийные мониторы ближнего и дальнего действия, такие как Genelec ( «эталон» аудиофилов, со слов многих аудиофилов) распаян обычным, хорошим медным проводом. Единственная разница которую я назову это изоляция, чтото мерзнет и может потрескаться, а чтото держит хорошие перепады температур.
Можно. Можно свинцовым припоем паять. А можно терминалы железные с покрытием использовать.
Передается то электричество, но у провода еще много параметров кроме сечения. И все они влияют на звук. Почитайте профильные форумы по поводу проводов.
Если задача собрать чтобы хоть как-то играло — можно делать из чего угодно. Если хочется качества — подход уже иной.
Простите, но непонятно зачем делать 2 саба? Согласовывать как будете?
ПВС от «Акустических» отличается сугубо чистотой меди, изоляцией и нанесенным покрытием.
В 99% все паяется Оловянно-свинцовым припоем.
gizmodo.com/363154/audiop…r-cables-vs-a-coat-hanger
а что, электрические провода нельзя использовать? в сабах по проводам не электричество передается?
Электричество — в розетке…
А тут — музыка…))))