Кпрф и справедливая россия в чем разница
Платошкин рассказал, по какой причине КПРФ не объединится с партией «Справедливая Россия — За правду
Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов заявил о том, что объединение СР с КПРФ — вопрос времени. Но, возможно, после выборов в Госдуму это объединение состоится.
Николай Платошкин заявил, что этого точно не будет. Почему? Потому что нужно вспомнить о таком моменте: на последний съезд КПРФ пришли представители партии «Справедливая Россия — За правду» Захар Прилепин и Николай Стариков. Их не пустили.
Геннадий Зюганов, по словам Николая Платошкина, сказал так: когда-то давно Захар Прилепин был союзником коммунистов, но затем присоединился к оппонентам, и поэтому любые переговоры с ним не имеют смысла.
О чем это говорит? О том, что оппоненты КПРФ, по утверждению Зюганова, — это именно партия «Справедливая Россия — За правду». Никакого объединения не будет, так как партия Сергея Миронова изначально создавалась для того, чтобы забрать часть голосов КПРФ.
Ведь нужно понимать, что ранее у КПРФ были серьёзные результаты на выборах, а затем резко начали появляется «проекты» с левой риторикой, чтобы голоса избирателей разделить между похожими партиями. Естественно, это делали против КПРФ.
Это были такие проекты, как «Родина», а также спойлеры вроде «Коммунистов России». Ну и «Справедливая Россия» как раз создавалась на основе небольших партий-спойлеров, которые работали против КПРФ. То есть это единая сила противником КПРФ на выборах.
Зюганов уверен, что логичнее объединение «Справедливой России» с «Единой Россией», чем с КПРФ. И действительно, если посмотреть на законопроекты едра в Госдуме, то «Справедливая Россия» часто их поддерживает, тогда как КПРФ голосует против.
Платошкин считает, что КПРФ на сегодня — единственная оппозиционная партия, вокруг которой должны объединяться сторонники коммунизма и социализма в России. Понятно, что объединяться со спойлерами невозможно, так как они однозначно нужны для борьбы с КПРФ.
В данный момент движение «За новый социализм» объединилось с КПРФ для участия в выборах в Госдуму. От КПРФ в выборах будет участвовать 8 человек движения Николая Платошкина. Подробнее ➤
О «Справедливой России» по справедливости
История создания
Задумана задолго до своего официального учреждения. Создана 28 октября 2006 года из слитых вместе карманных Кремлю партий – «Родина» (главный архитектор проекта – сын одного из прорабов горбачевской перестройки Марат Гельман), Российской партии пенсионеров (в своё время создавалась группировкой уральских олигархов) и Российской партии жизни (стала вкладом команды «питерских» в Кремле в общий проект ради поддержки своего выдвиженца Сергея Миронова).
Руководство партии собрано «с бору по сосенке» из числа послушных депутатов и остатков питерского клана, не уместившихся во главе «Единой России», а также вышедших в тираж спортсменов и деятелей культуры.
Характерно, что из прежней «Родины» в состав руководства «Справедливой России» не попали: С.Глазьев, А.Рогозин, А.Крутов, Н.Леонов, Н.Нарочницкая и другие не самые удобные для Кремля политики.
Цель
В основу технологии действий «Справедливой России» легла разработка царской охранки, известная каждому российскому школьнику под названием «зубатовщина». Главное в ней – подмена декларируемых целей противоположными действиями на практике. Принцип «Говорить одно, делать другое» известен еще как «Эффект двуликого Януса». Подопечный полковника царской охранки Зубатова поп Гапон стал одним из самых известных провокаторов начала XX века.
В лице «Справедливой России» власть продолжила свой курс на создание управляемой оппозиции в лице партий-обманок.
Идеология
В основе идеологии справороссов лежит доктрина так называемого «нового социализма». В России самыми известными её проводниками стали Михаил Горбачев и Александр Яковлев. Задача этих идеологов в том, чтобы используя левые лозунги, прикрываясь псевдосоциалистической фразой, привлекать симпатии людей на свою сторону и помогать тем самым новым хозяйчикам творить беззаконие, разор и издевательство над людьми. Под шумок правильных слов гораздо легче беспрепятственно грабить богатства страны, разбазаривать остатки общенародного достояния, продолжать очернение советской истории.
«Справедливая Россия» в отличие от «Единой России»
Различие между этими партиями состоит лишь в риторике ее лидеров. По всем ключевым законам в Государственной Думе России обе партии голосуют вместе, единогласно поддерживая пагубный социально-экономический курс Кремля.
Характерно, что даже робкая попытка Сергея Миронова усомниться в правильности действий председателя правительства России В. Путина окончилась угрозой отлучить Миронова от поста председателя Совета Федерации. «Заблуждение» лидера справороссов было быстро исправлено. Результатом этого стало подписание Б.Грызловым и С.Мироновым 9 февраля 2010 года соглашения о конструктивном сотрудничестве между «Справедливой Россией» и «Единой Россией».
Таким образом, «Справедливая Россия» вполне официально расписалась в том, что не является оппозиционной партией. Наглядным доказательством этого стала попытка КПРФ совместно со «справедливцами» обратиться в Конституционный суд страны с требованием отменить ЕГЭ как обязательную форму оценки знаний выпускников школ. После того, как подписи депутатов Госдумы – коммунистов и справороссов – для Конституционного суда были собраны, по команде С.Миронова его однопартийцы свои подписи отозвали. Так депутаты от КПРФ были лишены поддержки, дающий право на продолжение судебной процедуры.
«Справедливая Россия» в отличие от КПРФ
Подобно нерадивым школярам, справороссы поднаторели в плагиате документов, вырабатываемых КПРФ. «Сдувая» программные материалы коммунистов, заимствуя призывы и лозунги Компартии, они не гнушаются называть себя оппозиционной партией. На деле «Справедливая Россия» проводит соглашательскую политику. И совсем не случайно у неё и у «Единой России» был один общий кандидат на последних президентских выборах.
Прикрываясь «социалистической» фразой, убаюкивая людей россказнями о социал-демократической альтернативе коммунистической идеологии, «Справедливая Россия» ничего не делает для реального улучшения жизни трудящихся, для их защиты от либеральных реформ и возвращения народу социальных завоеваний Советской власти. Реальный курс партии способствует российской олигархии и её зарубежным покровителям вести хищническую, антинародную политику разграбления нашей страны.
Код для вставки в блог:
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
«Позиции совпадают»: объединятся ли КПРФ и «Справедливая Россия»
«Позиции совпадают»: объединятся ли КПРФ и «Справедливая Россия»
Один из лидеров «Справедливой России — За Правду» Захар Прилепин внезапно приехал на съезд КПРФ, рассчитывая взять там слово. Политик хотел таким образом положить начало объединения левой оппозиции. «Газета.Ru» узнала мнения политиков обеих партий о возможном союзе.
Сопредседатель партии «Справедливая Россия — За Правду» (СРЗП) Захар Прилепин и двое его однопартийцев Николай Стариков и Николай Новичков неожиданно пришли на съезд КПРФ в подмосковном Рождествено. Известно, что справедливороссы хотели поприветствовать депутатов и предложить разработать и подписать 19 августа (30-летняя годовщина ГКЧП) меморандум о сотрудничестве.
«Мы не просто так приехали, а с чаем, угощениями — не с пустыми руками, короче. Но на съезд попасть не удалось. Жаль, конечно», — написал Прилепин в своем Telegram-канале, добавив, что у него был хороший разговор по телефону с Геннадием Зюгановым.
В разговоре с «Газетой.Ru» Захар Прилепин заявил, что его «никто не выгонял со съезда». «Мы зашли на съезд и находились там, общались с журналистами, коллегами и товарищами. Это продолжалось, пока мне не позвонил Зюганов и не сказал: «Захар, решение о выступающих принималось коллегиально. Сейчас за 5 минут до съезда мы такое решение не можем принять». Он даже не просил меня уехать, ничего такого. Мы, конечно, сами решили уехать. При этом там есть один господин, которого я не видел. [Первый зампред ЦК КПРФ Юрий] Афонин, по-моему, его фамилия? Он уверяет, что кого-то там выгнал. Я даже не видел этого человека, и, естественно, выгнать он не в состоянии. Так что пусть чуть коллега по левой оппозиции поаккуратней выбирает слова», — сказал писатель и политик.
«Он взрослый человек и понимает, что такая огромная команда не может никуда просто вливаться. Мы предлагаем подписать меморандум о сотрудничестве. При этом, конечно, мы прекрасно осознаем значение Геннадия Андреевича в новейшей истории. Мы крайне тщательно и крайне открыто подойдем ко всей этой истории, если они согласятся. И, конечно, их условия будут приоритетными. Но ни о каком слиянии и речи быть не может, и оно невозможно. Речь идет про коалицию в Госдуме и стратегически — про объединение», — говорит Прилепин.
При этом острую критику Зюганова в адрес другого лидера «Справедливой России» — Сергея Миронова — Прилепин объясняет политической риторикой, «которая имеет свои законы».
Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин в разговоре с «Газетой.Ru» подтвердил, что «видел, как Прилепин пришел», но не выгонял его.
«Понимаете, Захар Прилепин участвует в выборах от другой политической партии. Блоки и коалиции у нас не предусмотрены законодательно. Поэтому я считаю, что это была попытка на авторитете КПРФ, во много раз более мощной политической силы, чем «Справедливая Россия», сделать себе пиар.
Всех тех, кого мы приглашаем и с кем мы идем на выборы — Николай Платошкин и движение «За новый социализм», Сергей и Анастасия Удальцовы, «Трудовая Россия», всего 56 общественных организаций — получили приглашения. А Захар Прилепин приехал, какой-то манифест собирался подписывать, о какой-то коалиции говорил», — удивился Афонин.
Коалиция уже есть
Зампред коммунистов добавил, что в партии не сомневаются в высоком результате на выборах. «Если «Справедливая Россия» преодолеет 5% барьер, то будем смотреть и обсуждать. Мы и так уже вместе голосовали по целому ряду вопросов. Но слово «коалиция» я при этом не говорю», — подчеркнул Афонин. После этого он вспомнил, что бывший заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков называл «Справедливую Россию» второй партией власти и об их межпартийном соглашении с «Единой Россией» и поддержке при выдвижении в президенты Дмитрия Медведева.
Сергей Миронов в разговоре с «Газетой.Ru» заявил, что лучшее, что могли бы сделать коммунисты на своем съезде, — принять решение о вступлении «в нашу коалицию социалистов-патриотов, которую мы создали в феврале этого года». «Ни для кого не секрет, что объединение социально-ориентированных партий я предлагаю Геннадию Зюганову уже более 10 лет. Но руководство КПРФ отказалось от этого и упустило исторический шанс», — сказал Миронов.
«К сожалению, то, что посланников нашей партии КПРФ не пустила на свое мероприятие — для меня не стало неожиданностью. Объединение — это то, чего хотят рядовые коммунисты. Но это невозможно при нынешнем руководстве КПРФ. Мы по-прежнему открыты к сотрудничеству со всеми лево-патриотическими силами, в том числе и с КПРФ. Дверь закрывать не собираемся», — заверил Миронов.
Геннадий Зюганов, выступая перед прессой на съезде заявил, что Прилепину «надо было идти в наш блок, и мы бы его приняли». «Это его политическая ошибка идти вместе с Мироновым и Семигиным… (…) Если он готов выполнять наши «десять шагов», тогда ему надо выходить оттуда, приходить в КПРФ», — сказал лидер коммунистов.
Секретарь президиума Центрального совета СРЗП Валерий Гартунг в разговоре с «Газетой.Ru» сказал, что фактически коалиция между КПРФ и «Справедливой России» в Госдуме давно существует.
Левый, ещё левее
Члены КПРФ 24 июня собрались на второй этап 18-го съезда, чтобы утвердить кандидатов и программу на выборы в Госдуму, которые пройдут 19 сентября. Он прошел под лозунгом «За СССР!», при этом последняя аббревиатура расшифровывается как Сильная, Справедливая, Социалистическая Родина.
Общефедеральную часть списка КПРФ на выборах в Госдуму возглавили Геннадий Зюганов, летчик-космонавт Светлана Савицкая, бывший кандидат в президенты Павел Грудинин, Юрий Афонин и губернатор Орловской области Андрей Клычков.
Партия КПРФ в предвыборной программе выступает за суверенную экономику России, для чего, по их мнению, надо вывести Центробанк из-под «влияния США», и национализацию земельного фонда.
Кроме того, Зюганов пообещал в случае прихода к власти отменить закон о повышении пенсионного возраста, назвав его грабительским решением.
Партия «Справедливая Россия — За Правду» представила свой проект предвыборного документа ещё раньше, его должны утвердить на съезде 26 июня. В нем содержатся ряд аналогичных пунктов — о национализации ключевых отраслей, необходимости повышения затрат государства на медицину и образование до уровня 7% ВВП по каждому из этих направлений, увеличение налоговой нагрузки на сверхбогатых, отмену пенсионной реформы и увеличении МРОТ до 31 тысячи рублей. Ряд экспертов, например, политолог Константин Калачев в разговоре с «Газетой.Ru» выражали мнение, что при грамотной раскрутке социальной повестки часть избирателей могут переметнуться от КПРФ к СРЗП.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Кпрф и справедливая россия в чем разница
Да, эти ребята не являются ни прожжеными в реальных политических буднях активистами, ни идеологическими гигантами, но они как две капли воды (именно две) похожи как на массовки прокремлёвских молодежных движений, так и на комсомольцев КПРФ. С одной стороны – им ласкает слух слово «социализм», так часто употребляемое в риторике «СР». С другой – они хотят что-то изменить в своей жизни и жизни страны. И структура обещает помочь им это сделать. Но что именно предлагается менять и как?
А вот тут, по идее, должен прозвучать упрёк коммунистов: ведь свой социализм СРы собираются строить не меняя социально-экономической формации, без революции, наоборот, вместе со властью – действующей и будущей, преемствующей.
Но что противоречит риторике «СР» в современном лексиконе вождей КПРФ? В том-то и дело, что абсолютно ничего!
Всё та же «социальная справедливость» вместе социалистической революции, все та же расплывчатая болтовня об «интересах трудового народа», а не о диктатуре пролетариата.
«СР» последовательно доказывает, что может не хуже КПРФ подтягивать под её же лозунги массы молодёжи. Ведь революции боятся не только вожди КПРФ, но и многие молодые люди, уже вросшие в бизнес, и вот для них вполне позитивна перспектива строить «социализм 21-го века», «с человеческим лицом» и т.д.
Что на это отвечает им Зюганов? Он называет эсэровский социализм «небритым». Что ж, весьма достойный в теоретическом плане, развернутый ответ лидера «главной оппозиционной партии».
Открываем книжицу под названием «Политическая платформа партии» (СР). «Новый социализм: это реализация жизненных интересов большинства населения. Справедливое распределение доходов населения».
Что должен ответить коммунист на такую демагогию? По 1-му пункту: только социалистическая революция открывает путь к реализации классовых интересов пролетариата. По 2-му: рабочий контроль, централизованная система распределения, тотальный учёт и контроль.
Видите, бить «эсэров» коммунистическим хуком проще простово. Но почему этого не делает Зюганов и его приближенные? Да потому что их лозунги ничем не отличаются от «эсеровских». Ибо ключевого слова «революция» в них нет.
«Власть – трудовому народу» говорите? А как завоевывать ее планируете, господа товарищи? Вот и у «СР» об этом сказано мягко: «сокращение дистанции между властью и народом». То есть не преодоление, а сокращение всего лишь.
В свою очередь, как раз всегда существовавшая в КПРФ дистанция между командующей номенклатурой и талантливой молодой порослью коммунистов значительно увеличилась в ходе разгоревшегося после доклада ЦКРК «нового 1937-го». А вот второй человек во власти С.Миронов не боится талантливой и даже маргинальной молодежи – благо, что у «СР» аж три молодежных организации вместе с «УРА», каковая самая левая и маргинальная среди прочих – экс-«Энергии Жизни» под названием «Победа» и «Лиги за социальную справедливость».
Ближайшая перспектива думских выборов покажет, чья политика была вернее – левеющей «власти-оппозиции», какой без сомнения является «СР», или нелевеющей «оппозиции власти», то есть КПРФ, настолько на самом деле системной, что даже поссорившиеся с Сурковым «эсеры» стали куда дальше от Кремля, чем благонадёжный патриот-государственник папа Зю, предпочитающий протестными акциями шантажировать власть, а дивиденды с этого пиара снимать в виде процентов на выборах. Зюганов все повторяет фразу о том, что «настроения в стране левеют». А левеет ли при этом сама КПРФ? Что, большевики много хвастались левением настроений перед революцией? Да нет, конечно, – были они заняты подготовкой ее, меньше болтая и больше делая для вооруженного восстания.
«СР» создавалась по принципу пантомимы. Причем, изначальный проект лишь передразнивал КПРФ – вовсе ее идеологически не критикуя (боже упаси), только аккуратно вторя ей.
«Конструктивная оппозиция», говорите? Ну, так зачем же власти такая сложная конструкция – приближать к себе оппозицию? Проще сделать свою, управляемую – да еще и собственного друга поставить ей руководить.
«Лимит на революции», говорите? Ну, так и мы уж явно с олигархами не за революцию. Так что и тут ничего нет невозможного для власти и ее маневров в стане оппозиции.
«Многоукладная экономика», говорите? Ну, вот и мы никак не за национализацию и не за социалистическую плановую экономику. Хотите госконтроль за рынком – пожалуйста, внесём в программу «СР» (см. все ту же политплатформу).
Иначе – заработок думских процентов на шантаже власти с помощью протестных акций явно выйдет из зоны прибыльности, а власть кинет Зюганова так же, как он кинул «неотроцкистов», больно и бесследно. Даже 13 процентов не даст, а вот барьер-семёрку уж позволит перепрыгнуть. Заработали… Не лишать же столь классово близких олигархату и преемникам партноменклатурщиков, так верно охранявших оилгархическую власть долгие годы, священной и классической для своего клана возможности «дачку достроить, детишек пристроить»? Поделятся, они ж не жадные, авторы нацпроектов-то.
Зюганов обвинил «Справедливую Россию» в плагиате программы
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что все конкуренты коммунистов, в том числе партия «Справедливая Россия — За Правду» (СР-ЗП), перенимают элементы их программы. Так политик прокомментировал публикацию основных положений предвыборной программы партии Сергея Миронова и Захара Прилепина.
«В последнее время все, начиная от президента, партии власти и их помощников — жириновцы, справедливцы, — пытаются полностью передрать наши основные позиции.
Чтобы растащить наши голоса, они разбирают наши привлекательные предложения», — заявил Зюганов.
При этом лидер КПРФ считает, что некоторые из этих предложений — о бюджете развития, росте социальных расходов на образование, культуру и здравоохранение — СРЗП вряд ли поддержат на самом деле: «На словах они за это, но голосовать за такой бюджет они не хотят».
«Чтобы сформировать такой бюджет, надо принять три важнейших решения. Первое — о национализации стратегических отраслей и всей минерально-сырьевой базы. Я не знаю, о какой национализации они [«Справедливая Россия»] говорят, они снова хотят обойтись мелочью всякой. Ничего из этого не выйдет. Они выполняют установки, которые им дают из Кремля», — возмутился коммунист.
По его словам, предвыборная программа «Справедливой России» — «это просто попытка еще раз одурачить наших граждан».
Зюганов не считает, что схожесть программ двух партий можно считать поводом для объединения усилий и создания коалиции.
«Ведь подобное объединение уже было, от всего этого мало толка. Прежде чем КПРФ с кем-то объединяться в коалицию, надо сначала договориться, на чем мы будем объединяться. Миронова всегда могут позвать в Кремль и напомнить, что он должен выполнять их команды, и на этом вся коалиция сразу закончится. Им никто не позволит объединяться, они не самостоятельны. Я глубоко сожалею, что Захар Прилепин попал в эту команду. Но он потом все поймет», — сказал лидер КПРФ.
Что говорится в программе «Справедливой России»
Партия «Справедливая Россия — За Правду» (СРЗП) представила проект предвыборного документа 3 июня.
Справедливороссы предлагают ввести понятие «cправедливый базовый доход», который, как заявляли ранее в партии, должен составлять 10 тысяч рублей в месяц. Предлагается также повысить прожиточный минимум, МРОТ и пенсии до одинакового уровня в 31 тысячу рублей. Кроме того, в программе содержатся пункты о национализации ключевых отраслей, необходимости повышения затрат государства на медицину и образование до уровня 7% ВВП по каждому из этих направлений.
Экономическая часть включает увеличение налоговой нагрузки на сверхбогатых, отмену пенсионной реформы, составление Госплана 2.0 и плана развития страны и даже возврат утерянных после распада СССР вкладов граждан.
В СРЗП намерены добиваться введения смертной казни для террористов и их пособников, серийных убийц и педофилов, а коррупцию приравнять к государственной измене. В культурной сфере партийцы предлагают увеличить госфинансирование, повысить оплату труда и создать общественные советы на телевидении.
Прилепин на пресс-конференции акцентировал внимание на пункте о пересмотре демографической политики: в программе будет указано об освобождении от налогов семей, имеющих детей, обеспечении их жильем и погашении государством ипотечных кредитов при рождении трех и более детей.
Позиция по внешнеполитическим вопросам сформулирована в программе СР-ЗП не так жестко, как это анонсировал в марте замруководителя центрального аппарата партии Николай Новичков. В частности, он говорил, что туда попадет тезис о расширении территории России за счет Донбасса и Нагорного Карабаха, однако сейчас партия хочет добиваться лишь признания независимости самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. На это обратил внимание в разговоре с «Газетой.Ru» директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
«Конечно, интересно, что из программы пропала та внешнеполитическая проблематика, которую качал Захар Прилепин, например, присоединить Нагорный Карабах, ЛНР и ДНР. А в целом это стандартная левопопулистская программа, которое может быть ориентирована для игры на поле и КПРФ, так и ЛДПР», — сказал эксперт.
Политолог Констатин Калачев в разговоре с Газетой.Ru выразил мнение, что при грамотной раскрутке такой социальной повестки часть избирателей действительно могут переметнуться к СРЗП от КПРФ.
«Но вопрос даже больше не в программе, а в возможности превратить ее в простые слоганы и донести ее до людей. Нужно, чтобы программа не осталась вещью в себе», — отметил Калачев.
Впрочем, с ним не согласен политолог Аббас Галлямов: «У КПРФ очень устойчивый базовый избиратель, и его не оттянет никто — ни «Коммунисты России», ни «Справедливая Россия».
По его словам, борьба развернется за колеблющихся граждан из числа тех, кто разочаровался в «Единой России» и не знает, за кого теперь голосовать. «Этот электорат уже можно назвать протестным, и потому, они, скорее всего, примкнут к наиболее ярким критикам властей. В этом смысле «Справедливой России» верят гораздо меньше, чем КПРФ. Последним есть что предъявить избирателям, например, они голосовали против поправок в Конституцию, недавно голосовали против ужесточения законодательства об экстремизме. За протестного избирателя, наверное, может побороться и «Яблоко. А у «Справедливой России» и ЛДПР только слова», — считает политолог.
По мнению Галлямова, главной проблемой СРЗП остается то, что у нее нет своего базового избирателя.
«Сначала они попадали в Думу благодаря своему минимальному антирейтингу, а не своим достоинствам. Но сейчас не 2011 год, на этом выехать не получится. С точки зрения протестного избирателя эта партия уже практически ничем не отличается от «Единой России», — подчеркнул эксперт.
Итоговый вариант программы партии перед выборами в Госдуму 2021 года будет утвержден на партийном съезде 26 июня.