Кто не понимает что происходит в стране лихачев
Кто не понимает что происходит в стране лихачев
«Кто не замечает,что происходит в стране,тот либо подлец,либо-идиот». АКАДЕМИК ЛИХАЧЁВ. страна идиот подлец академик лихачев
Да все всё замечают но ничего поделать не могут
Страна дураков, что-ли. Зазнался. Академик.
Ахметыч,к сожалению он прав
Не надо умничать, Толик. Ты же совсем не Академик. 
больше подлецов. но есть и просто дебилы
Дебилов немеряно и несчитанно
легко замечать, мы страна наблядателей
Да. Очень уважение его. Светлая память.
Замечают все. Никто ничего не делает
А зачем? И так всё в ажуре.
Цитаты о патриотизме, политике, государстве 3
3) Когда война стоит у порога,
а в народном хозяйстве стоит разброд,
глупо надеяться только на господа Бога;
надо найти идею и опереться на народ.
Баронкин Юрий Павлович, стихи.ру
6) Кто-нибудь слышал призывы о толерантности к многодетным
семьям, честному труду, здоровому образу жизни, патриотизму?
7) Люди отвергают Библию не потому, что она противоречит
себе, а потому, что она противоречит им.
Светланович Федосеев, стихи.ру
8) Если бы не было бога, то следовало бы его выдумать.
Вольтер
11) Что такое рыночная экономика? Это хорошо организованная
преступность. К.Сёмин
12) Бездарных несколько семей
путём богатства и поклонов
владеют родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
стеной стоят вокруг царя,
как мопсы жадные и злые,
и простодушно говоря:
«Ведь только мы и есть Россия!»
Аполлон Майков (1855)
13) Пускай нам общим памятником будет
построенный в боях социализм.
В.Маяковский «Во весь голос»
14) Мы живём приказом октябрьской воли.
Огонь «Авроры» у нас во взоре.
И мы обывателям не позволим
баррикадные дни чернить и позорить.
В.Маяковский «Перекопский энтузиазм», 1929
15) И долго буду тем любезен я народу,
что чувства добрые я лирой пробуждал,
что в мой жестокий век восславил я свободу
и милость к падшим призывал.
А.С.Пушкин
19) Символом империалистической политики стал цинизм.
Фидель Кастро (2014)
20) Капитализм отвратителен. Он несёт лишь войну,
лицемерие и соперничество.
Фидель Кастро
22) Наступит, обязательно наступит время, когда человек будет
считать капитализм таким же пережитком дикости, как феодализм
или рабство.
23) Хорошо, что народ не понимает, как работает наша банковс-
кая система. Иначе завтра же случилась бы революция.
Генри Форд
24) Величие, могущество и богатство всего государства состоит
в сохранении и размножении русского народа.
М.В.Ломоносов
26) Демократия: каждый баран имеет право думать по-волчьи.
27) На врагов не обижаются.
Легенда Снов (стихи.ру)
28) Юрий Гагарин о своей славе первого космонавта:
— Но ведь за этим событием стоял не я.
30) Дайте мне средства массовой информации, и я из любого
народа сделаю стадо свиней.
Йозеф Геббельс
31) Кто не любит свой народ, тот, наверное, урод.
Естава (стихи.ру)
33) Целые народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие
мелкие люди властвуют над ними.
Ш.М.Талейран
34) Как перед ней не гнитесь, господа,
вам не сыскать признанья от Европы!
В её глазах вы будете всегда
не слуги просвещенья, а холопы.
Ф.И.Тютчев, 1867
35) Люди, я любил вас, будьте бдительны.
Ю.Фучик
36) Время не имеет власти над величием всего, что мы пережили
в войну, а народ, переживший однажды большое испытание, будет
и впредь черпать силы в этой победе.
Г.К.Жуков
37) Если вы научитесь дрожать от негодования при каждой
несправедливости, то вы мой товарищ.
Эрнесто Че Гевара
38) Любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться
до тех пор, пока эти сердца бьются. А ненависть к врагам всегда
мы носим на кончиках своих штыков.
М.Шолохов
39) Без Родины наши имена и дела обречены на забвение.
Г.А.Зюганов
42) Сверху с народом ведётся мощнейшая, продуманная информа-
ционно-оболванивающая война.
Юрий Болдырев
43) В том, что мы так хреново живём, вины власти нет,- это
полностью её заслуга.
В.Ненеску
46) Работающий человек не должен быть бедным.
Растяжка на митинге
50) Кто не замечает, что происходит в стране, или подлец,
или идиот. Д.Лихачёв
51) Тот, кто экономит на школах, будет строить тюрьмы.
Бисмарк
53) По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно
проживание на территории России 15 миллионов человек.
Маргарет Тэтчер
54) Молодое поколение уничтожить алкоголем, табаком, наркоти-
ками и развратом. Пусть думают, что таков их личный «выбор».
Маргарет Тэтчер
55) В западном мире нет подлинной демократии. Крупные корпора-
ции платят деньги политикам и адвокатам, контролируют прессу.
Без их поддержки нельзя попасть во власть. В результате поли-
тики принимают законы, выгодные корпорациям, а не людям. То
есть правит тот, у кого больше денег.
Джеф Монсон
56) Наказанием за гражданскую пассивность является власть
злодеев. Платон
57) От бездействия по установлению справедливости наступает
несправедливость.
64) Кто хочет идти во власть, должен подписать бумагу, что его
дети обязаны жить здесь в течение 50 лет.
Алексей Серебряков, артист
65) Россию может погубить только социальная несправедливость.
Джозеф Стиглиц, нобелевский лауреат по экономике
68) На свете нет ужаснее напасти, чем идиот, дорвавшийся
до власти.
Леонид Филатов
69) Люди, которые голосуют за неудачников, воров, предателей
и мошенников, не являются их жертвами. Они соучастники.
Джордж Оруэлл
70) Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат
любой власти.
Колчак
71) Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны.
У.Черчилль
72) Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы
одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись
предатели.
Джеймс Бейкер, бывший госсекретарь США
73) Я верю в честность Президента!
И в неподкупность постовых!
В заботу банков о клиентах!
В русалок верю, в домовых!
74) Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР,
почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории.
Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна,
стараются, чтобы эта мысль проникла в каждую клетку обществен-
ного сознания.
Владимир Меньшов, Народный артист РСФСР (1989),
кинорежиссёр, продюсер
75) Ко мне либеральная публика действительно относится крайне
настороженно, потому что я не скрываю своих пристрастий и даже
в конце 90-х говорил открыто, что голосую за коммунистов; в то
время для либералов это было равносильно признанию в педофилии.
Владимир Меньшов
78) Эта держава (СССР) канула в вечность, как легендарная Ат-
лантида. Гибель этой ВЕЛИКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ стала траге-
дией планетарного масштаба, сравнимого лишь с падением Рим-
ской империи. Эта страна не просто уничтожена и разграблена
врагами, но посмертно оболгана, обесчещена, утоплена в грязи.
Комментарий к «Гимну СССР»
80) Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не
позволили в них участвовать.
Марк Твен
83) Наше телевидение находится в глубокой яме! Я бы назвал это
преступной организацией, потому что такого разложения, которое
оно практикует в обществе, я не видел на экранах никогда и нигде.
Сергей Капица, советский и российский учёный, физик
87) Если тебя хвалит враг, значит ты совершил глупость.
Август Бебель
89) Владыки, вам венец и трон
даёт закон, а не природа!
Стоите выше вы народа,
но вечный выше вас Закон!
А.С.Пушкин
90) А.С.Пушкин о российских либералах, «которые всегда ненави-
дели нашу страну и старались ей по возможности напакостить»
(Игорь Пыхалов, историк):
— Ты просвещением свой разум осветил,
ты правды чистый лик увидел
и нежно чуждые народы возлюбил,
и мудро свой возненавидел.
93) Если бы был Советский Союз, не полыхал бы Ближний Восток
и «Арабская дуга». Там бы стояли наши корабли, и никому бы
не пришло в голову воевать.
Александр Лукашенко
94) Сила правительства держится на невежестве народа, и оно
знает это и потому всегда будет бороться против просвещения.
Пора нам понять это. Лев Толстой
95) Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против
России, за счёт России и на обломках России.
Сбигнев Бжезинский
97) Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их
возможности. Бисмарк
98) Люди холопского звания
сущие псы иногда:
чем тяжелей наказание,
тем им милей господа.
Н.А.Некрасов
99) При Путине в России появилась нормальная цивилизованная
коррупция.
С.Говорухин, артист, кинорежиссёр, начальник избирательного
штаба кандидата в президенты РФ В.Путина («Труд», 18.7.2012)
Цитаты Дмитрия Сергеевича Лихачёва
Надо быть патриотом, а не националистом. Нет необходимости ненавидеть каждую чужую семью, потому что любишь свою. Нет необходимости ненавидеть другие народы, потому что ты патриот. Между патриотизмом и национализмом глубокое различие. В первом — любовь к своей стране, во втором — ненависть ко всем другим.
Чтобы выступление было интересным, выступающему самому должно быть интересно выступать.
Прежде всего, одно общее замечание. Чтобы научиться ездить на велосипеде, надо ездить на велосипеде. Чтобы научиться писать, надо писать!
Судьба сделала меня специалистом по древней русской литературе. Впрочем, что значит «судьба»? Судьба была во мне самом. Но та же судьба одновременно постоянно отвлекала меня от занятий академической наукой. По натуре я, очевидно, человек беспокойный.
О добрых людях очень легко, интересно говорить и писать. Потому что добрые люди очень разные и интересные. А плохие — все одинаковые и неинтересные.
Национализм… самое тяжелое из несчастий человеческого рода. Как и всякое зло, оно скрывается, живет во тьме и только делает вид, что порождено любовью к своей стране. А порождено оно на самом деле злобой, ненавистью к другим народам и к той части своего собственного народа, которая не разделяет националистических взглядов.
Память — основа совести и нравственности, память — основа культуры, «накоплений» культуры, память — одна из основ поэзии — эстетического понимания культурных ценностей. Хранить память, беречь память — это наш нравственный долг перед самими собой и перед потомками. Память — наше богатство.
Любить свою семью, свои впечатления детства, свой дом, свою школу, своё село, свой город, свою страну, свою культуру и язык, весь земной шар необходимо, совершенно необходимо для нравственной осёдлости человека. Человек — это не степное растение перекати-поле, которое осенний ветер гонит по степи.
Нация, которая не ценит интеллигентности, обречена на гибель. История русской интеллигенции есть история русской мысли.
Основной принцип интеллигентности — интеллектуальная свобода, свобода как нравственная категория. Не свободен интеллигентный человек только от своей совести и от своей мысли.
Национальные черты нельзя преувеличивать, делать их исключительными. Национальные особенности сближают людей, заинтересовывают людей других национальностей, а не изымают людей из национального окружения других народов, не замыкают народы в себе.
Человек должен иметь право менять свои убеждения по серьезным причинам нравственного порядка. Если он меняет убеждения по соображениям выгодности, — это высшая безнравственность. Если интеллигентный человек по размышлении приходит к другим мыслям, чувствуя свою неправоту, особенно в вопросах, связанных с моралью, — это его не может уронить.
Интеллигентом нельзя притвориться.
Национализм — это проявление слабости нации, а не её силы. Заражаются национализмом по большей части слабые народы, пытающиеся сохранить себя с помощью националистических чувств и идеологии. Но великий народ, народ со своей большой культурой, обязан быть добрым, особенно если с ним соединена судьба малого народа. Великий народ должен помогать малому народу сохранять себя, свой язык, свою культуру.
Кто не замечает, что происходит в стране, или подлец или идиот.
Знающим можно притвориться. И умным тоже можно притвориться. Нельзя притвориться интеллигентным.
Жадность — это забвение собственного достоинства, это попытка поставить свои материальные интересы выше себя, это душевная кособокость, жуткая направленность ума, крайне его ограничивающая, умственная жухлость, жалкость, желтушный взгляд на мир, желчность к себе и другим, забвение товарищества. Жадность в человеке даже не смешна, она унизительна. Иное дело — разумная бережливость; жадность — её искажение, её болезнь. Бережливостью владеет ум, жадность овладевает умом.
Будьте правдивы. Стремящийся обмануть других прежде всего обманывается сам. Он наивно думает, что ему поверили, а окружающие на самом деле были просто вежливы. Но ложь всегда выдаёт себя, ложь всегда «чувствуется», и вы не только становитесь противны, хуже — вы смешны.
Любовь должна быть умной. Она должна быть соединена с умением замечать недостатки, бороться с недостатками — как в любимом человеке, так и в окружающих людях. Она не должна быть слепой. Слепой восторг может привести к ужасным последствиям. Мать, всем восторгающаяся и поощряющаю во всем своего ребёнка, может воспитать нравственного урода. Слепой восторг перед Германией привёл к нацизму, слепой восторг перед Италией — к фашизму.
К доброму старому всегда возвращаются, но с другого конца.
Новости Челябинск
07.10.2017
Новости , Кратко , Популярное , Анонсы , Спецпроекты
Архив
Молчать или не молчать – вот в чем вопрос… К юбилею одной конституции
40 лет назад, 7 октября 1977 года, в СССР был принят новый основной закон, вошедший в истории как «Конституция развитого социализма». В этот же день будущему президенту России Владимиру Путину исполнилось 25 лет.
Историк Екатерина Истрицкая размышляет о конституционных гарантиях и гарантах, а также о роли отдельно взятой личности в новейшей истории.
«Кто не замечает того, что происходит в стране, или подлец, или идиот»,– говаривал Дмитрий Сергеевич Лихачев. Фигуры такого типа в нынешнее прагматичное и интеллектуально-успешное время не в моде. Мол, живи сам и давай жить другим. За публичное проявление патриотизма специально нанятым господам и дамам доплачивают. Интеллигенция с ее думами о других, чистыми руками и намерениями, созиданием на благо общества – явление рудиментарное, скучное. Хотя, конечно, ежели кто поработает на мое конкретное благо – это только приветствуется.
Но даже исповедующие крайнюю степень индивидуализма (нередко из-за острого неприятия происходящего в России вообще и в ближнем кругу, в частности), не могут время о времени не задаваться вопросами, которые накануне юбилея брежневской конституции, уже даже во сне приходят. Кстати, вот тоже дилемма: конституция у нас то сталинская, то брежневская, в отличие от цивилизованных государств, где она обознается не фамилией правителя, а названием страны…
Итак, вопросы, цепь которых все удлиняется по мере маразматизации института отечественных общественных свобод. И по мере установления причинно-следственных связей: почему у нас «всё как всегда».
Мы живём в демократической стране, где свободы слова, собраний, шествий гарантированы Конституцией?
Тогда почему любое проявление гражданского недовольства, например, антикоррупционные митинги или митинги против строительства Томинского ГОКа, рассматриваются как незаконные действия, как призывы к насилию и к революции (и не только властями, но и перепуганными обывателями)? И если наша страна столь успешна и стабильна, как это утверждается официальной пропагандой, то почему власть на всех уровнях так боится любого независимого мнения или волеизъявления и борется с ними? Почему речь все время идет только о двух вариантах будущего России: правлении нынешнего президента или кровопролитии, как на Майдане?
Почему не допускается возможность прихода к власти разумных политических сил и адекватных политических лидеров, неужели Россия так обеднела неглупыми деятелями? И если достойных не осталось, то куда они все делись?
Почему все боятся только украинского варианта развития событий, ведь сталинский или северокорейский не менее страшны и для России пока не исключены?
Почему нам все время твердят о том, как ужасно на Украине, или о том, как плох тот или иной заморский правитель, у нас что – своих проблем мало?
И почему в нашей демократической стране осталась только одна партия?
Почему любой, кто задается подобными вопросами, объявляется неким мифическим общественным мнением предателем или даже преступником?
Почему именно инакомыслящие оказываются самыми приличными гражданами и востребованными профессионалами?
Почему Конституция – не священная корова для сильных и правящих? Не защита для слабых?
Почему каждый, кто думает об этом и о массе других вещей – деградации здравоохранения, социальной помощи старым и больным, профанации образования, плохих дорогах и скверных продуктах, бедности 9/10 населения многомиллионной страны, должен отвечать (для себя) на вопрос: сказать или промолчать?
Потому что, наверное, сделать нравственный выбор, как и десятилетия, и века назад – куда труднее и уж много не выгоднее, чем безнравственный.
Но я полагаю, что даже если я, вы, мы только молча думаем о происходящем, то каждый из нас уже не подлец и не идиот. В наши окаянные дни это дорогого стоит».
Челябинск, Екатерина Истрицкая
Челябинск. Другие новости 07.10.17
7 октября ожидаются следующие события – Челябинск. / Звонки о бомбах в Челябинской области обернулись десятком уголовных дел. / Наследство Владимира Путина. Авторская колонка политолога Алексея Мартынова. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42
Новое в блогах
Академик Лихачёв, Европа и «монголо-татары»
«Для русской интеллигентности образованность была всегда чисто западного типа» «Черта, определявшая характер русской интеллигенции, — это отвращение к деспотизму. » (Д.С.Лихачёв, академик)
«Обычай вы наш переймете,
На честь вы поруху научитесь класть,
И вот, наглотавшись татарщины всласть,
«Московская история пришита к истории Руси белыми нитками». «Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображённая Московия» (Карл Маркс, философ, «сын юриста», «Разоблачение дипломатической истории XVIII века»)
«Россия — это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация: это многонациональная страна с большим количеством традиций, культур, вероисповеданий» (В.В.Путин, президент РФ)
«Есть одна область средневековой Руси, где влияние татарства ощущается сильнее, — сперва почти точка на карте, потом все расплывающееся пятно, которое за два столетия покрывает всю Восточную Русь. Это Москва, «собирательница» земли русской. Обязанная своим возвышением прежде всего татарофильской и предательской политике своих первых князей. В самой московской земле вводятся татарские порядки в управлении, суде, сборе дани. Не извне, а изнутри татарская стихия овладевала душой Руси, проникала в плоть и кровь. Это духовное монгольское завоевание шло параллельно с политическим падением Орды. В XV веке тысячи крещеных и некрещеных татар шли на службу к московскому князю, вливаясь в ряды служилых людей, будущего дворянства, заражая его восточными понятиями и степным бытом» (Г.П.Федотов, русский философ)
«А после рождения на Куликовом поле в 1380 г. новой России. » (Л.Н.Гумилёв, писатель, историк)
«Россия- не Европа. » (М.С.Солонин, историк, выступление в Таллинне)
«Россия – не Европа. Сегодня наша страна более больна, чем сталинский СССР» (А.С.Ципко, доктор философских наук)
««. европеизированное русское «общество» представляло собой как бы европейскую колонию, живущую среди варваров» (Г.В,Плеханов, первый русский марксист)
«Я отношусь к Дмитрию Сергеевичу с невероятным почтением, нежностью, любовью, преклоняюсь пред этим великим ученым и человеком страшной, трудной судьбы. Он прожил жизнь с невероятным достоинством, и я очень боюсь, чтобы из него не сделали этакого символа просвещенного самодержавия, народности и православия» (Э.А. Рязанов, режиссёр)
«Мне посчастливилось достаточно близко знать Дмитрия Сергеевича и многократно с ним беседовать, и каждый раз меня поражала эта бескомпромиссность, твердость шкалы ценностей, которая сочеталась с необычайной мягкостью, столь хорошо знакомой тем, кто общался с ним» (М.О. Чудакова, литературовед, историк)
«Дмитрий Сергеевич много сделал для того, чтобы след в след за ним шло новое поколение интеллигентов, которое рано или поздно выдвинет из своей среды яркую и масштабную личность. И не одну» (А.С. Запесоцкий, ректор СПбГУП)
Я привёл цитаты по поводу самого Дмитрия Сергеевича, а также его цитату, что Россия является Европой и ряд противоположных мнений относительно этого. Есть смысл процитировать Лихачёва полностью:
Понимаю, в мой адрес возможны возгласы: «А ты кто такой?!», чтобы обсуждать великих людей. Но если я вижу между великими явные противоречия, хотелось бы разобраться и примкнуть к кому-то из них. Стопиццот раз уже писал: я не открываю абсолютно ничего нового, например, в экономике. Просто мне точка зрения Адама Смита или Фридриха Хайека ближе, чем Карла Маркса или В.Ю.Катасонова, и я с позиции собственной «поротой жопы» поясняю, почему оно так.
Так и тут. Известные мне факты биографии академика Лихачёва, а также высказанные им взгляды вызывают моё глубочайшее уважение. Однако, по каким-то вопросам, цитаты см. выше, мне оказывается ближе точка зрения, А.К.Толстого, Г.П.Федотова, М.С.Солонина и, как не странно, Карла Маркса с В.В.Путиным. «Всё так сложно, всё так запутано» (С), поэтому надо рассматривать с разных сторон.
Второй вопрос: отношение к Лихачёву со стороны людей, придерживающихся весьма полярных взглядов. Эльдар Александрович Рязанов и Мариэтта Омаровна Чудакова явные и стопроцентные антипутинисты. При этом оба были на стороне Ельцина и в 1993, и в 1996 году. Это известные факты их биографии, желающие могут заглянуть в Википедию.
В то же время одобрительные высказывания в адрес академика есть со стороны самого питомца героя России Л.И.Усвяцова и такой неоднозначной личности, как ректор Университета профсоюзов А.С.Запесоцкий, доверенное лицо Путина на выборах 2012 года, знаменитый многочисленными скандалами с СМИ. Один из которых связано с попыткой отчисления 150 студентов за разные прегрешения, среди которых «крайне некрасивые высказывания в Интернете». Не могу не коснуться такого забавного факта, как тема кандидатской диссертации Александра Сергеевича «Дискотека как форма организации досуга молодёжи». Вспоминается другая тема из той эпохи: «О влиянии духового оркестра на духовную жизнь духовенства или на @@я попу баян» (С).
Именно Гуманитарный университет профсоюзов создал и ведёт посвящённый академику сайт «Площадь Д.С.Лихачёва». На этом сайте есть одобрительные отзывы о Лихачёве таких одиозных фигур, как Лавров и Чуров. То есть, происходит то, чего опасался Э.А.Рязанов: из него делают «символ просвещённого самодержавия, народности и православия». Хотя никакой просвещённости в нынешнем российском самодержавии я не вижу. Одно средневековье и мракобесие.
Лихачёва с нами нет давно, поэтому хотелось бы понять, а на чьей стороне был бы сегодня он сам. На стороне тех, кто выступает за общецивилизационный, а значит европейский путь развития или на стороне «монголо-татар», пришедших к власти на той территории, где мы живём, около восьмисот лет назад и никуда не девавшихся по сей день не только по моему мнению, а и, например, философа Г.П.Федотова и других.