Кто сказал что россия будет прирастать сибирью
Богатство России будет прирастать Сибирью
Богатство России будет прирастать Сибирью — слова русского ученого Ломоносова Михаила Васильевича (1711 – 1765).
На самом деле эта цитата была произнесена Ломоносовым в несколько ином виде:
«Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном».
Это слова из последнего абзаца заключения работы «КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ РАЗНЫХ ПУТЕШЕСТВИЙ ПО СЕВЕРНЫМ МОРЯМ И ПОКАЗАНИЕ ВОЗМОЖНОГО ПРОХОДУ СИБИРСКИМ ОКЕАНОМ В ВОСТОЧНУЮ ИНДИЮ» (1762 – 1763):
Последнее из противных мнений, чтобы сие открытие не досталось в чужие руки, обращается в ничто следующими: 1) помянутое мореплавание к нам ближе, нежели к прочим европейским державам, 2) россиянам тамошний климат сноснее, 3) что на нужных и тесных местах построятся зимовья с предосторожностьми для наших людей, коими чужестранные пользоваться не могут, 4) на Камчатке, или около устьев реки Уды, или на островах Курильских, где климат как во Франции, можно завесть поселения, хороший флот с немалым количеством военных людей, россиян и сибирских подданных языческих народов, против коей силы не могут прочие европейские державы поставить войска ни севером, ни югом, но хотя б и учинили, однако придут утомленные на крепких, с привозными гнилыми припасами на снабденных жителей свежими домашними, безнадежные ближнего от своих споможения на места, где вспоможение нам неистощимо. Таким образом, путь и надежда чужим пресечется, российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке.
Цитату завсегда изнасильничать можно
Кому не известно крылатое изречение: «Российское могущество будет прирастать Сибирью…»! В полном варианте это высказывание можно найти на сайте МГУ имени М.В. Ломоносова: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке». Хотя переиначивают её кто во что горазд.
Несколько кликов в Интернете, и вот уже ясно, когда и при каких обстоятельствах прозвучала эта фраза. Страстный призыв освоить не только «сухой путь по Сибири», но и Северный морской высказан в широко известной статье «О приуготовлении к мореплаванию Сибирским океаном». Вот здесь-то и прозвучали знаменитые слова Ломоносова, что российские колумбы первыми освоят сибирские и дальневосточные пространства: «Таким образом, путь и надежда чужим пресечется, российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке».
Верил российский учёный в Сибирь-матушку. В наши дни фраза Ломоносова стала безумно популярной. Её цитируют к месту и не к месту. Поисковик на Яндексе даёт на эту фразу боле 40 миллионов ссылок. Во как!
Причём зачастую в умах людей «могущество» является синонимом слова «богатство». Нередко в начале своей публикации авторы обращают внимание именно на этот факт. Вот что пишет, например, на форуме сайта drom.ru пользователь под ником Толяныч:
«Именно в варианте «Богатство России будет прирастать Сибирью» каждый из нас знает высказывание Михайло Ломоносова. На самом деле в 1763 году Ломоносов сказал несколько иное: «Российское могущество прирастать будет Сибирью». Или это оговорка по Фрейду? Вполне материальные богатства Сибири многим сегодня понятнее, чем «российское могущество», которое нельзя прикарманить, вывезти, спрятать».
Далее автор рассуждает о природных богатствах Сибири и задаётся вопросом: почему Красноярский край при таком раскладе становится дотационным регионом и вынужден выпрашивать деньги у Москвы? Хотя ответ на этот вопрос и так очевиден. Потому что федеральным властям выгоднее замыкать все денежные потоки на себя, в потом возвращать регионам ими же заработанное под видом средств федерального бюджета.
Другой автор, геолог Алексей Поддубный тоже обращает внимание на неправильное цитирование Михайло Васильевича и начинает свой блог на «Эхе Москвы» так:
«…В 1763 году Ломоносов сказал несколько иное: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном». И на самом деле, при царях и Советской власти так оно и было. Сибирь осваивалась, заселялась, строились города и заводы, прокладывались дороги. Сейчас кажется невероятным, но каждый райцентр и часть населённых пунктов имело аэропорты.
Люди, которые сделали это в далёком, суровом краю, обладали повышенной жизнестойкостью, самостоятельностью. Слабый человек в этом суровом краю пропадёт. Даже появилось такое понятие – Сибиряк».
Анализируя ситуацию на золотоносных приисках, автор делает вывод, что сибиряки вымирают как класс, а Россия больше не хочет прирастать Сибирью. Жаль, что не побывал он в наших краях, ничуть не менее сибирских. Даже в сегодняшних экономических реалиях Югра не останавливает своё развитие. А что касается «вымирания сибиряков как класса», то это вопрос спорный. Я бы выразился по-другому: из-за миграционных процессов типичный облик среднестатистического сибиряка размывается и обретает ярко выраженные восточные черты.
Более того, мой опыт общения с теми же европейцами показывает, что далеко не все представляют себе население Сибири. Итальянец по имени Майкл был очень удивлён, когда я сообщил ему, что за Уралом живёт много русских. Он почему-то был уверен, что Сибирь населяет жёлтая раса.
Кстати, неправильное цитирование Михайло Васильевича можно встретить даже на сайте МГУ имени Ломоносова. Вот что говорится в размещённом здесь пресс-релизе о визите в университет тогдашнего красноярского губернатора Александра Хлопонина (красноярцы явно неравнодушны к Ломоносову!):
Остаётся только добавить: процитировал ни с того, ни с сего.
«Ещё в 18-м веке Ломоносов говорил: «Богатство России прирастать Сибирью будет». Конечно, в первую очередь он имел в виду её несметные природные ресурсы. Однако, вслушиваясь в глубинный смысл высказывания великого российского учёного и помня его удивительную прозорливость, можно предположить, что вёл он речь и о несметных богатствах, скрытых в суровых землях бескрайней страны Сибири человеческой рукой».
Предполагать, конечно, можно всякое. Только использовать известную цитату Ломоносова (к тому же неправильную) в качестве заголовка к статье можно лишь от скудости воображения. К тому же Ломоносов, даже с его прозорливостью, вряд ли имел в виду рукотворные клады.
Отличилось на днях и информационно-аналитическое управление Думы ХМАО. Оно разослало пресс-релиз о приветствии депутата Владимира Семёнова участникам открытого кубка Нефтеюганского района по жиму лёжа.
Мне думается, что «известный провинциал» говорил всё-таки не о штангистах, потому что если что и прирастает в зале по тяжёлой атлетике, так это мышцы тела, а не могущество России.
А вообще-то у Ломоносова много разных высказываний, и большинство из них широкой публике неизвестны. Например, такое: «А вдохновение — это такая девка, которую завсегда изнасильничать можно». Вот и сильничают иной раз цитаты Михайло Васильевича кто во что горазд.
Кто сказал что россия будет прирастать сибирью
Георгий Мокеевич Марков
СИБИРЬ — ЗЕМЛЯ НАРОДНАЯ
Имя писателя Георгия Мокеевича Маркова хорошо знакомо советскому и зарубежному читателю. Автор крупных литературных произведений, он в течение многих лет принимает активное участие в литературной и общественной жизни нашей страны.
Творчество Г. Маркова уходит корнями в его жизненную биографию. Он родился в 1911 году и вырос в сибирском селе Ново-Кусково. Его отец, охотник-медвежатник, часто брал младшего сына в тайгу, приучил его к труду, привил ему любовь к родному краю, к родному народу. Это чувство Г. Марков сохранил в себе на всю жизнь, пройдя путь от активного селькора газет «Томский крестьянин», «Красное знамя», «Путь молодежи» до известного советского писателя.
Основные книги Г. Маркова выросли непосредственно на материале сибирской истории и сибирского быта, изображенных в свете революционных событий народной жизни. Тема социалистической революции, борьбы за народное счастье пронизывает и данный роман Г. Маркова «Сибирь»[1], за который он был удостоен Ленинской премии. Эта высокая награда отразила тот факт, что роман Г. Маркова явился заметным событием в литературной жизни нашей страны, вызвал широкий общественный отклик и был вскоре переведен на многие языки народов СССР и мира.
«Поистине бескрайни сельскохозяйственные и лесные угодья Сибири. В этих угодьях Отечество наше обладает завидным счастьем, недоступным другим державам…» Эти строки Иван Акимов, герой романа Г. Маркова «Сибирь», находит в набросках профессора Венедикта Петровича Лихачева, сделанных им незадолго до кончины. Талантливый ученый, русский патриот, честный гражданин, Лихачев всю свою жизнь посвятил изучению великого края, о котором еще Ломоносов пророчески сказал: «Российское могущество прирастать будет Сибирью». В раздумьях Лихачева, возникших накануне революционных событий 1917 года, также содержится своего рода пророчество. Но его взгляд в будущее уже конкретен и подробно обоснован. Венедикт Петрович опирается на личный опыт разысканий и на обширные научные данные, позволяющие видеть реальную перспективу хозяйственного освоения сибирских богатств.
Однако идеи Лихачева не ограничены естественнонаучными рамками. В ходе раздумий и работы он понял — во многом под влиянием своего родственника, коллеги и друга Акимова, — что судьба Сибири в конечном счете будет зависеть от общеисторических судеб России и ее народа, от социальных условий ее развития.
Благодаря Акимову и под влиянием жизненных обстоятельств Лихачев проникается все большим доверием к большевикам. С ними он связывает свои надежды на лучшее будущее великого сибирского края. Всей художественной логикой повествования автор романа подчеркивает, что Лихачев не ошибся в своем выборе «наследников» и что его доверие исторически оправдалось.
Для Лихачева и для Акимова будущее Сибири есть прежде всего проблема государственная. Для них очевидно: без живого участия и заинтересованности народа, без его трудовой самодеятельности и согласованных коллективных усилий богатства Сибири не дадут истинного прироста российскому могущесту.
Если Лихачев, как ученый, находит главное дело жизни в изучении природных особенностей Сибири, то большевик Акимов является одновременно и ученым, и революционером, вступившим на путь сознательной борьбы за справедливое социальное переустройство. Судьбу Сибири он мыслит с точки зрения политического движения.
Собственно, история Акимова, история его побега из ссылки и образует реальный сюжет романа. К образу Акимова, как к центру притяжения, сходятся основные нити повествования.
И все основные герои оказываются прямо или косвенно связаны с Акимовым, с его прошлым и настоящим, с его прорывом сквозь жандармское кольцо и попыткой добраться в Стокгольм, чтобы спасти для России труды тяжело больного Лихачева.
Побег Акимова окончился удачно благодаря помощи соратников-ссыльных, подпольщиков. Но важнейшую роль сыграли в этом опасном предприятии простые люди из народа, которых Акимов повстречал в пути, помощью которых воспользовался и у которых многому научился. Жизненная позиция Акимова, его миропонимание, его взгляд на цели революционной деятельности наполняются новым смыслом в результате тесного общения с народом, сближения с коренными сибиряками.
К числу наиболее колоритных принадлежат в романе сцены, рисующие жизнь Акимова в далекой тайге под опекой старого охотника Федота Безматерных. Сам бывший ссыльный, Федот Федотович давно прижился в Нарыме, крепко врос в местную землю. Он помнит все таежные тропки, знает толк в охоте и рыбалке, может дойти до самых заповедных лесных краев.
Федот Федотович из тех людей, которых жизненные невзгоды не сломили, а укрепили, развив в характере внутреннее достоинство, здравый смысл и понимание человеческой натуры.
Вот и про Акимова старику ничего не известно, кроме того, что он беглый, и что о нем хлопочет Федор Горбяков, местный фельдшер, близкий родственник Федота Федотовича. Однако с первых же дней знакомства Безматерных зорко разглядел: этот незнакомый, нездешний парень, легко принявший прозвище Гаврюха, — человек славный и дельный, достойный уважения и поддержки. И старик дарит Акимова своим доверием. Акимов, в свою очередь, узнает от охотника множество ценных сведений о нарымских угодьях и об укладе здешней крестьянской жизни, о ее проблемах и противоречиях.
Образ Федота Безматерных любопытен еще и тем, что в нем соединились черты литературно-традиционные и особенные. В самом деле, яркие портреты старых охотников, бывалых людей встречаются у многих русских писателей, в том числе у писателей-сибиряков, например, у В. Шишкова, чье творчество серьезно повлияло на поиски Г. Маркова. В то же время Федот Федотович написан самобытно и своеобразно. Своеобразна и сама ситуация его общения с революционером Акимовым. Старый охотник отнюдь не выглядит идиллическим лесным мудрецом, рекущим были. Нет, это реальный, земной человек, выросший в народной среде, сильный духом, владеющий опытом жизни. Обогащая Акимова этим опытом, он и сам многое берет у него. И, глядя на Акимова, составляет себе представление о тех людях, которые ведут борьбу за лучшее будущее: «Кусочком красной глины, выломанным из-под печки, Акимов на дощечках, заготовленных Федотом Федотовичем для днищ туесков и кадок, набрасывал схему отдельных участков Дальней тайги. К этим его занятиям Федот Федотович относился не просто с почтением, а даже с каким-то благоговением. Стоило Акимову взять в руки глину и доску, как мгновенно Федот Федотович преображался: он замолкал, прятал трубку в карман и, присев на краешек нар, неотрывно наблюдал за Акимовым, боясь пошевельнуться», Мы не случайно остановились на сценах таежной жизни Акимова и Безматерных. Это не просто отдельные эпизоды, но важное звено в художественной системе романа, в писательской концепции, объясняющей отношения передовой интеллигенции и народа. Образными средствами Г. Марков подчеркивает: люди передовой русской интеллигенции, подлинные патриоты отличаются неподдельным демократизмом, искренне озабочены жизнью народа. Это относится и к революционерам, таким, как Акимов и Катя Ксенофонтова, и к Лихачеву, который» в общем-то далек от постоянной и активной политической борьбы.
Примечательно, что и Катя, и Лихачев проходят, подобно Акимову, школу народной жизни. Сцены, рассказывающие об этом, перекликаются в романе и все вместе приобретают обобщающее значение.
Для Лихачева такой школой народной жизни стали годы экспедиций. Природоведческие по цели, они вместе с тем оказались нравственно плодотворными. Так, надежным помощником Лихачева становится опытный местный охотник Степан Лукьянов. В качестве проводника он сопровождает ученых, помогает им в работе. Между ними устанавливаются отношения доверия и честной взаимопомощи. Дела профессора Лукьянов принимает близко к сердцу. Найдя на одной из стоянок бумаги, потерянные ученым, охотник бережно хранит их, чтобы вручить при встрече Лихачеву.
Всё смешалось в доме Облонских: углеводороды, клады, штангисты
Кому не известны крылатые слова: «Российское могущество будет прирастать Сибирью…». В полном варианте этого высказывание можно найти на сайте МГУ имени
М. В. Ломоносова: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке». Хотя переиначивают его кто во что горазд.
Несколько кликов в Интернете, и вот уже ясно, когда и при каких обстоятельствах прозвучала эта фраза. Во времена Ломоносова и Дальний Восток считался Сибирью, только Восточной. Интерес к этой теме у Михаила Васильевича был не эпизодическим, по-настоящему глубоким и устойчивым.
Дальневосточная тема сливалась у него с темой родной земли, всей России, её исторической будущности. Прозревая это будущее, великий учёный заботился о могуществе Отечества, укреплении позиций России и на Балтике, и на Севере, и на российском юге, и на восточных берегах.
В 1763 году он создаёт «Краткое описание разных путешествий по Северным морям и показания возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию». Открытие Северного морского пути, по мысли Ломоносова, – великое и преславное дело. Пытались это сделать европейцы. Но всё оказалось непросто. Тем более Ломоносов восхищается мужеством и героизмом своих земляков-поморов, славит мореходов, ходивших от Камчатки к американским берегам, открывших в пространстве Восточного океана «неведомые земли».
Горячо призывая «большие поиски чинить к востоку», он отмечает их народный характер, добрым словом поминает дела многих и многих землепроходцев: Алексеева, Дежнева, Атласова, Лаптева, Челюскина, Беринга, Чирикова, Стадухина и других.
Ломоносов мечтательно пишет о том времени, когда будет открыт Северный морской путь к нашим восточным землям – вот тогда «свободно будет укрепить и распространить российское могущество на востоке, совокупляя с морским ходом сухой путь по Сибири на берега Тихого океана».
Страстный призыв освоить не только «сухой путь по Сибири», но и Северный морской высказан в широко известной статье «О приуготовлении к мореплаванию Сибирским океаном». Вот здесь-то и прозвучали знаменитые слова Ломоносова, что российские колумбы первыми освоят сибирские и дальневосточные пространства: «Таким образом, путь и надежда чужим пресечётся, российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке».
Оговорка по Фрейду?
Верил российский учёный в Сибирь-матушку. В наши дни фраза Ломоносова стала безумно популярной. Её цитируют к месту и не к месту. Поисковик на Яндексе даёт на эту фразу боле 40 млн ссылок. Во как!
Часть этого исторического изречения – «Сибирью прирастать будет» даже стала девизом Тюменской области и размещена на её гербе. Эти слова начертаны золотыми литерами на лазоревой с чёрным подбоем ленте. Но больше всего известное высказывание Михайло Васильевича полюбилось жителям соседнего Красноярского края. Именно им принадлежат самые топовые ссылки на Яндексе.
Причём зачастую в умах людей «могущество» является синонимом слова «богатство». Нередко в начале своей публикации авторы обращают внимание именно на этот факт. Вот что пишет, например, на форуме сайта drom.ru пользователь под ником Толяныч:
«Именно в варианте «Богатство России будет прирастать Сибирью» каждый из нас знает высказывание Михайло Ломоносова. На самом деле в 1763 году Ломоносов сказал несколько иное: «Российское могущество прирастать будет Сибирью». Или это оговорка по Фрейду? Вполне материальные богатства Сибири многим сегодня понятнее, чем «российское могущество», которое нельзя прикарманить, вывезти, спрятать».
Далее автор рассуждает о природных богатствах Сибири и задаётся вопросом: почему Красноярский край при таком раскладе становится дотационным регионом и вынужден выпрашивать деньги у Москвы? Хотя ответ на этот вопрос и так очевиден. Потому что федеральным властям выгоднее замыкать все денежные потоки на себя, а потом возвращать регионам ими же заработанное под видом средств федерального бюджета.
Другой автор, геолог Алексей Поддубный, тоже обращает внимание на неправильное цитирование Михайло Васильевича и начинает свой блог на «Эхе Москвы» так:
«…В 1763 году Ломоносов сказал несколько иное: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном». И на самом деле, при царях и Советской власти так оно и было. Сибирь осваивалась, заселялась, строились города и заводы, прокладывались дороги. Сейчас кажется невероятным, но каждый райцентр и часть населённых пунктов имело аэропорты.
Люди, которые сделали это в далеком, суровом краю, обладали повышенной жизнестойкостью, самостоятельностью. Слабый человек в этом суровом краю пропадёт. Даже появилось такое понятие – сибиряк».
Анализируя ситуацию на золотоносных приисках, автор делает вывод, что сибиряки вымирают как класс, а Россия больше не хочет прирастать Сибирью. Жаль, что не побывал он в наших краях, ничуть не менее сибирских. Даже в сегодняшних экономических реалиях Югра не останавливает своё развитие. А что касается «вымирания сибиряков как класса», то это вопрос спорный. Я бы выразился по-другому: из-за миграционных процессов типичный облик среднестатистического сибиряка размывается и приобретает ярко выраженные восточные черты.
Более того, мой опыт общения, к примеру, с европейцами показывает, что далеко не все представляют себе население Сибири. Итальянец по имени Майкл был очень удивлён, когда я сообщил ему, что за Уралом живёт много русских. Он почему-то был уверен, что Сибирь населяет жёлтая раса.
Кстати, неправильное цитирование Михайло Васильевича можно встретить даже на сайте МГУ имени Ломоносова. Вот что говорится в размещённом здесь пресс-релизе о визите в университет в своё время красноярского губернатора Александра Хлопонина (красноярцы явно неравнодушны к Ломоносову!):
«О севере, о Красноярском крае Александр Хлопонин говорил как о мини-модели России. У края, как и у страны в целом, богатый природно-ресурсный потенциал. Но наладить рациональное использование этих ресурсов пока не очень удаётся ни на уровне РФ, ни на уровне Красноярского края. «Богатство России будет прирастать Сибирью», – процитировал губернатор М. В.Ломоносова».
Остаётся только добавить: процитировал ни с того, ни с сего.
Курьёз, да и только
И в заключение – о курьёзах. Один из авторов сайта Аномально.ру выбирает изречение Ломоносова в качестве заголовка, смакует разные байки о кладах в Сибири и на Алтае от времён скифов до Колчака (ну кто не слышал о колчаковском золоте!) и заканчивает статью так:
«Ещё в XVIII веке Ломоносов говорил: «Богатство России прирастать Сибирью будет». Конечно, в первую очередь он имел в виду её несметные природные ресурсы. Однако, вслушиваясь в глубинный смысл высказывания великого российского учёного и помня его удивительную прозорливость, можно предположить, что вёл он речь и о несметных богатствах, скрытых в суровых землях бескрайней страны Сибири человеческой рукой».
Предполагать, конечно, можно всякое. Только использовать известную цитату Ломоносова (к тому же неправильно) в качестве заголовка к статье можно лишь от скудости воображения. Ломоносов, даже с его прозорливостью, вряд ли имел в виду рукотворные клады.
Отличились на днях и в Думе ХМАО – Югры. Как следует из пресс-релиза, разосланного на днях информационно-аналитическим управлением Думы ХМАО, один из депутатов Думы округа тоже с удовольствием цитирует Ломоносова:
«Один известный провинциал как-то сказал, что Сибирью будет прирастать земля русская. Михаил Ломоносов оказался прав. Сегодня Сибирь даёт стране не только углеводороды, лес и прочие природные ресурсы, но и людей – сильных духом и телом», – цитирует депутата Владимира Семёнова пресс-служба окружного парламента.
Остаётся только добавить, что речь в сообщении идёт о приветствии депутата участникам открытого кубка Нефтеюганского района по жиму лёжа. Мне думается, что «известный провинциал» говорил всё-таки не о штангистах, потому что если что и прирастает в зале по тяжёлой атлетике, так это мышцы тела, а не могущество России.
А вообще-то у Ломоносова много разных высказываний, и не все из них известны широкой публике. Например, такое: «А вдохновение – это такая девка, которую завсегда изнасильничать можно». Вот и «сильничают» иной раз цитаты Михайло Васильевича кто во что горазд.
«Могущество России прирастать будет Сибирью?»
В 1763 году Ломоносов сказал несколько иное: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном. И на самом деле, при царях и Советской власти так оно и было. Сибирь осваивалась, заселялась, строились города и заводы, прокладывались дороги. Сейчас кажется невероятным, но каждый райцентр и часть населенных пунктов имело аэропорты.
Люди, которые сделали это в далеком, суровом краю обладали повышенной жизнестойкостью, самостоятельностью. Слабый человек в этом суровом краю пропадет. Даже появилось такое понятие – Сибиряк.
Красноярский край это центр России. Я там был лет восемь назад. Партизанский золотоносный район. Знаменитое место, золото добывают почти 300 лет. Еще при царях добыли более 100 тонн. Столько же при Советской власти. Запасы в недрах составляют порядка 200 тонн. Казалось бы, район должен процветать. Увы, это не так.
Сам Красноярск показался серым промышленным городом. А дорога из него на участок оказалась долгой и утомительной. До Енисея асфальт, потом паромные переправы, большую часть времени заняли грунтовые дороги. ПАЗик и мы, пассажиры покрылись пылью. Партизанск оказался небольшим поселком, тысячи на полторы человек. Оказывается старое большое село (не нашел в Сети* его названия), было построено на россыпи золота и его снесли. На террасе построили новый поселок. Мы, геологи, вели разведку месторождения «Герфед». Жили на окраине поселка, за оградой дома настоящая тайга. Кедры. Красиво. Даже хотел купить себе домик. Но как только представил дорогу на «дачу» желание прошло.
Местные мужики работали на добыче золота в артели и руднике. Ценились универсальные работники, многие, даже 25-летние парни имели корочки водителя, бульдозериста, дизелиста и т.д.
Пока делали разведку месторождения, я выделил перспективный на золото участок.
Спустя восемь лет вернулся в Партизанск. Директор артели прочел на моем сайте об этом участке и предложил помочь в поисках и разведке месторождений золота.
Красноярск встретил прохладой, +2, после тридцатиградусной жары дома, это действительно прохлада. В городе появились высотки, достаточно много. И сейчас город продолжает строиться. (Как потом выяснилось, население Красноярска растет за счет жителей Красноярского края.) Расширяет производство Красноярский алюминиевый завод, за счет дешевой электроэнергии Красноярской ГЭС. Соответственно в городе стало больше смога. В Красноярске появилось много новых дорогих машин, чувствуется, что выполняется 20 государственных программ Красноярского края.
Для поездки на участок директор дал джип. Но это не сильно помогло, дорога не изменилась. До первой паромной переправы асфальт, потом грунтовка. На одном из перегонов щебенкой порвало покрышку. Повезло, что не было встречных и попутных машин, нас развернуло на 180. После этого обратил внимание на обочину, а там почти на каждом километре лежат рванные покрышки.
Проехали мимо Новоангарского ГОКа, там появились новые корпуса, правда маленькие. На ГОКе добывают для Китая цинк и свинец. Горевское месторождение большое, входит в пятерку крупнейших в мире, 40 % запасов России сосредоточено там. Увы. Нет дорог и мостов, невозможно доставить крупнотоннажное оборудование.
Партизанск встретил фундаментами без домов, пустыми домами, без дверей и окон, разваленными постройками. Нет, там не было войны, просто поселок пришел в упадок. Осталось около 300 жителей, тех, кому некуда и не на что ехать. По дороге в Партизанск встречались отдельные брошенные дома, но в поселке просто катастрофа.
Произошла страшная история. Эта история одна из тех «как стать миллионером» в России. Владельцы артели по окончанию сезона не заплатили старателям денег за добытое золото. Просто кинули и обанкротили предприятие. Вот народ, у которого руки на месте, поехал на другие предприятия. Потом забрали семьи.
Золото осталось. Прошло несколько лет и другие предприятия получили лицензии. Сейчас каждая артель строит свой поселок и завозит работников. Обычно на участке несколько ИТР и до сотни работяг.
Зарплата по Российским меркам приличная, от 30 до 70 тысяч рублей, в зависимости от выполняемой работы и квалификации. ИТР – 70-100.
Тем не менее, с руководством проблемы. Не рвутся выпускники красноярских ВУЗов в артель. Там вкалывать надо, по 12 часов каждый день, да и специальность знать необходимо.
Половина работяг – гости Сибири. На всех участках появились таджики. Они оказываются не только в Москве дворниками работают. Есть повара, столяры, экскаваторщики. С людьми в возрасте нет проблем, а молодежь почти не знает русский. Зато они умеют работать, причем за меньшие деньги. Это не хорошая тенденция, владельцы быстро поймут или уже поняли, что гастарбайтеры – это выгодно. Это изменит весь рынок труда.
Поначалу я не мог понять, кто сибиряк и кто нет. Вот двое, уверенные, самостоятельные, сразу бросились в глаза. А оказывается не сибиряки, один с Украины, из под Львова, другой молдаванин, правда уже получил российское гражданство. Местные, с ближайших районов, отличаются плохими зубами, в воде повышенное содержание мышьяка (это спутник золота, полиметаллов). А лечение зубов сводится к их удалению. Это называется реформа здравоохранения.
Поразило отношение к женщинам. Сибиряк кого-то ругал: «Гав-Гав-Гав-Гав», короткая пауза и снова «Гав-Гав-Гав-Гав». Я спросил: кого ты там так?». – «Жену».
Такое же отношение к подругам, дочерям. Это типа «я – мужик, деньги зарабатываю, значит, имею право». Действительно, найти женщинам работу трудно. Производство края связано с добычей и переработкой сырья. Я не говорю, что так делают все. Просто слышал, неоднократно.
Про Украину. Разговорился с местным старателем. Крепкий мужик, старше 50 лет, жилистый. Работает мониторщиком. Как то раз напарнику живот скрутило и ему пришлось крутить «пушку» 12 часов. Это физически очень трудно. Он рассказал о себе. Охотник, дома лежит «Винчестер», сейчас правда со зверем плохо, надо далеко ездить. В армии был снайпером. Весной приезжали ребята, вербовали помогать ополченцам, несколько знакомых согласились, а его не взяли, по возрасту. А он же ведь снайпер, да и денег заработать хотел.
Ну и почем шкурка хохла, – спрашиваю я его.
Не знаю, – отвечает, обещали за фашистов хорошо платить.
– Это ничего, говорю, что моя жена с Украины, у меня половина родственников там живет. Не хотят они в Россию. Значит они «фашисты» и их надо как белку – в глаз, что бы шкурку не испортить. Помогать Новороссии? Вот вы у себя, в Сибири, счастливо живете: дороги, медицина (у дядьки, как у многих проблема с зубами), работа у каждого, денег хватает. Помощники хреновы, у себя порядок навести не можете.
Похоже, в Сибири с Сибиряками плохо, вымирают они как класс. Их совсем мало осталось. Из Сибиряков делают Россиян. Послушных, верящих в доброго царя, и даже готовых помощь братскому народу, несмотря на то, что самим худо.
Не хочет современная Россия прирастать Сибирью. Власть Деньги на освоение Сибири осваивает. И все. Сибирь без Сибиряков.
Участок с золотом, который я нашел в 2006 году, соседняя артель то же недавно нашла. Его уже отрабатывают.
Выделил 4 новых участка. Сейчас их проверяют. Заплатит ли директор за «находки»?
Не знаю. Может он уже не Сибиряк.
Получил контракт на Магадаскар. Расскажу как там.