Личность и человек в чем разница
Человек, индивид, личность определения и различие понятий
Каждый человек в социуме имеет определенный статус как социальный, так и психологический: человек, индивид и личность – это разные понятия.
В зависимости от ситуации, человек одновременно может являться личностью, индивидом, но, например, не иметь индивидуальности.
Понятия человек, индивид, личность, индивидуальность определения и характеристики
Начнем с того, что определение «человек» обозначает человека, как биологический вид, который олицетворяет собой пример эволюции и обладает сознанием. Человек, как социальный объект, имеет способ общения – язык, но стоит отметить, что не каждый человек – личность.
Характеристики человека, как биологического объекта:
Отсюда можно определить, что человек – это представитель своего вида и значит он индивид.
Индивид – это субъект, имеющий все социальные качества, которые присущи определенной группе.
Характеристики индивида, как объекта человеческой популяции:
Личность – это человек, наделенный некоторыми качествами, характером, которые сформировались при взаимодействии с социумом. Она способна испытывать чувства, осознавать происходящее и себя в мире, а также формировать отношения с обществом согласно своим убеждениям.
Как правило, личностью не рождаются – ею становятся. Огромную роль в этом аспекте играет человеческий фактор.
Различают следующие факторы, влияющие на становление личности:
Индивидуальность – это набор физиологических, психологических, социальных качеств человека, являющихся неповторимыми. Конечно, каждый из нас уникален, но стоит отметить, что у кого-то есть яркие индивидуальные черты, а у кого-то их вовсе нет.
Что характеризует человека как личность
Само слово «личность» имело негативный оттенок, так как еще с давних времен оно означало маску, под которой скрывается истинное лицо человека.
Обычно, слово «личина» применяли для характеристики социального образа человека, и чаще всего его применяли для оскорбления.
Но прошло много времени, и теперь слово «личность» широко используется как в бытовом обиходе обычных граждан, так и в учебной литературе.
Проявления личности могут носить как постоянный, так и временный характер: в один момент человек может проявить силу воли, а в другой ситуации он может просто промолчать.
Эта тема изучается в школе в 6 классе, на уроке обществознания, а уже в 8 классе эту тему раскрывают полностью.
Чем отличается индивид от личности
Для того чтобы понимать, что такое «личность», необходимо знать разницу между «индивидом», «индивидуальностью», «человеком».
Само определение «индивид» пришло от латинского слова «individ», что означает «кто-то в толпе», а вот индивидуум – это «кто-то» вне толпы.
Если сравнивать личность и индивида, то первая определяет социальный круг, в то время как второй, всего лишь его принадлежность к определенной группе.
В чем проявляется индивидуальность человека
Индивидуальность – это отличительные черты, и в то же время эти черты являются определяющими.
Проявления можно увидеть в манере разговора, смехе или наоборот, в гневе. В основном – в эмоциях, но бывают случаи, когда человек преподносит свою индивидуальность через творчество.
Индивид и индивидуум в чем разница
Любой человек индивид и индивидуум одновременно, только это проявляется в разных жизненных ситуациях. Человек, не включающий в себя личность – это существо примитивное, наравне с приматами.
А вот если вы хотите выделиться из толпы или быть вне толпы – тут вы уже индивидуум. Индивидуум определяется по характеру и социализации в обществе.
Что значит выдающаяся личность по обществознанию
Термин выдающаяся личность характеризует человека, как волевого и сильного, отличившегося от всех.
Признаки такого человека очевидны: сила воли, целеустремленность в достижении своих целей.
Чаще всего, люди воспринимают такого человека, как эталон: например, Юрий Гагарин. После его полета, огромное количество советских мальчишек хотели стать космонавтами. Это психология толпы – основная масса всегда ровняется на кого-то одного.
Конечно, человек не может быть яркой и выдающейся личностью без индивидуальности: эти понятия взаимосвязаны и взаимно компенсируют друг друга.
Заключение
Как правило, становление личности происходит на протяжении всей жизни человека. В зависимости от приобретенного опыта и навыков, личность может деградировать или наоборот, стать выдающейся. Все зависит от того, как человек себя позиционирует в жизни.
Человек, индивид, личность
Статья находится на проверке у методистов Skysmart.
Если вы заметили ошибку, сообщите об этом в онлайн-чат
(в правом нижнем углу экрана).
Человек как биологический вид
С точки зрения обществознания человек — это представитель вида Homo Sapiens, который наделен прямохождением, самосознанием, речью, способностью приобретать социальные навыки, иметь не только биологические, но и духовные потребности.
С одной стороны люди, как и животные, обладают инстинктами, но с другой — разительно отличаются от остальных представителей животного мира. В самом определении понятия «человек» обществознание закладывает информацию о биологической и социальной сущности Homo Sapiens. Социальный компонент как раз и является главным отличием человека от животных.
Животное
Человек
1) Все действия обусловлены в основном инстинктами, влияние которых непреодолимо.
1) Наряду с инстинктами деятельность регулируется с помощью мышления, самосознания. Есть способность преодолевать свои инстинкты.
2) Для выживания адаптируется к окружающей среде и меняет образ жизни только при изменении внешних условий.
2) Может преобразовывать среду, сознательно менять образ жизни, создавать материальные и другие ценности.
3) Отдельные виды могут использовать подручные средства для достижения своих целей, но и они не способны создать полноценные орудия труда.
3) Может создавать широкий спектр орудий труда. Способен не только к физической, но и к творческой, интеллектуальной работе.
4) Существование и взаимодействие с другими представителями вида определяется биологической сущностью.
4) Помимо биологической, есть социальная сущность и духовные потребности.
Индивид и личность
С позиции обществознания индивид — это отдельный представитель человеческого рода со всеми присущими ему особенностями. Данное слово было образовано от латинского individuum, что значит «неделимый». Обычно им обозначают человека как биологическое существо, без указания на то, насколько реализована его социальная сущность.
Поясним на примере. Наверняка все слышали о так называемых «детях-маугли», которые ввиду трагических обстоятельств провели первые годы жизни в кругу животных или в социальной изоляции без общения с людьми. Есть несколько документально зафиксированных случаев, в частности, индийские девочки Камала и Амала, выросшие с волками, итальянский мальчик Роно и т. д. В отличие от сказочного Маугли, героя произведения Р. Киплинга, после возвращения в цивилизацию эти дети так и не научились говорить, полноценно взаимодействовать с другими людьми и даже есть привычную нам человеческую пищу.
Можно ли назвать их индивидами? Да, можно. Но личность этих детей осталась неразвитой. Другим примером, позволяющим увидеть разницу между понятиями «индивид» и «личность», могут стать люди с глубокой умственной отсталостью или с серьезными психическими заболеваниями. Их личность остается несформированной или постепенно разрушается, но при этом они, безусловно, являются индивидами.
В обществознании личность — это комплекс социально значимых качеств и навыков, которые позволяют человеку эффективно взаимодействовать с другими людьми, заниматься творчеством, создавать материальные и духовные ценности. Это своего рода надстройка психики, которая развивается в процессе социализации (игры, обучения, труда).
Как несложно заметить, определение личности, принятое в обществознании, говорит о том, что ею нельзя стать с рождения. Она имеет отношение к социальной сущности человека, к освоению социальных ролей, общественных норм, правил поведения и т. д.
Огромную роль в этом процессе играют конкретные исторические обстоятельства жизни (социальные нормы нашего времени и, скажем, XIV века существенно различаются). Также на становление личности влияет культурная среда со всеми ее национальными, религиозными и другими особенностями. Все эти факторы в итоге и превращают индивида в личность.
Важно!
Понимание социальных норм не означает их выполнение. Если человек сознательно нарушает общественные правила (как это делают, к примеру, хулиганы или преступники), он не перестает быть личностью. Это понятие не подразумевает этической оценки поступков.
Итак, повторим еще раз, чем биологическая составляющая, которая входит в понятие «индивид», отличается от социальной.
Биологическая сущность человека
Социальная сущность человека
Проявляется в его анатомии, физиологии, особенностях кровеносной, мышечной и нервной системы, присущих всему человеческому роду.
Развивается в процессе социализации, в ходе общения с другими людьми. Проявляется через способность к созидательному труду, понимание общественных норм и правил, самосознание.
Индивидуальность
В процессе становления личности человек не только усваивает общественные нормы, которые объединяют людей, но и осознает свои отличия от других. Отчасти разница между людьми проявляется уже с рождения — даже младенцы имеют разную внешность и разный темперамент. С годами к этому добавляются различия в знаниях, навыках, мировоззрении и т. д. Это называется индивидуализацией — самоопределением личности, формированием ее уникальных качеств, мировоззрения, нравственных и философских основ.
Индивидуальность, как ее определяет обществознание, — это уникальная психофизиологическая структура человека. Неповторимый комплекс, который складывается из темперамента, характера, интеллекта, мировоззрения, способностей и навыков, внешних черт и т. д.
Этот термин подчеркивает своеобразие каждого индивида, его самобытность. Ведь даже близнецы, которые совершенно одинаковы с генетической точки зрения, с годами приобретают разный жизненный опыт, а он влечет за собой все больше различий.
Поможем закрепить новый материал на курсах по обществознанию в онлайн-школе Skysmart.
Сильная личность
На протяжении жизни человек может попадать в экстремальные ситуации, которые становятся проверкой того, насколько силен его внутренний стержень — индивидуальность и личность. Насколько укоренились и стали частью «Я» его убеждения, принципы, мировоззрение и т. д.
Австрийские психиатры Бруно Беттельгейм и Виктор Франкл, попавшие в концлагеря во время Второй мировой войны, писали, что от сохранения индивидуальности иногда зависит сама жизнь человека. Условия концлагерей приводили не только к физическому истощению, но и к разрушению личности — целью фашистов было опустить заключенных до уровня индивида, занятого лишь биологическими потребностями. На практике такой индивид хотя и становился «идеальным» послушным заключенным, но быстро терял волю к жизни, память, способности и даже инстинкт самосохранения.
Франклу и Беттельгейму, по их собственному признанию, помогло выжить только стремление сохранить свою индивидуальность —продолжать умственную работу, ставить перед собой жизненные цели, даже если их реализация была на тот момент маловероятной. Так, Беттельгейм, лишенный возможности писать, сочинял книгу в уме, а Франкл вместе с группой врачей организовал тайную службу психологической помощи другим заключенным. Сильную личность как высшую ступень развития характеризует умение преодолевать жизненные обстоятельства, поставив духовные ценности не только выше материальных, но и выше биологических потребностей.
Итак, мы разобрались, что такое личность в обществознании и чем этот термин отличается от таких понятий, как «индивид» и «человек». Помимо теоретического материала предлагаем небольшой тест.
Вопросы для самопроверки
Человека как субъект общественных отношений характеризует следующий термин:
Человека от животных отличает:
а) взаимодействие с другими представителями вида,
б) способность преодолевать инстинкты,
в) способность использовать подручные средства как орудия труда.
На формирование личности влияет:
а) воспитание в семье,
б) культурная среда,
в) исторические условия,
г) все перечисленное.
Какие из перечисленных черт и качеств относятся к понятию «индивидуальность»:
а) необычный цвет волос,
б) высокий интеллект,
в) творческие способности,
г) все перечисленное.
Что характеризует человека как личность?
а) характер и темперамент,
б) принадлежность к Homo Sapiens,
в) черты, проявляющиеся во взаимодействии с другими людьми.
Человек. Индивид. Личность.
Человек, индивид и личность – ключевые понятия психологии, которые не менее важны и в обществознании, так как человек – это основной элемент общества. Какова же разница в этих трех терминах?
Человек.
Человек – термин биологического характера. Это звено в развитии живых существ на нашей планете. Homo sapiens в том виде, в котором они существуют сейчас, существовали и десятки тысяч лет назад. Биологическая, физиологическая, анатомическая структуры за это время существенно не изменились. Но каждому очевидна разница между студентом современного университета и охотником древней Месопотамии. В чем же эта разница?
Индивид.
Индивид в переводе с латыни (individuum) означает «неделимый». Это – конкретный представитель человечества, человеческая особь, у которой есть характерные только ей психологические и биологические особенности. Более расширенное понятие – индивидуальность, то есть сочетание этих биологических и психологических качеств, которое отличает данного конкретного индивида от остальных.
Таким образом, индивид – это конкретный человек со своими особенностями, данными ему от рождения, индивидуальность – уже больше психологический термин, чем биологический – набор навыков (характера, умения, знаний), приобретенных в процессе жизнедеятельности.
Личность.
Личность – самое сложное понятие. Это социальный образ человека. Именно общество формирует из индивида личность. Это то, что отличает человека от животного. Индивид, выращенный отдельно от остальных, например, на необитаемом острове, станет индивидуальностью. Но не станет личностью, потому что здесь ключевой фактор – общение и взаимоотношения с другими людьми. Чтобы стать личностью, человек проходит путь социализации, и ее формирование происходит в течение всей жизни.
Основные элементы социализации:
В процессе социализации (формирования личности) у человека вырабатываются физические навыки и умения, психологические особенности, моральные факторы, научные знания, политические мировоззрения, религиозные ценности и т.д. Социолог Леонтьев охарактеризовал личность как совокупность социальных отношений, которые реализуются в различных видах деятельности. Попросту говоря, личность – это член общества, и в этом определении – все, что может под этим подразумеваться.
Различие понятий человека, индивида и личности.
Различие понятий человека, индивида и личности для того. Кто не очень знаком с социологией и психологией легко объяснить простым примером из жизни.
Допустим, вы начали играть в компьютерную RPG – игру на подобие Fallout или Skyrim. Вначале вы выбираете расу – эльф, гном или человек. Это и есть понятие человека, то есть биологическое различие от остальных видов существ. С самого начала ваш персонаж обладает определенными навыками и умениями (сила, выносливость, интеллект и т.д.). В этом виде, на самом старте игры, перед нами индивид, отличающийся от остальных (во многих играх эти начальные параметры вы задаете сами) особенностями, данными от рождения. В игровом процессе ваш персонаж развивается, приобретает новые черты характера, знания, способности, и к концу игры мы имеем героя с определенной харизмой и кармой, набором навыков, совсем не похожего на того, кого мы получили вначале. Вот это и есть уже личность.
Таких сравнений можно привести множество (даже с «World of Tanks»), но суть в том, чтобы понять, что человеком рождаются, а личностью становятся в процессе общения и взаимодействия с другими членами общества.
Понятие человек и личность: в чем разница?
Сейчас я работаю над своим трансформационным тренингом и углубилась в понятие человек и личность. Одновременно с этим у меня был один интересный опыт, о котором я вам расскажу в своем видео в конце статьи. Если лень читать статью, переходите сразу к видео.
Раскрывая в тренинге вопрос о том, что означает понятие человек, я решила проверить в поисковике, сколько человек ищут ответ на этот вопрос. Оказалось, что 63 000 тысячи человек ищут ответ на вопрос: «Что такое человек?»
В связи с этим у вас может возникнуть встречный вопрос: Какое отношение имеет понятие «что такое человек» к саморазвитию и личностному росту?
Дело в том, что основа саморазвития встроена в само это слово: само–развитие. В своем тренинге я как раз раскрываю эту тему. Существуют три ментальных яда, которые ведут человека к страданиям – это гнев, привязанность и неведение.
Ключевое слово для данной статьи – это неведение. Из-за того, что мы не понимаем ни себя, ни мир вокруг себя, мы страдаем. Само-развитие человека заключается в том, чтобы избавится от этих трех ментальных ядов. Этим мы и будем заниматься на тренинге.
А пока в данной статье мы ликвидируем часть нашего неведения. И разберем, что означает понятие человек. Вернее разберем понятие человек и личность. А в суть человека мы углубимся в следующий раз.
Что нам дает знание о себе? Это знание полностью меняет наше отношение, как к себе, так и к миру. Так как человек – это часть природы, понимая себя, мы выходим на новый уровень осознания себя и мира вокруг себя. Это позволяет нам быть более осознанными и в контакте со своим Высшим аспектом (Высшим Я), то есть, с собой настоящим, а не с собой обусловленным стереотипами и установками общества.
Также я обнаружила, что 7 000 тысяч человек ищут ответ на вопрос: «Что такое личность?» Поэтому уместно будет объяснить разницу между понятием человек и личность.
Итак, понятие человек и личность: в чем разница?
На заре нашей цивилизации, не смотря на то, что все люди имели разные тела, в ощущениях у них не было разделения на личности. Они ощущали себя единым целым.
По мере развития общества, росло и ощущение себя, как отдельного от других тела. Сначала это было только на уровне ощущений. Потом это перешло на уровень ума. Люди начали не только чувствовать, что они разные, но также начали понимать, что они разные.
Вместе с этим рос и эгоизм. То есть ощущение и понимание моё, не моё. Поскольку эгоизм только зарождался, для того, чтобы люди не поубивали друг друга, был создан закон и придуманы правила поведения в обществе.
Сами подумайте, животное ведь не считает себя отдельной личностью. Это было одно из правил общества называть каждого человека индивидуальностью, личностью.
До того, как у человека начал расти эгоизм и появилось сначала ощущение, а потом понимание себя, как отдельного от других, человек был просто «живое существо», просто еще одно проявление природы.
На сегодняшний день нет единого взгляда на природу человека. Но я приверженец новых взглядов ученых квантовой физики и системного подхода к природе. Суть системного подхода в том, что весь мир – это фрактал. Мы живем в голографической Вселенной. Это значит, что всё едино и создано по одному принципу, «по образу и подобию», как сказано в Библии.
Личность — это понятие, выработанное для рассмотрения человека как субъекта социальной и культурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений и общения.
Под «личностью» могут понимать или человеческого индивида как субъекта отношений («лицо» — в широком смысле слова), или устойчивую систему социально значимых черт, характеризующих индивида как члена того или иного общества.
Если личность – это условно придуманное социальное лицо, тогда человек выражен психикой. А что входит в понятие «человек», какова природа человека, поговорим в следующий раз.
В видео я расскажу о своем опыте, который доказал мне, что я – это не тело.
Занимаюсь исследованием природы человека. Изучаю, как наполнять жизнь смыслом, отношения гармонией, сердце любовью. И что нужно делать, чтобы всё это привело к хорошему здоровью, а также к материальному и духовному благополучию. Являюсь сертифицированным коучем.
Предыдущие записи в разделе «Понятие человек»
Что Вы об этом думаете?
Оставьте Ваш первый комментарий и получите замечательный подарок!
39 комментариев
Вы, наверное, единственный из моих читателей, кто может по-настоящему понять и оценить глубину того, что я пережила.
В материальном мире человек, конечно же, не может без тела. Через тело мы функционируем. Но когда человек умирает, тело ведь превращается в прах. И само слово и концепция «человек» превращается в прах. 😉
Остается то, что логически понять невозможно. Именно такой опыт, как произошел со мной, может нам указать на то, как на самом деле устроен мир.
И это не первый необычный опыт, который доказывает мне, что я – это энергия, а не тело или материя. Моё тело лишь проекция того, что происходит на тонком плане.
Однажды у меня был духовный экстаз. Другими словами, я испытала энергетическое возбуждение с кульминацией, только не в теле.
Много доказательств в моей жизни, что я – это именно НЕ тело. А тело дано мне, как платье, без которого я не могла бы существовать в материальном мире.
Конечно, всё это дается мне не случайно, а потому что я живу с НАМЕРЕНИЕМ познать этот мир во всех его проявлениях.
У каждого человека свой опыт, Валерий. Вам был дан опыт осознанных сновидений, что не менее интересно.
И еще… продолжая размышлять на эту тему…
Про мой опыт.
Я думаю, что рука заработала не от того факта, что я постучала себя по руке, а от того, что у меня появилось НАМЕРЕНИЕ, чтобы рука заработала. Это иллюзия думать, что что-то происходит на физическом уровне. ВСЁ происходит на энергетическом уровне, а в материальном мире лишь только проявляется.
Спасибо, Юрий, что поделились и опытом и книгами. Да, могу представить впечатление. В жизни так много всего интересного, не у спеваю всё охватить.
Юра, Вы пишете, что гармония показывает нам наши неправильные реакции на ситуации. А разве не проблемные ситуации показывают нам наши неправильные реакции на ситуации?
Может скинете ссылочку на фильм? 😉
Именно это я и хотел сказать,Гармония показывает нам наши слабости через жизненные ситуации,где мы не правильно реагируем-обижаясь,раздражаясь и т.п.( http://ereko.ru/8106/ ) ( http://www.youtube.com/watch?v=mmIZqIdy-zc )
Я бы сказала «Жизнь (или Бог) показывает нам наши слабости через жизненные ситуации, где мы не правильно реагируем-обижаясь, раздражаясь и т.п.» А что Вы подразумеваете под словом «Гармония» я не совсем понимаю.
Теперь всё понятно. Согласна с Вами!
Чтобы тело было в силе,
Нужен тренинг в изобилье,
Чтобы сердце гнало кровь,
Нужна Радость и Любовь!
Валентин, пора выпускать сборник стихов. 😉
Радость и Любовь присутствуют, а сердце почему-то решило перестать гнать кровь в руку. ❓
В своем комментарии к Валерию я привела примеры, когда со мной происходили некоторые вещи, в которых всё происходило без тела. Когда я потеряла руку на время, Я как сознание продолжала существовать. Есть у меня рука или нет, я как сознание всё равно существую. В этом и заключается мой шок!
Ооо! На тему, что такое тело и душа, их соотношения существует такое множество разных концепций, что можно было бы философствовать даже не часами, а наверно, годами. Причём, все эти концепции небезосновательны и по своему правы.
Каждый человек познает мир через свой опыт. 😉
Спасибо, Тадеуш, за дополнение.
Valientin пишет, нужны радость и любовь.Это очевидно и радости без любви не получится.
ЭТОТ ЖИЗНЕННЫЙ ЗАКОН нужно запомнить всем и при использования слова ЛЮБОВЬ,нужно сразу же воспроизвести,вызвать в памяти этот закон.
Эта формула имеет волшебную силу.Если её иметь в своём сознании, то открывается путь к настоящему, нравственному развитию.
Андрей, Вы задайте 10-ти ученым/философам/верующим данный вопрос и получите 10 разных ответов.
Всё зависит от того, какой смысл человек вкладывает в каждое слово – психика, сознание и т.д. Разные источники дают разную информацию. Я лишь абстрактно подвожу итог. То есть нахожу общее во всех источниках, и я лично не вижу противоречия.
Понятие «сознание», если не ошибаюсь, чаще встречается в буддистской философии. Что это означает точно, не знаю. Но думаю, тоже самое, плюс, минус.
Олег Гадецкий, к примеру, описывает структуру личности по Ведам так (снизу вверх): Чувства – Ум – Разум – Эго – Душа – Высшее начало.
Заметьте, в структуре личности (не человека) уже прибавляется Эго. То есть, ощущение себя отдельным от других. И именно личность играет разные социальные роли – жена, программист, сын, учитель.
По поводу того, что на ранних этапах люди ощущали себя одним целым (именно в ощущениях), в этом я не уверена. Но кажется, что сознание у нас у всех общее. Еще Юнг писал – общее бессознательное (так иногда называют сознание). Именно ощущение себя отдельной личностью в обществе по мере роста эгоизма, стало прибавлять ощущение, что мы все разные. Кажется это идея из Каббалы.
В чем противоречие? Я так и не поняла. Не в Вашей ли голове противоречие? 😉
Отсюда и это равенство абсурдно:
Психика = Душа = Мировоззрение/Восприятие жизни — это чувства, эмоции, разум, память, воля.
Понятие «сознание», если не ошибаюсь, чаще встречается в буддистской философии. Да. В буддизме весь мир распаковывающееся сознание. Но там оно еще более круто закручено, и это не «примерно то же самое» плюс/минус.
Про это
«Заметьте, в структуре личности (не человека) уже прибавляется Эго. То есть, ощущение себя отдельным от других. И именно личность играет разные социальные роли – жена, программист, сын, учитель», и т.д. все так, если не вдаваться в дебри.
«Еще Юнг писал – общее бессознательное (так иногда называют сознание)». Ни разу не встречал такого понимания сознания. Тогда вы говорите не про сознание все же, а про Психику. И само понятие коллективного бессознательного в научной психологии используется как метафора скорее.
Но вы не совсем правильно понимаете суть.
В ранние периоды было эго-сознание, но это было не индивидуальное Эго, а групповое. Каждый человек ощущал себя прежде всего частью системы, а не отдельной особью. И вроде бы это с вашей мыслью про Каббалу перекликается.
«В чем противоречие? Я так и не поняла. Не в Вашей ли голове противоречие?»
Я говорил не про противоречия, а про путаницу. Это разные вещи. У вас слишком вольно уравниваются понятия Души, психики, сознания, личности, и т.д.
Собственно, на это я и указал в комментарии. Из этого пояснения, надеюсь, это стало еще понятнее.
Ученые есть разные, я говорила про атеистов. Данное предложение я уберу из своей статьи: «По сути, человек – это отдельный представитель биологического вида Homo». Не знаю, почему я это написала. Это не имеет отношения к моему описанию человека.
Давайте рассуждать логически. Душа, психика, разум, сознание, бессознательное – это всё вещи, которые человек не может измерить или как-то потрогать. Поэтому любые рассуждения на эту тему, это просто догадки. И естественно разные люди видят, ощущают этот мир по-разному.
Я не руководствуюсь общеустановленными нормами, потому что в нашем мире слишком много лжи, чтобы доверять общеустановленным нормам. У меня свои нормы и свое восприятие мира.
Андрей, я не вижу противоречия ни в том, что говорит Гадецкий, ни в том, что Вы пишите, ни в том, что я говорю.
Олег Гадецкий: Чувства – Ум – Разум – Эго – Душа – Высшее начало.
Я: Психика = Душа — это чувства, эмоции, разум, память, воля.
Вы: Если психика = душа, то мировоззрение и восприятие — это уже высшая нервная деятельность, которая возможна только при наличии сознания. Человек-ощущающий (психическая проявленность), человек-взаимодействующий (личность), человек-осознающий (сознание).
Я согласна со всеми. Потому что, на мой взгляд, это всё про то же самое. В любом случае, любая попытка понять всё это умом, это всё равно жалкое подобие истины. Я же пыталась показать в своей статье разницу между человеком и личностью, и всё.
Спасибо за Ваши комментарии.
Татьяна, писал с другого компьютера. Забыл, какой адрес указывал. У меня он автоматом проставляется.
Так-то можно со всем соглашаться, пока дела не касается. В конечном счете из-за того 2 или 3 пальцами креститься огромный религиозный раскол произошел. А ведь мелочь, вроде.
Я именно с позиции научной психологии говорю. Благо, что разбираюсь в этих терминах неплохо.
И очень много непониманий происходит из-за неправильной трактовки одних и тех же слов.
п.с. для полноты в этих перечислениях не хватает Тела. Вы удивитесь, как много психических феноменов на теле основываются. Да вся психическая жизнь имеет отражение в теле и вне тела не реализуется (включая «выходы из тела»).
Андрей, мне очень приятно Ваше желание показать свою компетентность, опустив мою, на моем блоге, и чтобы вывести эту статью на видное место. Но Вы название статьи хотя бы прочли бы для приличия. Я писала о разнице человека и личности, не вдаваясь в подробности из чего состоит человек. Это уже в комментариях и дискуссии с Вами, мы углубились в это.
Я разбираюсь в этом вопросе не хуже Вас. И если у Вас другое мнение, это еще не дает Вам право говорить, что Ваше мнение правильнее моего. Даже, если Вы говорите с позиции научной психологии. Может кого-то Вы этим и впечатлите, но не меня.
И то, что вся психическая жизнь имеет отражение в теле, я знаю, как никто. Поскольку, работала именно с телом. А где еще психическая жизнь может иметь отражение, если не в теле? Только какое это имеет отношение к теме моей данной статьи?
Религиозный раскол потому и произошел, что каждый человек считал себя умнее и свое мнение самым правильным. Не это ли сейчас делаете Вы? Не это ли делает каждый человек в нашем мире? НЕТ единого и самого правильного мнения и быть не может! Спасибо еще раз за Ваши комментарии.
Извините, я хотела сказать путаница, а не противоречие. Просто в моём понимании это одно и то же. 😉