Литрес или литнет что лучше
О «Черновиках» «Литрес», сотрудничестве с «Литнетом» и AT
Но вот дело вроде бы сдвинулось с мёртвой точки. Поэтому позволю себе привести немножечко цифр и страшных графиков.
Объём рынка подписной модели в «Литрес» оценивают в 400 миллионов рублей в 2020 году. В настоящий момент всего около 5% читателей готовы к чтению поглавно, но в будущем их число может дорасти до 30%. «Литрес» рассчитывает, что по итогам 2020 года «Черновики» принесут ему около 5% общий выручки. По итогам 2018 года портал заработал около 5,7 млрд. рублей, показав рост в 47%. Если тенденция будет той же, то по итогам 2020 года «Литрес» вполне может заработать больше 10 млрд. рублей. «Черновики», соответственно, принесут сервису около 500 миллионов рублей. Неплохо, но есть, как говорится, нюанс.
Помимо собственного сервиса подписок, «Литрес» планируется запустить что-то подобное на сторонних площадках. На каким именно, не известно, но условия обещаны всем одни и те же. В качестве эксперимента «Литрес» заключил соглашение с «Литнетом» и с 23 апреля продаёт там произведение Романа Злотникова «Швейцарец. Лучший мир». Статистика не поражает воображение, книга на уровне хорошего произведения АТ: 278 лайков, 24 награды, 1448 добавлений в библиотеку и 113 комментариев:
Теперь переходим к самому интересному (по крайне мере, для меня). Зачем это было сделано? Я вижу две основные причины:
«Литнет»
Наш любимый портальчик тоже неплохо подрос за последние полгода: на конец апреля 2019 года у него 6,7 миллионов визитов против 4,25 миллионов в конце ноября 2018 года. Рост составил 2,45 миллиона. Внезапно меньше, чем у конкурента. С чем это связано, я не знаю. Возможно, женщины ударно потрудились и заполони-таки рунет любовным фэнтези с такой силой, что от него не отобьёшься.
«Литрес»
Очень интересно, не правда ли? Несмотря на все успехи, наш чемпион по грабежу авторов добыванию золота последние полгода стагнирует. В конце апреля 2019 года портал посетили 20,1 миллиона раз. Это меньше, чем полгода назад, когда посещений было 20,5 миллионов раз. С чем это связано? По идее, рост выручки должен идти с одновременным ростом аудитории. Однако никакого роста мы не наблюдаем.
И вот тут мы переходим к главному вопрос: возможно, роста на наблюдают и на самом «Литресе». Именно поэтому и понадобились «Черновики» и сотрудничество с другими порталами. Ведь они, в отличии от, растут.
Теперь посмотрим на размер аудитории «ВКонтакте» у всех трёх сервисов. Это не главный показатель, но один из них, так же показывающий популярность той или иной площадки:
Я не следил за группой «Литреса», но точно могу сказать, что аудитория групп «Литнета» и АТ растёт. Если мне ни с кем не изменяет память, то ещё летом 2018 года в группе АТ было меньше 10 тысяч пользователей. У «Литнета» точно было меньше 150 тысяч пользователей.
Литрес, Литнет и Фикбук: заметки о платформах для самиздата. Часть 2, Литрес
Первая часть, посвященная Фикбуку, находится здесь. Почитала комментарии, спасибо всем отписавшимся, и убрала из заголовка слово «обзор». Пожалуй, на обзор это действительно не тянет. Так, какие-то общие впечатления.
Первую книжку я выложила сразу полностью и бесплатно. Хорошо, что на Литресе существует ограничение по жанрам, не более трех. На Фикбуке в мое время такого не было, поэтому многие авторы действовали по принципу «надену все лучшее сразу». Работа на две страницы, а тут тебе и юмор, и драма, и ужасы, и романтика и так далее, насколько у автора хватит жадности.
Основные жанры делятся на множество поджанров, что, по моему мнению, облегчает доступ к нужной аудитории. Например, есть общий раздел «Фэнтези», а в нем в отдельную категорию вынесены «Попаданцы», «Книги про вампиров» или «Магические академии». Какой-то экзотики, вроде фикбучного флаффа (это когда в тексте царит сплошное ми-ми-ми и никакого действия особо не происходит – герои идут на каток, потом пьют какао и т.д.) или ангста (тут строго наоборот, сплошные страдания и терзания, в основном психологические) я не нашла, все разделы интуитивно понятны. Один только правильный выбор жанров позволяет довольно точно описать, чего ждать от книги. А есть еще тэги, их можно ставить до пяти штук.
На Литресе существует модерация, и вроде как она даже может длиться до десяти дней. Но у меня одобрение текста перед выкладкой еще ни разу не превышало нескольких часов. Вряд ли этим занимается живой человек. Мне кажется, текст просто проверяется на какой-то набор ключевых слов, типа «кремль», «бомба», «терроризм», а модератор-человек подключается только в сложных случаях. Вроде бы выкладывай, что захочешь, но при этом совсем лютый звездец мне в Самиздате еще ни разу не попадался. Может, само упоминание такой известной платформы отпугивает школьников и безграмотных графоманов, хз. Когда я раньше говорила знакомым – читайте меня на Фикбуке, вот вам ссылочка, реакция могла быть разной. Кто-то хихикал, кто-то смотрел с подозрением – знаем мы ваш Фикбук, хочешь, поди, мне оргию с участием полного состава Бантан Бойс подсунуть. Теперь, когда я говорю про Литрес, смотрят с уважением. Типа, ох ничесе, так ты прям писатель? И даже мое подробное объяснение, что таких писателей хоть лопатой греби, не меняет общего положения дел.
Статистика у Литреса по сравнению с Фикбуком совсем слабенькая. Есть количество скачиваний, роялти и количество прочтений. Но роялти мне ни к чему, я бесплатно выкладываюсь. А количество прочтений у меня всегда по нулям, хотя некоторые знакомые уверяют, что читают именно онлайн, через приложение. Черт его знает, почему так. Жаль, что нельзя посмотреть количество посетителей на странице автора. Или, например, сколько человек открывало карточку книги. Зато есть сами скачивания, пусть их мало, но кто-то да нажимает заветную кнопочку почти каждый день. И это при том, что для продвижения своих работ я не делаю ничего, даже соцсети не веду. Ну, знакомым периодически в личном общении рекомендую, в этот и предыдущий пост ссылку вставила, да и все в общем-то, вся моя раскрутка.
В какой-то степени авторам помогает сама платформа – и у меня, и у моих знакомых мои работы периодически всплывали в контекстной рекламе. Понятно, что они появлялись, так как все мы посещали нужные страницы и делали соответствующие запросы. Но все-таки эта реклама есть, что не может не радовать. А вот конкурсов не хватает. Раз в год проходит «Электронная буква», обещают отдельную номинацию для проекта «Черновики» в жанре фантастика\фэнтези и любовный роман. Но этого маловато. Я представляю, какой огромный поток заявок отправляется на ту же «Электронную букву». Не уверена, что каждую из этих книг попросту успевают открыть даже для предварительной оценки, не то что прочитать. Видимо, для Литреса Самиздат – побочный продукт, основная ставка по-прежнему делается на признанных авторов, работающих с издательствами.
Кстати, о «Черновиках». Это относительно новое для Литреса направление, позволяющее выкладывать книгу по частям, по мере написания. Я тоже соблазнилась этой идеей, ведь тогда работа периодически попадает в топ хотя бы по новизне. Но фишка в том, что в «Черновиках» можно публиковаться только за деньги, минимальная стоимость – сорок девять рублей. Даже за полтинник мою работу купили всего восемь человек. Основные скачивания пошли после того, как книга была дописана и перешла в разряд обычных, какие можно выкладывать хоть бесплатно, хоть за деньги. Зато роялти для «Черновиков» составляет аж семьдесят процентов (для сравнения, роялти обычной книги с неисключительной лицензией – двадцать пять процентов). Впрочем, мне это не сильно помогло обогатиться. Выводить деньги можно раз в квартал и только тогда, когда общая сумма превысит тысячу рублей. Так что плата за эти восемь книг так и будет болтаться у меня на счету до скончания времен.
Я ни в коем случае не утверждаю, что весь топ «Черновиков» сводится к вышеназванным трендам. Просто вот такое забавное совпадение бросилось мне в глаза в тот день.
Что еще? Если в Самиздате книгу размещаешь бесплатно, она появляется на самом Литресе, а также на сайте Mybook, про который я, честно говоря, услышала первый раз в жизни. Если за деньги, то книга отправляется не только на эти платформы, но и партнерам, в число которых входит Озон, Гугл Плэй, Альдебаран и многие другие. Было обидно, что с бесплатной работой я не попаду на все эти прекрасные ресурсы. Но меня немного утешило, что после выкладки на Литресе книжку растащили сайты помельче. У них, правда, очень глючно работает распределение по авторам, все тезки по умолчанию считаются одним человеком. Так, на одном ресурсе я с удивлением узнала, что в число моих работ входит не только упомянутый «Космоквест», но и «Финансовая безопасность. Проблемы противодействия легализации доходов, нажитых преступным путем». А на другом – «50 идей энергосбережения. Как экономить на коммунальных платежах». В глазах случайно посетителя я, видимо, выглядела настоящим многостаночником.
Если кому интересно, мои работы на Литресе представлены здесь. В следующий раз расскажу о своих впечатлениях, оставленных пребыванием на платформе Литнет. Если есть какие-то вопросы по Самиздату, могу ответить в комментариях. Я, правда, пользуюсь им всего три месяца, но уже более-менее разобралась, что к чему.
Литрес, Литнет и Фикбук: заметки о платформах для самиздата. Часть 3, Литнет
Вот я и добралась, наконец, до третьей части своих заметок. Первая часть, посвященная Фикбуку, находится здесь. Вторая, про Литрес, — здесь.
Наткнулась я на Литнет совершенно случайно. Думала, не заказать ли рекламный пост в какой-нибудь популярной группе, где обсуждают романы для подростков, увидела ссылку. Одну, другую, третью… Заинтересовалась, зашла на ресурс и разместила книжку на пробу. И приятно удивилась читательской активности – сразу пошли просмотры и скачивания, за ними появились отзывы, пусть и в небольшом количестве.
Решила узнать побольше об этой платформе, и с огромным удивлением прочла, что Дмитрий Глуховский выложил на ней свой роман «Пост». А еще здесь публиковался мой любимый Артем Каменистый, но потом у них с Литнетом произошло какое-то недопонимание, в детали которого я не стала углубляться.
В общем, два громких имени и сведения из Википедии о трех миллионах посетителей в месяц убедили меня, что платформа как минимум любопытная. В феврале этого года я стала активным пользователем. Срок, конечно, небольшой, но какими-то выводами могу поделиться.
Размещаться на Литнете, как и на Фикбуке, удобнее всего отдельными главами, по мере написания текста. Тогда работа регулярно попадает в топ по новизне, появляется больше шансов привлечь внимание аудитории. В карточке книги можно указать два жанра, а также проставить своеобразные теги, которые здесь называются «В тексте есть». Ставить разрешается три тега по сорок символов каждый. Сначала я удивилась, что количество символов ограничено. Мы же не немцы, слова по тридцать букв у нас встречаются нечасто. Но потом встретила теги вроде «гг который может напомнить вам вас самих», «гг пытается выжить и стать счастливой» или «любовь предательство ревность измены» (да-да, это один тег), и все поняла.
Статистика на Литнете однозначно лучше, чем у Литреса. Отдельно указывается количество прочтений каждой главы, скачиваний, комментариев, а также процентное соотношение просмотров и лайков. Книге автоматически присваивается рейтинг в выбранных жанрах, который растет или падает в зависимости от активности аудитории. Также на рейтинг влияют платные награды от читателей, прибавляя книге дополнительные звездочки, чье количество зависит от суммы потраченных денег. Стоят награды немного, от десяти рублей. Для читателя мелочь, а для автора – приятное подспорье.
По сравнению с Фикбуком, чья статистика мне до сих пор кажется самой удобной, мне не хватает данных о том, откуда пользователь попадает на страничку книги. На Фикбуке я могла посмотреть, пришел читатель из раздела новинок, из чьей-то библиотеки или перейдя по ссылке на стороннем ресурсе. Ни на Литнете, ни на Литресе такой возможности нет.
Также на Фикбуке комментарии можно оставлять к отдельным главам, а на Литнете – только к произведению в целом. Вы можете подумать – ну и какая разница? А разница в том, что на Фикбуке читатель спокойно писал в конце финальной главы: «Вау! Я и подумать не мог, что убийца – садовник!», и этот комментарий ни для кого не становился спойлером. А здесь неуместное откровение повиснет прямо под книгой. Автор может, конечно, его удалить, но ведь обидно собственноручно лишать себя отзывов. Литрес, кстати, в этом случае большой молодец. В нем спойлеры в комментариях автоматически сворачиваются, оставаясь в виде ссылки со специальным предупреждением.
Личных сообщений на Литнете нет, зато есть такой удобный инструмент общения с аудиторией, как блог. Это прекрасный способ проинформировать своих подписчиков, над чем ты сейчас трудишься или почему в твоей работе ожидается существенный перерыв. Но в основном авторы наполняют его постами типа «Дорогие читатели! Скидка на мой новый роман «Робкая в объятиях брутального!», а также для рекламы своих и чужих работ. Попадаются и рецензии от вдумчивых читателей, но редко.
Любой автор может стать коммерческим, если сумеет соблюсти несколько условий. Например, он должен выложить хотя бы одну бесплатную книгу объемом более семи с половиной авторских листов. Также у него должно быть не менее двухсот подписчиков и хотя бы сто пятьдесят постоянных читателей (по каким критериям высчитываются последние, я так и не поняла). На мой взгляд, это правильное ограничение. Если у тебя десять подписчиков в профиле, то вероятность того, что твою книгу купят, близка к нулю. Преждевременное стремление хоть немного подзаработать может сыграть с автором дурную шутку, помешав ему обрасти аудиторией, которая могла бы подтянуться на бесплатный роман.
Коммерческий автор начинает публиковать любую книгу как бесплатную. В определенный момент, какой именно – каждый автор определяет для себя сам, дальнейшее чтение становится возможным только за деньги. В этом есть определенное неудобство для читателя. Ты только заинтересовался свежей бесплатной книгой, надеясь провести приятный халявный вечерок, а она оп – и после пятой главы превратилась в платную. И далеко не всегда в аннотации имеется предупреждение о грядущей метаморфозе.
Роялти у Литнета очень приятные по сравнению с Литресом – пятьдесят процентов за не эксклюзивную продажу книги, и семьдесят – за эксклюзивную. Напомню, у Литреса это двадцать пять и тридцать пять процентов соответственно. К сожалению, я не нашла сведений о том, начиная с какой суммы разрешено выводить заработанные деньги на карту. Но я и не особо искала, так как книжки выкладываю бесплатно, и мне эти данные не так чтобы сильно нужны. Любопытно просто.
Что еще понравилось? Литнет постоянно устраивает конкурсы. Из последних: «Запретная любовь, или Брак любой ценой», «Волшебный мир Двуликих», «Я – ведьмак». К сожалению, не всегда эти конкурсы подходят для раскрутки начинающих авторов. «Запретная любовь» проводится только среди книг с платной подпиской. А это, напомню, означает, что у автора уже имеется какая-то постоянная аудитория.
Как и в предыдущих частях, не могу пройти мимо топовых работ, ведь все платформы самиздата имеют в этом плане свои особенности. Литнет – король СЛР, современного любовного романа, а также романтического фэнтези. Знаете, какой рейтинг у «Поста» Глуховского? Четыреста восемьдесят три звездочки. А у книги под названием «6 Принцев для мисс Недотроги» – более четырнадцати тысяч. «Мой лунный эльф, или Как не влюбиться по уши» – десять тысяч с хвостиком. «Отец моего парня» – более одиннадцати тысяч. Иногда в бестселлеры прорывается боевое фэнтези или ЛитРПГ, но в целом тенденция ясна.
Внимание! Я ни в коем случае не утверждаю, что любовный роман – это фу и как можно такое читать. Честь и хвала каждому автору, что привнес в жизнь своих читателей немного радости, поднял настроение и скрасил серые будни.
Движимая любопытством, я прочла несколько романов с достаточно высоким рейтингом и бегло просмотрела еще с десяток. Разумеется, это слишком маленькая выборка, чтобы делать какие-то серьезные выводы. Поэтому я просто делюсь своим впечатлением, а оно может оказаться ошибочным.
Героев разделяют преграды, слишком часто непреодолимые в обычной жизни. И тут чем больше крайностей, тем лучше. Он – красавец-миллионер тридцати-сорока лет, меняющий моделей с такой скоростью, с какой иные переключают радиостанции, стоя в пробке на выезде из города. Она – бедная сиротка из провинции, робко пересчитывающая мелочь в озябшей ладошке у киоска с пирожками. Ее опыт отношений с противоположным полом исчерпан одноклассником Петей, когда-то на каникулах подарившем билет в кино.
Для богатства героя-любовника нет никаких ограничений – если машина, так за сто миллионов, если особняк, так сразу в пять этажей. Собственный самолет, нет, два самолета! Слуги! Везде лепнина, позолота и зеркала! Читаешь описание такого «богатого дома» и невольно закрадывается подозрение, что ушлый герой привез свою красавицу-Фросечку в закрытый по ночному времени Эрмитаж, где у него работает охранником приятель. В общем, сказка о Золушке до сих пор не дает покоя женским сердцам.
Завершая рассказ, добавлю, что недавно я открыла для себя новую платформу для самиздата – Фанфикус. Пока я только зарегистрировалась и ничего не выкладывала, много о сайте рассказать не смогу. Вроде бы Фанфикус позиционирует себя как сайт, где не будет топов и соревнований между авторами, и чья цель – упростить писателем и читателям поиск друг друга. Время покажет, насколько жизнеспособна эти идея. Мне кажется, совсем избежать азарта невозможно – если есть лайки, значит будет и потребность собрать их побольше.
У Фанфикуса очень симпатичный дизайн, чистый, аккуратный и современный. Есть возможность переключать темы в оформлении, показывать карточки работы в компактном или развернутом виде, в последнем обновлении появилось Открытое Редактирование (аналог Публичной Беты на Фикбуке, очень удобный инструмент, позволяющий читателям отправлять автору сообщения об ошибках или опечатках). Есть и так называемые «Движи» – литературные марафоны, позволяющие быстро познакомиться с самыми разными авторами. В общем, даже кратковременное пребывание на платформе оставило исключительно приятное впечатление.
П.С. В предыдущем посте я писала, что не прикладываю никаких специальных усилий для продвижения своих работ. А в этом – что подумывала над покупкой рекламного поста. Здесь нет никакого противоречия, так как я подумала-подумала, да так ничего и не надумала.
П.П.С. Я знаю, что существует много других прекрасных платформ для самиздата. Но я решила написать только о тех сайтах, на которых провела хоть какое-то время в качестве пользователя.
Литрес, Литнет и Фикбук: заметки о платформах для самиздата. Часть 1, Фикбук
Делюсь личным опытом обо всех писательских платформах, на которых я выкладывалась, вдруг кому пригодится. Сразу скажу: автор я не топовый, секретов успеха не предлагаю, потому как сама о них ни сном, ни духом. Просто хочу рассказать о занятных мелочах, что запомнились мне во время пребывания на этих трех ресурсах.
Фикбук в моем списке первый, так как именно на нем я начала выкладывать свои работы на всеобщее обозрение. Посещаемость у сайта совершенно безумная, по данным за прошлый год он находится на тридцать четвертом месте в списке самых популярных сайтов рунета. Аудитория на две трети женская, в возрасте до тридцати пяти лет. Ну и хватит на этом статистики. На Фикбуке я просидела чуть больше года, впечатления остались смешанные.
Я больше не верю людям, которые жалуются, что молодежь нынче не та, книжек не читает, культурой не интересуется, одни инстаграмы на уме. Молодежь нынче пишет и читает в таком объеме, какой мне в их возрасте и не снился. За год я заочно познакомилась с большим количеством авторов, и среди них больше половины – просто отвал башки, до того хороши. Одна совсем юная девушка написала роман про первый крестовый поход, с политикой, социалочкой и хорошим знанием исторических реалий раннего средневековья. Другая – рассказ на тему размышлений Барклая де Толли после отступления русской армии. Вот вы, по чесноку, можете представить свою одноклассницу, пишущую про Барклая де Толли? Я – нет, мы как-то больше парней обсуждали или какая Маша из девятого Бэ дура и краситься не умеет.
Третья девушка увлекалась спортом и писала про фигуристов. Тоже со знанием дела – как и где тренируются профессиональные спортсмены, какие проблемы у них возникают, почему в фигурном катании так сложно привыкнуть к новому партнеру. Встречала я и любительницу экспериментов, взявшуюся написать похабную версию «Евгения Онегина». В полном объеме, с соблюдением специфики Онегинской строфы. Я читала про взросление друга Меньшикова во времена Петра I, о жизни итальянских церковных певцов позднего Возрождения, просто море хорошей фантастики, фэнтези, сказок и детективов. И все это было создано интересными и увлеченными людьми.
Но есть и другая сторона. На Фикбуке раньше практиковалась такая штука, как марафон отзывов. Ты пишешь отзыв на три случайных работы и получаешь за это три отзыва от других участников марафона. «О, хороший способ на людей посмотреть и себя показать» – подумала я. Первая же доставшаяся мне работа рассказывала о каком-то чуваке, который держал дома двух разумных голубей, самца и самку. Самца звали, кажется, Валера, в начале рассказа он упал на сковородку, поджарился и умер. Владелец голубей пришел утешить его вдову и… вступил с ней в интимную связь. Как? Зачем? Почему? Как это технически возможно и кому вообще могло прийти в голову описание голубиного минета? Эти и многие другие вопросы так и остались без ответа.
Зато из всех трех платформ именно на Фикбуке оказалась самая подробная статистика, с возможностью отслеживать не только общее количество прочтений, но и то, как часто главу дочитывали до конца, сколько раз за день открывали карточку работы, сколько посетителей заглянуло в профиль автора и т.д. Если, например, карточку работы открыло десять человек, а первую главу только один, это повод переписать аннотацию. Также мне понравился фильтр для поиска работ с большим количеством параметров и возможностью исключить произведения с какими-то предупреждениями, например, «Смерть основных персонажей» или «Гендерсвап» (это когда персонажу меняют пол, не спрашивайте, зачем).
Другая хорошая находка Фикбука – публичная бета (это когда любой читатель может выделить ошибку в тексте и послать автору уведомление). Сколько не вычитывай работу самостоятельно, а все равно опечаток не избежать. Одно время местные авторы полюбили писать слово «внутри» раздельно, а автозамена, в свою очередь, меняла «в нутри» на «в нутрии». Справиться с наплывом узких, влажных и приятных нутрий помогла как раз публичная бета. Эта функция может стать отличной заменой корректору. До тех пор, пока до твоего текста не доберется кто-то жутко грамотный и не начнет править «патину» на «паутину», заваливая тебя десятками бесполезных уведомлений.
Что еще запомнилось? На Фикбуке очень много движняка. Там постоянно проходят какие-то поэтические баттлы, конкурсы, есть возможность отправлять личные сообщения и писать работы по заявкам читателей. По факту, это не просто сайт самиздата, а целая социальная сеть. Но именно поэтому я, в конце концов, оттуда и ушла. Как всякая социальная сеть, он стал пожирать огромное количество времени. Пока ты отпишешься на всех баттлах, оставишь отзывы на новые работы друзей, ответишь на все входящие сообщения – опа, уже и ночь на дворе, свою работу писать некогда.
В следующий раз напишу про Литрес:Самиздат. Если кому интересно, вот мои работы на этой платформе (оригинальные истории, если что, не фанфики).
6 сервисов, где можно продать свою книгу без издательств
Книгу про Гарри Поттера отвергли 14 издательств.
Если бы Джоан Роулинг начинала писать сейчас, ждать положительного решения от издательства не пришлось бы: проще воспользоваться коммерческим самиздатом и продавать романы самостоятельно.
Если вы не хотите связываться с издательствами — вот шесть сервисов, где можно опубликовать и продать свою книгу.
Как обычно издают книги
Если речь идет про художественную литературу, то в России становятся писателем так:
Если это не исключительный случай, то книгу не будут продвигать и рекламировать — возможно, сделают пост с анонсом в соцсетях.
Про деньги. Одинаковой и прозрачной суммы для всех нет: один автор за передачу прав может получить миллион рублей, другой — 10 тысяч.
Основной гонорар автор получает уже после издания. Работает это по системе роялти: за каждый экземпляр тиража автор получит процент от отпускной цены издательства. Новичку могут предложить 5—8%. Когда издается не первая книга и уже понятно, что автора раскупают, процент могут поднять. Звезды писательского мира могут получать намного больший процент или вовсе договариваться иначе.
Как продавать самостоятельно
Писатель может зарабатывать и без помощи издательства и передачи прав на произведение. Например, продавать электронную книгу — файл, который можно прочитать в приложении на смартфоне или специальной программе на компьютере.
Некоторые сервисы предлагают продажу аудиокниг — автор может сам начитать произведение или нанять диктора. Другие работают по модели «печать под требование» — покупатель может заказать книгу в бумаге. Но все же в основе заработка без издательств — продажа электронных книг.
Цену за книгу автор выставляет сам, но сервисы обычно берут комиссию. Договор заключают с физическим лицом — нужно платить налог на доходы. Есть профессиональный вычет 20% от налоговой базы.
Есть два вида комиссий — в зависимости от вида прав, которые передает автор:
Я встречал три механики получения прибыли на самиздат-порталах.
Пожертвования автору. Писатель бесплатно выкладывает книгу и указывает номер счета, на который предлагает читателю перевести ему благодарность. Все добровольно и в любом объеме.
Подписка, плата за черновик. Писатель публикует книгу постепенно, по мере создания. А читатели платят за каждую главу. Когда придет черед последней главы, подписка закрывается.
В зависимости от договора, который сервис предлагает заключить автору, существует два формата отношений. В первом случае автор получает деньги только после того, как закончит произведение. Во втором — деньги получает сразу, но если автор не закончил книгу в обещанный срок, то сервис взыщет с него нужную сумму и отдаст читателям.
Продажа готовой книги. Автор загружает файл с книгой и устанавливает цену. Читатель платит, получает доступ к файлу. Писатель получает деньги за минусом комиссии сервиса.
Теперь покажу несколько сервисов, которые помогут авторам заработать на своих книгах.
Литрес: Самиздат
Сайт: selfpub.ru
Роялти: 25% за неисключительную лицензию, 35% за исключительную, 70% за подписку
Варианты продажи: подписка, готовая книга
Можно предлагать к продаже не только электронную книгу, но и бумажную — по принципу «печати по требованию»: книгу напечатают, когда кто-то купит экземпляр. Для этого придется подготовить файл к печати. Роялти с продаж печатной версии книг — 15% от отпускной цены.
Ридеро
Сайт: ridero.ru
Роялти: от 1,5 до 122,5 Р за проданный экземпляр — выбираете сами
Варианты продажи: готовая книга
«Ридеро» предлагает авторам продавать книги в их интернет-магазине и распространять через другие магазины и платформы, то есть параллельно выступает посредником. Можно выбирать: продавать исключительно на «Ридеро» или согласиться на реализацию в других магазинах.