Ложь и провокация это что значит

Ложь, мятеж и провокация

Есть такое слово «провокация». Это «подстрекательство группы лиц к действиям, которые могут повлечь за собой тяжелые последствия, вызвать конфликт».

«Провокация», «подстрекательство» считаются преступлением и преследуются уголовным правом большинства стран мира. Не исключение и Уголовный кодекс Украины. В статьях 19-й, 27-й, 29-й УК для «подстрекателей», т.е. лиц, «склонивших к совершению преступления», предусмотрены достаточно суровые наказания.

Однако действия сегодняшних руководителей Украины говорят о том, что они либо не знают о существовании этих норм в законодательстве, либо просто их игнорируют, веря в свою полную безнаказанность.

Яркий пример демонстрирует глава центрального правоохранительного ведомства страны Аваков, который, демонстрируя полную уверенность в своей безнаказанности, направляет криминальные группировки на захват очередного украинского телеканала. В этот раз объектом для рейдерства стал «Интер», деятельность которого с 2014 года также подпадает под статьи Уголовного кодекса. Последние два с половиной года он обеспечивал информационную поддержку всем преступлениям режима. Теперь же «Фейсбук-министр» в прямом эфире обвинил его сотрудников «в диверсионной деятельности в пользу России».

Не смущает, высокопоставленного чиновника-мультимиллионера то, что перед глазами есть пример из недавнего прошлого другой постсоветской республики. Долгое время ее преподносили украинцам в качестве образца «успешного реформирования». Но сегодня, когда сравниваешь события семи-девятилетней давности с нынешними, напрашивается интересная параллель.

Развитие ситуации в Украине последних двух с половиной лет является зеркальным отражением происходившего в Грузии на протяжении 2003−2013 годов.

И в Киеве, и в Тбилиси фактически произошел вооруженный переворот. И тот, и другой назвали «революцией». Только вместо изменения социально-экономического строя, вся революционность свелась к полному сращиванию власти и криминала. Настолько, что их стало практически невозможно отличить.

Потом эти криминальные группировки под националистическими лозунгами начали сносить памятники и переименовывать города. В Грузии дошло до уничтожения всех монументов, посвященных победе в Великой Отечественной войне и смене «русскоязычных» названий населенных пунктов. На Украине этот процесс в самом разгаре.

Параллельно, как и в Грузии, власть натравливает бандитов и правоохранительные органы на рейдерские захваты всех лакомых кусков собственности, а также более-менее значимых СМИ. Прямая параллель прослеживается между сменой собственников телеканала «112 Украина» и грузинской телекомпании «Рустави 2», погромом «Интера» в Киеве и «Имеди» в Тбилиси осенью 2007 года. Причем, как и в случае с тбилисскими телеканалами, киевские страдают только за то, что их владельцы позиционируют себя в качестве хоть и лояльных режиму, но все же «оппозиционеров».

Финал всей этой политики, видимо, тоже будет похож на грузинский. Все указывает на то, что украинскому обществу навяжут референдум о членстве в НАТО. Точно также, как навязали его Грузии в январе 2008 года. Уже и результат заранее определили. Почти такой же, как в Грузии. На грузинском референдуме участие в Североатлантическом альянсе, якобы, поддержали 77% избирателей, а на Украине планируется 78%. Такие цифры озвучил проамериканский Центр Разумкова, который еще несколько недель назад говорил о 35−37% сторонников евроатлантической интеграции.

Конечно, как и в случае с Тбилиси, никто не собирается предоставлять Киеву членство в НАТО. Но это прекрасный случай создать прецедент на будущее. Так, результаты грузинского референдума имеют юридическое значение до сих пор. А разрыв дипломатических отношений с Москвой должен стать препятствием к нормализации политических отношений с Россией. После этого можно будет позволить Киеву частично восстановить торгово-экономические связи с соседом. Тем самым переложить на Москву ответственность за восстановление разрушенной экономики Украины.

Если проследить совпадения дальше, то станет видно, что нынешние киевские провокаторы-подстрекатели больше не будут нужны их хозяевам. Тогда от них начнут избавляться.

Но, видимо, личная неприязнь к Саакашвили мешает таким, как Аваков разглядеть в его судьбе свое будущее. Они пребывают в полной уверенности, что окажутся намного более ловкими, хитрыми, удачливыми, в отличие от экс-президента Грузии. Кто-то верит, что сможет спокойно уехать из страны и вольготно жить за рубежом на украденные миллионы. Другие прикидываются исполнителями и надеются, что «стрелочников» не тронут. А кто-то хранит справку об умственной неполноценности…

Только все эти надежды иллюзорны. Если для грузинского экс-президента нашлось хоть временное, но все же прибежище (на украинской земле), то у нынешних киевских политиков и этого не будет.

Брошенные всеми, обобранные до нитки своими нынешними кураторами, рано или поздно они предстанут перед уголовным судом.

Источник

Ложь, ложь, ложь, частично правда. Вместе с экспертом, определяющим по мимике и жестам истину и обман, разобрали интервью польского солдата

В интервью «Беларусь 1» сбежавший польский солдат Эмиль Чечко озвучил немало шокирующих фактов. Их с сослуживцами якобы поили алкоголем и заставляли убивать мигрантов. Убитых, отметил он, хоронили в лесу на белорусско-польской границе. Слова военного вызвали много вопросов. Один из них: а говорит ли он правду? Мы попросили посмотреть интервью солдата украинского профайлер-полиграфолога Дмитрия Попова, который по жестам, мимике, тону и темпу речи определяет, врет ли человек. Вот что из этого вышло.

Кто такой Дмитрий Попов?

Для начала немного об эксперте. Дмитрий Попов — профайлер-полиграфолог, кандидат психологических наук. Работал в Службе внешней разведки Украины, Минобороны, СБУ. Стаж работы — 28 лет.

— Профайлинг — это технология составления психологического портрета человека на основе визуального наблюдения за его поведением, — объясняет эксперт. — Профайлер обращает внимание на мимику, жестикуляцию, положение тела, логику и последовательность вербальных сообщений, а также темп и тон речи, глазо-двигательные реакции, изменение физиологических характеристик организма.

Объективность выводов, отмечает специалист, 60−80 процентов.

Общее впечатление от видео с интервью

— В целом видео с солдатом показывают, что респондент не испытывает ярких эмоций, когда рассказывает об убийствах и издевательствах в армии, — отмечает Дмитрий Попов. — Можно предположить: а) он все выдумал, б) он принимал в этом участие, и это никак не отразилось на его эмоциях. Второе возможно при условии, что респондент — социопат. Исходя из собранных данных о его поведении до службы в армии (эпизоды насилия с мамой, алкоголь, слабые социальные связи), вероятность социопатии присутствует. Но на сто процентов утверждать этого нельзя.

— На какие моменты в его поведении, а также мимику вы обратили внимание, когда смотрели интервью? Что они значат?

— В ситуации, в которой он оказался, человек обычно испытывает стыд, вину, страх, неуверенность, тревожность, но ничего из этого я у него не заметил. Зато солдат иногда улыбается. При этом его улыбка не совсем естественная, с долей сарказма. Если учесть, что он рассказывает о массовых убийствах, это не конгруэнтно, то есть по своим эмоциональным качествам речевое сообщение не соответствует тому, как человек это переживает. Скорее это признак того, что респондент насмехается над тем, что говорит.

Второй момент, на который я обратил внимание: он говорит с бравадой, то есть испытывает чувство гордости а) за то, что он это делал, б) за то, что он об этом рассказывает. Ни в том, ни в другом случае это не конгруэнтно для человека в его положении. Человек предал свою страну и свой народ. Бравады в его словах быть не может.

— А если он это понимает иначе и видит себя человеком, который донес людям правду.

— Героями в одну секунду не становятся. Герои — они и по жизни герои. А что мы на данный момент знаем о солдате? В интервью он рассказывал, что выпивал (эксперт имеет ввиду ситуации, когда по словам военного, им давали алкоголь. — Прим. Ред.). Плюс польские СМИ сообщают, что [11−12 декабря] его задержали за вождение в нетрезвом состоянии, а также о его конфликте с матерью. Это не вяжется с человеком, который решил показать миру справедливость.

— Большую часть интервью, по крайней мере из того, что мы видим в кадре, солдат смотрит в пол. Как это объясняет профайлинг?

— Это значит, что ему некомфортно разговаривать на эту тему или с этим человеком, — делится мнением специалист.

— Если опираться на жесты, мимику и т.д., как можно «считать» рассказ солдата о том, как он убивал людей (на видео с 2.50)?

— Я считаю, что это ложь. Во-первых, тут нет тех эмоций, о которых я только что говорил. Во-вторых, в его ответе нет конкретики и все обезличено. При убийстве (если только человек не тысячами убивал) такое запоминается в любом случае, — говорит Дмитрий Попов. — Я раскрыл много убийств и изнасилований. Когда преступники описывали, как они убивали, они рассказывали, как это делали, кем был убитый, как был одет, молодой ли, женщина или мужчина. Мы живем в мире, где убийство выходит за рамки норм морали и права, поэтому такие события должны откладываться в голове у человека, который лишает другого жизни. К тому же, память и внимание у него есть. Это видно, например, по тому, как он внимателен к вопросам журналиста и словам переводчика. Да и причем тут рассказ о Гарри Поттере (свои ощущения он описал сценами из книги, — Прим.ред.), когда речь идет об убийстве.

— Один из самых оживленных моментов на видео с Эмилем Чечко, когда он снял шеврон с флагом (с 6.46) и хочет его выбросить. Насколько, если опираться на профайлинг, это искренне?

— Ожидается, что человек в этот момент должен испытывать гнев, месть, но этих эмоций нет, — анализирует ситуацию эксперт. — Есть улыбка при слове унитаз, что не совсем адекватно. Демонстративно связать высший символ государства с нечистотами (самое грязное для человека) — странно для того, кто все сделал ради справедливости. Гораздо больше похоже на срежиссированную акцию. Подтверждает этот факт эмоциональное воздействие на зрителя [со стороны ведущей, которая позже говорит]: «Когда он попросил пойти в уборную, чтобы смыть в унитазе польский шеврон, вся съемочная группа его останавливала, потому что […] уважение к флагу других государств и знакам отличия, у нас есть. В отличие от наших соседей».

Анализ

Для анализа мы попросили Дмитрия Попова посмотреть восьмиминутное интервью Эмиля Чечко и с точки зрения профайлинга пройтись по ключевым утверждениям солдата.

На 0,11, когда он начинает обосновывать свое дезертирство, он сглатывает и неестественно моргает. Пересыхание рта связано со стрессом, значит, его слова скорее всего ложь. А вот история с колбасой и раздумьями возле костра его даже забавляет. Когда он об этом говорит, я вижу на его лице улыбку.

В этом эпизоде есть еще один интересный момент. Человек рассказывает, что совершил поступки, на которые большинство людей никогда не решатся. Например, перешел границу и сдался другому государству. Чтобы пойти на такое, человек скорее всего будет обдумывать свой статус, и что с ним может произойти. Обычно такие решения принимают под давлением определенных факторов. И это вряд ли колбаска над костром и то, что он будет гореть в аду. А вот то, что у него вскоре повторное слушание в суде, из-за которого, если верить польским журналистам, он может лишиться свободы и карьеры, — это значимый фактор.

Источник

Ложь, обман и провокация

Вся российская оппозиция очень хорошо понимает, что никаких выборов в путинской России не существует, а допуск участия в этой имитации означает лишь возможное государственное финансирование. Только за этот бонус и разворачивается борьба между системной и несистемной оппозицией и разного рода политиками и общественными деятелями.

Каждый спикер любого мероприятия врет о возможности построить в России демократические правовые институты государства и то, что в случае его избрания он воплотит свои обещания в реальную действительность. Нет ни одного случая, когда бы в авторитарном государстве появилась демократия, и пока наше государство живет мифами и имперскими предрассудками, ни о каком правовом государстве говорить не приходится.

Все аргументы в пользу Навального, что он единственный политик, кто собирает многотысячные митинги и имеет десятки штабов по всей России, смешны и ничтожны. Все, что происходит с так называемой предвыборной кампанией Навального — это попытка Кремля после зачистки любой политической конкуренции сделать узнаваемого несистемного оппозиционного политика, чтобы затем его выгодно «продать» Западу. Получение легитимности на очередной президентский срок — это главная задача всей путинской армады, и мы увидим еще ни одну заготовку Кремля в этом кейсе.

Чтобы противостоять путинскому режиму нужна такая площадка политической борьбы, которую Кремль не будет контролировать, и на которой будет уравнен правовой статус. Поэтому любая политическая или общественная инициатива должна решаться, исходя из реальных возможностей противоборствующих сторон, и в случае неравенства дополнять свою позицию действенными аргументами для путинского режима или переносить проблему на международный дискурс.

Но вернусь к проблеме выборов. После аннексии Крыма любое участие в выборах в государстве, у которого имеется часть территории, непризнанная международным сообществом, уже является нарушением международного права, а значит, руководствуясь ч.4 ст.15 Конституции РФ, международное видение этой проблемы становится доминирующим и определяющим. Это значит, что после аннексии Крыма политическая борьба процедурой выборов по сути невозможна, и оппозиции необходимо искать другие методы легитимной смены власти.

Источник

«Ложь, п****ж и провокация»

Мой знакомый, к сожалению не могу назвать его имя, пару лет назад устраивался работать на НТВ. Как в раз в ту самую программу, которая представлялась и мне, и украинцам телеканалом Дождь. Чуть-чуть поработав там, он сбежал на другой телеканал, который, к счастью, старается политику обходить. После позорного, неправосудного решения мирового судьи марии коробовой, нарочно пишу ее имя-фамилию с маленькой буквы, в знак глубочайшего неуважения к ее беспринципности, этот мой знакомый написал мне о своем опыте сотрудничества с телеканалом НТВ.

Из бесплатного только ежедневное опиздюливание за малослёзных героев и «невкусные истории»:
— Сына убили? Мать на кладбище возили? Плачет?
— Всё сделали
— А землю ест? Землю с могилы ест?
— Нет
— ПОЧЕМУ. НАДО, ЧТОБЫ ЕЛА. Везите переснимайте! Пускай ревёт на камеру, ест землю с могилы.

Правда, чтобы кормить героев кладбищенской землёй, – это ещё заслужить нужно. А пока собеседование. Я пришёл на него вместе с пятью студентами с московских журфаков. Разговор был назначен на три часа дня в коридоре, который в Останкино называется «два с половиной». Мы просидели в нём час и, о, чудо! — человек, сидевший в пяти метрах от нас в кафе, доел свой обед и пригласил за столик. Да! Да! Мы час ждали начала собеседования с чуваком, который час жрал в пяти метрах от нас! ЧАС!

«Мы вас выбрали из множества кандидатов, — заявил он первым делом. Давайте поближе познакомимся. Вы пришли в редакцию Общественно-правового вещания. Мы делаем программы «ЧП», «ЧП. Расследование», «Русские сенсации», «Очная ставка» (и ещё там что-то, я уже не помню). Вы будете работать в одной из них. У вас есть связи в правоохранительных органах?»

— Нууууу, — хором протянули все мы.

— Нужны связи! Вы должны приносить истории! Интересные истории, а не то, что там на форумах в интернете пишут и в соцсетях. Нужен эксклюзив! Знакомьтесь с участковыми своими, ищите родственников в ментовке, просто звоните людям по телефону и выводите их на истории. У всех есть истории. Как найдёте, – будем снимать! Мы из вас сделаем звезд! Это НТВ! Вы понимаете, куда вы пришли? Два-три месяца и вы журналисты лучшего телеканала страны! Самой рейтинговой программы! Это НТВ!

За десять минут разговора этот «сытый чувак» попытался внедрить нам в мозг не просто новый взгляд на работу корреспондента криминальной программы, а целый мир, в котором холокост это скорее праздник, а холокост в прямом эфире – большая журналистская удача.

— Андрей (или Роман), а можно в ЧП? И сразу на съёмки? – спросил я, — у меня опыт большой. Может, я сразу на выезд, а там будет понятно?

Не знаю почему (там это не практикуется с новичками), но меня захотели отправить на съёмку. Людей с опытом здесь не любят. Нужны безвольные рабы, дети на побегушках, которые по пять часов будут писать-переписывать материал и «учиться мастерству», а не думать и принимать решения. Каждый, кто хочет работать должен доказать свою нужность: добиваться, караулить, подсматривать, красть (видео или фото, например, у охранников супермаркетов) и испытать благоговейный трепет от процесса и одобрения материала начальством. Понимать всё это не нужно. Требуется урвать здесь и сейчас, исполнить приказ шефов и продюсеров, чтобы в кадре была «жесткая желтуха», как они «видят материал».

У меня было немного времени, чтобы осмотреться и поискать ещё знакомств. В соседнем ЧПшном кабинете я наткнулся на Евгения Чубарова, (если не ошибаюсь). Он работал в «Чистосердечном признании». Я вручил ему резюме и стал проситься на стажировку в качестве продюсера. Главная задача такого «профессионала» — узнать подробности из личной жизни «звёзд». Конечно, сами эти «звёзды» говорить эти подробности не хотят, поэтому «чистосердечники» представляются другими телеканалами, сотрудниками органов, родственниками. Есть, например, такая схема: ищут пародиста и просят его позвонить родственникам какой-либо звезды. Родственники (и даже не дебилы)реально ловятся на этот приём и дают корреспондентам интервью, пока сама «звезда» не в курсе.

— Тебе нужно будет врать. Ты будешь? – спрашивает Евгений

— Это не страшно, — уже вру я ему, — пятьдесят хотя бы будет в месяц?

— Ну, столько мы тебе не предложим. Ты ещё не готов и не понимаешь всего. Максимум 30. Тебе многому предстоит учиться, так что первый месяц даже можно и бесплатно поработать.

— Это не страшно, — опять вру, — у меня пока есть деньги и желание учиться.

Расходимся на том, что я вернусь в редакцию, а сам бегом на «криминал». На то самое «ЧП». Ещё час ожидания. Разговор с блондинистой продюсершей:

— Камера есть у тебя? Нужно посидеть будет вечером у подъезда. Покараулить одного человека.
— У меня нет камеры. Я не оператор.
— Короче, нужно сидеть у подъезда. А как он выйдет, подбежать и задать пару вопросов.
— А если не выйдет?
— А ты там на что? Ну, разбей окно. Точно выйдет.
— Так он же меня побьёт..
— Не побьёт. Тебе главное записать его реакцию. Желательно, конечно, ответы на вопросы.
— Хорошо. А это сюжет будет или что? Как из этого и что для эфира готовить?
— Тебе ничего готовить не нужно, — отвечает опытная продюсерша, — за тебя всё напишут авторы. Ты просто сними, а потом расшифруй (распиши дословно на бумаге происходящее) съёмку.

Если охарактеризовать эту программу в трёх словах: ложь, пиздёж и провокация. Тамошние корреспонденты умеют угрожать, подделывать удостоверения, бросаться под машины. Если нужно – приехать с бутылкой водки, напоить и развести героя на интервью. Этот приём излюбленный в «Очной ставке», где копаются в белье асоциалов и маргиналов со всей страны. Главное – получить мало-мальски внятное интервью и снять потрешовей картинку, текст потом насочиняют авторы. А теперь представьте, на что готовы пойти вчерашние студенты и рабсила из регионов ради признания в коллективе и глазах руководства? Ради копеечной зарплаты, которую платят не всем, а тем, кто «дорос». Растут в «ЧП» по обыкновению месяца три. Всё это время в лучшем случае оплачивается проезд.

Да, везде есть свои исключения. Именно их и ставят в пример новичкам, с которыми даже не подписывают простейший гражданско-правовой договор о выполнении работ. Их кормят «завтраками», угрожают из серии «уйдёте – не будет пути на НТВ» (потеря потерь), а еще здесь у каждого безвольного существа стокгольмский синдром, который до последнего заставляет держать в руках позорный зелёный микрофон.

— Ты представляешь! – слезила Ира в трубку, — они меня кинули на зарплату. Я столько снимала. Я мужика с подпиской о невыезде вытащила на съёмки, – его посадили! А они всё говорили – не то. Не подходит. А сегодня всё вышло в эфир. Мои съёмки. Они там такой хуйни насочиняли! И не заплатили ни копейки.
Ну, — говорю, — Ира, Это НТВ! Ты понимаешь, куда ты пришла?

И таких «Ир на месяц» там десятки. Этими подавленными, затравленными, дезориентированными людьми удобно манипулировать. В конце концов, один из десяти, но останется и пойдёт караулить «звезду» у подъезда, спаивать водкой мамашу-людоедку или вломиться в офис «Голоса». За 30 тысяч рублей и перспективу карьерного роста.

Кстати, НТВшники тогда не поленились слетать во Львов и взять интервью у сотрудницы отеля, который мне не понравился, и я оттуда съехала и соврали, что я была во Львове во время первого заседания. Хотя на первом заседании не было нашей судьи, оно было формальным, у меня было право туда не ходить, и из Львова я уже дня два как вернулась в Москву.

НТВшники много раз пытались спровоцировать меня в суде: вывести из себя хамским тоном, панибратством, амикошонством, тупыми вопросами. От всех этих девочек — пучок на пятачок — пахло несвежим телом и нищебродством. Из рассказа приятеля моего вы видите, почему — к этим чмошникам и чмошницам там относятся, как к разменной монете, педальным коням. Зарплату им почти не платят. Работают они за миску чечевичной похлебки.

После первого заседания, на котором я была, самая немытая и самая пергидрольная из всех шалав спросила: «Божена, а вы не хотите лично мне что-то сказать?». Я присмотрелась и сказала: «Хочу. Хочу вам сказать, что вы отвратительно выглядите, у вас непозволительный цвет волос, провинциальный говорок и очень плохая кожа».

Да, в первый же раз я не могла спокойно сходить в туалет. Орда говноедов лезла туда, и моей адвокатше приходилось их сдерживать, чтобы не лезли в кабинки.
Еще из интересных подробностей: Сявка Артюкова, например, была очень недовольна, что я выложила в интернет ее адрес. И теперь мои «поклонники», «фанаты» могут к ней придти. На мой вопрос, а вот как же вы мой адрес на всю страну показали, и я не могу теперь без охраны из дома выйти, Сявка ответила: «А это не я делала сюжет!». Ага, караулили они с Краевым, письма подставные от других адресатов писали они, а дом не они показывали, конечно.

Источник

Ложь, еще раз ложь и провокация

О новой волне «чернухи»от Центризбиркома РФ против Павла Грудинина.

Сегодня днем российские СМИ и социальные сети «взорвались» сообщениями о якобы наличии у кандидата от КПРФ 11 (!) «незакрытых» счетов в Швейцарии, включая «золотые активы» (всего на сумму в 55 миллионов рублей). Всякие государственные и окологосударственные каналы типа RT «стреляли» в публику такого рода фразами:

Телеканал «Лайф» наряду с другими СМИ, опираясь на заявление члена Центризбиркома А. Кинева, начал рассуждать о том, что ЦИК вскоре обратится в Верховный суд с иском об отмене регистрации Грудинина.

«— Наличие незакрытых счетов на момент регистрации и дезинформация по этому поводу ЦИК является безусловным основанием для снятия кандидата, но ЦИК предполагает, что этот вопрос должен решить Верховный суд, — сказал член ЦИК Александр Кинев.

Информацию о грозящих Грудинину карах подтверждал и «всезнающий» telegram-канал «Незыгарь»: «В среду ЦИК готов рассмотреть вопрос о снятии Грудинина с выборов. Формальная причина- обнаружение счетов в Швейцарии. У ЦИК нет формальных подтверждений об их закрытии. По словам источника, решения по Грудинину нет- идет дискуссия. Вероятно, ЦИК передаст вопрос в Верховный суд, чтобы дать Администрации еще время определиться с судьбой кандидата от КПРФ». К нему присоединилось множество других сетевых «экспертов«.

Наблюдая за всем этим, другой telegram-канал «Беспощадный пиарщик» написал: «Девочки, происходящее с кандидатом Грудининым наглядно демонстрирует, что кто-то немножечко об. лся, упустив контроль над понятным и прозрачным кандидатом. А теперь не знает, как съехать с темы. И вот возникают нелепые сценарии со снятием с выборов«. Логику «Пиарщика» понять несложно: с одной стороны, Грудинин реально угрожает всевластию ростовщиков, а с другой, понятно, что он не враг себе, чтобы «забывать» о 55 миллионах рублей, принципиально не меняющих ситуацию с его доходами, и не закрывать соответствующие зарубежные счета.

А между тем громогласные заявления ЦИК так и оставались голословными.

В КПРФ не получали письменного заявления Центризбиркома о незакрытых счетах в иностранном банке кандидата на пост президента РФ Павла Грудинина, заявил журналистам глава юридической службы партии Вадим Соловьев.

Повисла неловкая пауза.

«Снять кандидата может только Верховный суд. Сегодня никаких заявлений по этому поводу нет. В информации, которую мы получили, нет утверждений о том, что у Павла Грудинина есть незакрытые счета. Были обнаружены дополнительные счета по состоянию на 31 декабря, и нам сообщили наличие денег на них. На основании информации в том виде, в котором мы ее имеем, закон не предусматривает снятие кандидата с выборов. Он должен был закрыть все свои зарубежные счета до момента регистрации, то есть 12 января. Грудинин написал нам, что закрыл. Мы верим ему на слово», — сказал он.

Поэтому заголовок в «Новой газете» таков: «ЦИК не увидел оснований для претензий к Грудинину из-за 11 счетов в Швейцарии. Их вовремя закрыли«.

Вы можете себе представить, что ЦИК РФ примет слова представителя коммунистов «на веру»? Да если бы они могли, то давно бы сняли П.Н. Грудинина с выборов. Однако не могут. И мерзко, изворотливо лукавят, пользуясь полным контролем над телевидением, как в свое время гитлеровская авиация бомбила советские войска, пользуясь полным господством в воздухе (неудивительно, что один из главных «пропагандонов» росТВ Д. Киселев сравнивает американскую ПРО с «линией Мажино», на которой Франция противостояла нацистскому вермаахту)

Итак, речь идет о чудовищном и целенаправленном введении в заблужение миллионов российских граждан: давно закрытые счета представили в качестве «незакрытых», а теперь делают вид, словно еще «по-доброму» относятся к кандидату от КПРФ. Очевидно, что член Центризбиркома А. Кинев по существу безнаказанно врал, агитируя против П.Н. Грудинина. Другими словами, продолжил делать то, что делают его коллеги, журналисты и эксперты уже третий месяц.

Либерально-олигархическая банда ведет против национально-патриотических сил войну на уничтожение.

Источник

• ← Ложь и провокация что значит
• Ложь неприятнее всего когда она глагол в чем смысл →