Лучше быть одноногим чем одиноким
Вы сетуете сэры
напрасно на прогресс
на загрязнённость сферы,
на давку,смог и стресс
Вас манит дальний остров,
под пальмами вигвам
свой горький,личный опыт
могу поведать вам.
Я кричу тем немногим
Кто земные тревоги
На спасительный остров
Решил поменять
Лучше быть одноногим
Чем быть одиноким
Когда скучно и грустно
И некому руку пожать
Лучше быть одноногим
Чем быть.
одиноким.
Когда скучно и грустно.
И некому руку пожать
Но как то три фрегата
застали нас в расплох
расстаться мне ребята
пришлось с одной из ног
у них пол сотни пушек,
у нас есть только две
очухался на суше
на тихом островке
Я кричу тем немногим
Кто земные тревоги
На спасительный остров
Решил поменять
Лучше быть одноногим
Чем быть одиноким
Когда скучно и грустно
И некому руку пожать
Лучше быть одноногим
Чем быть.
одиноким.
Когда скучно и грустно.
И некому руку пожать.
А Флинт с двумя ногами
Везуч был адмирал
он спас сундук с деньгами
и где то закопал
и если джентельмены
вас острова манят
тогда уж непременно
пусть те где спрятан клад
Я кричу тем немногим
Кто земные тревоги
На спасительный остров
Решил поменять
Лучше быть одноногим
Чем быть одиноким
Когда скучно и грустно
И некому руку пожать
Лучше быть одноногим
Чем быть.
одиноким.
Когда скучно и грустно.
И некому руку пожать.
Как вы думаете, «Лучше быть одноногим, чем одиноким»?
Боже упаси, совершенно не согласна. Конечно, лучше быть одиноким, чем одноногим, у одинокого, но здорового человека намного больше возможностей, к тому же, у одинокого всегда есть шанс найти друзей и любимых, в то время как нога уже не вырастет никогда.
Ну, если выбор стоит так- забирайте ногу. Нет ни чего хуже, и ни чего страшнее одиночества, тем более длительного. Люди с ума от него сходят, посмотрите на одиноких в возрасте, большинство со сдвигами. Пусть на душе будет покой, ведь я в окружении близких и дорогих мне людей. Не с порю, инвалидность тоже не сахар. Но физический недостаток предпочту духовному.
У нас сосед был в детстве, он с войны вернулся без одной ноги, выше колена её отрезали. Работал, занимал хорошую должность, приходил в школу про войну рассказывать. Был женат, дети были, ездил на Запорожце с ручным управлением.Я не знаю, что лучше! Наверное это зависит от человека и от его адаптации в обществе! Мне и ногу жалко и одному не хочется быть!)))
ну выбор тут точно будет не однозначным.Ну если у инвалида уже есть работа и любимая девушка то я бы выбрал это.Если бы этого не было то второй вариант,одиночество здоровому проще преодолеть путём работы и т.п главное чтобы было желание и всё!Всё же лучше одиночество,так как инвалидам тяжеловато у нас чего-то добиться.А прсотому но одинокому проще гораздо.Найдёшь,приобретёшь одно и появится иное опять же.
Для меня здесь выбор однозначен- лучше быть одиноким, чем одноногим. Любая болезнь, инвалидность-это несчастье, а одиночество мне например, не в тягость, а кто его не выносит, всегда может найти какое-нибудь дело, хобби, товарищей по интересам. А это лучше делать с двумя ногами. И вообще, дороже здоровья ничего нет.
Какой-то невеселый выбор. И хотя у одинокого, движение есть, но прогресса нет. Но и одноногому как-то очень не очень. Любопытный выбор сделал Иоанн Кронштадтский. Насколько я знаю, он был не одинок, но и ничего не лишился.
А у кого-то это получается? Если да, то я бы не хотела столкнуться с таким человеком в жизни.
Ира, у меня была и есть слава. Были большие деньги. От власти постоянно уклонялся. Она мне не к чему. Но вся, наша беда в том, что эти понятия, на сегодняшний день, являются синонимами. Нет лайфа без кайфа. И нет славы, без денег. И нет власти без денег.
Я хочу жить самостоятельно! Так как считаю, что каждой цели должна достигнуть сама. Во-первых так правильно, не должно приходить все на халяву, во-вторых так интереснее, ведь достижение цели, это в свою очередь процесс по минованию спорных и критических случаев, в третьих я считаю, что достижение это способ саморазвития. Чем больше задач, тем умнее становится человек. Однако я хочу сказать, что не представляю свою жизнь без родных и друзей. Хочу что б они всегда были рядом)
Всё очень просто. Человек сильно подвержен влиянию со стороны. Это называется, как повезет. Нарвись он на какую-либо другую секту (без обид), стал бы её членом. Так что разницы никакой. Что в одной секте, что в другой, мог бы быть с иеговыми или с РПЦ, он мог «удариться» во что угодно. А так, кто подобрал, того и стал.
Еще есть бесцельное существование, которое нельзя назвать полноценной жизнью. Например, когда сибарит существует по принципу трех «П»: поел, поспал и сходил в туалет. И так изо дня в день.
А бывает и так. У человека есть цель. Он всю жизнь занят любимым делом, но страдает тяжелым недугом, который отравляет всё его существо. Это тоже нельзя назвать жизнью. Скорее, это выживание.
Как вы думаете, «Лучше быть одноногим, чем одиноким»?
Боже упаси, совершенно не согласна. Конечно, лучше быть одиноким, чем одноногим, у одинокого, но здорового человека намного больше возможностей, к тому же, у одинокого всегда есть шанс найти друзей и любимых, в то время как нога уже не вырастет никогда.
Ну, если выбор стоит так- забирайте ногу. Нет ни чего хуже, и ни чего страшнее одиночества, тем более длительного. Люди с ума от него сходят, посмотрите на одиноких в возрасте, большинство со сдвигами. Пусть на душе будет покой, ведь я в окружении близких и дорогих мне людей. Не с порю, инвалидность тоже не сахар. Но физический недостаток предпочту духовному.
У нас сосед был в детстве, он с войны вернулся без одной ноги, выше колена её отрезали. Работал, занимал хорошую должность, приходил в школу про войну рассказывать. Был женат, дети были, ездил на Запорожце с ручным управлением.Я не знаю, что лучше! Наверное это зависит от человека и от его адаптации в обществе! Мне и ногу жалко и одному не хочется быть!)))
ну выбор тут точно будет не однозначным.Ну если у инвалида уже есть работа и любимая девушка то я бы выбрал это.Если бы этого не было то второй вариант,одиночество здоровому проще преодолеть путём работы и т.п главное чтобы было желание и всё!Всё же лучше одиночество,так как инвалидам тяжеловато у нас чего-то добиться.А прсотому но одинокому проще гораздо.Найдёшь,приобретёшь одно и появится иное опять же.
Для меня здесь выбор однозначен- лучше быть одиноким, чем одноногим. Любая болезнь, инвалидность-это несчастье, а одиночество мне например, не в тягость, а кто его не выносит, всегда может найти какое-нибудь дело, хобби, товарищей по интересам. А это лучше делать с двумя ногами. И вообще, дороже здоровья ничего нет.
Какой-то невеселый выбор. И хотя у одинокого, движение есть, но прогресса нет. Но и одноногому как-то очень не очень. Любопытный выбор сделал Иоанн Кронштадтский. Насколько я знаю, он был не одинок, но и ничего не лишился.
А у кого-то это получается? Если да, то я бы не хотела столкнуться с таким человеком в жизни.
Ира, у меня была и есть слава. Были большие деньги. От власти постоянно уклонялся. Она мне не к чему. Но вся, наша беда в том, что эти понятия, на сегодняшний день, являются синонимами. Нет лайфа без кайфа. И нет славы, без денег. И нет власти без денег.
Я хочу жить самостоятельно! Так как считаю, что каждой цели должна достигнуть сама. Во-первых так правильно, не должно приходить все на халяву, во-вторых так интереснее, ведь достижение цели, это в свою очередь процесс по минованию спорных и критических случаев, в третьих я считаю, что достижение это способ саморазвития. Чем больше задач, тем умнее становится человек. Однако я хочу сказать, что не представляю свою жизнь без родных и друзей. Хочу что б они всегда были рядом)
Всё очень просто. Человек сильно подвержен влиянию со стороны. Это называется, как повезет. Нарвись он на какую-либо другую секту (без обид), стал бы её членом. Так что разницы никакой. Что в одной секте, что в другой, мог бы быть с иеговыми или с РПЦ, он мог «удариться» во что угодно. А так, кто подобрал, того и стал.
Еще есть бесцельное существование, которое нельзя назвать полноценной жизнью. Например, когда сибарит существует по принципу трех «П»: поел, поспал и сходил в туалет. И так изо дня в день.
А бывает и так. У человека есть цель. Он всю жизнь занят любимым делом, но страдает тяжелым недугом, который отравляет всё его существо. Это тоже нельзя назвать жизнью. Скорее, это выживание.
Как вы думаете, «Лучше быть одноногим, чем одиноким»?
Боже упаси, совершенно не согласна. Конечно, лучше быть одиноким, чем одноногим, у одинокого, но здорового человека намного больше возможностей, к тому же, у одинокого всегда есть шанс найти друзей и любимых, в то время как нога уже не вырастет никогда.
Ну, если выбор стоит так- забирайте ногу. Нет ни чего хуже, и ни чего страшнее одиночества, тем более длительного. Люди с ума от него сходят, посмотрите на одиноких в возрасте, большинство со сдвигами. Пусть на душе будет покой, ведь я в окружении близких и дорогих мне людей. Не с порю, инвалидность тоже не сахар. Но физический недостаток предпочту духовному.
У нас сосед был в детстве, он с войны вернулся без одной ноги, выше колена её отрезали. Работал, занимал хорошую должность, приходил в школу про войну рассказывать. Был женат, дети были, ездил на Запорожце с ручным управлением.Я не знаю, что лучше! Наверное это зависит от человека и от его адаптации в обществе! Мне и ногу жалко и одному не хочется быть!)))
ну выбор тут точно будет не однозначным.Ну если у инвалида уже есть работа и любимая девушка то я бы выбрал это.Если бы этого не было то второй вариант,одиночество здоровому проще преодолеть путём работы и т.п главное чтобы было желание и всё!Всё же лучше одиночество,так как инвалидам тяжеловато у нас чего-то добиться.А прсотому но одинокому проще гораздо.Найдёшь,приобретёшь одно и появится иное опять же.
Для меня здесь выбор однозначен- лучше быть одиноким, чем одноногим. Любая болезнь, инвалидность-это несчастье, а одиночество мне например, не в тягость, а кто его не выносит, всегда может найти какое-нибудь дело, хобби, товарищей по интересам. А это лучше делать с двумя ногами. И вообще, дороже здоровья ничего нет.
Какой-то невеселый выбор. И хотя у одинокого, движение есть, но прогресса нет. Но и одноногому как-то очень не очень. Любопытный выбор сделал Иоанн Кронштадтский. Насколько я знаю, он был не одинок, но и ничего не лишился.
А у кого-то это получается? Если да, то я бы не хотела столкнуться с таким человеком в жизни.
Ира, у меня была и есть слава. Были большие деньги. От власти постоянно уклонялся. Она мне не к чему. Но вся, наша беда в том, что эти понятия, на сегодняшний день, являются синонимами. Нет лайфа без кайфа. И нет славы, без денег. И нет власти без денег.
Я хочу жить самостоятельно! Так как считаю, что каждой цели должна достигнуть сама. Во-первых так правильно, не должно приходить все на халяву, во-вторых так интереснее, ведь достижение цели, это в свою очередь процесс по минованию спорных и критических случаев, в третьих я считаю, что достижение это способ саморазвития. Чем больше задач, тем умнее становится человек. Однако я хочу сказать, что не представляю свою жизнь без родных и друзей. Хочу что б они всегда были рядом)
Всё очень просто. Человек сильно подвержен влиянию со стороны. Это называется, как повезет. Нарвись он на какую-либо другую секту (без обид), стал бы её членом. Так что разницы никакой. Что в одной секте, что в другой, мог бы быть с иеговыми или с РПЦ, он мог «удариться» во что угодно. А так, кто подобрал, того и стал.
Еще есть бесцельное существование, которое нельзя назвать полноценной жизнью. Например, когда сибарит существует по принципу трех «П»: поел, поспал и сходил в туалет. И так изо дня в день.
А бывает и так. У человека есть цель. Он всю жизнь занят любимым делом, но страдает тяжелым недугом, который отравляет всё его существо. Это тоже нельзя назвать жизнью. Скорее, это выживание.