Лучше быть оптимистом и ошибаться чем быть пессимистом и оказаться
Илон Маск: «Мы должны сотрудничать в космосе»
Гендиректор SpaceXподелился космическими планами на форуме «Новое знание»
«Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем быть пессимистом и оказаться правым», — считает один их главных мечтателей планеты, гендиректор компаний SpaceX и Tesla Илон Маск. Известный бизнесмен и инженер, которого считают гением современности, стал специальным гостем форума «Новое знание». Как признался Илон Маск, об этом его попросил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, а он не стал отказываться. Телемост соединил американского бизнесмена с российскими студентами. Каким видит жизнь через 50 лет Илон Маск и правда ли, что он пришелец — в материале «Амурской правды».
Фото: Прайм
Искусственный интеллект должен облегчить жизнь людей
Открывая встречу с ИлономМаском, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков попросил его описать, какой он видит жизнь человечества через 50 лет.
— Предсказать это сложно. Точно можно сказать, что жизнь через 50 лет будет не такой, как мы ее представляем, — заметил бизнесмен. — Есть фундаментальные сейсмические сдвиги в технологиях: искусственный интеллект, космические путешествия, усовершенствованные компьютерные интерфейсы, синтетические РНК и ДНК. Это только самые масштабные.
По мнению Илона Маска, будущее за возобновляемыми источниками энергии. Двигатели внутреннего сгорания на автомобилях уйдут в прошлое. Машины, корабли и даже самолеты будут использовать в качестве топлива электроэнергию. Большие перспективы у искусственного интеллекта.
— Со временем искусственный интеллект должен будет решать многие задачи, которые сейчас являются скучными или опасными для человека. Как я говорил раньше, например, будет нормальным то, что автомобиль будет ехать сам, без помощи человека, — отметил главный идейный вдохновитель одного из крупнейших производителей электрокаров.
Космос для всех
Космос необходимо осваивать совместно, считает гендиректор космической корпорации SpaceX. Илон Макс подчеркнул, что международное сотрудничество очень важно не только на околоземной орбите, но и при освоении дальних рубежей космоса.
— Сотрудничество очень важно. Большую роль играет Международная космическая станция. Но нам нужно выходить за эти пределы. Следующий логический шаг – у нас должна быть база на Луне. Должна быть база на Марсе. Я хочу процитировать Константина Циолковского, великого русского ученого, отца космической инженерии. Он сказал, что «Земля — это колыбель человечества, но мы не может все время оставаться в колыбели», — отметил Илон Маск. — Я думаю, Марс — это планета, на которой можно жить.
По мнению американского предпринимателя, Россия и США должны наладить более плотный контакт.
— В России много талантов и энергии, она очень развита в сфере технологии. И я думаю, должно быть больше коммуникации между США и Россией. Я восхищаюсь достижениями России и Советского Союза в ракетостроении. Это очень впечатляет, — признался Илон Маск. — Я надеюсь, эта энергия сохранится. И я хочу призвать людей бороться за то, чтобы будущее было лучше, чем прошлое. Чтобы они смотрели в будущее с оптимизмом. Есть такое общее правило, что лучше быть оптимистом и ошибаться, чем быть пессимистом и оказаться правым.
Ракеты должны быть многоразовыми и самоуправляемыми
По мнению главы SpaceX, в космосе также победа будет за возобновляемыми технологиями. «Мы сфокусированы на этом. Мы думаем, как трудно сконструировать ракету, а потом ее запустить. И как трагично, что потом ракета просто не используется, ступени разбиваются», — поделился Илон Маск. По его мнению, в будущем ракета-носитель должна быть такой, чтобы можно было повторно использовать все ее части, кроме того, на должна стать самоуправляемой и дозаправляющейся. Возможность заправить космический аппарат за пределами Земли как раз даст возможность осваивать дальний космос.
Кстати, Роскосмос тоже идет по этому пути. Госкорпорация и ракетно-космический центр «Прогресс» начали разработку эскизного проекта ракетного комплекса с первой многоразовой ракетой «Амур». Запускать перспективный носитель планируется с амурского космодрома Восточный.
Три нетехнологичных вопроса Илону Маску
В своих интервью вы упоминали, что вы пришелец из будущего. Как вы можете это доказать?
— А что это не очевидно? (смеется) Знаете, я подшучиваю иногда. Меня спрашивают: «А вы инопланетянин?» — «Конечно инопланетянин, само собой разумеется». Видите, я же работаю с технологиями.
Если бы вы могли встретиться с Юрием Гагариным, что бы вы у него спросили?
— Ой, я об этом не думал. Он ведь первый человек, который вышел на орбиту. Такой удивительный опыт. Это ведь просто невероятно, он очень храбрый человек. Я бы, наверное, его просто спросил: «Почему?»
Вы верите в бога?
— Я бы сказал, что в традиционном смысле я не религиозен, потому что принадлежу к научной школе мысли. Но при этом мне так интересно, откуда мы взялись, что такое жизнь, как мы сюда попали. И вообще — какие надо задавать вопросы, чтобы что-то понять. Я бы сказал, что сейчас философия у меня следующая: нужно расширять объем сознания, чтобы задавать правильные вопросы, на которые можно получить ответ от Вселенной.
К «Новому знанию» подключается Владивосток
22 мая — третий и последний день образовательного онлайн-марафона «Новое знание». В московских студиях в этот день выступят глава Сбербанка Герман Греф, а также знатоки «Что? Где? Когда?» Ровшан Аскеров, Борис Белозеров, Виктор Сиднев и Андрей Козлов. Интервью даст знаменитый пианист Денис Мацуев.
В субботу также начнутся прямые включения из Владивостока. Дальневосточникам о нанотехнологиях расскажет проректор ДВФУ Александр Самардак, а директор института мирового океана ДВФУ поделится инновациями в области морских исследований.
За главными мероприятиями форума можно следить онлайн на официальном сайте «Нового знания».
Лучше быть оптимистом и ошибаться чем быть пессимистом и оказаться
Клуб – имя существительное мужского рода, от английского kloeb; кружок, где собираются, чтобы поговорить, почитать, поиграть; общество друзей.
По мне, лучше быть оптимистом и ошибаться, чем оставаться вечно правым пессимистом.
Странно, как в этой книге, вращающейся вокруг парижского бистро, автору удалось воссоздать целую эпоху!
Это большой роман. Это великий роман. Великолепная история: Жан-Мишель Генассия рассказывает о людских судьбах как греческий аэд. Мощная, глубокая, печальная и упоительная книга написана с поразительным мастерством…
Апрель 1980-го
Сегодня хоронят писателя. Заключительный акт. Толпа – нежданная, молчаливая, почтительная и анархическая – заполонила улицы и бульвары вокруг кладбища Монпарнас. Сколько их? Тридцать тысяч? Пятьдесят? Меньше? Больше? Какая разница? Важно, чтобы на его похоронах была публика. Скажи ему кто-нибудь, что тут будет такая сутолока, он бы не поверил и посмеялся. Он полагал, его закопают на скорую руку, в присутствии двенадцати верных последователей, а не с почестями, как Гюго или Толстого. За последние полвека ни одного интеллектуала не провожали при таком стечении народа. Как будто он был необходим и крайне важен. Зачем здесь эти люди? Они много чего о нем знают и, по логике вещей, не должны были приходить. Абсурдно отдавать последнюю дань уважения человеку, который ошибался во всем, ну или почти во всем, с завидным постоянством уклонялся от правильного пути и с упорством, достойным лучшего применения, расходовал свой талант, защищая то, что не заслуживало защиты. Лучше бы сходили на похороны тех, кто был прав и кого он презирал и уничтожал. Увы, их смерти никто не заметил.
А может, в этом невысоком человеке, помимо неудач и ошибок, было нечто иное, достойное восхищения: страстное желание преодолеть судьбу силой разума, двигаться вперед против всякой логики, не отступать, невзирая на запрограммированное поражение, брать на себя ответственность за противоречивость правого дела и заведомо проигранного сражения и вечной, нескончаемой и безнадежной борьбы. Нет никакой возможности попасть на кладбище, люди топчут могилы, карабкаются на памятники, опрокидывают стелы, чтобы подобраться поближе и увидеть гроб. Напоминает похороны эстрадной певицы или святого. Закопать собираются не только человека – вместе с ним хоронят старые идеалы. Ничего не изменится, и нам это известно. Лучшего общества не будет. Можно соглашаться или спорить, но в эту могилу ложатся и наши верования, и утраченные иллюзии. Толпа символизирует отпущение грехов, искупление ошибок, совершенных во имя идеала. Для жертв это ничего не меняет. Не будет ни оправдания, ни публичных извинений, ни похорон по первому разряду. Что может быть ужасней, чем причинять зло, желая творить добро? Сегодня хоронят минувшую эпоху. Нелегко жить в мире без надежды.
В такой момент не сводят счетов. Не подводят итогов. Все равны, и все не правы. Я пришел не ради мыслителя. Я никогда не понимал его философии, его театр «несъедобен», а романы забыты, я здесь ради прошлого. Толпа напомнила мне, кем он был. Нельзя оплакивать героя, который поддерживал палачей. Я поворачиваюсь, чтобы уйти. Похороню его в каком-нибудь тайном уголке мозга.
Существуют пользующиеся дурной славой кварталы, отсылающие вас в ваше прошлое, куда, вообще-то, лучше не соваться. Думаешь, что все забыл, – раз не думаешь о нем, значит забыл, а оно раз – и тут как тут. Я старался обходить стороной Монпарнас – там жили призраки, с которыми я не знал, что делать. Один из них шел сейчас мне навстречу по тротуару бульвара Распай. Я узнал его неподражаемое ратиновое пальто в стиле Хэмфри Богарта времен пятидесятых. Есть люди, которых оцениваешь по походке. Павел Цибулька – православный христианин, партизан Второй мировой, король великого идеологического уклона и скучных анекдотов, надменный, гордый и статный, двигался плавно и неспешно. Я обогнал его. Павел располнел, пальто перестало застегиваться, взлохмаченная седая шевелюра придавала ему богемный вид.
Он остановился, посмотрел на меня, пытаясь сообразить, где мог видеть это лицо и почему оно о чем-то смутно ему напоминает, но в конце концов покачал головой – нет, простите, но…
– Это я… Мишель. Ну же, вспоминай.
Он разглядывал меня – недоверчиво, даже с подозрением:
– Мишель. Малыш Мишель?
– Бывший «малыш», Павел, бывший – я давно обогнал тебя в размерах.
– Малыш Мишель. Сколько лет мы не виделись?
– Пятнадцать. В последний раз встречались здесь же… по поводу Саши.
Мы помолчали, взгрустнули, обнялись. Он крепко прижал меня к себе:
– Я бы тебя не узнал.
– А вот ты не изменился.
– Не смей издеваться. Я вешу сто кило. Проклятые диеты…
– Счастлив тебя видеть. Где остальные? Или ты пришел один?
– Я еще не пенсионер, так что иду на работу.
– Визу они мне не дадут. И брата я больше не увижу.
– Я знаком с одним атташе из посольства. Могу с ним поговорить.
– Не бери в голову. У них на меня «досье» толщиной с мою задницу. Я прохожу как один из основателей Коммунистической партии Чехословакии.
Он пожал плечами с видом смирившегося со своей участью человека.
– В тридцатые годы в Праге, в мои студенческие времена, все было просто и ясно. Следовало решить, на чьей ты стороне – угнетателей или угнетенных. Мне не пришлось выбирать лагерь – я в нем родился. Я был молод, убежден в нашей правоте и в том, что иного решения для страны не существует. Да, я был партийным функционером с дипломом юриста. Я верил, что поголовная грамотность и электрификация поспособствуют рождению нового человека. Никто и подумать не мог, что коммунизм пожрет нас, как Сатурн своих детей. Отношение к капитализму было однозначным. Во время войны одни поддерживали коммунистов, другие – фашистов. Хуже всего приходилось неопределившимся. Мы были полны энтузиазма. Я ни в чем не сомневался. Но после освобождения все пошло не так. Моих друзей вешали, семью терзали до тех пор, пока она от меня не отреклась, а нынешние защитнички «общечеловеческих ценностей» плевать на это хотели. Они, видите ли, не нуждаются в компании старого коммуняки – я решил, что достану их, и каждый год запрашиваю визу. Они отказывают. Я через год повторяю попытку.
– Значит, ты больше не коммунист?
– Но доктрина оказалась несостоятельной. Коммунистические режимы рушатся один за другим.
– Коммунизм – прекрасная идея, Мишель. Слово «товарищ» наполнено глубинным смыслом. А вот люди никуда не годятся. У Дубчека [3] и Сво́боды [4] вполне могло получиться, если бы им не перекрыли кислород. Кстати, мое дело сдвинулось с мертвой точки.
– Я написал Сайрусу Вэнсу, госсекретарю в администрации Джимми Картера. Он ответил. Можешь себе представить?
Павел осторожно достал из бумажника письмо в «том самом» конверте и дал мне прочесть. В ответе Сайруса Вэнса от 11 января 1979 года сообщалось, что запрос передан в компетентную инстанцию.
– Это стандартная формулировка. Не стоит особенно надеяться.
– Они отреагировали впервые за двадцать пять лет. Это знак. Сайрус Вэнс – демократ, не республиканец.
– А раньше тебе что, не отвечали?
– Я был идиотом, адресовал просьбы лично президенту США. Глава государства слишком занятой человек, чтобы самолично отвечать всем страждущим. Написать госсекретарю мне посоветовал Имре.
– Возможно, ты постучался в правильную дверь. Что будешь делать, если снова откажут?
– Я больше не чехословацкий подданный. И не французский. Я – апатрид. Худший вариант из возможных. Превращаешься в призрака. У меня осталась крошечная надежда встретиться с братом. Он американский гражданин. Мы перезваниваемся раз в год, на Рождество. Брат – бригадир на стройке. У него семья, все хорошо, но в Европу он прилететь не может – слишком дорого. В будущем году я подам на визу. И еще через год снова подам.
Народу в кафе прибавилось – люди заходили расслабиться после похорон. Какая-то тетка нацелилась на нашу банкетку:
Женщина удивилась агрессивности тона, и она с приятелями отошла.
– Немыслимо! Банда придурков приперлась на кладбище, чтобы почтить память «выдающегося» придурка. Да у них солома вместо мозгов.
– Ничего не поделаешь, традиция.
– Лично я пойду и нассу на его могилу. Ничего другого он не заслуживает. Гордиться ему нечем.
– Он не мог поступиться убеждениями.
Павел умолк и тяжело задумался.
– Хотя… не мне тебя учить.
– Худшая вещь на свете – неблагодарность. Мы выживали, потому что они нас подкармливали, подбрасывали деньги.
Павел поднял на меня глаза, решив, что я придуриваюсь, понял, что это не так, и снизошел до объяснений:
– У него были крупные неприятности.
Ему не терпелось все мне выложить. Я вспомнил, как Владимир Горенко раздавал еду в задней комнате «Бальто».
– Так что случилось с Владимиром?
– До ухода на Запад он руководил нефтеперерабатывающим комплексом в Одессе. Во Франции он получил статус политического беженца. Работы не нашел – ни одно предприятие не захотело нанять его, даже те, с кем он вел дела. Никто и пальцем не пошевелил, чтобы помочь ему. Знаешь почему? Они опасались Москвы, не желали портить отношения. На словах эти люди обличали коммуняк, но дела с ними делали. Маркюзо, хозяин бистро, – ты его помнишь, он был хороший мужик – нашел Владимиру жилье, комнатку для прислуги, у колбасника на улице Дагер. Владимир вел его бухгалтерию.
– Хозяин платил ему колбасой и полуфабрикатами. Платил – громко сказано: Владимир вечно ворчал, что тот отдает ему остатки, которые так и так пошли бы на выброс.
– Все верно, но мы поживились той колбаской – Владимир со всеми делился. Это так, к слову. Следом за колбасником Владимира стали нанимать другие торговцы. У него образовалась своя клиентура, дела шли хорошо. Местным бухгалтерам это не понравилось, и они накатали на него донос. У Владимира масса достоинств, но диплома Политехнической школы у него не было, и чужих мнений он в расчет не принимал, полагая, что всегда и во всем прав. Одним словом – не дипломат, сам понимаешь. Делу дали ход, появились дознаватели, Владимир вышел из себя и, вместо того чтобы прикинуться пнем, повел себя заносчиво: «Я не боялся КГБ, я выжил в Сталинграде, так что вас и подавно не испугаюсь. Я работаю, плачу налоги и чихать на вас хотел!» Он закусил удила, никого не слушал, хотя многие его предупреждали. Не поверишь, что случилось, – его посадили. За осуществление незаконной деятельности эксперта-бухгалтера. Он разнес следователя в пух и прах, за что провел четыре месяца в предварительном заключении. Немыслимо! Держать в кутузке человека, владеющего то ли шестью, то ли семью языками. Все рухнуло. Знаешь, кто помог? Кессель пообщался со следователем, а Сартр заплатил штраф.
– И чем он теперь занят?
– Работает у того, кто на него настучал, вернул всех клиентов, но диплома ему не видать как своих ушей.
– Саша несколько раз об этом упоминал, но я не догадывался, что они вам помогали.
– Я думал, вы с Игорем друзья, но не знал, что ты был близок с Сашей. Никто его не любил… Он…
Павел поймал мой взгляд и оборвал фразу. Мы сидели в шумном зале и молчали, не зная, что делать с призраками прошлого.
– Да ну? Верится с трудом. Невозможно было иметь в друзьях и того и другого.
– А мне вот удалось. Саша однажды рассказал, что Кессель покрыл его долг за комнату, когда он в очередной раз просрочил дату платежа, но денег просить он у него не осмеливался.
– Кессель был великодушен. Выручал нас до самой своей смерти в прошлом году. Видишь, я тоже веду себя как мелкотравчатый мерзавец. Не стоит ничего ждать от людей. Делаешь кому-нибудь добро, а тебе плюют в рожу. Я не могу забыть того, что Сартр сказал, что дал понять, и, главное, того, о чем он умолчал, – это сильнее меня. Сартр был негодяем, салонным революционером, но щедрости и великодушия ему было не занимать. Впрочем, не все можно компенсировать деньгами.
– Выходит, я все эти годы ни черта не замечал. По молодости. Мне казалось, он тебя ценил.
– Я рассказывал ему анекдоты и байки. Смешил. У него была прекрасная память, но анекдотов он не запоминал и вечно просил повторить.
– Я помню Леонида и его любимую историю про Сталина и солнце.
– Давай, расскажи, будет здорово послушать еще раз.
– Сейчас, дай вспомнить. Ага. Прекрасное утро, Сталин просыпается, встает, обращается к солнцу: «Скажи мне, Солнце, кто самый красивый, умный и сильный человек на свете?» Солнце отвечает без задержки: «Ты, о Сталин, свет человечества!» В полдень Сталин снова спрашивает: «Скажи мне, Солнце, кто самый блистательный, гениальный и выдающийся деятель всех времен и народов?» И солнце подтверждает: «Ты, о несравненный Сталин». Перед ужином Сталин не может отказать себе в удовольствии спросить у солнца, кто лучший коммунист в мире. А солнце возьми да и ответь: «Ты больной, Сталин, психопат, безумец, я уже на Западе и в гробу тебя видало!»
Павел расхохотался, как будто услышал анекдот впервые в жизни.
– Рассказчик из тебя никакой. Французам это не дано. В исполнении Леонида «номер» длился целый час.
– Что да, то да. Леонид был мастер. Думаешь, он и правда рассказывал эту байку Сталину?
– Уверял, что да. Леонид не хвастун. Если я правильно помню, ты с ним дружил?
– Очень близко. Хотелось бы снова его увидеть.
– Леонид ненавидел Сашу.
– Все это «дела давно минувших дней», они мало кого интересуют.
Он ничего не ответил, только плечами пожал и взял очередной круассан:
– Скажи-ка мне вот что: твою книгу о Брестском мире в конце концов издали?
– Да бог с тобой! Я сделал новый перевод, изменил текст, сократил объем. Сам знаешь – нет предела совершенству… Она понравилась одному молодому издателю, но он потребовал, чтобы я снял еще двести пятьдесят страниц – из девятисот шестидесяти пяти. У нас не сложилось.
– Павел, расскажи еще какой-нибудь анекдот.
– Знаешь, какая разница между рублем и долларом?
Я уже слышал эту дурацкую шутку – возможно, от него же, лет пятнадцать назад, но ответа не вспомнил.
– Один доллар! – Он довольно расхохотался. – Мишель, что произошло? Почему ты вдруг исчез?
– После смерти Саши я продолжал видеться с Игорем и Вернером. Ты общаешься с остальными?
Секрет успеха: 5 правил жизни Илона Маска, которых он придерживается ежедневно
С ними вы непременно достигнете больших высот
Один из самых богатых людей мира, предприниматель и инженер Илон Маск не раз признавался, что своего успеха смог достичь благодаря целеустремленности и дисциплине.
Чтобы помочь вам стать более успешными, «Дивогляд», с отсылкой на Telegram-канал «Начни что-то!», собрал 5 правил жизни миллиардера. Воспользуйтесь ими!
Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом, который был прав
Этим правилом Маск пользуется с самого начала своей карьеры и до сих пор. Некоторые считают это бессмысленным, однако на примере компании Tesla он доказал обратное.
Так, например, однажды, выпуск электромобилей Tesla Model 3 несколько раз переносили, из-за задержки поставок аккумуляторов. Тогда предприниматель понес большие убытки, однако это не помешало ему сделать компанию одной из самых прибыльных.
Выбирайте сотрудников не за хорошее образование, а за реальные достижения
Исключительные способности – вот главный критерий, по которому Маск выбирает работников в свою компанию. Его вопросы к кандидатам просты: над какой сложной проблемой им приходилось работать и как они нашли для нее решение.
Надо задавать себе правильные вопросы
Прежде чем основать Tesla Илон Маск не раз спрашивал себя: какие проблемы больше всего влияют на будущее человечества. Для него было важным создать продукт, который будет оставаться актуальным в течение длительного времени и приносить пользу человечеству. Так мир увидел первый электрокар.
Работайте по 80 часов в неделю
Сосредоточить все свои ресурсы на одном деле – один из самих важних пунктов на пути к его успешной реализации. Это касается как капитала, так и времени. Бизнесмен считает, что для достижения своей цели необходимо работать около 80-100 часов в неделю. Таким образом, уже через четыре месяца вы сделаете то, на что другие тратят около года.
Что-то странное, но новое – первый залог успеха
Да, креативность Илона Маска не вызывает никаких сомнений. Да и не должна. Именно благодаря своим радикальным решениям он достиг того, что имеет сейчас. Поэтому, не бойтесь рисковать, будьте смелее и уверенно шагайте к своей цели.
А какого из этих правил вы придерживаетесь регулярно?
Оптимизм и пессимизм
Оптимизм (от лат. optimus — «наилучший») — взгляд на жизнь с позитивной точки зрения, уверенность в лучшем будущем. Пессимизм (от лат. pessimus — наихудший) — отрицательный, негативный взгляд на жизнь.
Здесь приводятся цитаты, сопоставляющие оптимизм и пессимизм между собой.
Цитаты [ править ]
Всё не так плохо, как кажется. Всё гораздо хуже. [1]
Если всё так хорошо, то почему всё так плохо? [1]
Если вы видите свет в конце туннеля, значит, вы смотрите не в ту сторону. [1]
Из пессимизма ещё есть выход, из оптимизма — никакого.
Когда рождается пессимизм? При столкновении двух различных оптимизмов.
Мир принадлежит оптимистам, пессимисты — всего лишь зрители. [1]
Не стоит быть пессимистом; пессимист ошибается реже, чем оптимист, но последнему веселее живётся.
Оптимизм и пессимизм расходятся только в дате конца света. [1]
Оптимист заявляет, что мы живём в лучшем из миров, а пессимист опасается, что это чистая правда. [1]
Оптимист — это бывший пессимист, у которого карманы полны денег, желудок работает превосходно, а жена уехала за город.
Оптимист — это человек, который точно знает, до чего плох может быть мир; а пессимист открывает это заново каждое утро. [1]
Пессимист считает, что хуже быть не может; оптимист — что может быть ещё хуже. [1]
Пессимизм — это вопрос темперамента, оптимизм — вопрос жалования.
Пессимизм — это настроение, оптимизм — воля. [1]
Пессимист верит в конец света, оптимист — в светлый конец.
Пессимист говорит, что все женщины распутницы. Оптимист провозглашает, что это не так, но надеется.
Пессимист видит трудности при любой возможности; оптимист в любой трудности видит возможность.
Пессимист — тот, кто финансирует оптимиста. [1]
Смейтесь до слёз — совет оптимистам и пессимистам.
Чтобы увидеть свет в конце тоннеля, надо всё время копать. [1]
У нас всё лучшие виды на всё худшие перспективы. [1]
Почему быть оптимистом лучше, чем быть пессимистом?
Для начала определимся с терминами. Оптимизм и пессимизм — это различные мировоззрения, различные взгляды на мир. Оптимист считает, что в мире следует обнаруживать в первую очередь хорошие явления, пессимист — что в мире следует обнаруживать в первую очередь плохие явления. И сейчас я объясню, почему первое лучше, чем второе.
Начну я с того, что мы все, если не прикладываем особых усилий, по жизни становимся… пессимистами. Потому что с детства жизнь периодически сталкивает нас с различными трудностями, от которых возникает великий соблазн считать мир плохим. Просто потому, что так проще.
Стихийных оптимистов я не видел. Люди, живущие «в розовых очках», на мой взгляд, являются чистым мифом. Ну то бишь есть, конечно, люди, которые просто не в курсе существования некоторых проблем — но зато они увлеченно страдают от всего остального. Стихийными оптимистами являются разве что маленькие дети — но это, как я указал выше, продолжается недолго.
То есть можно сказать, что каждый человек может пройти в своей жизни 3 стадии — бессознательный оптимист — сознательный пессимист — сознательный оптимист. И очень многие люди застревают на второй стадии.
Иными словами, видеть плохое в мире мы и так умеем. А видеть хорошее в мире мы должны научиться.
Почему? Потому что оптимисты — это на самом деле реалисты! Они, как и все, умеют видеть плохое — но они также умеют видеть и хорошее!
То есть видеть, что стакан наполовину пуст, способны все. А видеть, что он еще и наполовину полон — способны только оптимисты. И только оптимисты, следовательно, могут его выпить.
Почему еще выгоднее быть оптимистом?
Пессимисты видят только проблемы — оптимисты видят еще и их решения.
Пессимисты видят только причины, почему не надо действовать — оптимисты видят еще и причины, почему надо действовать.
Пессимисты видят только запреты — оптимисты видят еще и возможности.
Пессимисты видят только беды — оптимисты видят еще и радости.
Пессимисты видят только зло — оптимисты видят еще и добро.
Короче говоря, пессимисты обречены на лень и депрессию. Потому что зачем что-то делать, если всё плохо и ничего хорошего от наших действий не случится? Зато оптимисты лени и депрессии не ведают. Потому что всё хорошо, а от наших действий станет еще лучше!
Следует также понимать, что не существует чисто плохих или чисто хороших ситуаций. В каждой ситуации можно найти и плохое, и хорошее. Пессимисты находят только плохое. Оптимисты — еще и хорошее. В каждой ситуации!
При этом в по-настоящему плохие ситуации оптимисты влипают значительно реже, чем пессимисты. Потому что они все время ищут, как устроить свою жизнь получше, и поэтому чаще оказываются в хороших ситуациях. И даже если оптимист попадет в плохую ситуацию, он немедленно начнет искать способ разрешить, улучшить ее. А пессимист будет просто страдать от того, что всё плохо.
Короче говоря, пессимист закрывается от такого плохого мира. А оптимист — открывается для такого хорошего мира. Второе, очевидно, значительно эффективнее.
Поэтому учитесь быть оптимистами. Учитесь искать в мире всё хорошее, что только сможете в нем найти. И тогда ваша жизнь на самом деле станет гораздо лучше!
Проголосовали 17 человек
| 11 |
| 4 |
| 2 |
| 0 |
| 0 |
Комментарии (14):
Войти через социальные сети:
Можно было бы уйти после последующих пятерок. Но уйти не справившись. Глодало бы всю жизнь.
На втором курсе получил «одни лишь четверки» на семестровом просмотре. Бросил все работы. Ушел куда глаза глядят. Ушел страдать. Часа три страдал. Даже была мысль уйти с худграфа «Бездарность я. «. На 100% был пессимистически настроен. Тоска смертная.
На следующем просмотре получил одни пятерки. И повышенную стипендию целых полгода получал.
Сейчас с улыбкой вспоминаю. С пониманием отношусь и к тем страданиям, и к «спортивной злости» после страданий.
Вячеслав Старостин, может, стоило уйти? Кто знает, может свое истинное призвание Вы и упустили? 
Как сегодня среди обывателей моден т.н. оптимизм, так еще недавно в моде была меланхолия и пессимизм (Шопенгауэр и вышел именно из этой, тогда еще, моды). И, как ни странно, люди корректировали свое мышление под них, полагая, что веселым как раз быть не очень прилично и легкомысленно.
Простоту подходов и поверхностность выводов в статье тоже можно отнести к продлевающему жизнь оптимизму.
Игорь Ткачев, «Помощник прокурора был глуп. К тому же ему удалось с отличием окончить университет, поэтому он был глуп необыкновенно.»
Это мой любимый персонаж «от ЛНТ».Здесь на ТВ часто выступал молодой кучерявый буквально и на словах пастор. Он извергает на лохов восторженный оптимизм (чтобы не сказать телячий) и ему «с пониманием» внимают в огромном зале и за его пределами на ТВ.
Этот пастор очень напоминает помощника прокукрора из к/ф «Воскресенье». Ментальные ценности американцев заслуживают глубокого изучения и коррекции.
Игорь Ткачев, я часто встречаю скромных, чистосердечных, «тихих американцев» и удивляюсь их не ходульному виду. Но попадаются и категоричные законники, на велопрогулках я имею забавные контакты.
На эту тему мне очень понравилась книга под названием «Как научиться оптимизму» Мартина Селигмана. Там во-первых подробно говорится о том, что же такое оптимизм и пессимизм — и это совсем не вот это примитивное: «считает, что в мире следует обнаруживать…». Во-вторых, объясняется почему пессимизм нужен и чем он хорош, несмотря на все его недостатки — а также что плохого есть в оптимизме. И подробно говорится о том, как и почему формируется то или иное отношение к миру. А основной упор, конечно, на достоинствах оптимистического мировосприятия и на том, как ему научиться — буквально с пошаговыми инструкциями.
И не могу удержаться не привести прекрасную цитату из этой книги: «В среднем оптимисты искажают реальность, а пессимисты видят мир правильно. У пессимис¬та — ощущение, что он находится во власти реальности, в то время как оптимист обладает мощной защитой от нее, что позволяет ему сохранить хорошее настроение перед лицом неумолимой и безразличной Вселенной.»
Вот такое непопулярное мнение.
Наталья Осокина, иными словами «Жить с закрытыми глазами, понимая мир наооборот, и приятно и полезно для здоровья». Но вовсе не истинно.
Ведь действительно оптимист часто действует лишь по принципу отвержения реальности и закрывая глаза на то, что ему неприятно.
Спасибо за 2-ю часть комментария.
Ерунда какая-то. В человеке, как и в Мире, всё одновременно уживается. Вот возникла трудная задача, которая грозится стать проблемой. Как решать?