Гарванина ехала на такси неожиданно водитель мостов остановил автомобиль
Дд пришел штраф 4000, ехала в такси, остановил инспектор Дпс.
Дд пришел штраф 4000, ехала в такси, остановил инспектор Дпс.
Похожие вопросы
Получила счет на 4000 р от АТИ в госуслугах. Штраф за нарушение. Как мне узнать за какое нарушение и как, в случае несогласия с постановлением, мне обжаловать его? Мои действия. За ранее спасибо!
Еду в такси с ребенком (без кресла), кто будет платить штраф?
Ехала пассажиром в такси. Остановили инспекторы ГИБДД. Пристали ко мне, почему я без перчаток. На что я сказала, что жарко в салоне, и перчатки лежат в сумке (показала). В итоге, всё равно составили Протокол, в котором не указан вид транспорта, размер штрафа. В объяснительной написала, что у меня аллергия на изделия из латекса (резиновые перчатки), пользуюсь антисептиком. Назначено рассмотрение моего дела в ОАТИ г. Москвы через месяц.
Штрафа не избежать? Или сейчас надо уже писать жалобу? Прошло 2 дня.
Инспектор честно признался, что раньше было распоряжение штрафовать только водителей такси, а недавно дали добро и на пассажиров. И что в 95% случаев в итоге штраф не выписывают.
У меня только фото Протокола.
Свидетелем указан второй напарник инспектора.
Передвигался на авто у которой еще действительная лицензия такси, машина без опознавательных знаков такси, есть доверенность, передвигался личных целях.
Инспектор выписал штраф за отсутствие путевого листа. Как быть?
Машина с лицензией такси но я езжу по личным делам без атрибутов такси. Штраф будет?
Гарванина ехала на такси неожиданно водитель мостов остановил автомобиль
Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена
Квалифицируйте содеянное Уваровым.
А. пригласила Щелканова и Пекачева к себе в гости. Некоторое время они занимались распитием спиртных напитков. Затем Пекачев вышел из комнаты в туалет. В это время Щелканов, используя состояние опьянения А., совершил с ней половой акт. Пекачев, вернувшись в комнату и увидев содеянное, также решил изнасиловать потерпевшую. Затем Пекачев покинул квартиру, а Щелканов через некоторое время совершил с А. второй половой акт.
Наличествует ли соучастие в преступлении?
Имеется ли в действиях Щелканова совокупность преступлений?
Частный охранник Погов охранял строительную площадку АО СМУ. Ночью к строительной площадке подъехал на грузовике Дубов и попросил Погова продать ему строительные материалы. Взяв с Цубова 3 тыс. руб., Погов позволил Цубову вывезти с охраняемой им территории строительные материалы стоимостью 12 тыс. руб.
Квалифицируйте содеянное милиционером.
Горюнов ночью с помощью монтажного ключа взломал замок на двери дома своей бывшей сожительницы X. и потребовал, чтобы она вступила с ним в половую связь. X. на это ответила отказом, тогда Горюнов нанес ей удары монтажным ключом в шею и голову, высказывая при этом угрозы убийством и дальнейшей физической расправой. Преодолев таким образом сопротивление X., Горюнов совершил с ней половой акт.
На железнодорожном вокзале Валикова попросила Фокина, с которым она познакомилась во время поездки, присмотреть за ее чемоданом. Воспользовавшись этим, Фокин похитил этот чемодан с вещами общей стоимостью 14 тыс. руб.
Гарванина ехала на такси. Неожиданно водитель Мостов остановил автомобиль, схватил Гарванину рукой за шею и потребовал вступить с ним в половую связь. Гарванина, сопротивляясь, схватила отвертку в вещевом ящике автомобиля и, в состоянии аффекта защищаясь от нападения, нанесла Мостову 7 ударов отверткой в разные части тела. В результате ранения гортани Мостов через несколько часов скончался. Вырвавшись из рук Мостова, Гарванина вышла из машины и в страхе убежала. Она опасалась повторения нападения. Квалифицируйте содеянное Гарваниной.
На берегу реки Хорошев подошел к купающейся В. и, угрожая ей убийством, сдернул с нее купальник и повалил на землю. Далее Хорошев, обнажив свой половой орган и сжимая руками горло В., стал тереться своим половым органом о половые органы потерпевшей. Удовлетворив свое сексуальное желание без проникновения в половую полость В., с места преступления скрылся.
Пиголкин на муниципальном рынке вытащил из кармана Руке-евой кошелек, в котором находилось 8 руб. Рукеева заметила это и начала кричать. Пиголкин бросился бежать, но был схвачен Васильевым. Ударив Васильева по голове подобранным на земле камнем (причинив тяжкий вред его здоровью), Пиголкин вырвался и побежал к воротам рынка, по дороге выбросив кошелек в контейнер с мусором.
Линьков затащил Я. в помещение бани и пытался совершить с ней половой акт. Он ввел в половые органы и в прямую кишку потерпевшей пальцы рук, а затем использовал для этого горлышко бутылки. Однако совершить половой акт из-за сопротивления потерпевшей не смог.
Васин, работавший на заводе, обратил внимание на то, что рядом с оградой забора свалены доски. Ночью он подогнал принадлежавшую ему «Газель» к ограде территории завода, перелез через ограду и начал перекидывать доски через ограду. Супруга Васина укладывала доски в кузове машины. Когда Васин перелезал через ограждение с территории завода к машине, он был задержан. Стоимость досок, переброшенных через забор, составила 12 тыс. руб. Территория завода была огорожена бетонными плитами с колючей проволокой и охранялась. Васин планировал продать доски.
М. прошла собеседование при приеме на работу переводчиком в коммерческой организации. Однако руководитель организации Лаевский ей разъяснил, что ее берут на работу при условии, если она не будет возражать время от времени вступать с ним в интимные отношения.
Квалифицируйте содеянное Лаевским.
Данилкин пришел в краеведческий музей осматривать экспозицию. В музее не было других посетителей, а единственный сотрудник музея Потемкин дежурил на входе. Обнаружив картину XIX в. (оцененную экспертом в 120 тыс. руб.), Данилкин снял ее с рамы и спрятал под свитер. Когда Данилкин выходил из музея, Потемкин обратил внимание на то, что тот что-то прячет под свитером. Данилкин бросился бежать, унося с собой картину, но Потемкин догнал его. Данилкин оказал сопротивление, причинив Потемкину легкий вред здоровью, но был задержан.
Вазин и Монин совместно распивали спиртное в пригородном лесу. На почве неправильно поделенной водки они поссорились и подрались. В драке Вазин ударил Монина камнем по голове, тот упал и потерял сознание. Решив, что Монин умер, и испугавшись содеянного, Вазин закопал тело в землю. Через 2 дня он раскаялся в содеянном и явился с повинной, однако труп Монина найти так и не удалось. На следующий день Монин был обнаружен в психиатрической клинике, куда попал по ошибке. Врачи не верили рассказам Монина о том, что он вылез из могилы. Вреда здоровью Монина причинено не было.
Квалифицируйте содеянное Вазиным.
Шалаев, являясь соседом по даче инвалида детства С, будучи у нее в гостях и воспользовавшись состоянием опьянения С, совершил с ней половой акт. Сопротивление С. не оказывала.
Панасов, Жлобов и Гонда договорились о краже деталей автомобилей, находившихся на железнодорожной платформе. Разрезав стальную сетку, которой была оборудована платформа, они сняли с одного из автомобилей детали общей стоимостью 30 тыс. руб., но были обнаружены охранником. Услышав оклик охранника, они пытались убежать, причем Жлобов пытался унести деталь стоимостью 3 тыс. руб., а Панасов не взял ничего. Оба были задержаны на месте. Гонда ждал их неподалеку на автомобиле для вывоза краденого.
Квалифицируйте содеянное каждым.
Врач при производстве косметической операции нарушил принятые методики, причинив в результате потерпевшей неизгладимое обезображивание лица. Врач и ранее позволял себе отклонения от принятых методик, все обходилось без последствий. Он был уверен, что и в этом случае все обойдется. Потерпевшая перед операцией подписала договор, согласно которому отказалась от претензий по результатам операции.
В результате насильственного полового акта, совершенным Бобровым, потерпевшая Н. забеременела. Квалифицируйте содеянное. Наличествуют ли тяжкие последствия в действиях виновного?
Директор АО «Вилы» Коробкин считал, что его заработная плата не должна значительно отличаться от заработной платы других работников АО, поскольку большое отличие в заработной плате могло вызвать чувство несправедливости у работников АО и, в конечном счете, повредить бизнесу. Однако образ жизни Коробкина, который он вынужден был вести для сохранения деловых связей с другими бизнесменами и чиновниками, требовал больших расходов.
Тогда Коробкин учредил компанию «Рога» на острове Мэн. Согласно устной договоренности с иностранными покупателями продукций АО «Вилы» те стали оплачивать часть цены продукции (не указанную в оформленном договоре) компании «Рога». Компания «Рога» выплачивала Коробкину поступившие на ее счет деньги под видом платы за финансовые консультации, которые Коробкин якобы ей оказывал. Всего Коробкину выплачено компанией «Рога» 280 млн руб.
Список рекомендуемой литературы
Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005.
Бородин С.В. Преступления против жизни.СПб., 2003.
Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. М., 2005.
Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.
Лопашенко Н.А. Убийства. М., 2013.
Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья. СПб., 2002.
Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.
Методические указания
Целью изучения данной темы является формирование у обучающихся теоретических знаний о сущности преступлений против жизни человека и практических навыков по реализации соответствующих норм и положений гл. 16 УК РФ на правоприменительном уровне.
Для достижения поставленной цели студентам необходимо решить ряд задач:
1) осмыслить учебную и научную литературу, относящуюся к рассматриваемой теме;
2) определить понятие и выделить признаки преступлений против жизни;
3) определить характер и степень общественной опасности данных преступлений;
4) обобщить опубликованную судебную практику по уголовным делам, акцентируя внимание на объективные и субъективные признаки составов, закрепленных в гл.16 УК РФ (преступления против жизни);
5) решить практические задачи, приводимые в настоящем учебно-методическом пособии;
6) осуществить самоконтроль для оценки качества освоенного соответствующего материала.
Изучение данной темы следует начинать с определения общего понятия преступления против личности, а также классификации составов преступлений против личности на основе их видовых составов. Глава 16 УК РФ содержит восемь составов преступлений, направленных против жизни человека. Студенты должны знать понятие убийства, закрепленное в ст.105 УК, а также начальный и конечный моменты жизни человека. Особое внимание необходимо уделять правилам квалификации убийств, которые даются в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 1999г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК)».
При изучении состава убийства матерью новорожденного ребенка необходимо иметь четкое представление об объективных и субъективных признаках данного преступления. Студент должен знать критерии, по которым ребенок признается новорожденным.
Изучая состав преступления, предусмотренный в ст.107 УК (убийство, совершенное в состоянии аффекта), следует знать, в каких случаях аффект признается в качестве смягчающего обстоятельства, а также отличие психофизиологического аффекта от патологического.
Для раскрытия состава убийства при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК) необходимо знание признаков необходимой обороны и условий ее правомерности, а также понятия признаков превышения пределов необходимой обороны (ст. 37 УК). Для понимания состава убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК), следует знать условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК).
При изучении преступления, предусмотренного ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности), необходимо обратить внимание на различие составов, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 109, и уметь обосновать их разграничение.
Особое внимание необходимо уделить анализу состава доведения до самоубийства. Следует раскрыть все способы совершения этого деяния, а также обратить внимание на спорность субъективной стороны ст.110 УК. Студенты должны уметь разграничивать ст. 110 УК от таких составов преступлений как «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства» (ст.110 1 УК) и « Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства» (ст.110 2 УК).
Упражнения и казусы
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц?
Квалифицируйте действия М.
3. М., С., П., В. и И. распивали совместно спиртные напитки, между М. и С. возник конфликт, который вскоре был улажен благодаря вмешательству П., В. и И. После этого все продолжили распитие спиртных напитков, а потом легли спать. Однако М. решил отомстить своему обидчику, с кем конфликтовал, и тем, кто пытался погасить ссору. Когда все уснули, он с целью убийства нанес удары ножом в область расположения жизненно важных органов – грудную клетку и шею С. и П., от которых, те скончались на месте. В процессе нанесения ударов В. и И., тем удалось оказать сопротивление М., благодаря чему они остались живы.
Квалифицируйте действия М.
Квалифицируйте деяние Т.
5. П. преследовал грабителя, сорвавшего с него шапку. Догнав грабителя, он толкнул его в спину, тот упал, ударился виском о бетонную плитку. От полученной травмы он скончался.
Квалифицируйте содеянное П.
6. Д. ехала на такси. Неожиданно водитель К. остановил автомобиль, схватил Д. рукой за шею и потребовал у нее орального секса. Д., сопротивляясь, схватила отвертку в вещевом ящике автомобиля и, в состоянии аффекта защищаясь от нападения, нанесла К. семь ударов отверткой в разные части тела. В результате ранения гортани К. через несколько часов скончался.
Квалифицируйте действия Д.
Квалифицируйте действия Н.
8.Н. проник в квартиру к потерпевшей Ч. Воспользовавшись беспомощным состоянием Ч., которая находилась в сильной степени алкогольного опьянения, Н. снял с нее одежду, связал руки и совершил в отношении потерпевшей насильственные действия сексуального характера.
После этого Н. несколько раз ударил потерпевшую кулаком по лицу и телу, пытался душить ее поясом. Затем Н. с целью сокрыть совершенные в отношении потерпевшей преступные действия, сдавил ладонью дыхательные пути потерпевшей, а затем дважды нанес ей удары ножом в левую половину груди. Потерпевшая Ч. скончалась на месте.
Квалифицируйте действия Н.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям А.
Изменится ли уголовно-правовая оценка деяния, если первым же выстрелом А. попал в ногу, причинив, как оказалось, средней тяжести вред здоровью Б. (и больше не стрелял)?
Квалифицируйте действия П.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Дайте квалификацию действиям Х.
13.О. на собственной машине ехал с семьей из Бийска в Барнаул. На середине пути произошел прокол шины, и О. занимался сменой камеры. В это время пятилетний сын О. неожиданно выбежал из-за передней части автомашины на шоссе и был сбит ехавшим мимо тяжелым самосвалом, управляемым шофером С. Водитель быстро остановил самосвал и подбежал к мальчику. В это время на него набросился О. и нанес отверткой 27 ран, от которых С. тут же скончался.
Квалифицируйте действия О.
14. К., скрывая свою беременность, сразу же после родов, которые происходили в ее доме, бросила ребенка в бочку с водой. Помогавшая ей при родах Т. закопала труп в землю. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Квалифицируйте действия З.
16. Придя с работы, К. застал свою жену с неизвестным мужчиной в бане в момент совершения полового акта. Неизвестный убежал, а К-ва отказалась идти домой, несмотря на неоднократные просьбы мужа. В полночь К. вновь пришел в баню, чтобы позвать жену домой, но увидел, что она с тем же мужчиной вновь совершает половой акт. Тогда К. столовым ножом, который взял на подоконнике бани, нанес неизвестному два удара в грудь, а жене три удара в грудь и область половых органов. От полученных ран К-ва на месте происшествия умерла, а жизнь неизвестного мужчины была спасена благодаря своевременной медицинской помощи.
Квалифицируйте действия К.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
Тема 4. Преступления против здоровья
План
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоровья человека.
2. Умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111, 112 и 115 УК РФ).
3. Причинение вреда здоровью при наличии привилегирующих обстоятельств (ст. 113, 114 УК РФ) и по неосторожности (ст. 118 УК РФ).
5. Понятие, общая характеристика и виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье человека (ст. 119-120, 122, 123, 125 УК РФ).
Официальные документы
Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» // Российская газета. 2011. № 263.
Федеральный закон от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.
Федеральный закон от 24 февраля 1995 г. «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» // СЗ РФ. 1995. № 14. Ст. 1212.
Федеральный закон РФ от 9 июня 1993 г. «О донорстве крови и ее компонентов» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 28. Ст. 1064.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2008. № 188.
Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СЗ РФ. 2007. № 35. Ст. 4308.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // БВС СССР. 1973. № 6.
Дата добавления: 2020-11-29 ; просмотров: 368 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Варианты курсовой работы
Министерство образования и науки Российской Федерации
«Южно-Уральский государственный университет»
(Национальный исследовательский университет)
Факультет «Подготовки сотрудников правоохранительных органов»
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
ВАРИАНТЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
по дисциплине «Уголовное право (особенная часть)»
для слушателей заочной формы обучения, обучающихся по специальности 030501(65) «Юриспруденция»
Доцент кафедры уголовно-правовых
Курсовая работа является одним из видов отчета слушателей о проделанной самостоятельной работе по изучению курса дисциплины. Результаты курсовой работы позволяют оценить полноту и правильность усвоения теоретического материала. Подготовка курсовой работы предполагает подробное и глубокое изучение максимально возможного количества научной литературы имеющейся по данному вопросу. Использование при написании работы только учебников исключает возможность получения положительной оценки. Для выполнения курсовой работы, студенту необходимо выбрать тему из предложенного списка согласно первой буквы в своей фамилии.
При ответе на вопрос необходимо обратить внимание на пробелы правового регулирования, правовые коллизии. Не следует переписывать содержание учебных пособий по уголовному праву, а также комментариев к УК РФ; в равной степени недопустимо копирование рефератов и курсовых работ из сети Internet. В таких случаях работы не будут зачтены. При оценке работы будет учитываться наличие собственных выводов, предложений по совершенствованию законодательства, использование современных публикаций. Для иллюстраций ответов следует использовать примеры из практической деятельности органов и давать их правовую характеристику.
При выполнении работы следует учитывать возможные изменения законодательства.
Курсовая работа должна состоять из введения, основной части и заключения. Во введении необходимо изложить общую характеристику проблемы, показать её важность, значимость и актуальность в системе уголовно-исполнительной деятельности. По объему введение может быть в пределах 1-3 страниц. Основная часть работы должна носить аналитический, а не описательный характер, и представлять собой достаточное полное, систематизированное освещение избранной темы, свидетельствовать об основательном понимании и самостоятельном изложении студентом предмета. Содержание работы должно отражать умение студента пользоваться нормативными правовыми актами, самостоятельно работать с рекомендованной литературой и творчески её осмысливать, юридически грамотно и логически последовательно излагать свои мысли, анализировать имеющиеся в литературе точки зрения ученых и практических работников по дискуссионным проблемам, высказывать по ним свое мнение и обосновывать свою позицию. Обязательным является приведение примеров и анализ местной судебной практики по изучаемому вопросу.
Важным этапом является аргументация предложенной квалификации, включающая:
1) юридический анализ каждого из составов преступлений, которые вменяются виновному, т. е. характеризуются объективные и субъективные признаки (раскрывается состав преступления – объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона), раскрываются отягчающие и смягчающие вину основания;
2) при наличии судебного разъяснения нормативного (руководящие постановления Пленумов Верховного суда РФ) или казуального (определения и постановления Верховного суда по конкретным уголовным делам) характера о квалификации описанных в задаче преступных деяний необходимо привести их, указав название постановления (определения) его пункт и дату принятия;
3) при отсутствии судебной практики допустимо доктринальное (научное) толкование (научно-практические комментарии к Уголовному Кодексу РФ, учебно-методические пособия или иная юридическая литература (ссылаясь на источник указать исходные данные: автор, название, издательство, год издания, страница).
При необходимости предлагается вариантность решений.
Курсовая работа представляется на факультет заочного обучения заблаговременно, не позднее чем за один месяц до начала сессии или межсессионных сборов, на которые выносятся итоговые занятия и экзамены по уголовному праву.
1. Квалифицированные виды убийства: сравнительно-правовой анализ норм УК РФ 1997 года и УК РСФСР 1960 года.
Подлежит ли Кетлеров ответственности за убийство?
1. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми и использования рабского труда (ст. ст. 127 1, 127 2 УК РФ).
Кузнецова, желая отомстить своей знакомой Т. за ранее причиненные побои, уговорила Анисимова и Конева совершить изнасилование Т. Конев совместно с Анисимовым и Федькиным, действуя по договоренности, насильно привели Т. в сарай и, поочередно, угрожая применением физического насилия, а Конев, угрожая убийством, совершили с Т. насильственные половые акты.
Как вы квалифицируете действия Конева?
1. Сравнительно-правовой анализ ст.159 УК РФ «Мошенничество» и ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием».
Квалифицируйте содеянное Квашиным и Бугаевым.
1. Уголовно-правовая характеристика угона. Проблемы квалификации, отличия от смежных составов преступлений.
Квалифицируйте действия Соловова.
1. Сравнительно-правовой анализ таможенного и уголовного законодательств по вопросам ответственности за контрабанду.
Викулин пришел домой к предпринимателю Кирсанову просить о трудоустройстве. Дочь Кирсанова Катя (4 года) пустила Викулина в квартиру и сообщила, что никого нет дома. Викулин решил что-нибудь украсть. Осмотрев квартиру, он взял в холодильнике 0,7 кг сосисок стоимостью 120 руб. и упаковку фруктовых творожных продуктов стоимостью 60 руб. Девочка потребовала, чтобы Викулин дал ей «творожок». Викулин этого не сделал, и обиженная девочка начала кричать. Оттолкнув девочку (не причинив вреда ее здоровью), испуганный Сомов пытался вылезти с продуктами из окна (квартира Кирсанова находилась на первом этаже), но был схвачен соседями Кирсанова. Сосисок девочке не было жалко, она обиделась на «жадного дядю» за то, что он не дал ей «творожок».
1. Сравнительно-правовой анализ ответственности за преступления террористической направленности в Российском уголовном законодательстве и уголовном законодательстве США.
1. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ в целях сбыта (ст. 228 1 УК РФ). Проблемы квалификации.
А. пригласила Щелканова и Пекачева к себе в гости. Некоторое время они занимались распитием спиртных напитков. Затем Пекачев вышел из комнаты в туалет. В это время Щелканов, используя состояние опьянения А., совершил с ней половой акт. Пекачев, вернувшись в комнату и увидев содеянное, также решил изнасиловать потерпевшую. Затем Пекачев покинул квартиру, а Щелканов через некоторое время совершил с А. второй половой акт.
Наличествует ли соучастие в преступлении?
Имеется ли в действиях Щелканова совокупность преступлений?
1. Уголовно-правовая оценка провокации взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ).
Квалифицируйте содеянное милиционером.
1. Уголовно-правовые средства борьбы с незаконным занятием частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.
Гарванина ехала на такси. Неожиданно водитель Мостов остановил автомобиль, схватил Гарванину рукой за шею и потребовал вступить с ним в половую связь. Гарванина, сопротивляясь, схватила отвертку в вещевом ящике автомобиля и, в состоянии аффекта защищаясь от нападения, нанесла Мостову 7 ударов отверткой в разные части тела. В результате ранения гортани Мостов через несколько часов скончался. Вырвавшись из рук Мостова, Гарванина вышла из машины и в страхе убежала. Она опасалась повторения нападения. Квалифицируйте содеянное Гарваниной.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет»
(Национальный исследовательский университет)
Факультет «Подготовки сотрудников правоохранительных органов»
Кафедра «Уголовно-правовых дисциплин»
Курсовая работа по теме:
(наименование темы курсовой)
Выполнил: студент 3 курса,
Номер регистрации: ___________
Дата проверки ____________
(словесным обозначением) (подпись преподавателя)