К чему стремится кпрф
Открытый перелом: что происходит в КПРФ
Накануне думских выборов-2021 КПРФ раздирают внутренние конфликты. Все чаще рядовые коммунисты и авторитетные деятели партии обвиняют верхушку партии в измене левым идеалам и оппортунизме. Подробности — в материале «Известий».
Чем недовольны коммунисты
На днях член Компартии с 55-летним стажем Юрий Воронин пояснил, в чем заключается суть претензий к лидеру КПРФ. Он заявил, что у партии нет будущего, пока в ней царит «зюгановщина», которую он называет «оппортунизмом нового типа». По его мнению, верхушка ЦК руководствуется исключительно корыстными интересами. При этом аналитики полагают, что смена вождя не приведет к кардинальным изменениям. Наиболее вероятным преемником Зюганова считается Юрий Афонин, который, по мнению экспертов, также представляет номенклатуру оппортунистического толка. Об этом свидетельствуют как его законотворческая активность, так и внутренняя кадровая политика.
«Признаки политического оппортунизма начали проявляться у Зюганова давно — уже в августовских событиях 1991 года. В то время Зюганов был членом политбюро и по своему статусу имел возможность созвать чрезвычайный пленум ЦК партии или в крайнем случае дать хотя бы разъяснение коммунистам, что им делать. К сожалению, Зюганов даже не пикнул, а просто спрятался и почти год был вне коммунистического движения», — отмечает Воронин.
В 1996 году во время президентских выборов Зюганов, по словам Воронина, продолжил «политическую оппортунистическую эквилибристику». Фактически выиграв президентскую гонку, лидер коммунистов поздравил своего соперника Бориса Ельцина с победой и объявил выборы честными. Такую «государственную мудрость», считает Воронин, Зюганов проявил в обмен на обещания «полной поддержки» со стороны Кремля и «половину губернаторских постов».
«Именно с середины 1990-х годов Зюганов как лидер партии и КПРФ как партийный институт стали не заинтересованы в том, чтобы брать власть, — негодует коммунист. — КПРФ превратилась в партию парламентского типа, но не для достижения в нем конституционного большинства и смены политико-экономического курса, а для получения на выборах не менее 5% голосов избирателей, то есть достаточно быть в Госдуме на втором, третьем, четвертом местах, но быть. Этой же линии стали придерживаться и лидеры региональных организаций КПРФ. Другими словами, Зюганов и его «ученики» перешли некую политическую черту, хотят оставаться в парламентах на вторых местах, пока физически остаются силы».
Во что превратилась партия трудящихся
О перерождении КПРФ из «авангардной партии трудящихся» в «парламентскую партию, где трудящихся представляют бизнесмены», а «борьба против антинародного режима выродилась в борьбу за депутатские мандаты», которые «зачастую уходят к людям с сомнительной репутацией», говорится и в «Обращении коммунистов к делегатам XVIII Съезда КПРФ и всем членам партии». По мнению низовых партийных активистов, «верхушка партии решает свои вопросы с верхушкой власти, с теми же олигархами», отчего КПРФ «утрачивает классовый характер», «партию захватывает буржуазия».
В результате в федеральной части списка кандидатов на выборы в Госдуму от «рабочей» партии оказались представители верхушки партии и несколько бизнесменов. «Их во фракции КПРФ в Госдуме уже чуть ли не половина. Но ни одного рабочего в руководстве нашей «партии трудящихся» или в числе депутатов нет. Ни одного!» — возмущаются рядовые коммунисты.
«Попытайтесь найти в любом центральном федеральном списке КПРФ по выборам депутатов Госдумы за последние 20 лет хотя бы одного рабочего. Миллионеры, начиная с Г. Семигина, Б. Иванюженкова, Д. Вороненкова, В. Агаева, В. Кумина, да, есть, но только не рабочие. Это «марксизм-ленинизм» по-зюгановски в реальности. Не оппортунистические ли это чудеса?» — вопрошает и Воронин.
Он уверен, что лидер коммунистов уже давно «демонстрирует всей стране свою зависимость» от власти. Этому же принципу следуют и его ученики, в том числе его правая рука и главный кадровик ЦК КПРФ Юрий Афонин.
«Как, например, рядовым коммунистам понять, когда секретарь ЦК КПРФ, якобы оппозиционной режиму партии, Ю. Афонин состоит в кадровом резерве администрации президента?» — негодует Воронин.
За что готовы платить спонсоры
Политические аналитики напоминают, что зампред ЦК КПРФ и наиболее вероятный преемник Зюганова действительно всегда демонстрировал предельную лояльность государственной системе и успешную работу на крупный бизнес.
— Юрий Афонин изначально был коммерчески ориентированным политиком. Чего стоит одна кампания отбивания негатива от губернатора Хакасии, который сегодня подконтролен Афонину и, безусловно, выгоден как ресурс, — отмечает вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев.
Еще в 2011 году появилась информация о том, что коммунист Афонин является миноритарием петербургской группы «ИЛИМ» — лидера российской целлюлозно-бумажной промышленности, при этом занимает пост первого заместителя председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.
Афонина также связывают еще с одним депутатом ГД РФ от КПРФ Павлом Дорохиным. Коллеги не первый год работают в тесном партнерстве, совместно выступили как основатели движения «Русский лад». Несколько лет назад Дорохин оказался в центре скандала. Он направил официальные письма в адрес Объединенной судостроительной корпорации, а также руководства нескольких регионов и настойчиво рекомендовал им заключать госконтракты с рекомендуемыми им фирмами.
Почему коммунисты со стажем покидают партию
Из-за подобных тенденций КПРФ в начале мая со скандалом покинул один из ее основателей — член партии с почти полувековым стажем Иван Никитчук, заявивший, что настоящие коммунисты не могут состоять в одной партии с «мерзавцами».
«Я вступал в партию в 1974 году, почти 50 лет назад, но это была другая партия, в которой белогвардейцев, проходимцев и негодяев не тащили за уши в руководящие органы партии», — подчеркнул он.
Согласна с Никитчуком и секретарь ЦК по международным связям Объединенной коммунистической партии и бывший депутат ГД от КПРФ Дарья Митина. В настоящее время Компартия, по ее мнению, озабочена лишь самосохранением и монополизацией оппозиционной левой повестки, что тормозит развитие левого движения в стране. Возродить его возможно только через «полное обнуление» КПРФ по принципу «распустить и набрать заново», считает Митина, однако верхушка партии никогда на это не пойдет, ведь смысл линии Геннадия Зюганова заключался именно в самосохранении партии. «Ему очень удобно и комфортно: он — лидер второй по величине и по значению партии страны», — полагает она. По мнению Воронина, «в этом и есть суть формирования 30-летнего зюгановского оппортунизма».
«Прокси»-левые: Зачем КПРФ создаёт видимость оппозиции
Как полагают эксперты, КПРФ может быть «карманной оппозицией» Кремля, которая не мешает проведению политической линии действующей власти.
Фото © ТАСС / Владимир Рябчиков
Эмпатию сверчка за печкой, грезящего о прекрасном старом мире, который спрятан за холстом, не устаёт транслировать руководство КПРФ, выдавая свою позицию за противодействие власти и борьбу с нею, а по сути являясь карманной мухобойкой для Кремля. Площадку картонных оппозиционеров выбирают бизнесмены и карьеристы всех мастей, а также криминал. Как показала практика, в частности ситуация с Павлом Грудининым, КПРФ — крайне удобная платформа для бизнеса, когда неприкосновенность депутата можно легко купить, и если бы не обилие скандалов и махинаций клубничного короля, то и не менее криминальных коллег можно было бы провести в соратники.
А почему? Потому что после множества общественных пощёчин бессменный лидер КПРФ потерял интерес к народу, его главная задача — продажа мандатов олигархам, владельцам офшоров и людям, которые преследуют только свои цели. Сама партия уже давно превратилась из коммунистической в капиталистическую. Не все могут вынести бремя светлых идеалов, почему-то Геннадий Зюганов так и не стал вторым Фиделем, согласившись в своё время с компактным форматом значка-страшилки ельцинской эпохи, но не сделав и шага против реальной власти, более того, отправив своё честолюбие на помойку ещё в 1996 году.
Вообще, образ настоящих коммунистов утерян безвозвратно, весь мир давно перекрасил левые идеи в цвета радуги ЛГБТ, а политику СССР и КНДР уже считают чуть ли не проявлением национализма, граничащего с нацизмом. При этом социальные идеи подхватили традиционалисты и консерваторы, действительно ностальгирующие по чёрно-белым снимкам идеологии добра и зла. Но КПРФ особенно не мучается новыми тенденциями, именно эта партия собирает разочарованных и подавленных бедолаг, обещая им восстановление советского рая и обретение почти что Сталина во плоти. А кто не глуп, легко мимикрирует под коммуниста, получая преференции за цвет, некую квоту в правительстве и быстрый карьерный рост. И в этот раз позиции коммунистов незыблемы, как говорится, торг уместен. Так, по распоряжению премьер-министра депутат Государственной думы от КПРФ Павел Дорохин назначен торговым представителем России в Италии.
Эксперты отмечают, несмотря на то что КПРФ является «оппозиционной» партией, она как минимум весьма умеренна, а если вглядеться в вопрос глубже — скорее играет в несогласие, чем реально пытается противостоять действующей политике. Политолог Александр Роджерс полагает, что подобное положение вещей более чем устраивает её руководство.
— КПРФ играет свою игру: вроде бы и несогласная, а глядишь — за ключевые законы голосует, как и полагается правительственной партии. Вроде бы критикует власть, в том числе по надуманным причинам, но при этом не стесняется получать государственное финансирование, ряд привилегий, а также, как мы видим, квоты по должностям. Такая ролевая игра. Я полагаю, что руководство компартии это всё устраивает, возможно, они даже не хотят как-то увеличивать своё присутствие, потому что тогда на них свалится ответственность и придётся отвечать за принимаемые решения. А на вторых ролях, в качестве карманной оппозиции, им очень комфортно, — отметил он.
Эксперты приводят примеры успешной карьеры коммунистов на госслужбе, потому что партия в их мышлении не играет никакой роли, это карманный сателлит Кремля. Так, член КПРФ Вадим Потомский после нескольких лет работы на посту губернатора Орловской области получил должность заместителя полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. Его однопартиец Олег Денисенко 11 августа 2021 года назначен заместителем полномочного представителя президента РФ в Сибирском федеральном округе. Можно перечислять и дальше, но зачем тратить время на маскарад и клона «Единой России», которая единственная и несёт ответственность за все принимаемые законы и результат их введения.
О вкладе КПРФ в создание репрессивного государства
Вчера в Москве прошли две акции против преследования СМИ как иностранных агентов. В 13. 00 на Чистых прудах собрались журналисты и люди либеральных взглядов. В 16.00 на Пушкинской организаторами были коммунисты. Большой вопрос возникает по поводу второй встречи. И главный из низ такой: если КПРФ против преследования СМИ как иностранных агентов, то почему же она голосовала за закон, позволяющий это делать?
Ответ очевиден: партия хочет понравиться либеральному электорату. И, как ни странно, это прокатывает. Компартия нынче в фаворе у многих либералов и демократов. Некоторые из них открыто призывают ее поддержать на выборах. Кандидаты от КПРФ наверняка попадут в списки «Умного голосования».
«Общеоппозиционный электорат уже в принципе готов голосовать за КПРФ … а для Явлинского с «Яблоком» коммунисты, … по-прежнему чужие наравне с ЕР. Но для общедемократического избирателя это уже не так, так что у электората совсем другие настроения, главный оппонент – это партия власти». Алексей Макаркин
«Мы видим, что они много чего сейчас сделали, но одна из задач была – максимально высушить все списки системных оппозиционных партий, прежде КПРФ, которая для них главная угроза не как партия, а как строчка в бюллетене против Единой России». Владимир Милов
«При голосовании по партийным спискам можно преследовать ту же самую инструментальную цель — снизить уровень представительства «Единой России». Тогда рационально голосовать за те партии, которые имеют шансы пройти в Госдуму: КПРФ, ЛДПР, возможно, за «Справедливую Россию». Остальные партии вряд ли способны преодолеть барьер в 5% голосов». Григорий Голосов*
Четче всех сформулировал эту тенденцию Константин Калачев: «наиболее сильными конкурентами единороссов являются представители КПРФ, иными словами, той партии, которая всячески приветствовала борьбу с иноагентами, выступала за закручивание гаек, и чей лидер в открытую назвал Алексея Навального агентом трех разведок, которого «правильно посадили». Теперь же сторонники «берлинского пациента» делают ставку на тех же коммунистов».
Законы об иноагентах – хорошая лакмусовая бумажка лояльности фракций уходящей ГД к путинскому режиму. Напомню, что таких законов, касающихся разных аспектов «иноагентства» было 10. И каждый раз ГД проявляла единогласие всех фракций.
Но в данном посте я предлагаю сосредоточить внимание на голосованиях КПРФ, поскольку эта партия в гораздо большей степени, чем ЛДПР и СР, претендует на статус оппозиционной.
Итак, КПРФ вместе с «Единой Россией» голосует ЗА законы:
• об иностранных агентах (по которым этот ярлык можно пришить любому гражданину, не нравящемуся власти), о СМИ–иноагентах, о кандидатах на выборах – иноагентах;
• об ответственности за высказывания о причинах начала и ходе 2-й мировой войны, не совпадающие с официальной позицией, оскорбление ветеранов;
• о расширении полномочий Росгвардии (права оцеплять любую территорию);
• о возможности помещения подозреваемых и обвиняемых в психиатрический стационар «временно» — до вынесения приговора суда о необходимости психиатрического лечения, а также использования ими средств связи и почты
• о запрете проноса адвокатами на территорию исправительного учреждения технических средств связи, а также технических средств (устройств), позволяющих осуществлять киносъемку, аудио— и видеозапись. Направлен на исключение фиксации нарушения прав содержащихся в заключении лиц, в том числе преследуемых по политически мотивам;
• о создании под предлогом борьбы с кражами мобильных телефонов единой системы биометрического распознавания абонентов, определения местонахождения устройства и его владельца, доступа к личным аккаунтам и личной переписке создания уникального идентификатора (сигнал устройства, по которому можно определять местонахождение устройства и его владельца. Эти сведения хранятся в полицейских базах данных;
• об обязанности оператора связи, оказывающего услуги кабельного вещания, предоставлять федеральному органу исполнительной власти доступ к своей сети связи в целях установки в ней технических средств контроля;
• об обязанности операторов и владельцев сетей связи в течение 3 лет хранить на территории РФ и предоставлять оперативно-розыскным органам информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео— или иных сообщений лиц, использующих технологические сети связи;
• об установлении дополнительного контроля за государственными ВУЗами со стороны государства через наблюдательные и попечительские советы, в том числе контроль за образовательными программами
• о приоритете Конституции РФ при применении международных норм и решений международных органов. Данная норма лишает граждан РФ возиожности апеллировать к международным документам в области прав человека;
• о реновации в Москве. Законом ограничиваются права собственников жилья, провоцируется переуплотнение и экологическая деградация, разрушение среды обитания в местах строительства «стартовых» домов
• о комплексном развитии территории (всероссийская реновация), под предлогом которого отменяется понятие «устойчивое развитие» для российских городов, провоцируется их переуплотнение и экологическая деградация, ограничиваются права собственников жилья, права органов МСУ на утверждение градостроительных регламентов.
Это – только основные репрессивные законы, которые поддержала компартия. Я опустил здесь общеизвестное: внешнеполитические голосования партии, те, которыми она поддержала урезание прав местного самоуправления и субъектов Федерации – и многое другое.
Конечно, были и такие инициативы Кремля, которые она не поддерживала. Но это часто происходило в форме отказа от голосования. Ни ЗА, ни ПРОТИВ, ни воздержались, а как бы «мы тут ни причем». Странное поведение для парламентариев, не правда ли?
Некоторые апологеты поддержки КПРФ полагают, что самое главное – ее голосование против поправок к Конституции. Однако, оно вряд ли может служить такой уж сильной индульгенцией, учитывая, что ряд законов, вытекающих из этих поправок, она впоследствии поддержала, например, убийственный для прав и свобод гражданина закон о приоритете отечественных законов над международными договорами.
Ввиду всего сказанного очень хочется поспорить с некоторыми либеральными апологетами голосования за КПРФ как «оппозиционную» партию.
«Раз власть с КПРФ борется по-настоящему, значит она КПРФ боится. Значит за КПРФ надо голосовать. С другими она так не борется. А с другой стороны это сигнал таким демократическим ортодоксам, тем, кто раздражен именно конкретными законодательными новациями, для кого это скорее этическая позиция. Этически назло проголосую». Александр Кынев
Не думаю, Александр, что это так уж и глупо. К законодательным новациям, которыми раздражены порядочные люди, как видим, имеет прямое отношение и сама КПРФ.
У нее, безусловно, есть противоречия с властью. Но меньше всего их – в стремлении усовершенствовать машину репрессий. Ведь многие из этих инициатив поддержаны не под давлением властей, а по велению души, тоскующей по «твердой руке». Сталинизм, ведь он как талант, его не пропьешь.
«Этически назло», по Вашему выражению, некоторые демократы собираются голосовать за партию, которая в будущей Думе вместе со своими соседями по залу заседаний продолжит укреплять и наращивать репрессивный аппарат государства. Творить законы, по которым эти демократы в конечном счете сядут на нары.
Не зря же орден Александра Невского Геннадий Андреевич получил из рук Владимира Владимировича – в том числе и за активную законотворческую деятельность.
Чего ждать от КПРФ в случае победы на выборах в сентябре 2021-го
Однажды в новейшей истории России это уже было: в 1996 году коммунисты получили большинство в Государственной Думе. И одним из первых их постановлений стало заявление о незаконности развала Советского Союза, о денонсации Беловежского соглашения.
Ельцин метал громы и молнии. Грозил запретить коммунистическую партию, разогнать Думу. Разгневанный президент был готов разжечь в стране новую гражданскую войну ради сохранения своей власти.
Сражаться не пришлось. С одной стороны, жажду крови Бориса Николаевича не поддержали министры силовых ведомств. С другой стороны, Зюганов и товарищи, осознав вероятные последствия, присмирели и сдались без боя.
С тех пор вот уже 30 лет КПРФ, номинально присутствуя на российской политической сцене, регулярно высказывает недовольство решениями действующей власти, но повлиять ни на что не может. Не имея значимого числа голосов в парламенте, коммунисты не в силах остановить волну антинародного прессинга “Единой России”.
В сентябре 2021 года у россиян есть шанс изменить ситуацию. Для этого достаточно встать с диванов, прийти на избирательные участки и проголосовать за кандидатов КПРФ в Государственную Думу и региональные выборы всех уровней (Законодательные собрания, Советы депутатов, губернаторские).
Да, Геннадию Андреевичу достается больше всех… Видимо, именно потому, что от него, в отличие от Жириновского или Миронова, и ждут бОльшего?
Коммунисты уверены: многое можно изменить мирным путем.
Вместо этого КПРФ давно и настойчиво предлагает реальную антикризисную программу, в которой предусмотрено:
Это лишь часть инициатив, которые коммунисты из раза в раз озвучивают на заседаниях Думы. Все они могут в значительной степени улучшить жизнь россиян и реально, а не на словах, помочь стране преодолеть кризис. Однако сейчас любые предложения депутатов КПРФ наталкиваются на яростное сопротивление коллег из “Единой России”.
В то же время абсолютное большинство “ЕР” позволяет власти продвигать собственные инициативы, откровенно антинародные. И наше молчание помогает им в этом. Подробнее ➤
Как выглядит современная КПРФ и чего хотят люди, которые в нее вступают
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) с момента своего создания позиционирует себя как противоборствующая действующей власти. За 30 лет работы она последовательно теряла свои позиции: ее состав старел, они теряли места в законодательных органах, протестной молодежи не была близка позднесоветская риторика и особенно стилистика партии. Но в последние годы что-то изменилось: состав КПРФ сильно помолодел, активно пошел в социальные сети и приобрел некоторую популярность.
Одновременно с этим началось и давление «сверху»: третье лицо в избирательном списке компартии, Павла Грудинина, сняли с выборов, против знаменитого Николая Бондаренко, «красного Навального», обещают возбудить «экстремистское» уголовное дело, что тоже угрожает его электоральным перспективам.
Русская служба Би-би-си выясняла, как выглядит современное лицо КПРФ, чего хотят люди, которые туда вступают, и есть ли у партии шансы на успех на ближайших выборах.
Левченко выступает в стилистике «первый секретарь обкома»: хозяйственные успехи, достижения промышленности, битва за урожай, инвестиции. Потом сбивается на репрессии: его сына, Андрея Левченко, тоже члена и активиста КПРФ, обвинили в мошенничестве, и тот до сих пор находится в СИЗО.
Все это время шея сидящего передо мной 72-летнего полковника Владимира Квачкова медленно багровеет. Квачков, в свое время арестованный по обвинению в покушении на Анатолия Чубайса, а также отбывший срок по редкому обвинению в организации мятежа, не член КПРФ, но почетный и уважаемый гость многих мероприятий партии. Он встает и строевым шагом идет к трибуне. Начинает очень мягко:
— Товарищи! Давайте обсудим «Умное голосование».
«Слишком яркая»
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Именно благодаря «умному голосованию» Екатерина Енгалычева попала в Московскую городскую думу от партии КПРФ. Когда Геннадий Зюганов, нынешний бессменный лидер КПРФ, вместе с первым секретарем ЦК КП РСФСР Валентином Купцовым создавал партию после запрета КПСС Борисом Ельциным, ей было девять лет.
Затем КПРФ имела внушительное представительство в Госдуме (первое место по мандатам в стране в 2000 году) и стала двигаться в сторону кооперации с партией власти. От выборов к выборам теряя голоса избирателей и сокращая свое представительство, партия все чаще голосовала так, как нужно было властям, а массовые протестные акции остались в прошлом.
В 2014 году КПРФ полностью поддержала действия Владимира Путина по аннексии Крыма: «крымский консенсус» помирил оппозиционеров и с действующей властью, и с коллегами по Госдуме. Но в последние несколько лет все начало меняться. Например, Екатерина Енгалычева в протестных мероприятиях участвует регулярно и даже их организовывает.
На вопрос, будет ли она выходить на митинги дальше, Енгалычева честно говорит: «Мы все, конечно, идейные люди и отстаиваем свои убеждения, но пример депутата Шереметьева, да и Ильдара Дадина, заставляет задуматься. Я думаю, что на митинги я больше не пойду даже как журналист».
Спрашиваю, читала ли Енгалычева Карла Маркса, та запинается и смеется, коллега-депутат за соседним столиком помогает: «Ну Ленина-то ты читала!»
Я начинаю расспрашивать, и веселая и ироничная до того Енгалычева вдруг прерывисто вздыхает и ее глаза наполняются слезами. Она еще раз твердо требует выключить диктофон, потому что «вам объясню, но не намерена делиться подробностями своей личной жизни и срубать с людей сочувствие, меня и так с выборами в Мосгордуму полоскали всем телеграмом!»
Сразу после того, как Енгалычеву избрали депутатом Мосгордумы, в телеграм-каналах, близких к Кристине Потупчик (бывший комиссар движения «Наши», глава Фонда открытой новой демократии и создатель широкой сети телеграм-каналов) появилась серия постов, обвиняющих женщину в «рейдерстве по перехвату бизнеса семьи своего покойного мужа», а также демонстрирующие фотографии из личной почты Енгалычевой, никогда не появлявшиеся в открытом доступе.
Валерий Рашкин действительно постоянно организовывает протестные мероприятия в форме «встреча с депутатом». Руководитель московского горкома организовал протест против поправок в Конституцию, в защиту просветительской деятельности (встреча закончилась жесткими задержаниями почти 20 человек), против дистанционного образования, против принудительной вакцинации, где тоже многих задержали (а сами участники акции избили человека в костюме Чебурашки).
На одном из митингов быстро шедший к своей машине Валерий Рашкин на просьбу корреспондента Русской службы Би-би-си о комментарии останавливается, прикладывает руки к груди и говорит: «Хорошая моя, ну вы-то хоть не начинайте! Какое интервью, вы не видите что ли, что со мной происходит?» и уходит. Накануне, как раз к акции, вышел очередной разоблачительный сюжет про Рашкина на Рен-ТВ.
Енгалычева горячо поддерживает соратника по актуальной повестке: она заметная фигура в родительском движении против дистанционного «отупляющего и лишающего перспектив» образования и делает множество депутатских запросов, также она всерьез настроена против принудительной вакцинации, хотя антипрививочником себя не считает.
Для победы над коронавирусом депутат предлагает приостановить вакцинацию, развозить людей от КТ-центров, «ощелащивать организм, есть пергу, куркуму и черный тмин». Антипрививочный контент занимает теперь большую часть ее социальных сетей, про «путинский шмурдяк» с иронией цитируют идейные противники, но горячо поддерживают читатели. Она говорит, что ей важен любой протест, который «волнует людей».
— Даже по поводу Навального? Геннадий Андреевич Зюганов высказывался против этих протестов.
Енгалычева доедает постный винегрет, прощается и идет на работу. Вечером она выложит в «Инстаграм» пост, в котором будет пристраивать кошек и котят, найденных во дворе напротив Мосгордумы. Екатерина рассказывает, что она их поймала, обработала от паразитов и предлагает читателям забрать «чудесные, мурчащие комочки счастья». В комментариях ругаются на Путина, спрашивают про вакцину «Спутник» и хвалят внешность Енгалычевой.
Впрочем, в конце концов думских котят забирают.
«Солдат партии»
Бондаренко в первый раз получил всероссийскую известность после яркого спора с областным министром труда о том, что на областной прожиточный минимум в три с половиной тысячи рублей можно неплохо жить, питаясь «макарошками». Видеоролик перепалки стал вирусным, а позже Бондаренко закрепил успех, живя месяц на эту сумму и подробно фиксируя процесс в социальных сетях. В итоге депутат похудел на семь с половиной килограммов.
Стоя под софитами, Бондаренко рассказывает, как студентом-юристом увлекся коммунистической теорией.
— После вуза я понял, что нужно заниматься политической борьбой.
— После вуза обычно люди думают про первую работу, женитьбу и как первую тачку в кредит купить..
Бондаренко работал в фирме у родственников, но его все больше перетягивала партийная работа. Я спрашиваю, каково ему было, молодому и очевидно амбициозному, приходить в партию «красных директоров» и «обком обкомычей», где заседали люди с советских времен, которую неоднократно обвиняли в договорных отношениях с властью или торговле мандатами.
Местные власти Бондаренко не любят персонально, но разговаривать об этом не хотят: Русская служба Би-би-си пыталась связаться с десятком видных «единороссов», все они просмотрели сообщения, но отвечать не пожелали, только бизнесмен и бывший депутат от «Единой России» Сергей Курихин (про него ходили слухи, будто он персонально спонсирует Бондаренко) ответил более определенно: «Забудьте этот телефон и больше никогда сюда не звоните».
Сам депутат живет в совершенно обычной квартире, по соседству с родителями. Вокруг домов дорога такая, что машина Бондаренко пару раз «садится», но он привычно ее вытаскивает на более сухое и ровное место.
Володин пообещал написать письмо в адрес съезда КПРФ с настоятельной просьбой, чтобы Бондаренко пошел на выборы именно по 163-му избирательному округу. Отправил ли спикер Госдумы такое письмо или нет, неизвестно, но съезд КПРФ, проходивший 24 июня в Подмосковье, к нему не прислушался. Бондаренко выдвинули по другому округу, его основным соперником станет единоросс Андрей Воробьев, региональный координатор проекта «Локомотивы роста». Сам Бондаренко лаконично комментирует решение съезда: «Я солдат партии. Любое решение партии я исполню».
Зюганов часто приводит в пример Николая Бондаренко, а когда того задержали на митинге 23 февраля в защиту Навального, немедленно выступил в его защиту:
Власть дала не отбой, а штраф, а про Навального Бондаренко высказывается осторожно, но вполне определенно: «У нас есть единый враг, несмотря на то, что мы противники и взгляды у нас антагонистические, но в борьбе мы должны быть едины и я уверен, что это неизбежно».
Бондаренко читает смс от жены, говорит «Ох, е-мое!» и тянется за пакетом сушек. Он просрочил обязательный очередной прием еды, весь день бегая по городу. На сочувственный вопрос, болит ли панкреатитная поджелудочная, он отвечает: «Вообще очень болит, но душа у меня все-таки болит больше!»
«Депутат на селе»
20 февраля в Пензе было минус 25. Местный журналист Евгений Малышев договорился встретиться с лидером местной фракции КПРФ в гордуме Александром Смирновым около местного обкома и сильно злился: Смирнов опаздывал и не отвечал на звонки.
В политику Смирнов пришел в 2015 году, оставшись без работы в Сердобске, промышленном городке в Пензенской области:
— Но зачем вам-то это было надо?
Голодовку Смирнов объявил, потребовав привести к нему уполномоченного по правам человека, а также доставить его на ближайшее заседание городской думы, чтобы он мог выполнять свои обязанности. Начальник ИВС сначала просто не знал, что с ним делать.
Смирнов говорит, что уважает личное мужество Алексея Навального, который голодал 24 дня, хотя и совсем не симпатизирует ему как политику. Впрочем, сам он голодовку бы не повторил и надеется, что и повода не будет.
Я спрашиваю, не собирается ли Смирнов идти на выборы в Государственную думу.
— Например, придется в администрацию президента ходить?
В интервью телеканалу «Дождь» Геннадий Зюганов сказал, что не обсуждал с администрацией президента списки тех, кого выдвинули на осенние выборы. «Никакого отношения администрация не могла и иметь не может, никакого абсолютно. Никакого абсолютно». Зюганов не верит в «дворец Путина», не хочет обсуждать сменяемость его власти, но надеется на победу на выборах.
Геннадий Зюганов на пленуме по подготовке к выборам в октябре 2020 предложил идти на выборы «Народным патриотическим фронтом». Ему возразил только один человек: член ЦК КПРФ, академик РАН Борис Кашин. Он сказал, что будет «тяжело создавать фронт в условиях, когда партия не указывает конкретного противника во власти», и намного эффективнее будет «обращаться к людям с тех позиций, что нынешние правители узурпируют власть». ЦК «учло мнение товарища Кашина», но риторику не изменило и не планирует.