Кросс дивизиональный что это
Agile
Кросс-функциональные команды и самоорганизация в основе Agile. Part 2.
В первой статье из цикла “Кросс-функциональные команды и самоорганизация в основе Agile” мы рассмотрели само понятие и явление Agile культуры, обсудили имеющиеся стереотипы и заблуждения, сформировавшиеся вокруг данного термина, а также рассмотрели принципы, лежащие в основе Agile.
Основная цель данной статьи — разобраться с явлением “кросс-функциональных команд”, понять в чем же именно заключается особенность данного подхода и что делает его столь популярным и эффективным.
Кросс-функциональные команды
Обращаясь к понятию кросс-функциональных команд мы часто сталкиваемся с большим количеством разночтений и отсутствием четкой определенности “кросс-функциональности”.
Термин “кросс-функциональная команда” берет корни из фреймворка Scrum. В то же время, опыт множества проектов показывает, что такой подход к формированию команд является оптимальным как с точки зрения скорости внедрения изменений, так и в плане оптимизации процесса разработки и снижения издержек — ключевых принципов подходов Kanban и Lean. Это позволяет применить данную концепцию и в рамках других Agile фреймворков.
В поисках определения данного термина, логичным будет обратиться к Scrum Guide (здесь и далее приводятся цитаты из официальной русскоязычной версии Scrum Guide):
Scrum‐команды являются самоорганизующимися и кросс-функциональными… Компетенций кросс-функциональной команды достаточно для выполнения полного объема работ. Под последним следует понимать весь комплекс работ в сочетании с оптимальным способом ее исполнения, необходимым для реализации бизнес‐ценности.
Прежде всего стоит обозначить, что сама сущность кросс-функциональной команды подразумевает активное участие в ней не только технических специалистов (Back-end, Front-end разработчиков и QA специалистов). Такая команда может и по возможности должна включать в себя бизнес-аналитиков, маркетологов, UX-дизайнеров и других специалистов, принимающих активное участие в проекте. Все это делается для достижения следующего немаловажного пункта из Scrum Guide:
Модель команды в Scrum предполагает минимизацию внешних зависимостей, располагая к гибкости, творчеству и продуктивности.
Роли в рамках кросс-функциональной команды
Какие же роли есть в кросс-функциональной команде? Раз уж мы начали рассмотрение данной концепции на примере Scrum, предлагаю продолжить и взять за пример состав стандартной Scrum Команды:
При этом в рамках Команды Разработки отсутствует формальное деление по “зонам ответственности” и грейдам — все являются равноценными членами команды и несут равную степень ответственности как за успехи, так и за провалы.
В некоторых командах это приводит, например, к отсутствию выделенного QA специалиста, ведь итоговое качество продукта и его соответствие ожиданиям бизнеса является ответственностью и критерием качественной работы всей команды, а не отдельно взятого специалиста. В связи с этим, широкое распространение получили такие технические практики как Test-Driven Development и Pair Programming, являющиеся частью фреймворка Extreme Programming(XP). Возможность применения практик из различных фреймворков, дополняющих базис основного — одно из главных свойств и преимуществ Agile.
Кросс-функциональный подход к формированию команды может применяться и в рамках любого другого фреймворка. Главное ограничение — размер команды. При этом оно не носит формального характера. Вы не обязаны укладываться в рекомендованный Scrum Guide размер “3–9 человек”, но всегда стоит помнить про формулу, предлагаемую нам Project Management Body of Knowledge (PMBOK):
Общее количество каналов коммуникации равно n(n-1)/2, где n — количество участников проекта.
Таким образом, для команды из 10 участников, число потенциальных каналов коммуникации будет равно 45, для 9 человек — 36, и так далее. В справедливости данной формулы не трудно убедиться. Возьмите стандартный набор инструментов коммуникации внутри команды:
Прибавьте к этому такие варианты как CRM-система, использование разных мессенджеров для общения внутри команды и с Заказчиком, телефон и любые другие варианты, которые есть в Вашей компании, и цифра стремительно пойдет вверх.
На мой взгляд, оптимальный размер команды равен 5+/-2 человека.Стоит учитывать, что в рамках Scrum роли Scrum Master’а и Product Owner’а вынесены за пределы команды разработки и не учитываются при определении размера команды.
Преимущества кросс-функционального подхода
Каковые же преимущества кросс-функциональных команд над классическими?
Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вернемся к нашему списку принципов, лежащих в основе Agile культуры, который мы озвучили в первой статье цикла. Грамотное применение данного подхода позволяет реализовать сразу половину из них:
Собираем кросс-функциональную “команду мечты”
Конечно я не смогу дать Вам универсальный рецепт состава команды на все случаи жизни. Вместо этого я предлагаю кое-что получше — перечень инструментов и факторов, которые стоит подготовить и/или принять во внимание при формировании кросс-функциональной команды для Вашего продукта или проекта.
Следующие факторы должны помочь убедиться что все, кто нужен для работы над проектом, на борту:
Надеюсь в данной статье Вы смогли найти для себя весомые доводы в пользу кросс-функционального подхода к формированию команд или ответы на вопросы о данном подходе.
В следующей статье из цикла мы рассмотрим принцип, лежащий в основе работы кросс-функциональных команд — самоорганизацию.
11-й кросс-дивизиональный симпозиум «Риск-Управление»
29 июня прошёл 11-й кросс-дивизиональный симпозиум «Риск-Управление», в ходе которого риск-менеджеры компании ЕВРАЗ и HSE-эксперты Tactise подвели итоги предыдущих встреч, провели практическое упражнение, а дивизионы «Сибирь» и «Уголь» поделились своими лучшими практиками.
Практическая часть симпозиума была посвящена подготовке к грядущему важному событию. Эксперты Tactise анонсировали предстоящий саммит по «Риск-Управлению», который пройдёт в начале августа. Это будет грандиозное событие, в котором примут участие производственные руководители высшего звена, начальники цехов, специалисты службы «Риск-Управления» и ОТиПБ. Участники обсудят важную тему:
Как сделать так, чтобы сотрудники всех организационных уровней компании использовали инструменты «Риск-Управления» для поддержания риск-ориентированного подхода.
В ходе саммита участники поделятся на группы и будут вместе выстраивать идеальный рабочий день с точки зрения «Риск-Управления» для разных групп сотрудников производства. По итогам саммита должен будет получиться формат идеального дня как для наземного, так и для подземного производства.
А теперь вернёмся к симпозиуму. Риск-менеджеры ЕВРАЗа примерили на себя роли производственников и провели упражнение по проектированию перечня целевых активностей по ключевым ролям и инструментам «Риск-Управления».
После перерыва с лучшими практиками участников познакомил Евгений Кофанов (дивизион «Сибирь»). Он рассказал о групповой стажировке по «Риск-Управлению» производственных руководителей. Цель стажировки: усилить текущие компетенции и изменить отношение специалистов к культуре безопасности, чтобы они могли передавать свои знания другим сотрудникам, вовлекая их, в свою очередь, в работу с инструментами «Риск-Управления».
Затем лучшей практикой поделился Денис Оселедько (дивизион «Уголь»). Он рассказал о проведении тренинга «Остаться в живых» — как с помощью инструментов «Риск-Управления» спасти себе жизнь. Это часть программы обучения в школе горного мастера, в рамках которой специалист в течение первой недели осваивает теорию, второй недели — практику в «Риск-Управлении» и ещё неделю проходит обучение по ОТиПБ.
На этом 11-й симпозиум ЕВРАЗа и Tactise завершился. До встречи в августе на саммите «Риск-Управление».
Эти принципы разрушает свойственное иерархическим структурам жесткое распределение сотрудников по производственным, инженерно-техническим, экономическим и управленческим службам, которые образуют изолированные системы со своими целевыми установками и интересами.
Рис. Структура организации, состоящей из рабочих групп (бригадная)
Ключевыми фигурами в управлении организациями с дивизиональной структурой становятся не руководители функциональных подразделений, а менеджеры, возглавляющие производственные отделения. Структуризация организации по отделениям производится, как правило, по одному из трех критериев:
— по выпускаемой продукции или предоставляемым услугам (продуктовая специализация);
— по ориентации на потребителя (потребительская специализация);
— по обслуживаемым территориям (региональная специализация).
Дивизиональные структуры управления приводят к росту иерархичности, т.е. вертикали управления, связанной с необходимостью формирования промежуточных уровней менеджмента для координации работы отделений, групп и т.п., в которых управление строится по линейно-функциональному принципу. Дублирование функций управления на разных уровнях приводит к росту затрат на содержание управленческого аппарата.
Одной из самых главных проблем ОСУ постепенно становилась про-блема гибкости. Эту проблему пытались решить, создавая новые варианты комбинированных структур путем внедрения в основной костяк (например, линейно-функциональной) структуры новых элементов, что вызвало к жизни новые ОСУ, такие как с временными (создаваемыми на срок) органами, с комитетами, управление по проекту (продукту, объекту), матричные структуры и т.д. Все эти варианты ОСУ получили общее название программно-целевых структур. При этом роль и место руководителя программы меняется в зависимости от условий, в которых осуществляется управление. Необходимо отметить сущностное отличие ОСУ программно-целевого типа от структур механистического типа, состоящее в том, что в основе, например, линейно-функциональной, лежит комплексное управление объективно складывающимися подсистемами, в то время как программно-целевые структуры базируются на комплексном управлении всей системой в целом, как единым объектом, ориентированным на определенную цель.
Современными модификациями программно-целевых ОСУ являются венчурные и инновационные. Крупные фирмы интегрируют такие структуры в свой менеджмент. Это наиболее перспективный путь мобильного реагирования на быстро меняющиеся условия рынка. Принципы построения и действия венчурного отдела в фирме те же, что и в самостоятельном венчурном предприятии. Венчурные (инновационные) структуры в крупных фирмах имеют несколько разновидностей в зависимости от ряда факторов:
— значимости разрабатываемых проектов;
— их целевой направленности и сложности;
— от степени формализации и самостоятельности деятельности.
cross-divisional
Смотреть что такое «cross-divisional» в других словарях:
Cross-cultural communication — (also frequently referred to as intercultural communication, which is also used in a different sense, though) is a field of study that looks at how people from differing cultural backgrounds communicate, in similar and different ways among… … Wikipedia
Cross River National Park — IUCN Category II (National Park) Kwa Falls, Cross River National Park … Wikipedia
Divisional Collecting Post Commonwealth War Graves Commission Cemetery and Extension — Not to be confused with Divisional Commonwealth War Graves Commission Cemetery. Division Collecting Post Cemetery and Extension Commonwealth War Graves Commission … Wikipedia
Hong Kong Red Cross — Infobox Company company name = Hong Kong Red Cross company company type = Non profit organization foundation = July 12, 1950 location city = Hong Kong location country = China key people = industry = Health products = Humanitarian aid num… … Wikipedia
Pacific-12 Conference — (Pac 12) Established 1915 Association NCAA Division … Wikipedia
Clemson Tigers football — Current season … Wikipedia
Northern Sun Intercollegiate Conference — (NSIC) Established 1932 Association NCAA … Wikipedia
Texas Longhorns men’s basketball — Infobox CBB Team name = Texas Longhorns logo size = 150px university = The University of Texas at Austin conference = Big 12 Conference conference short = Big 12 division = South city = Austin stateabb = TX state = Texas coach = Rick Barnes… … Wikipedia
Maryland Terrapins football — Current season … Wikipedia
Maryland–Virginia football rivalry — Maryland Virginia rivalry Maryland Terrapins Virginia Cavalier … Wikipedia
Кросс-функциональное взаимодействие
Современные технологии позволяют наладить мгновенную коммуникацию, упрощая сотрудничество. Таким образом, координация работы разных сфер может быть практически исключена.
Сфера кросс-функционального взаимодействия обширна. Это могут быть повседневные задачи, единовременные проекты, работа с клиентами, продажи и многое другое. Данная система позволяет решать вопросы комплексно, внося изменения на каждом этапе реализации.
Преимущества кросс-функционального взаимодействия в том, что каждый член группы вовлечен в рабочий процесс, может реализовать себя и узнать что-то новой в смежных областях. Также повышается командный дух и доверие в коллективе.
Подобное сотрудничество может принести максимальную эффективность в компании. Однако, наладить данный процесс не так то и просто.
На начальном этапе участник группы имеет слабые представления о том, чем именно занимается его коллега. И не может в полной мере оценить их вклад. Для того-чтобы команда работала единым фронтом необходимо знакомство и общение всех участников. А также информационный портал, где каждый участник может узнать обязанности своих коллег.
Для успешной и автономной работы, руководителю группы необходимо грамотно расставить цели, задачи, этапы, сроки и наладить коммуникацию. А также распределить их по всем участникам. Работники могут находиться в разных офисах, городах или странах и важно донести информацию до каждого.
Важно знать, что кросс-функциональному взаимодействию необходимы: четкая связь и высокая квалификация участников. Работники должны уметь работать в команде, быть ответственными и автономными. В данной схеме большую роль играет доверие и общение. Ведь традиционные подходы решения возникающих проблем очень часто не работают, при подобном взаимодействии. Важно предоставить возможность работникам выполнять работу в своем привычном ритме. И создавать инструменты для совместной работы.
Стоит отметить, это метод является новшеством в сфере менеджмента, и данная модель взаимодействия подходит высокотехнологичным компания.